부모님찬스로 집 사신 분들 자랑하면 안 될 듯?😊

비트 100k 간다 🤡

남자 기호1번 NA 소개팅 구해요

소개 및 어필

직업:
텔레그램에서 욕하기 (상대가 원하면 빈도조절가능)

장점:
영포티에 접어듦 그에 걸맞는 영한 유머들 보유
자가 보유
귀여운 강아지와 동거
술담배 안함
생각보다 평범하게 생김
키 170

단점:
요새 기력이 허함 (길게보면 장점일수도있음)
NA의 여친 및 와이프는 대체 어떤 사람일까? 라는 낙인의문에 휩싸일수있음

원하는 상대

하얗고 청순하고 웃음문턱이 낮으며 텔레그램 직업을 이해할 수 있는 여자

외적인 이상형은 네루짱 정도의 백옥피부에 웃는게 이쁜여성

성격상 집순이 스타일이 잘맞으나 가릴 처지는 아님

나이는 20~31까지 😂 (아직 처지를 생각안하는 부분)

담배안하면 좋겠고... 술은 마셔도 상관은 없는데 막 좋아하는건 아니면 좋겠음

종교는 심취한거 아니면 괜찮

또 뭐 있지 생각나면 추가함

암튼 잘부탁드립니다

✅ 최근 커뮤니티에서 활발하게 논의되고 있는 Backpack TGE에 대한 주저리

"내용이 길지만 읽으신다면 끝까지 읽어주시길 바라며"

Backpack은 4개의 포인트 시즌과, 에필로그를 거쳐서 420~30M 포인트를 뿌렸고, 1B 토큰 중 24%인 240M을 포인트에 배정했다. 일반적으로 커뮤니티에서 형성된 채단가 평균은 포인트당 $0.3.

이걸 역산하면:
420M × $0.3 = $126M
$126M ÷ 240M토큰 = $0.525/token
→ 멘징 구간은 FDV $525M

근데 현재 Polymarket, Pacifica, 웨일즈마켓에서의 컨센서스는 $400M 수준.
채단가 기준으로 이미 손해가 확정된 구간이다.

커뮤니티에서는 팀이 FDV를 높게 시작하도록 드라이빙 해야 한다는 목소리가 있다. 낮은 FDV로 시작하면 채단가 대비 손실 확정이 나고 → 파머들 패닉셀/커뮤니티 센티먼트 붕괴로 이어진다는 의견들이 꽤나 보인다.

현재의 크립토 시장은 유동성 자체가 죽었다. 솔직히 적당한 수준의 FDV가 형성되면, 각자의 유동성 해결을 위해 매도 물량이 꽤나 나올 수 있을거라 생각한다. 팀이 숫자를 높게 설정한다고 해결되는 게 아니라고 보는데. 이건 Backpack의 문제가 아니라 타이밍의 문제다.

근데 진짜 문제는 상장 타이밍이 아니라, 카탈리스트 타이밍이다. Backpack이 보여줄 카드들은 거의 상당수 TGE 이후에 몰려있다는 거다.

주식 거래 → 아직
미국·일본 시장 진출 → 아직
예측시장 → 아직
카드 → 아직
IPO → 미래

지금 손에 잡히는 건 거래소 볼륨과 포인트 시스템뿐이다. 그리고 포인트 시스템이 끝나자마자 Volume과 OI는 상당히 빠지고 있다. 시장이 좋았다면? 당연히 $1B 이상에서도 런칭 가능했다. IPO 내러티브, 미래 프로덕트 파이프라인.

만약 유동성 풍부했다면, 리스크온 시장에서 프리미엄으로 붙었을 거다. 근데 프리미엄은 장이 좋을 때 극대화된다. 유동성이 박살난 시장에서 사람들은 미래 스토리에 베팅할 여유가 없다. 현재 보이는 것에만 돈을 쓴다.

Backpack의 비전과 무관하게 현재 실행은 $400M짜리인 상태로 TGE를 맞이한 거다. 현실적으로 나는 이게 맞다고 본다. 그럼 시장만 탓할거냐? 아니

팀의 실책도 있다.
"우리는 프로덕트 만들고 있으니, 믿고 롱텀으로 길게 봐라." 이 말이 나오는 순간 팀이 암묵적으로 인정하는 게 있다. 우리는 TGE 시점에 보여줄 게 없다. 있더라도 TGE 이후에 나올 프로덕트가 핵심이라는 거다.

롱텀 내러티브는 숏텀 펀더멘털이 있을 때 프리미엄으로 얹히는 거다. 숏텀에 아무것도 없는데 롱텀만 얘기하면 백서 수준의 약속이랑 다를 게 없다. 팀은 프로덕트 출시를 시즌4를 시작과 함께, 발 빠르게 준비했었어야 한다. (가시적인게 없다.) 유동성이 좋아졌잖아요? 엣지엑스로 대답을 대신한다.

"곧 나온다"가 아니라 "이미 나왔다"를 하나라도 들고 왔어야 했다. 결과적으로 타이밍 미스다. 그리고 그 비용을 커뮤니티가 낮은 FDV로 치르고 있다고 본다.

그럼에도 불구하고
낮은 FDV에 커뮤니티가 무너진다면, 그건 원래부터 커뮤니티가 아니었던 거다. TGE 직후 빠른 FDV로 덤핑할 사람들이 모여있던 그룹일 뿐이라 생각한다. TGE 후 파머 물량이 털리는 건 자연스러운 정리 과정이다. 그걸 버티는 사람들 이후가 진짜 Backpack 커뮤니티의 시작이 아닐까.

지금 $BP를 사는 건 싸게 사는 게 아니라 일찍 사는 거라 생각한다. 일주일 가량 남겨두고 있는 TGE 시점에서, FDV에 논의가 엄청나게(?) 활발한데. 어차피 의미없다. 전략적인 부분은 팀이 결정할거고, 시장이 따라갈거니깐. 23일날 결정되겠지.

나도 지난 1년간 백팩과 함께 했다. 많은 시간과 노력이 들어갔고. TGE 당일 그리고 며칠간의 기간동안 높은 FDV를 유지하면 좋은거고, 낮은 FDV로 시작하면 어쩔 수 없다고 생각할거다. 그래서 무슨 말이 하고 싶냐고?

네가 선택한 백팩이다. 악으로 깡으로 버텨라.

잠자는 동안에도 AI가 대신 돈 벌어주는 시대, 이제 현실인거 아시죠??

포트폴리오 맡겨놓고, 에이전트가 알아서 굴리고, 나는 그냥 결과만 딸깍

작업과 결과들이 궁금하면 직접 와서 보시라!! (간만에 밋업)

Autonomous Agents Forum | Build in Seoul

Base Korea / Tiger Research / Virtuals / Minara / Billions / Sentient / Orca / Superteam Korea

굿즈 선착순 + 음식, 음료 제공
3월 20일 Hashed Lounge

😊 루마링크

<SEC, 코인!! 우린 이렇게 바라보겠다 발표>

"토큰 그 자체가 무조건 증권 아님. 하지만! 파는 방식에따라 증권일 수 있음."

내용

1. 코인 자체 = 무조건 증권 아님
=> 디지털 코모디티 / 디지털 콜렉터블 / 디지털 툴은 원칙적으로 증권이 아니라고 설명.
즉, 많은 토큰과 일부 NFT는 그 자체만으로 바로 증권 취급하는 건 아님.

2. 대신 "판매 방식"이 더 중요함
=> 토큰이나 NFT자체가 비증권이어도, 팀이 가격 상승, 수익 기대, 팀의 핵심 노력을 강조하며 판매하면 "투자 계약" 으로 볼 수 있다고함.
즉 뭘 파느냐보다, 어떤 약속을 붙여 파느냐가 핵심
(아니 근데 사실 플젝들 다 우리 뭐할거야, 뭐로 가치 높일꺼야, 우리 이런 유틸 있어~ 등으로 코인이나 늪 팔아 제끼는디...다 증권이네 그럼 개노므거🤩🤩)

3. NFT도 무조건 증권 아님
=> 디지털 콜렉터블을 별도 카테고리로 두고, 예술작품, 음악, 영상, 트레이딩카드, 게임 아이템, 밈&캐릭터&트렌드 관련 디지털 표현물 등을 여기 포함시킴.
즉 수집&사용 목적의 NFT는 원칙적으로 비증권쪽으로 본다는거인데, "수익 기대"강하게 심어팔면 이야기가 달라짐.
(이제 아트의 시대인가...?🧐)

4. 에어드랍도 무조건 문제는 아님
=> 일부 에드는 Howey 테스트의 'Investement of money'가 아니라고 설명은 함.
쉽게, 공짜 배포 자체만으로 바로 증권 판매라고 보지 않겠다는 거임.

쉽게 요약하면..
* 코인 => 자체가 문제라기보단, 어찌 파느냐의 방식의 문제
* 늪 => 수집/사용 목적이면 비증권, 투자상품처럼 팔아제끼면 위험함.
* 에드 => 공짜 배포 자체는 비교적 완화, 대신 그 뒤에 이어지는 마케팅이 중요할 듯..

📌출처: SEC 발표 | 보도자료에 딸린 요약자료 : 링크

정체성이 없는것이 정체성이랄까 호호 👀