#ATOM /Cosmos
#OM / MANTRA

🛑نقص امنیتی در کازماس؛ هکرها 6 میلیون دلار از 6 شبکه مختلف سرقت کردند

⭕️باگ Cosmos EVM به سرقت تقریباً ۶ میلیون دلار در شش زنجیره متصل است

🔸سرقت تقریباً ۶ میلیون دلار در شش شبکه، یک خلأ امنیتی در نرم‌افزار Cosmos EVM که توسط حدود ۴۰ پروژه بلاکچین استفاده می‌شود، را آشکار کرد. مهاجمان حدود ۲.۸۷ میلیون دلار را از طریق صرافی‌های غیرمتمرکز و ۲.۸۵ میلیون دلار دیگر را از طریق صرافی‌های متمرکز تبدیل کردند. حساب‌های مرتبط با فعالیت دوم منجمد شده‌اند.

🔸مانترا MANTRA بزرگ‌ترین ضرر اعلام‌شده را متحمل شد. یک کیف پول غیرمجاز حدود ۷۲۰.۹ میلیون توکن MANTRA را از یک آدرس سوزاندن و یک مولتی‌سیگ قدیمی جابه‌جا کرد، بدون اینکه به کلیدهای اعتبارسنج، مدیر، حاکمیت یا مولتی‌سیگ دسترسی پیدا کند. این توکن‌ها تازه ضرب نشده بودند، بلکه موجودی‌های قبلی که غیرفعال بودند، قابل انتقال شدند. MANTRA این جابه‌جایی را حدود ۳.۶ میلیون دلار تخمین زد. تا ۲۸ اوت، هیچ توکنی بازیابی نشده بود.

🔸کازماس Cosmos Labs در ۲۵ آوریل گزارش آسیب‌پذیری دریافت کرد اما نتیجه گرفت که زنجیره‌های تولید محافظت شده‌اند زیرا از پیکربندی‌های ۱۸ رقم اعشاری استفاده می‌کردند، در حالی که آزمایش‌ها مشکلی را در شبکه‌های ۶ رقم اعشاری نشان دادند. یک اصلاح در ۱۵ مه ادغام شد، اما به عنوان یک وصله عمومی بی‌صدا مدیریت شد و بلافاصله به شاخه‌های قدیمی‌تر بازگردانده نشد.

🔸تحقیقات بیشتر در اوایل اوت نشان داد که این نقص، صرف‌نظر از تنظیمات اعشار، استقرارها را تحت تأثیر قرار می‌دهد. انتشارات وصله‌شده در ۱۹ اوت رسیدند و پس از آن، افشای عمومی در فورک کد پروژه دیگری انجام شد. MANTRA کمتر از ۱۲ ساعت بعد، اولین تراکنش غیرمجاز خود را مشاهده کرد. این باگ ترکیبی از زیرشمار و بیش‌شمار صحیح بود که به مهاجمان اجازه می‌داد موجودی‌های مشروع را بدون افزایش کل عرضه توکن استخراج کنند. MANTRA حدود ۳۰ ساعت متوقف شد، در حالی که ۱۳ زنجیره دیگر آسیب‌پذیر قبل از بهره‌برداری، وصله زدند یا متوقف شدند.

#SUI

🚀شبکه سویی قصد دارد رکورد 6.08 میلیون TPS را بشکند!

شبکه Sui در رویداد Sui Basecamp در تاریخ 7 اکتبر تلاش می‌کند رکورد 6.08 میلیون تراکنش در ثانیه خود را ارتقا دهد.
نتایج این آزمایش نیز به‌صورت زنده توسط CertiK بررسی و تأیید خواهد شد.

#SUI

🚀شبکه $SUI یک رهبر جدید در بخش DEX دارد!

🔹صرافی غیرمتمرکز Aftermath روز گذشته با ثبت 36.08% از کل حجم معاملات DEXهای شبکه Sui، به رتبه اول رسید.

#Dot

⭐️هموطنان عزیز


امروز میخوام راجب ارز Polkadot که خیلی وقته هیچ مطلبی ازش منتشر نکردم، اون رو با شما عزیزان به اشتراک بزارم. فقط قبلش این را بگویم که بعضی دوستان راجب ارزهای قدیمی چندان باور و خوشبین نیستند، یعنی چی؟ یکی از تصورات اشتباه هر کاربر این هستش که هر ارزی چون سال ها از عمرش گذشته باشه، دیگه قدیمی و بدردنخوره و ممکنه بازدهی نداشته باشه - ممکنه ورشکست بشه


یک نمونه:

امیر جان همه جا میگن دات یه ارز قدیمی و از رده خارج هست ، درآمد روزانه اش هم به صفر رسیده ، در واقع انتظار رشد خاصی ازش ندارن .ولی ظاهرا هنوز شما بهش خیلی امیدواری …
البته آلت سیزن که بشه  ارزهای دره پیت هم رشد خوبی میکنن اینکه دیگه لااقل اصالت داره


البته ما هرگز اسم نمیاریم، هدف انتقال اطلاعات به عزیزانی هستش که سال ها زحمت میکشن تلاش میکنن که بتونن توی این مارکت بی رحم و این وضعیت بد اقتصادی سودی به دست بیارند، پس انتخاب های درست و داشتن استراتژی و مدیریت سرمایه میتونه بهشون و برای خانوادشون نون خوبی سر سفره بزاره. از طرفی چون میدونم پیگیری رمز ارزها توی این گرفتاری ها یه مقدار مشکله، خودم تصمیم گرفتم مطالب بعدی را به دوستان منتقل کنم.





امیدوارم در این دوره سخت، زمان و حوصله ای برای خواندن طومارهای بنده داشته باشید💜💜💜💚

🔥تا دقایقی دیگه......

Polkadot
#DOT

Polkadot
#DOT


🟣 پولکادات Polkadot؛ رویای گاوین وود برای ساخت «اینترنت بلاکچین‌ها» 🚀


🌀گاوین وود چه چیزی در سر دارد؟ آینده‌ای فراتر از Ethereum


توضیحات زیر:👇

🌀پولکادات Polkadot از آن پروژه‌هایی است که اگر فقط به قیمت DOT یا «یک بلاکچین دیگر» نگاهش کنی، بخش اصلی داستان را از دست می‌دهی. ایده‌ی گاوین وود از ابتدا خیلی بزرگ‌تر از ساختن یک شبکه‌ی معمولی بود.


❓اول: گاوین وود کیه و چرا از Ethereum جدا شد؟

🔹اقای Gavin Wood یکی از افراد بسیار مهم در شکل‌گیری اتریوم بود؛ نه صرفاً یک برنامه‌نویس معمولی. او CTO اتریوم (مدیر ارشد فناوری پروژه) بود.

🟨او Yellow Paper اتریوم را نوشت. (یک سند فنی ریاضی خیلی مهم که ایشون نوشته و داخلش مشخص می‌کنه اتریوم از نظر فنی دقیقاً چطور کار می‌کنه؛ مثلاً، ماشین مجازی اتریوم - نحوه اجرای تراکنش ها - وضعیت و گس پروژه و کلا نحوه کارکرد شبکه اتریوم).

🔻گاویین در طراحی فنی اولیه Ethereum نقش بسیار مهمی داشت. اما نکته جالب این است که گاوین خیلی زودتر از بسیاری از افراد متوجه یک مشکل اساسی شد:

اگر قرار باشد بلاکچین واقعاً زیرساخت اینترنت آینده باشد، یک بلاکچین واحد نمی‌تواند همه نیازها را به بهترین شکل انجام دهد.

اتریوم در اصل می‌گفت:

«یک کامپیوتر جهانی غیرمتمرکز بسازیم که همه روی آن برنامه اجرا کنند.»

اما ایده گاوین به سمت چیزی متفاوت رفت:

«چرا باید همه برنامه‌ها و بلاکچین‌ها روی یک محیط واحد اجرا شوند؟ چرا شبکه‌ای از بلاکچین‌های تخصصی نداشته باشیم که با یکدیگر ارتباط داشته باشند؟»

🔹این همان فلسفه‌ای است که بعدها Polkadot بر اساس آن ساخته شد. خود Whitepaper پولکادات نیز دقیقاً روی مشکلاتی مثل مقیاس‌پذیری، قابلیت همکاری، انعطاف‌پذیری و حاکمیت تمرکز می‌کند.



🎯 هدف بزرگ Polkadot چیست؟

اگر بخواهم خیلی ساده بگویم:

پولکادات Polkadot می‌خواهد «اینترنتی از بلاکچین‌ها» بسازد نه اینکه فقط یک Ethereum رقیب باشد. تصور کن در آینده هزاران شبکه وجود داشته باشند:

▪️یک شبکه مخصوص DeFi
▪️یکی مخصوص بازی
▪️یکی مخصوص هوش مصنوعی
▪️یکی برای هویت دیجیتال
▪️یکی برای پرداخت
▪️یکی برای RWA
▪️یکی برای Privacy
▪️یکی برای یک شرکت یا سازمان خاص


مشکل امروز این است که این شبکه‌ها معمولاً مثل جزیره‌های جدا از هم هستند.

پولکادات Polkadot می‌خواهد این جزیره‌ها را به یک سیستم قابل همکاری تبدیل کند.

مثلاً:
Chain A → Chain B → Chain C

بدون اینکه لازم باشد هرکدام اعتماد کامل به یک پل متمرکز یا واسطه داشته باشند. این موضوع آن‌قدر برای Polkadot مرکزی است که خود مستندات Polkadot، interoperability را هسته‌ی چشم‌انداز فناوری آن معرفی می‌کنند.



⭕️اما یک مشکل حتی بزرگ‌تر وجود دارد


اینجا ایده گاوین جالب‌تر می‌شود.
فرض کن 10,000 بلاکچین داشته باشیم.

اگر هرکدام Validatorهای خودش و امنیت خودش و Consensus خودش و توکن خودش و Bridge خودش را داشته باشد

مشکل جدیدی که ایجاد می‌شود: امنیت تکه‌تکه می‌شود.


یک بلاکچین کوچک شاید فقط چند Validator داشته باشد و حمله به آن نسبتاً آسان باشد.

پولکادات Polkadot ایده‌ی Shared Security را مطرح کرد. یعنی بلاکچین‌های متصل به Polkadot بتوانند از امنیت مجموعه‌ی Validatorهای Polkadot استفاده کنند. این همان چیزی است که در معماری قدیمی‌تر Polkadot با Relay Chain و Parachainها بسیار مهم بود.

🧠 پس Polkadot دقیقاً چه چیزی است؟


می‌توانی آن را تقریباً این‌طور تصور کنی:


اتریوم Ethereum/ یک کامپیوتر جهانی

و Polkadot یک شبکه/زیرساخت برای محاسبات و بلاکچین‌های متعدد


و این تفاوت خیلی مهم است.

🔸در Polkadot قرار نیست همه‌چیز الزاماً روی یک زنجیره‌ی واحد انجام شود. شبکه می‌تواند منابع محاسباتی را بین برنامه‌ها و زنجیره‌های مختلف تقسیم کند. پولکادات Polkadot 2.0 این ایده را حتی بیشتر جلو برده و از مفهوم Coretime استفاده می‌کند؛ یعنی به جای اینکه هر زنجیره الزاماً یک Core دائمی داشته باشد، منابع محاسباتی می‌توانند بر اساس نیاز بین پروژه‌ها تخصیص داده شوند



🔥 و اینجاست که داستان DOT و Polkadot خیلی جالب می‌شود


گاوین وود ظاهراً نمی‌خواهد Polkadot صرفاً:

«یک شبکه که چندین Parachain دارد»

باقی بماند.
چشم‌انداز جدیدتر بسیار عمومی‌تر است.
در Polkadot 2.0، خود Polkadot را به‌عنوان ارائه‌دهنده‌ی:
Trustless + Resilient + Verifiable Computation
می‌بینند.
یعنی شبکه‌ای که منابع محاسباتی قابل اعتماد و قابل اثبات در اختیار برنامه‌ها قرار می‌دهد.

این تغییر خیلی مهم است.

پولکادات Polkadot 1.0 میگه:

«بیایید بلاکچین‌های مختلف را به هم وصل کنیم.»

پولکادات Polkadot 2.0 میگه:

«بیایید یک زیرساخت عمومی برای محاسبات غیرمتمرکز بسازیم.»



🚀 و بعد می‌رسیم به JAM

به نظرم اگر می‌خواهی فلسفه واقعی گاوین وود در سال‌های اخیر را بفهمی، باید JAM را بشناسی.

JAM = Join-Accumulate Machine
این طرحی است که گاوین برای تکامل معماری Polkadot مطرح کرده.

🔸هدف این است که Polkadot از یک معماری نسبتاً opinionated و وابسته به مفهوم Parachainها به یک سیستم عمومی‌تر، انعطاف‌پذیرتر و permissionless برای اجرای محاسبات تبدیل شود.

یعنی در آینده، ایده این نیست که:

«این بلاکچین حتماً باید Parachain باشد.»

بلکه:

«هر نوع سرویس یا سیستم محاسباتی که نیاز به امنیت و قابلیت اثبات دارد، بتواند از این زیرساخت استفاده کند.»

حتی مستندات Polkadot می‌گویند در JAM، سرویس‌ها می‌توانند بدون نیاز به تأیید governance به‌صورت permissionless اضافه شوند.



🤯 حالا هدف نهایی گاوین را اگر بخواهیم خیلی ساده کنیم، من این‌طور خلاصه‌اش می‌کنم:


بیتکوین Bitcoin → پول غیرمتمرکز
اتریوم Ethereum → محاسبات/قراردادهای غیرمتمرکز
پولکادتت Polkadot → زیرساختی برای شبکه‌ای از سیستم‌های غیرمتمرکز و محاسبات قابل‌اعتماد

و این با فلسفه قدیمی گاوین درباره Web3 هم ارتباط دارد. جالب است که خود Polkadot می‌گوید گاوین وود اصطلاح Web3 را در سال 2014 مطرح کرد و آن را به‌عنوان یک «Secure Social Operating System» برای جامعه دیجیتال تصور می‌کرد.



❓چرا این موضوع برای گاوین مهم بود؟

چون نگرانی او فقط «سرعت تراکنش» نبود. مشکل بزرگ‌تر از نظر او این بود که
اینترنت فعلی به شرکت‌ها وابسته است.

مثلاً: گوگل - اپل - متا - آمازون - مایکروسافت و سرویس‌های آنها تعیین می‌کنند:

▪️چه چیزی مجاز است
▪️چه کسی به داده دسترسی دارد
▪️چه کسی حساب را می‌بندد
▪️چه کسی API را تغییر می‌دهد
▪️چه کسی زیرساخت را کنترل می‌کند


دیدگاه Web3 گاوین این بود که اعتماد به سازمان‌های متمرکز برای بخش بزرگی از زندگی دیجیتال، مدل مناسبی نیست. این ایده در نوشته‌های اولیه او درباره Web3 هم به‌صراحت مطرح شده است.
پس هدفش صرفاً «ساخت یک ارز دیجیتال» نبود.



💠یک مثال خیلی ساده:

فرض کن در سال 2035 یک بازی بزرگ داری.
بازی روی یک شبکه اجرا می‌شود.
دارایی‌های بازیکنان روی شبکه دیگری هستند.
هویت روی یک شبکه دیگر.
پرداخت روی یک شبکه دیگر.
هوش مصنوعی بازی روی یک سرویس غیرمتمرکز دیگر.
و همه اینها باید با هم کار کنند.

در مدل سنتی:
Application → Server → Company

در مدل Web3 ایده‌آل:
Application → Decentralized Infrastructure

و Polkadot می‌خواهد یکی از لایه‌های مهم این زیرساخت باشد.

⭕️پس چرا گاوین وود Ethereum را رها کرد؟


به نظرم دقیق‌تر است نگوییم:
❌ «اتریوم بد بود، پس گاوین رفت.»

بلکه:

✅ گاوین به یک معماری متفاوت برای آینده بلاکچین رسید.

🔹اتریوم برای ساخت یک پلتفرم عمومی فوق‌العاده بود؛ خود ویتالیک هم از ابتدا Ethereum را به‌عنوان یک پلتفرم عمومی برای ساخت انواع برنامه‌ها طراحی کرده بود. اما گاوین به این نتیجه رسید که آینده احتمالاً Multi-chain است و باید راهی وجود داشته باشد که این زنجیره‌ها:

با هم ارتباط داشته باشند + امنیت داشته باشند + مقیاس‌پذیر باشند + بتوانند تخصصی شوند.

و از همین‌جا ایده Polkadot متولد شد.



🔥 و یک نکته خیلی مهم برای 2026

🔻اگر امروز بخواهید Polkadot را بررسی کنید، فقط روی Parachainها و Relay Chain قدیمی تمرکز نکنید. چون پروژه دارد به سمت JAM حرکت می‌کند. طبق مستندات فعلی Polkadot، JAM به‌عنوان معماری احتمالی جایگزین Relay Chain مطرح است و هدفش عمومی‌تر کردن سیستم، اجرای permissionless computation و حفظ ویژگی‌های امنیتی اصلی Polkadot است.

به زبان خودمانی:

گاوین وود ظاهراً نمی‌خواهد فقط «یک بلاکچین بهتر» بسازد؛ می‌خواهد زیرساختی بسازد که بلاکچین‌ها و حتی سرویس‌های محاسباتی مختلف بتوانند روی آن با امنیت مشترک و بدون اعتماد به یک اپراتور مرکزی کار کنند.

و این، اگر واقعاً در مقیاس جهانی عملی شود، هدف بسیار بزرگ‌تری از رقابت مستقیم با Ethereum یا Solana است.

پایان مطلب✅

#NEAR

🟢دو بانک، کیف پول‌های مقاوم در برابر کوانتوم را روی NEAR آزمایش کردند.

بانک‌های Bison Bank و DK Bank از 24 آگوست آزمایش تولید کیف پول و انتقال دارایی روی تست‌نت NEAR را آغاز کردند.

این آزمایش با همکاری Responsible Fintech Institute و Safeheron انجام شده و نهادهای ناظر از ابوظبی، بوتان و مالتا نیز آن را زیر نظر داشتند.

#HNT

🔵 هلیوم بیش از 300% جهش کرد!


🔹توکن HNT پس از انتخاب شبکه هلیوم توسط شهر سلینا در تگزاس برای گسترش پوشش موبایل، بیش از 300% رشد کرد.

🔹این همکاری توجه زیادی به کاربرد شبکه هلیوم در زیرساخت ارتباطات جلب کرده است.

#SUI

🚀 تعداد تراکنش‌های شبکه SUI از 5.8 میلیارد عبور کرد!

💥شبکه SUI حالا بیش از 5.8B تراکنش پردازش کرده؛ رقمی بیشتر از مجموع تراکنش‌های بیت‌کوین، اتریوم، هایپرلیکوئید و کاردانو.