بهترین MOOCs علوم اعصاب:
Visual Perception and the Brain
Duke University
Principles of fMRI 1
Johns Hopkins University & University of Colorado Boulder
Medical Neuroscience
Duke University
Synapses, Neurons and Brains
Hebrew University of Jerusalem
Introduction to Programming with MATLAB
Vanderbilt University
The Brain and Space
Duke University
Understanding the Brain: The Neurobiology of Everyday Life
The University of Chicago
The Brain and Space
Duke University
Cellular Mechanisms of Brain Function
École polytechnique fédérale de Lausanne
Fundamentals of Neuroscience, Part I
Self-Paced
Harvard University
Fundamentals of Neuroscience Part 2: Neurons and Networks
Self-Paced
Harvard University
Good Brain, Bad Brain: Basics
University of Birmingham
Scalable Machine Learning
University of California at Berkeley
What is a Mind
University of Cape Town
Understanding the Brain: The Neurobiology of Everyday Life
The University of Chicago
Begin Robotics
University of Reading
Computational Neuroscience
University of Washington
Neuropsychotherapy
Self Paced Online Learning
@CogniPlus
Visual Perception and the Brain
Duke University
Principles of fMRI 1
Johns Hopkins University & University of Colorado Boulder
Medical Neuroscience
Duke University
Synapses, Neurons and Brains
Hebrew University of Jerusalem
Introduction to Programming with MATLAB
Vanderbilt University
The Brain and Space
Duke University
Understanding the Brain: The Neurobiology of Everyday Life
The University of Chicago
The Brain and Space
Duke University
Cellular Mechanisms of Brain Function
École polytechnique fédérale de Lausanne
Fundamentals of Neuroscience, Part I
Self-Paced
Harvard University
Fundamentals of Neuroscience Part 2: Neurons and Networks
Self-Paced
Harvard University
Good Brain, Bad Brain: Basics
University of Birmingham
Scalable Machine Learning
University of California at Berkeley
What is a Mind
University of Cape Town
Understanding the Brain: The Neurobiology of Everyday Life
The University of Chicago
Begin Robotics
University of Reading
Computational Neuroscience
University of Washington
Neuropsychotherapy
Self Paced Online Learning
@CogniPlus
CogniPlus | کاگنی پلاس
شورش در شهر؛ دیوار کوتاه بازیهای رایانهای!🕹😡🔪 🕹امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه به تازگی در واکنش به شورشهای ناشی از کشته شدن پسر 17 ساله الجزایری که بدون تحریک توسط یک پلیس فرانسوی کشته شد، با مقصر دانستن بازیهای ویدیویی و شبکههای اجتماعی گفته شورشگران…
کمی بیشتر درباره آسیب بازیهای ویدیویی🔫💸
🖊اظهار نظر مکرون اولین بحث سیاسی درباره آسیب بازیها نیست. چند سال پیش هم در آمریکا میخواستند برای بازی هایی که امکان خرید درون برنامه ای دارند محدودیت سنی بگذارند و به دلیل اعتیادآور بودن و آسیب هایی که به زندگی خیلی ها زده باهاش مقابله کنند.
🖊در اصل، سناتور هاولی پیشنهاد می کند که کودکان باید در برابر این اعمال محافظت شوند. رسانهها مملو از نمونههایی از کودکانی است که هزاران دلار برای تراکنشهای خرد (خریدهای کوچک و اختیاری در یک بازی) خرج کردهاند. این کودکان اغلب یا ارزش پول را نمیدانند، نمیتوانند تعداد دفعات خرید یک کالای کوچک را پیگیری کنند، یا آنقدر مجذوب پاداشها میشوند که نمیتوانند به خود کمک کنند.
🖊برای حل این مشکل، پیشنهادهایی از هر دو طرف طیف سیاسی در ایالات متحده ارائه شده است. در سال 2018، شان کوینلان، نماینده ایالت هاوایی، ممنوعیت فروش بازی هایی که شامل لوت باکس به افراد زیر 21 سال است را در سراسر ایالت پیشنهاد کرد و مطرح کرد که این واقعیت و احتمال دقیق به دست آوردن آیتم های مختلف را به اطلاع عموم برسانند.
منبع: Psychology Today
@CogniPlus
🖊اظهار نظر مکرون اولین بحث سیاسی درباره آسیب بازیها نیست. چند سال پیش هم در آمریکا میخواستند برای بازی هایی که امکان خرید درون برنامه ای دارند محدودیت سنی بگذارند و به دلیل اعتیادآور بودن و آسیب هایی که به زندگی خیلی ها زده باهاش مقابله کنند.
🖊در اصل، سناتور هاولی پیشنهاد می کند که کودکان باید در برابر این اعمال محافظت شوند. رسانهها مملو از نمونههایی از کودکانی است که هزاران دلار برای تراکنشهای خرد (خریدهای کوچک و اختیاری در یک بازی) خرج کردهاند. این کودکان اغلب یا ارزش پول را نمیدانند، نمیتوانند تعداد دفعات خرید یک کالای کوچک را پیگیری کنند، یا آنقدر مجذوب پاداشها میشوند که نمیتوانند به خود کمک کنند.
🖊برای حل این مشکل، پیشنهادهایی از هر دو طرف طیف سیاسی در ایالات متحده ارائه شده است. در سال 2018، شان کوینلان، نماینده ایالت هاوایی، ممنوعیت فروش بازی هایی که شامل لوت باکس به افراد زیر 21 سال است را در سراسر ایالت پیشنهاد کرد و مطرح کرد که این واقعیت و احتمال دقیق به دست آوردن آیتم های مختلف را به اطلاع عموم برسانند.
منبع: Psychology Today
@CogniPlus
خاطره، یا قصهای که ما از گذشته میسازیم؟🍭👶
📌از حافظهتان کمک بگیرید! بهترین خاطرهای که از بچگی دارید چیست؟ در چه وضعیتی بودید و چرا؟ چه کسانی در این خاطره حضور دارند؟ آنها هم قضیه را مثل شما به یاد میآورند یا قصه را بهگونهای دیگر تعریف میکنند؟
📌همان طور که بارتلت اولین بار نشان داد خاطره بیشتر از آن که با یادآوری سروکار داشته باشد به بازآفرینی ربط دارد. او در یکی از مشهورترین آزمایشهایش توانایی شرکتکنندگان را در یادآوری قصهای که برایشان خوانده شده بود ارزیابی کرد. با گذشت زمان، بعضی از عناصر قصه از یاد میرفتند و بعضی عناصر به قصه افزوده میشدند. با هر بار یادآوری، قصهها منسجمتر و «بهتر» میشدند؛ قصههایی با پیرنگ واضحتر، شخصیتهای متمایزتر و درام قویتر.
📌بارتلت نشان داد که ما قبل از هر چیز، نگرشمان به رخدادهای گذشته را به یاد میآوریم، نه خود رخدادهای واقعی را. بعد، قصهای میسازیم که مقصود یا معنایش نگرشی را که به یاد آوردهایم توجیه کند. ظاهرا آنچه به یاد میآوریم قصهایست که «باید» اتفاق میافتاده، نه چیزی که واقعا اتفاق افتاده است.
📌جان کوتر ماجرای معروف جان دین، شاهد کلیدی استماعهای واترگیت، را مطرح میکند که در شهادتش در کنگره، گفتوگوهایش با نیکسون در اتاق بیضیشکل کاخ سفید را کاملا واضح به یاد میآورد و موبهمو تعریف میکرد؛ گفتوگوهایی که گناهکاری نیکسون را ثابت میکردند. اما وقتی نوارهای این مکالمات بالاخره در دسترس عموم قرار گرفتند، معلوم شده حافظهی دین خطاهای زیادی داشته است.
چرا چنین کجتابیای اتفاق افتاده بود؟ چون آنچه دین به یاد میآورد این بود که «جلسه باید چگونه باشد».
📌برگردیم به خاطره اول همین پست. دوباره مرورش کنید. شما هم این بار جزئیات بیشتری به یاد آوردید؟
منبع: کتاب روایت و کنش جمعی
@CogniPlus
📌از حافظهتان کمک بگیرید! بهترین خاطرهای که از بچگی دارید چیست؟ در چه وضعیتی بودید و چرا؟ چه کسانی در این خاطره حضور دارند؟ آنها هم قضیه را مثل شما به یاد میآورند یا قصه را بهگونهای دیگر تعریف میکنند؟
📌همان طور که بارتلت اولین بار نشان داد خاطره بیشتر از آن که با یادآوری سروکار داشته باشد به بازآفرینی ربط دارد. او در یکی از مشهورترین آزمایشهایش توانایی شرکتکنندگان را در یادآوری قصهای که برایشان خوانده شده بود ارزیابی کرد. با گذشت زمان، بعضی از عناصر قصه از یاد میرفتند و بعضی عناصر به قصه افزوده میشدند. با هر بار یادآوری، قصهها منسجمتر و «بهتر» میشدند؛ قصههایی با پیرنگ واضحتر، شخصیتهای متمایزتر و درام قویتر.
📌بارتلت نشان داد که ما قبل از هر چیز، نگرشمان به رخدادهای گذشته را به یاد میآوریم، نه خود رخدادهای واقعی را. بعد، قصهای میسازیم که مقصود یا معنایش نگرشی را که به یاد آوردهایم توجیه کند. ظاهرا آنچه به یاد میآوریم قصهایست که «باید» اتفاق میافتاده، نه چیزی که واقعا اتفاق افتاده است.
📌جان کوتر ماجرای معروف جان دین، شاهد کلیدی استماعهای واترگیت، را مطرح میکند که در شهادتش در کنگره، گفتوگوهایش با نیکسون در اتاق بیضیشکل کاخ سفید را کاملا واضح به یاد میآورد و موبهمو تعریف میکرد؛ گفتوگوهایی که گناهکاری نیکسون را ثابت میکردند. اما وقتی نوارهای این مکالمات بالاخره در دسترس عموم قرار گرفتند، معلوم شده حافظهی دین خطاهای زیادی داشته است.
چرا چنین کجتابیای اتفاق افتاده بود؟ چون آنچه دین به یاد میآورد این بود که «جلسه باید چگونه باشد».
📌برگردیم به خاطره اول همین پست. دوباره مرورش کنید. شما هم این بار جزئیات بیشتری به یاد آوردید؟
منبع: کتاب روایت و کنش جمعی
@CogniPlus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نحوه شنیدن صداها:👂🏻🔊
👂🏻صوت به صورت مجموعه ای از ارتعاشات یا امواج صوتی در هوا حرکت می کند. هنگامی که این امواج صوتی به گوش ما می رسد، باعث ارتعاش پرده گوش ما می شود.
👂🏻سپس ارتعاشات از طریق سه استخوان کوچک در گوش میانی به نام استخوانچه منتقل می شود. این استخوان ها به عنوان یک اهرم عمل می کنند و ارتعاشات را تقویت کرده و به گوش داخلی می فرستند. گوش داخلی شامل حلزون، ساختاری پر از مایع است که با سلول های مویی ریز پوشیده شده است. این سلول های مویی مسئول تبدیل ارتعاشات به سیگنال های الکتریکی هستند که می توانند توسط مغز تفسیر شوند.
👂🏻سپس این سیگنال های الکتریکی از طریق عصب شنوایی به مغز ارسال می شود. مغز سیگنال های الکتریکی را به عنوان صدا تفسیر می کند و ما آنچه را که به عنوان گفتار، موسیقی یا هر نوع صدا دیگری درک می کنیم، می شنویم.
@CogniPlus
👂🏻صوت به صورت مجموعه ای از ارتعاشات یا امواج صوتی در هوا حرکت می کند. هنگامی که این امواج صوتی به گوش ما می رسد، باعث ارتعاش پرده گوش ما می شود.
👂🏻سپس ارتعاشات از طریق سه استخوان کوچک در گوش میانی به نام استخوانچه منتقل می شود. این استخوان ها به عنوان یک اهرم عمل می کنند و ارتعاشات را تقویت کرده و به گوش داخلی می فرستند. گوش داخلی شامل حلزون، ساختاری پر از مایع است که با سلول های مویی ریز پوشیده شده است. این سلول های مویی مسئول تبدیل ارتعاشات به سیگنال های الکتریکی هستند که می توانند توسط مغز تفسیر شوند.
👂🏻سپس این سیگنال های الکتریکی از طریق عصب شنوایی به مغز ارسال می شود. مغز سیگنال های الکتریکی را به عنوان صدا تفسیر می کند و ما آنچه را که به عنوان گفتار، موسیقی یا هر نوع صدا دیگری درک می کنیم، می شنویم.
@CogniPlus
جنگ پلتفرمها به بهای سلامت روان📱👊
👁آخرین پلتفرم میکروبلاگینگ متا، #Threads، "قاتل توییتر" نامیده شده است و به عنوان جایگزینی دوستانه برای سایر سایت های رسانه های اجتماعی معرفی شده است. با این حال، کارشناسان در مورد تأثیر یک پلتفرم دیگر رسانه های اجتماعی بر سلامت روان، گفتمان سیاسی، گسترش اطلاعات نادرست و سخنان تنفرآمیز نگران هستند.
👁مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، گفته Threads رقیب و جایگزینی نسبتا «دوستانه» توییتر خواهد بود، اما یکی از خطمشیهای Threads چندان دوستانه نیست: اگر آن را حذف کنید، حساب اینستاگرام شما نیز به همراه تمام خاطراتی که در طول سالها ذخیره کردهاید حذف میشود!
👁ون در لیندن (استاد روانشناسی اجتماعی در دانشگاه کمبریج و نویسنده کتاب "بی ابهام: چرا ما در دام اطلاعات نادرست میافتیم و چگونه مصونیت ایجاد کنیم") گفته است درست است که تسلط یک شرکت بر بازار مطلوب نیست اما فراوانی سایتهای #رسانههای_اجتماعی ممکن است بدتر هم باشد. دلیلش این است که این امر منجر به تشکیل اتاقهای پژواک میشود که میتواند مکالمات انسانی و گفتمانها را بدتر کند. کسانی که با رسانههای اصلی مخالف هستند و آنها را به سانسور متهم میکنند، در این اتاقهای پژواک رادیکالتر میشوند و اطلاعات تایید نشده خود را بدون هیچ قانونی منتشر میکنند.
👁همچنین کارشناسان حریم خصوصی نگران میزان اطلاعات شخصی هستند که Threads می تواند از تلفن های کاربران جمع آوری کند. این برنامه جدید طبق اظهار نظر برخی متخصصان فقط یک قطعه دیگر برای "فدیورس" متا است - فیس بوک، اینستاگرام، واتس اپ و حالا Threads. فدیورس متا، در تئوری، اطلاعات را بین پلتفرمها به هم متصل میکند و به اشتراک میگذارد. با توجه به جمعیت میلیاردی این مجموعه شبکههای اجتماعی قدرت و کنترل زیادی از سوی صاحبان این پلتفرمها بر کاربرانشان اعمال میشود و خواهد شد...
منبع: MarketWatch
✍️نظر شما چیست؟ در بخش نظرات برایمان بنویسید.
@CogniPlus
👁آخرین پلتفرم میکروبلاگینگ متا، #Threads، "قاتل توییتر" نامیده شده است و به عنوان جایگزینی دوستانه برای سایر سایت های رسانه های اجتماعی معرفی شده است. با این حال، کارشناسان در مورد تأثیر یک پلتفرم دیگر رسانه های اجتماعی بر سلامت روان، گفتمان سیاسی، گسترش اطلاعات نادرست و سخنان تنفرآمیز نگران هستند.
👁مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، گفته Threads رقیب و جایگزینی نسبتا «دوستانه» توییتر خواهد بود، اما یکی از خطمشیهای Threads چندان دوستانه نیست: اگر آن را حذف کنید، حساب اینستاگرام شما نیز به همراه تمام خاطراتی که در طول سالها ذخیره کردهاید حذف میشود!
👁ون در لیندن (استاد روانشناسی اجتماعی در دانشگاه کمبریج و نویسنده کتاب "بی ابهام: چرا ما در دام اطلاعات نادرست میافتیم و چگونه مصونیت ایجاد کنیم") گفته است درست است که تسلط یک شرکت بر بازار مطلوب نیست اما فراوانی سایتهای #رسانههای_اجتماعی ممکن است بدتر هم باشد. دلیلش این است که این امر منجر به تشکیل اتاقهای پژواک میشود که میتواند مکالمات انسانی و گفتمانها را بدتر کند. کسانی که با رسانههای اصلی مخالف هستند و آنها را به سانسور متهم میکنند، در این اتاقهای پژواک رادیکالتر میشوند و اطلاعات تایید نشده خود را بدون هیچ قانونی منتشر میکنند.
👁همچنین کارشناسان حریم خصوصی نگران میزان اطلاعات شخصی هستند که Threads می تواند از تلفن های کاربران جمع آوری کند. این برنامه جدید طبق اظهار نظر برخی متخصصان فقط یک قطعه دیگر برای "فدیورس" متا است - فیس بوک، اینستاگرام، واتس اپ و حالا Threads. فدیورس متا، در تئوری، اطلاعات را بین پلتفرمها به هم متصل میکند و به اشتراک میگذارد. با توجه به جمعیت میلیاردی این مجموعه شبکههای اجتماعی قدرت و کنترل زیادی از سوی صاحبان این پلتفرمها بر کاربرانشان اعمال میشود و خواهد شد...
منبع: MarketWatch
✍️نظر شما چیست؟ در بخش نظرات برایمان بنویسید.
@CogniPlus
MarketWatch
Threads exceeds 100 million users. But, honestly, does the world really need another social-media site?
‘Let’s all go back to MySpace,’ says one social-media researcher. 'What was wrong with MySpace? MySpace was fun.'
چالش Machine Unlearning گوگل!👨💻
📌گوگل اولین "چالش وایادگیری ماشینی" را با همکاری جمعی از پژوهشگران معرفی کرده است.
📌هدف این چالش توسعه الگوریتم هایی است که داده های آموزشی خاص را از مدل های هوش مصنوعی حذف می کند، از حریم خصوصی محافظت می کند و تعصبات را کاهش می دهد.
📌وایادگیری برای پاک کردن اثر داده ها بدون به خطر انداختن کاربرد مدل ضروری است. این مسابقه در Kaggle میزبانی می شود و الگوریتم ها را بر روی یک مجموعه داده مشترک ارزیابی می شوند. هدف از این چالش به دست آوردن روشهای یادگیری کارآمد، مؤثر و اخلاقی برای بهبود شیوههای یادگیری ماشین است.
منبع: ai.googleblog.com
@CogniPlus
📌گوگل اولین "چالش وایادگیری ماشینی" را با همکاری جمعی از پژوهشگران معرفی کرده است.
📌هدف این چالش توسعه الگوریتم هایی است که داده های آموزشی خاص را از مدل های هوش مصنوعی حذف می کند، از حریم خصوصی محافظت می کند و تعصبات را کاهش می دهد.
📌وایادگیری برای پاک کردن اثر داده ها بدون به خطر انداختن کاربرد مدل ضروری است. این مسابقه در Kaggle میزبانی می شود و الگوریتم ها را بر روی یک مجموعه داده مشترک ارزیابی می شوند. هدف از این چالش به دست آوردن روشهای یادگیری کارآمد، مؤثر و اخلاقی برای بهبود شیوههای یادگیری ماشین است.
منبع: ai.googleblog.com
@CogniPlus
ماهیت بدنمند ادراک زمان ⏳🫀
⏰برخلاف برخی باقی حواس اصلی ما که برای پردازش اطلاعات محسوس به اندامهای اختصاصی متکی هستند (به عنوان مثال، روشی که چشمهای ما نور و گوشهای ما امواج صوتی را تشخیص میدهند، و این اطلاعات به نواحی تخصصی مغز منتقل میشود). برای درک زمان، هیچ اندام سنجش زمان و یا یک ناحیه مغز تخصصی واحد برای پردازش زمان وجود ندارد. در عوض، ممکن است از طریق تشخیص تغییر، زمان را بفهمیم. بدن ما دائماً در معرض نوسانات است، مانند ضربان قلب، یا فعالیت در مغز. حس این نوسانات می تواند همان چیزی باشد که به ما حس زمان می دهد.
⏰یک مطالعه تازه نشان داده که درک افراد از زمان تحت تأثیر این است که قلب آنها منقبض یا آرام است. این مطالعه نشان داد که درک ما از زمان هم ذهنی و هم کشسان است و اغلب به بدن و به صورت خاص به قلب مربوط می شود. این مطالعه نشان میدهد که وقتی سرعت قلب افزایش مییابد و انقباضات بیشتری نسبت به حالت آرامش وجود دارد، ممکن است منجر به احساس سرعت به نظر برسد.
@CogniPlus
⏰برخلاف برخی باقی حواس اصلی ما که برای پردازش اطلاعات محسوس به اندامهای اختصاصی متکی هستند (به عنوان مثال، روشی که چشمهای ما نور و گوشهای ما امواج صوتی را تشخیص میدهند، و این اطلاعات به نواحی تخصصی مغز منتقل میشود). برای درک زمان، هیچ اندام سنجش زمان و یا یک ناحیه مغز تخصصی واحد برای پردازش زمان وجود ندارد. در عوض، ممکن است از طریق تشخیص تغییر، زمان را بفهمیم. بدن ما دائماً در معرض نوسانات است، مانند ضربان قلب، یا فعالیت در مغز. حس این نوسانات می تواند همان چیزی باشد که به ما حس زمان می دهد.
⏰یک مطالعه تازه نشان داده که درک افراد از زمان تحت تأثیر این است که قلب آنها منقبض یا آرام است. این مطالعه نشان داد که درک ما از زمان هم ذهنی و هم کشسان است و اغلب به بدن و به صورت خاص به قلب مربوط می شود. این مطالعه نشان میدهد که وقتی سرعت قلب افزایش مییابد و انقباضات بیشتری نسبت به حالت آرامش وجود دارد، ممکن است منجر به احساس سرعت به نظر برسد.
@CogniPlus
قدرت شگفتانگیز تنفس کنترل شده😮💨🫁
🎈تنفس یک عمل ضروری است که نه تنها بر ریه ها بلکه بر سیستم عصبی و قلبی عروقی نیز تاثیر می گذارد. با کنترل آگاهانه #تنفس خود، میتوانیم این سیستمها را دستکاری کنیم و پاسخ «استراحت و هضم» را آغاز کنیم که میتواند سلامت جسمی و روانی ما را بهبود بخشد.
🎈نشان داده شده است که تنفس کنترل شده فشار خون را کاهش می دهد، گلوکز خون را بهبود می بخشد، استرس، اضطراب و افسردگی را کاهش می دهد و به کنترل درد کمک می کند.
🎈با این حال، تنفس نمی تواند جایگزین ورزش هوازی شود یا افسردگی یا اضطراب شدید را درمان کند. تمرینات تنفس حرفهای را می توان در یک برنامه تمرینی گنجاند اما باید تحت راهنمایی پزشک انجام شود.
منبع: Journal of the American Heart Association
@CogniPlus
🎈تنفس یک عمل ضروری است که نه تنها بر ریه ها بلکه بر سیستم عصبی و قلبی عروقی نیز تاثیر می گذارد. با کنترل آگاهانه #تنفس خود، میتوانیم این سیستمها را دستکاری کنیم و پاسخ «استراحت و هضم» را آغاز کنیم که میتواند سلامت جسمی و روانی ما را بهبود بخشد.
🎈نشان داده شده است که تنفس کنترل شده فشار خون را کاهش می دهد، گلوکز خون را بهبود می بخشد، استرس، اضطراب و افسردگی را کاهش می دهد و به کنترل درد کمک می کند.
🎈با این حال، تنفس نمی تواند جایگزین ورزش هوازی شود یا افسردگی یا اضطراب شدید را درمان کند. تمرینات تنفس حرفهای را می توان در یک برنامه تمرینی گنجاند اما باید تحت راهنمایی پزشک انجام شود.
منبع: Journal of the American Heart Association
@CogniPlus
از #آینده_علم_شناخت چه خبر؟👁💡🧠
محیط تعاملی چطور آموزش زبان را تسهیل میکند؟
🌐کشور: اسپانیا 🇪🇸
📆بازه زمانی گرنت: 2022-2025
💶مبلغ: 226.441,2 یورو
🔍شناسه دیجیتال گرنت
📌همه ما میدانیم که برای آموزش زبان دوم بهتر است در محیط زبان دوم زندگی کنیم. با اینکه تجربه تاثیر تعامل بر یادگیری را نشان داده است اما همچنان نقش محیط تعاملی مانند تلفن همراه یا کلاس، به صورت آزمایشگاهی مطالعه نشده است. چالش اصلی این است که محیط طبیعی گسترده با تعاملات متنوع را چطور باید وارد آزمایشگاه کنیم.
📌این گرنت با استفاده ترکیبی واقعیت مجازی به دنبال طراحی محیط آزمایشگاهی کنترل شده برای بررسی تاثیر تعامل اجتماعی بر یادگیری زبان است. همزمان با کنترل محیط از EEG برای سنجش عملکرد مغز و از ردیاب چشمی برای سنجش رفتار استفاده میشود. در این مطالعه متخصصان شناخت اجتماعی، عصب زبان شناسی و یادگیری زبان باهم همکاری خواهند داشت. در نهایت این پروژه با همکاری یک شرکت فناوری محصولی برای مهاجران علاقهمند به آموزش زبان دوم تولید میکند. با وجود این پروژه شاید تا چند سال دیگر اصلی ترین عامل موفقیت در یادگیری زبان، یعنی تعامل اجتماعی را بهتر بشناسیم.
❓به نظرتون آموزش در سالهای آینده چقدر از این فناوری ها متاثر خواهد شد؟ آیا کلاسهای زبان همچنان باقی خواهند ماند؟
@CogniPlus
محیط تعاملی چطور آموزش زبان را تسهیل میکند؟
🌐کشور: اسپانیا 🇪🇸
📆بازه زمانی گرنت: 2022-2025
💶مبلغ: 226.441,2 یورو
🔍شناسه دیجیتال گرنت
📌همه ما میدانیم که برای آموزش زبان دوم بهتر است در محیط زبان دوم زندگی کنیم. با اینکه تجربه تاثیر تعامل بر یادگیری را نشان داده است اما همچنان نقش محیط تعاملی مانند تلفن همراه یا کلاس، به صورت آزمایشگاهی مطالعه نشده است. چالش اصلی این است که محیط طبیعی گسترده با تعاملات متنوع را چطور باید وارد آزمایشگاه کنیم.
📌این گرنت با استفاده ترکیبی واقعیت مجازی به دنبال طراحی محیط آزمایشگاهی کنترل شده برای بررسی تاثیر تعامل اجتماعی بر یادگیری زبان است. همزمان با کنترل محیط از EEG برای سنجش عملکرد مغز و از ردیاب چشمی برای سنجش رفتار استفاده میشود. در این مطالعه متخصصان شناخت اجتماعی، عصب زبان شناسی و یادگیری زبان باهم همکاری خواهند داشت. در نهایت این پروژه با همکاری یک شرکت فناوری محصولی برای مهاجران علاقهمند به آموزش زبان دوم تولید میکند. با وجود این پروژه شاید تا چند سال دیگر اصلی ترین عامل موفقیت در یادگیری زبان، یعنی تعامل اجتماعی را بهتر بشناسیم.
❓به نظرتون آموزش در سالهای آینده چقدر از این فناوری ها متاثر خواهد شد؟ آیا کلاسهای زبان همچنان باقی خواهند ماند؟
@CogniPlus
سلام همراهان گرامی کاگنی پلاس👋🪴
🧠از این هفته با سلسله پست های"از #آینده_علم_شناخت چه خبر؟" گرنتهای (حمایت مالی پروژههای پژوهشی) مرتبط با علوم شناختی را معرفی خواهیم کرد. گرنتهایی که احتمالا چند سال دیگر مقالات و نتایجشان چاپ میشود و تاثیرات جدی بر فناوری و دانش شناختی خواهند داشت. مطالعه گرنتها میتواند به ما ایده پژوهشی یا نوآورانه بدهد و یک راه معقول برای پیش بینی های علمی واقعی باشد.
هر دوشنبه منتظر این مجموعه پستها باشید. 💪⏳
🧠از این هفته با سلسله پست های"از #آینده_علم_شناخت چه خبر؟" گرنتهای (حمایت مالی پروژههای پژوهشی) مرتبط با علوم شناختی را معرفی خواهیم کرد. گرنتهایی که احتمالا چند سال دیگر مقالات و نتایجشان چاپ میشود و تاثیرات جدی بر فناوری و دانش شناختی خواهند داشت. مطالعه گرنتها میتواند به ما ایده پژوهشی یا نوآورانه بدهد و یک راه معقول برای پیش بینی های علمی واقعی باشد.
هر دوشنبه منتظر این مجموعه پستها باشید. 💪⏳
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تبدیل تصاویر دو بعدی به سه بعدی🖼🧸🪄
🪄هر روز پیشرفت هایی در مدل هایی میبینیم که می توانند تصاویر دو بعدی را به نمایش های سه بعدی تبدیل کنند. یکی از این مدل های چشمگیر PanoHead است که توانایی تولید مدل های سه بعدی دقیق و بافت دار را تنها از یک تصویر دارد. این بدان معناست که با PanoHead می توانید به راحتی یک عکس معمولی را به یک صحنه سه بعدی واقع گرایانه و همه جانبه تبدیل کنید.
🪄 این یک پیشرفت هیجان انگیز در زمینه گرافیک کامپیوتری است، خودتان ویدیو را ببینید تا متوجه بشوید!
منبع: Computer Vision and Pattern Recognition
@CogniPlus
🪄هر روز پیشرفت هایی در مدل هایی میبینیم که می توانند تصاویر دو بعدی را به نمایش های سه بعدی تبدیل کنند. یکی از این مدل های چشمگیر PanoHead است که توانایی تولید مدل های سه بعدی دقیق و بافت دار را تنها از یک تصویر دارد. این بدان معناست که با PanoHead می توانید به راحتی یک عکس معمولی را به یک صحنه سه بعدی واقع گرایانه و همه جانبه تبدیل کنید.
🪄 این یک پیشرفت هیجان انگیز در زمینه گرافیک کامپیوتری است، خودتان ویدیو را ببینید تا متوجه بشوید!
منبع: Computer Vision and Pattern Recognition
@CogniPlus
اقتصاد هویت
سال انتشار: اول 2011
نویسندگان: جورج آکرلوف و ریچل ای. کرانتون
مترجم : مهدی فیضی
لینک خرید نسخه فارسی
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
سال انتشار: اول 2011
نویسندگان: جورج آکرلوف و ریچل ای. کرانتون
مترجم : مهدی فیضی
لینک خرید نسخه فارسی
#معرفی_کتاب
@CogniPlus
اقتصاد هویت
📌اقتصاد هویت یک راه و روش جدید مهم و قانعکننده برای درک رفتار انسان ارائه میکند و نشان میدهد که چگونه هویتهای ما - و نه فقط انگیزههای اقتصادی - بر تصمیمهای ما تأثیر میگذارند. در سال 1995، راشل کرانتون، اقتصاددان، به جورج آکرلوف، برنده جایزه نوبل در سال های آینده، نامه ای نوشت و تاکید کرد که مقاله اخیر او اشتباه بوده است. او استدلال میکرد که هویت عنصر گمشدهای است که به توضیح اینکه چرا مردم – در مواجهه با شرایط اقتصادی یکسان – انتخابهای متفاوتی انجام میدهند کمک میکند. این آغاز یک همکاری چهارده ساله و نگارش این کتاب بود.
📌نویسندگان توضیح میدهند که چگونه تصور ما از اینکه چه کسی هستیم و چه کسی میخواهیم باشیم ممکن است زندگی اقتصادی ما را بیش از هر عامل دیگری شکل دهد و بر میزان سختی کار و نحوه یادگیری، خرج کردن و پساندازمان تأثیر بگذارد. اقتصاد هویت روشی جدید برای درک تصمیمات افراد در محل کار، مدرسه و خانه است. با آن، بهتر می توانیم درک کنیم که چرا مشوق های اقتصادی کار می کنند یا نه. چرا برخی از مدارس موفق می شوند و برخی دیگر موفق نمی شوند. چرا برخی از شهرها و شهرک ها برای آینده خود سرمایه گذاری نمی کنند و...
📌اقتصاد هویت یک شکاف مهم در علوم اجتماعی را پر می کند و هویت و هنجارها را به اقتصاد می آورد. تصورات مردم در مورد اینکه چه چیزی مناسب است، چه چیزی ممنوع است، برای چه کسیو چقدر سخت کار می کنند، و چگونه یاد می گیرند، خرج می کنند و پس انداز می کنند، مفاهیم اساسی در این کتاب هستند. بنابراین هویت افراد - تصور آنها از اینکه چه کسی هستند و چه انتخابهایی می کنند - ممکن است مهم ترین عامل تأثیرگذار بر زندگی اقتصادی آنها باشد. همچنین محدودیتهایی که جامعه برای هویت افراد تعیین میکند نیز میتواند تعیینکنندههای مهمی برای رفاه اقتصادی آنها باشد.
@CogniPlus
📌اقتصاد هویت یک راه و روش جدید مهم و قانعکننده برای درک رفتار انسان ارائه میکند و نشان میدهد که چگونه هویتهای ما - و نه فقط انگیزههای اقتصادی - بر تصمیمهای ما تأثیر میگذارند. در سال 1995، راشل کرانتون، اقتصاددان، به جورج آکرلوف، برنده جایزه نوبل در سال های آینده، نامه ای نوشت و تاکید کرد که مقاله اخیر او اشتباه بوده است. او استدلال میکرد که هویت عنصر گمشدهای است که به توضیح اینکه چرا مردم – در مواجهه با شرایط اقتصادی یکسان – انتخابهای متفاوتی انجام میدهند کمک میکند. این آغاز یک همکاری چهارده ساله و نگارش این کتاب بود.
📌نویسندگان توضیح میدهند که چگونه تصور ما از اینکه چه کسی هستیم و چه کسی میخواهیم باشیم ممکن است زندگی اقتصادی ما را بیش از هر عامل دیگری شکل دهد و بر میزان سختی کار و نحوه یادگیری، خرج کردن و پساندازمان تأثیر بگذارد. اقتصاد هویت روشی جدید برای درک تصمیمات افراد در محل کار، مدرسه و خانه است. با آن، بهتر می توانیم درک کنیم که چرا مشوق های اقتصادی کار می کنند یا نه. چرا برخی از مدارس موفق می شوند و برخی دیگر موفق نمی شوند. چرا برخی از شهرها و شهرک ها برای آینده خود سرمایه گذاری نمی کنند و...
📌اقتصاد هویت یک شکاف مهم در علوم اجتماعی را پر می کند و هویت و هنجارها را به اقتصاد می آورد. تصورات مردم در مورد اینکه چه چیزی مناسب است، چه چیزی ممنوع است، برای چه کسیو چقدر سخت کار می کنند، و چگونه یاد می گیرند، خرج می کنند و پس انداز می کنند، مفاهیم اساسی در این کتاب هستند. بنابراین هویت افراد - تصور آنها از اینکه چه کسی هستند و چه انتخابهایی می کنند - ممکن است مهم ترین عامل تأثیرگذار بر زندگی اقتصادی آنها باشد. همچنین محدودیتهایی که جامعه برای هویت افراد تعیین میکند نیز میتواند تعیینکنندههای مهمی برای رفاه اقتصادی آنها باشد.
@CogniPlus
Akerlof,_George_A_Kranton,_Rachel_E_Identity_economics_how_our_identities.pdf
1.5 MB
Identity Economics: how our identities shape our work, wages, and well-being
by Akerlof, George A. & Kranton, Rachel E
@CogniPlus
by Akerlof, George A. & Kranton, Rachel E
@CogniPlus
موفقیت شرکتها با هوش مصنوعی داده محور🤖📊
🔩 اندرو انجی پیشگام در یادگیری عمیق و بنیانگذار/مدیر عامل Landing AI در حال توسعه نرم افزاری است که ساخت و نگهداری سیستم های #هوش_مصنوعی را برای مشاغل آسان کند.
🔩انجی از "هوش مصنوعی داده محور" حرف می زند و تاکید می کند که تمایز واقعی بین مشاغل موفق و ناموفق هوش مصنوعی آماده سازی داده ها است. Ng معتقد است که اگر داده ها به درستی آماده و سازگار باشند، شرکت ها می توانند سیستم های هوش مصنوعی موفقی با نمونه های کمتر داشته باشند. او توصیه می کند که خطاهای سیستم های هوش مصنوعی را تجزیه و تحلیل کنیم تا زمینه های بهبود را شناسایی کنیم و این یک چرخه مداوم ب طراحی و تحلیل باید باشد.
🔩گزارش اخیر Accenture نشان میدهد که تنها 12 درصد از شرکتها بلوغ هوش مصنوعی پیشرفتهای دارند که به صنعتی کردن ابزارها و فرآیندهای هوش مصنوعی، ایجاد یک تیم هستهای قوی هوش مصنوعی، داشتن مدیران ارشدی که هوش مصنوعی را در اولویت قرار میدهند، سرمایهگذاری روی استعدادهای هوش مصنوعی، طراحی مسئولانه هوش مصنوعی نسبت میدهند.
منبع: FORTUNE
@CogniPlus
🔩 اندرو انجی پیشگام در یادگیری عمیق و بنیانگذار/مدیر عامل Landing AI در حال توسعه نرم افزاری است که ساخت و نگهداری سیستم های #هوش_مصنوعی را برای مشاغل آسان کند.
🔩انجی از "هوش مصنوعی داده محور" حرف می زند و تاکید می کند که تمایز واقعی بین مشاغل موفق و ناموفق هوش مصنوعی آماده سازی داده ها است. Ng معتقد است که اگر داده ها به درستی آماده و سازگار باشند، شرکت ها می توانند سیستم های هوش مصنوعی موفقی با نمونه های کمتر داشته باشند. او توصیه می کند که خطاهای سیستم های هوش مصنوعی را تجزیه و تحلیل کنیم تا زمینه های بهبود را شناسایی کنیم و این یک چرخه مداوم ب طراحی و تحلیل باید باشد.
🔩گزارش اخیر Accenture نشان میدهد که تنها 12 درصد از شرکتها بلوغ هوش مصنوعی پیشرفتهای دارند که به صنعتی کردن ابزارها و فرآیندهای هوش مصنوعی، ایجاد یک تیم هستهای قوی هوش مصنوعی، داشتن مدیران ارشدی که هوش مصنوعی را در اولویت قرار میدهند، سرمایهگذاری روی استعدادهای هوش مصنوعی، طراحی مسئولانه هوش مصنوعی نسبت میدهند.
منبع: FORTUNE
@CogniPlus
آزمایش همرنگی اجتماعی (conformity experiment)
✍️در سال 1951 سولومون اش، یک روانشناس اجتماعی لهستانی-آمریکایی، مصمم بود ببیند که آیا یک فرد با تصمیم یک گروه همراهی می کند، حتی اگر بداند که این تصمیم نادرست است؟به عبارت دیگر فشار اجتماعی از ناحیهی یک گروه اکثریت میتواند یک فرد را تحتتاثیر خود قرار دهد؟
📌برای همین اش در آزمایش خود 50 دانشجوی پسر را برای شرکت در یک "آزمون بینایی" انتخاب کرد. افراد باید تعیین می کردند که کدام خط روی کارت طولانی تر است. با این حال، افرادی که مورد آزمایش قرار داشتند نمیدانستند که سایر افرادی که در آزمون شرکت میکنند، همدستان آزمایشگر هستند که در مواقعی پاسخ اشتباه را عمدا انتخاب میکنند. اگر چه مشخص نمودن اینکه کدام خط بزرگتر و کدام یک کوتاه تر است عملا بسیار ساده بود با این وجود تقریباً ۷۵درصد شرکتکنندگان در آزمایشهای همرنگی، حداقل یکبار، با بقیه گروه همرنگ شدند. پس از ترکیب آزمایشها، نتایج نشان داد که شرکتکنندگان تقریباً در یک سوم مواقع با پاسخ نادرست گروه، همنوا شدهاند و تنها 25 درصد هرگز با اکثریت نادرست همراهی نکردند. در گروه کنترل که فقط شرکتکنندگان بودند و هیچ همدست آزمایشگری حضور نداشت، کمتر از یک درصد از شرکتکنندگان پاسخ اشتباه را انتخاب کردند.
📌در آزمایش «اش» بهطور چشمگیری همرنگی با جماعت را در شرکتکنندگان شاهد هستیم که به فشار گروه تن دادند و در واقع برای همرنگ شدن با جماعت به قضاوت خویش نیز شک کردند. آزمایش سولومون اش نشان داد که افراد با گروهها همراهی میکنند (تأثیر هنجاری) به دلیل این باور که گروه نسبت به فرد آگاهتر است. از این آزمایش می توان فهمید که چرا برخی افراد وقتی در یک گروه یا محیط اجتماعی جدید هستند، رفتار یا باورهایشان را تغییر میدهند، حتی زمانی که برخلاف رفتارها یا باورهای گذشتهشان باشد.
با این حساب شاید بهتر باشد در صحت جمله «خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو» تجدید نظر کنیم!!
منبع: Simply Psychology
#آزمایشهای_شناختی
✍️در سال 1951 سولومون اش، یک روانشناس اجتماعی لهستانی-آمریکایی، مصمم بود ببیند که آیا یک فرد با تصمیم یک گروه همراهی می کند، حتی اگر بداند که این تصمیم نادرست است؟به عبارت دیگر فشار اجتماعی از ناحیهی یک گروه اکثریت میتواند یک فرد را تحتتاثیر خود قرار دهد؟
📌برای همین اش در آزمایش خود 50 دانشجوی پسر را برای شرکت در یک "آزمون بینایی" انتخاب کرد. افراد باید تعیین می کردند که کدام خط روی کارت طولانی تر است. با این حال، افرادی که مورد آزمایش قرار داشتند نمیدانستند که سایر افرادی که در آزمون شرکت میکنند، همدستان آزمایشگر هستند که در مواقعی پاسخ اشتباه را عمدا انتخاب میکنند. اگر چه مشخص نمودن اینکه کدام خط بزرگتر و کدام یک کوتاه تر است عملا بسیار ساده بود با این وجود تقریباً ۷۵درصد شرکتکنندگان در آزمایشهای همرنگی، حداقل یکبار، با بقیه گروه همرنگ شدند. پس از ترکیب آزمایشها، نتایج نشان داد که شرکتکنندگان تقریباً در یک سوم مواقع با پاسخ نادرست گروه، همنوا شدهاند و تنها 25 درصد هرگز با اکثریت نادرست همراهی نکردند. در گروه کنترل که فقط شرکتکنندگان بودند و هیچ همدست آزمایشگری حضور نداشت، کمتر از یک درصد از شرکتکنندگان پاسخ اشتباه را انتخاب کردند.
📌در آزمایش «اش» بهطور چشمگیری همرنگی با جماعت را در شرکتکنندگان شاهد هستیم که به فشار گروه تن دادند و در واقع برای همرنگ شدن با جماعت به قضاوت خویش نیز شک کردند. آزمایش سولومون اش نشان داد که افراد با گروهها همراهی میکنند (تأثیر هنجاری) به دلیل این باور که گروه نسبت به فرد آگاهتر است. از این آزمایش می توان فهمید که چرا برخی افراد وقتی در یک گروه یا محیط اجتماعی جدید هستند، رفتار یا باورهایشان را تغییر میدهند، حتی زمانی که برخلاف رفتارها یا باورهای گذشتهشان باشد.
با این حساب شاید بهتر باشد در صحت جمله «خواهی نشوی رسوا همرنگ جماعت شو» تجدید نظر کنیم!!
منبع: Simply Psychology
#آزمایشهای_شناختی
Simply Psychology
Solomon Asch Conformity Line Experiment Study
The Asch paradigm was a series of conformity experiments by Solomon Asch designed to investigate how social pressure from a majority group could influence an individual to conform.
اخبار مهم هوش مصنوعی در هفته گذشته🤖🎯
📅هفته گذشته اخبار شگفتانگیزی در #هوش_مصنوعی داشتیم که 5 تا از مهمترینهاشان را در زیر آوردهایم:
1. افراد مشهور از هوش مصنوعی برای ایجاد کپیهای خودشان استفاده می کنند:
در حالی که بقیه ما رویای واگذاری کارهای خودمان را به هوش مصنوعی را داریم، افراد مشهور قبلاً این کار را کردند!
افراد مشهوری مانند نیمار، فوق ستاره فوتبال برزیل، قراردادهایی با برندها امضا می کنند تا تصویرشان را با هوش مصنوعی کپی کنند و از آن برای مقاصد تجاری - مانند کمپین های بازاریابی استفاده کنند.
2. اپل احتمالاً روی رقیب کدنویسی ChatGPT کار می کند:
اخبار رسیده از اپل نشان می دهد که این شرکت ممکن است از فناوری یادگیری ماشین در برنامه Xcode خود برای خودکار کردن کدنویسی، بررسی کدهای موجود برای باگ ها و موارد دیگر استفاده کند.
طبق گزارش ها، اپل به جای عرضه یک محصول مستقل، ابزار کدنویسی هوش مصنوعی خود را مستقیماً در برنامه Xcode قرار می دهد. این ادغام می تواند به توسعه دهندگان امکان دسترسی فوری به ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی را بدون یادگیری نرم افزار جدید بدهد.
3. محققان متوجه شدند که هوش مصنوعی هنوز مشاغل را از بین نبرده است.
اگر اخیرا اخبار را دنبال کرده باشید، ممکن است از دست دادن شغل خودتان را به خاطر توسعه هوش مصنوعی اجتناب ناپذیر ببینید. اما یک مقاله تحقیقاتی اخیر توسط اقتصاددانان اروپایی خلاف این را نشان می دهد:
صنایعی که هوش مصنوعی می تواند در آن بیشترین بازده را داشته باشد، کاهشی در اشتغال مشاهده نکردند. در واقع، مشاغل یقه سفید (که ظاهراً اهداف اصلی اتوماسیون هوش مصنوعی هستند) شاهد افزایش 5 درصدی در اشتغال بودند.
4. هاروارد چت ربات هوش مصنوعی را برای کمک به آموزش دانش آموزان معرفی می کند:
هاروارد یک ربات چت هوش مصنوعی مشابه ChatGPT را به عنوان منبع آموزشی در یکی از بزرگترین دوره های خود، CS50 معرفی می کند. هدف آنها تقلید نسبت 1:1 دانش آموز به معلم و حمایت از سبک های یادگیری فردی است.
این ربات چت با ارائه بازخورد، رفع اشکال و کمک در عیب یابی خطاهای برنامهنویسی به دانش آموزان کمک می کند.
5. مدیر عامل Google Deepmind می گوید مدل جدید هوش مصنوعی آنها می تواند GPT-4 (مدلی که ChatGPT را تقویت می کند) شکست دهد.
دمیس حسابیس، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل DeepMind (آزمایشگاه هوش مصنوعی گوگل)، می گوید که آنها در حال کار بر روی یک سیستم هوش مصنوعی به نام Gemini هستند که در مقایسه با سیستمی که در پشت ChatGPT OpenAI قرار دارد، پیشرفته تر خواهد بود.
جیمینی - که هنوز در دست توسعه است - یک مدل زبان بزرگ شبیه GPT-4 است، اما بر خلاف GPT-4، دارای قابلیت های جدیدی مانند برنامه ریزی و حل مسئله است.
منبع: Zain Khan
@CogniPlus
📅هفته گذشته اخبار شگفتانگیزی در #هوش_مصنوعی داشتیم که 5 تا از مهمترینهاشان را در زیر آوردهایم:
1. افراد مشهور از هوش مصنوعی برای ایجاد کپیهای خودشان استفاده می کنند:
در حالی که بقیه ما رویای واگذاری کارهای خودمان را به هوش مصنوعی را داریم، افراد مشهور قبلاً این کار را کردند!
افراد مشهوری مانند نیمار، فوق ستاره فوتبال برزیل، قراردادهایی با برندها امضا می کنند تا تصویرشان را با هوش مصنوعی کپی کنند و از آن برای مقاصد تجاری - مانند کمپین های بازاریابی استفاده کنند.
2. اپل احتمالاً روی رقیب کدنویسی ChatGPT کار می کند:
اخبار رسیده از اپل نشان می دهد که این شرکت ممکن است از فناوری یادگیری ماشین در برنامه Xcode خود برای خودکار کردن کدنویسی، بررسی کدهای موجود برای باگ ها و موارد دیگر استفاده کند.
طبق گزارش ها، اپل به جای عرضه یک محصول مستقل، ابزار کدنویسی هوش مصنوعی خود را مستقیماً در برنامه Xcode قرار می دهد. این ادغام می تواند به توسعه دهندگان امکان دسترسی فوری به ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی را بدون یادگیری نرم افزار جدید بدهد.
3. محققان متوجه شدند که هوش مصنوعی هنوز مشاغل را از بین نبرده است.
اگر اخیرا اخبار را دنبال کرده باشید، ممکن است از دست دادن شغل خودتان را به خاطر توسعه هوش مصنوعی اجتناب ناپذیر ببینید. اما یک مقاله تحقیقاتی اخیر توسط اقتصاددانان اروپایی خلاف این را نشان می دهد:
صنایعی که هوش مصنوعی می تواند در آن بیشترین بازده را داشته باشد، کاهشی در اشتغال مشاهده نکردند. در واقع، مشاغل یقه سفید (که ظاهراً اهداف اصلی اتوماسیون هوش مصنوعی هستند) شاهد افزایش 5 درصدی در اشتغال بودند.
4. هاروارد چت ربات هوش مصنوعی را برای کمک به آموزش دانش آموزان معرفی می کند:
هاروارد یک ربات چت هوش مصنوعی مشابه ChatGPT را به عنوان منبع آموزشی در یکی از بزرگترین دوره های خود، CS50 معرفی می کند. هدف آنها تقلید نسبت 1:1 دانش آموز به معلم و حمایت از سبک های یادگیری فردی است.
این ربات چت با ارائه بازخورد، رفع اشکال و کمک در عیب یابی خطاهای برنامهنویسی به دانش آموزان کمک می کند.
5. مدیر عامل Google Deepmind می گوید مدل جدید هوش مصنوعی آنها می تواند GPT-4 (مدلی که ChatGPT را تقویت می کند) شکست دهد.
دمیس حسابیس، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل DeepMind (آزمایشگاه هوش مصنوعی گوگل)، می گوید که آنها در حال کار بر روی یک سیستم هوش مصنوعی به نام Gemini هستند که در مقایسه با سیستمی که در پشت ChatGPT OpenAI قرار دارد، پیشرفته تر خواهد بود.
جیمینی - که هنوز در دست توسعه است - یک مدل زبان بزرگ شبیه GPT-4 است، اما بر خلاف GPT-4، دارای قابلیت های جدیدی مانند برنامه ریزی و حل مسئله است.
منبع: Zain Khan
@CogniPlus