#نوستالژی_شناختی
میدونستید علوم شناختی از سال ۱۳۷۸ در ایران فصلنامه داشته؟
یعنی تقریباً ۲۳ سال بعد از انتشار اولین نسخه از اولین مجله علوم شناختی در دنیا.
با دیدن عنوان مقالههای روی جلد این مجلات، میتونید ببینید که اون زمان چه مسائلی در علوم شناختی پررنگ و تازه بودن.
علوم اعصاب هم ظاهراً از سال ۱۳۸۲ در ایران فصلنامه بررسی مقالات داشته ولی دیگه فعال نیستن.
با دیدن این عکسها میتونید ۲۳ سال برگردید عقب. 🎞
♾ CogniPath | راهنمای مسیر شناختی
میدونستید علوم شناختی از سال ۱۳۷۸ در ایران فصلنامه داشته؟
یعنی تقریباً ۲۳ سال بعد از انتشار اولین نسخه از اولین مجله علوم شناختی در دنیا.
با دیدن عنوان مقالههای روی جلد این مجلات، میتونید ببینید که اون زمان چه مسائلی در علوم شناختی پررنگ و تازه بودن.
علوم اعصاب هم ظاهراً از سال ۱۳۸۲ در ایران فصلنامه بررسی مقالات داشته ولی دیگه فعال نیستن.
با دیدن این عکسها میتونید ۲۳ سال برگردید عقب. 🎞
♾ CogniPath | راهنمای مسیر شناختی
❤14🔥4
یک مهارت مهم در علوم شناختی: ساختن پل بین حوزهها 🧠
یکی از چیزهایی که علوم شناختی رو هم جذاب میکنه و هم سخت، اینه که مدام با چند نوع نگاه به یک مسئله روبهرو میشیم.
مثلاً فقط «حافظه» رو در نظر بگیرید؛ یکجا دربارهی مدلهای روانشناسی شناختی میخونید، یکجا دربارهی ساختارها و فرایندهای مغزی، یکجا دربارهی مدلسازی محاسباتی و یکجا حتی دربارهی خود مفهوم بازنمایی یا تجربهی ذهنی.
مسئله فقط این نیست که از هرکدوم یه چیزی بدونیم؛ شاید مهمتر این باشه که کمکم یاد بگیریم بین این نگاهها پل بزنیم. 🪄
⁉️ اما چطور؟
🟢 یک سوال رو از چند زاویه دنبال کنید.
مثلاً اگر موضوعتون «تصمیمگیری» هست، ببینید روانشناسی چه مدلهایی براش داره، نوروساینس چه سازوکارهایی رو بررسی میکنه، مدلهای محاسباتی چطور سراغش میرن و فلسفه چه سوالهایی دربارهی اختیار، عقلانیت یا عاملیت مطرح میکنه.
🟠 فقط نتیجهی مقاله رو نخونید؛ مسئلهی پشتش رو پیدا کنید.
از خودتون بپرسید: این پژوهش دقیقاً میخواد چه چیزی رو توضیح بده؟ چه فرضی دربارهی ذهن یا شناخت پشتش هست؟ و چه بخشی از مسئله رو اصلاً پوشش نمیده؟
این کار کمک میکنه مقالهها رو بهصورت جزیرهای نخونید و جای هرکدوم رو در یک سوال بزرگتر ببینید.
🟡 مفاهیم تکرارشونده رو بین حوزهها دنبال کنید.
توجه، حافظه، یادگیری، آگاهی، تصمیمگیری، بازنمایی و... مفاهیمی هستن که در چند حوزه ظاهر میشن. وقتی یک مفهوم رو در چند زمینه دنبال میکنید، کمکم ارتباطها خودشون رو نشون میدن و میتونید هم شباهتها رو ببینید و هم تفاوتهایی رو که گاهی خیلی مهمن.
🔴 سعی کنید فقط مصرفکنندهی توضیحها نباشید؛ مقایسهشون کنید.
مثلاً دو حوزه ممکنه برای یک پدیده توضیح متفاوتی بدن. ببینید آیا واقعاً با هم تعارض دارن، یا فقط در دو سطح متفاوت دارن به همون مسئله نگاه میکنن.
🔵 هر حوزه رو فقط ابزار حوزهی دیگه نبینید.
نوروساینس فقط برای پیدا کردن شاهد مغزی برای یک نظریهی روانشناختی نیست و هوش مصنوعی هم فقط برای ساختن مدلهای شبیه مغز به کار نمیاد. گاهی دادهها یا مدلهای یک حوزه، سوالهای حوزهی دیگه رو عوض میکنن و باعث میشن مسئله رو از نو صورتبندی کنیم.
❎ لازم نیست از روز اول همهی حوزههای علوم شناختی رو بلد باشید. اما بهمرور باید یاد بگیرید وقتی با یک مسئله روبهرو میشید، فقط از یک پنجره بهش نگاه نکنید.
✅ شاید یکی از مهمترین مهارتها در علوم شناختی که میتونه نگاه شما رو عمیقتر و بینرشتهایتر کنه، همین باشه:
اینکه بتونید بین سوالها، مفاهیم و توضیحهای مختلف ارتباط بسازید.
#مهارتآموزی #علوم_شناختی #راهنمای_مسیر_شناختی
♾️ CogniPath | Telegram | Instagram
یکی از چیزهایی که علوم شناختی رو هم جذاب میکنه و هم سخت، اینه که مدام با چند نوع نگاه به یک مسئله روبهرو میشیم.
مثلاً فقط «حافظه» رو در نظر بگیرید؛ یکجا دربارهی مدلهای روانشناسی شناختی میخونید، یکجا دربارهی ساختارها و فرایندهای مغزی، یکجا دربارهی مدلسازی محاسباتی و یکجا حتی دربارهی خود مفهوم بازنمایی یا تجربهی ذهنی.
مسئله فقط این نیست که از هرکدوم یه چیزی بدونیم؛ شاید مهمتر این باشه که کمکم یاد بگیریم بین این نگاهها پل بزنیم. 🪄
⁉️ اما چطور؟
🟢 یک سوال رو از چند زاویه دنبال کنید.
مثلاً اگر موضوعتون «تصمیمگیری» هست، ببینید روانشناسی چه مدلهایی براش داره، نوروساینس چه سازوکارهایی رو بررسی میکنه، مدلهای محاسباتی چطور سراغش میرن و فلسفه چه سوالهایی دربارهی اختیار، عقلانیت یا عاملیت مطرح میکنه.
🟠 فقط نتیجهی مقاله رو نخونید؛ مسئلهی پشتش رو پیدا کنید.
از خودتون بپرسید: این پژوهش دقیقاً میخواد چه چیزی رو توضیح بده؟ چه فرضی دربارهی ذهن یا شناخت پشتش هست؟ و چه بخشی از مسئله رو اصلاً پوشش نمیده؟
این کار کمک میکنه مقالهها رو بهصورت جزیرهای نخونید و جای هرکدوم رو در یک سوال بزرگتر ببینید.
🟡 مفاهیم تکرارشونده رو بین حوزهها دنبال کنید.
توجه، حافظه، یادگیری، آگاهی، تصمیمگیری، بازنمایی و... مفاهیمی هستن که در چند حوزه ظاهر میشن. وقتی یک مفهوم رو در چند زمینه دنبال میکنید، کمکم ارتباطها خودشون رو نشون میدن و میتونید هم شباهتها رو ببینید و هم تفاوتهایی رو که گاهی خیلی مهمن.
🔴 سعی کنید فقط مصرفکنندهی توضیحها نباشید؛ مقایسهشون کنید.
مثلاً دو حوزه ممکنه برای یک پدیده توضیح متفاوتی بدن. ببینید آیا واقعاً با هم تعارض دارن، یا فقط در دو سطح متفاوت دارن به همون مسئله نگاه میکنن.
🔵 هر حوزه رو فقط ابزار حوزهی دیگه نبینید.
نوروساینس فقط برای پیدا کردن شاهد مغزی برای یک نظریهی روانشناختی نیست و هوش مصنوعی هم فقط برای ساختن مدلهای شبیه مغز به کار نمیاد. گاهی دادهها یا مدلهای یک حوزه، سوالهای حوزهی دیگه رو عوض میکنن و باعث میشن مسئله رو از نو صورتبندی کنیم.
❎ لازم نیست از روز اول همهی حوزههای علوم شناختی رو بلد باشید. اما بهمرور باید یاد بگیرید وقتی با یک مسئله روبهرو میشید، فقط از یک پنجره بهش نگاه نکنید.
✅ شاید یکی از مهمترین مهارتها در علوم شناختی که میتونه نگاه شما رو عمیقتر و بینرشتهایتر کنه، همین باشه:
اینکه بتونید بین سوالها، مفاهیم و توضیحهای مختلف ارتباط بسازید.
#مهارتآموزی #علوم_شناختی #راهنمای_مسیر_شناختی
♾️ CogniPath | Telegram | Instagram
❤12
آیا ارجاع به مقاله، برداشتِ یک پست رو هم علمی میکنه؟
🎭 امروز پستی از یک روانپزشک شناختهشدهی ایرانی دیدم که دربارهی رابطهی فرم بدن و شخصیت نوشته بود. گفته بود از روی فرم اندام و بهخصوص لگن دختری که از دور دیده، حدس زده اون دختر احتمالاً «برونگرای نمایشی» باشه.
بعد هم تصویری از یک مقاله گذاشته بود که زیر شکل بدنهای مختلف، صفتهایی مثل «تنبل»، «خجالتی» و «باهوش» نوشته شده بود. کنار تصویر هم نوشته بود: «سرشت، بدن را اهلی خودش میکند.» انگار یعنی شخصیت به بدن فرم هم میده. (عکس پست رو در قسمت کامنتها گذاشتم.)
🔍 واقعاً برای من عجیب بود و کنجکاو شدم که خود مقاله رو بررسی کنم. کاری که توی این پژوهش انجام داده بودن این بود: چند تصویر از بدنهای ساختهشده با کامپیوتر رو به افراد نشون داده بودن و ازشون خواسته بودن بگن چه صفات شخصیتیای رو به هرکدوم از این بدنها نسبت میدن.
یعنی «تنبل» زیر یکی از شکلها به این معنیه که اون بدن از نظر ارزیابها تنبل به نظر میرسیده. پژوهشگران بررسی نکرده بودن که صاحب چنین بدنی واقعاً تنبله یا نه؛ چون این تصویرها اصلاً بدن آدمهای واقعی نبودن.
⚠️ پس اینجا یک تفاوت مهم وجود داره: اینکه آدمها با دیدن فرم بدن یک نفر دربارهی شخصیتش حدسهایی میزنن، به این معنی نیست که اون حدسها درستن.
البته پژوهشهای دیگهای هم دربارهی ارتباط بعضی ویژگیهای ظاهری و بدنی با صفات شخصیت انجام شده. مسئلهی من اینه که مقالهای که در این پست بهش ارجاع داده شده، درستیِ این نوع حدسها رو بررسی نکرده. اینکه «سرشت» چطور به بدن شکل میده هم سوال این پژوهش نبوده. هم تصویر واقعیه، هم مقاله. ولی اینها بهتنهایی کافی نیستن که برداشتی رو که کنارشون نوشته شده تایید کنن.
✅ فکر میکنم برای ما که مطالب روانشناسی و علوم شناختی رو دنبال میکنیم و مدام با ادعاهایی دربارهی ذهن و رفتار روبهرو میشیم، این سوال مهمیه: مقالهای که بهش ارجاع داده شده، کدوم بخش از حرف رو تایید میکنه؟
مقاله: First Impressions of Personality Traits From Body Shapes
♾️ CogniPath | Telegram | Instagram
🎭 امروز پستی از یک روانپزشک شناختهشدهی ایرانی دیدم که دربارهی رابطهی فرم بدن و شخصیت نوشته بود. گفته بود از روی فرم اندام و بهخصوص لگن دختری که از دور دیده، حدس زده اون دختر احتمالاً «برونگرای نمایشی» باشه.
بعد هم تصویری از یک مقاله گذاشته بود که زیر شکل بدنهای مختلف، صفتهایی مثل «تنبل»، «خجالتی» و «باهوش» نوشته شده بود. کنار تصویر هم نوشته بود: «سرشت، بدن را اهلی خودش میکند.» انگار یعنی شخصیت به بدن فرم هم میده. (عکس پست رو در قسمت کامنتها گذاشتم.)
🔍 واقعاً برای من عجیب بود و کنجکاو شدم که خود مقاله رو بررسی کنم. کاری که توی این پژوهش انجام داده بودن این بود: چند تصویر از بدنهای ساختهشده با کامپیوتر رو به افراد نشون داده بودن و ازشون خواسته بودن بگن چه صفات شخصیتیای رو به هرکدوم از این بدنها نسبت میدن.
یعنی «تنبل» زیر یکی از شکلها به این معنیه که اون بدن از نظر ارزیابها تنبل به نظر میرسیده. پژوهشگران بررسی نکرده بودن که صاحب چنین بدنی واقعاً تنبله یا نه؛ چون این تصویرها اصلاً بدن آدمهای واقعی نبودن.
⚠️ پس اینجا یک تفاوت مهم وجود داره: اینکه آدمها با دیدن فرم بدن یک نفر دربارهی شخصیتش حدسهایی میزنن، به این معنی نیست که اون حدسها درستن.
البته پژوهشهای دیگهای هم دربارهی ارتباط بعضی ویژگیهای ظاهری و بدنی با صفات شخصیت انجام شده. مسئلهی من اینه که مقالهای که در این پست بهش ارجاع داده شده، درستیِ این نوع حدسها رو بررسی نکرده. اینکه «سرشت» چطور به بدن شکل میده هم سوال این پژوهش نبوده. هم تصویر واقعیه، هم مقاله. ولی اینها بهتنهایی کافی نیستن که برداشتی رو که کنارشون نوشته شده تایید کنن.
✅ فکر میکنم برای ما که مطالب روانشناسی و علوم شناختی رو دنبال میکنیم و مدام با ادعاهایی دربارهی ذهن و رفتار روبهرو میشیم، این سوال مهمیه: مقالهای که بهش ارجاع داده شده، کدوم بخش از حرف رو تایید میکنه؟
مقاله: First Impressions of Personality Traits From Body Shapes
♾️ CogniPath | Telegram | Instagram
👍16
انتخاب رشته کارشناسی، وقتی بین چند مسیر مرددیم.
اگر این روزها کسی رو میشناسید که درگیر انتخاب رشته کارشناسیه، شاید بتونم در فکر کردن به گزینههاش کمکش کنم.
مسیر خودم از چند رشته گذشته؛ از مکانیک و ساخت و تولید تا مهندسی صنایع و ریاضی. پروژههام هم کمکم من رو به حوزههایی مثل مهندسی پزشکی و نوروساینس رسوندن. حالا هم علوم شناختی و رابطهای مغز-رایانه مدام من رو با ارتباط بین حوزههای مختلف روبهرو میکنه.
انتخاب رشته همیشه فقط این سوال نیست که یک رشته چه درسهایی داره یا آیندهی شغلیش چیه. شناختن خودمون هم بخشی از ماجراست: اینکه چه چیزهایی برامون جالبه، چه تواناییهایی داریم و چطور میشه اینها رو در یک مسیر کنار هم قرار داد.
من قبلاً مدتی در زمینهی طراحی مسیر شغلی آموزش و منتورینگ انجام دادم و از همون چیزهایی که یاد گرفته بودم، برای تغییر مسیر خودم و حتی ساخت کاگنیپث استفاده کردم. برای همین این موضوع برام فقط یک بحث نظری نیست.
اگر فکر میکنید این نوع نگاه به درد کسی میخوره، میتونه دغدغه و گزینههایی رو که بینشون مردده برای پشتیبانی بفرسته. اگر سوالش در محدودهی تجربه و اطلاعات من باشه، میتونیم برای جلسهی مشاوره هماهنگ کنیم.
@CogniPath
اگر این روزها کسی رو میشناسید که درگیر انتخاب رشته کارشناسیه، شاید بتونم در فکر کردن به گزینههاش کمکش کنم.
مسیر خودم از چند رشته گذشته؛ از مکانیک و ساخت و تولید تا مهندسی صنایع و ریاضی. پروژههام هم کمکم من رو به حوزههایی مثل مهندسی پزشکی و نوروساینس رسوندن. حالا هم علوم شناختی و رابطهای مغز-رایانه مدام من رو با ارتباط بین حوزههای مختلف روبهرو میکنه.
انتخاب رشته همیشه فقط این سوال نیست که یک رشته چه درسهایی داره یا آیندهی شغلیش چیه. شناختن خودمون هم بخشی از ماجراست: اینکه چه چیزهایی برامون جالبه، چه تواناییهایی داریم و چطور میشه اینها رو در یک مسیر کنار هم قرار داد.
من قبلاً مدتی در زمینهی طراحی مسیر شغلی آموزش و منتورینگ انجام دادم و از همون چیزهایی که یاد گرفته بودم، برای تغییر مسیر خودم و حتی ساخت کاگنیپث استفاده کردم. برای همین این موضوع برام فقط یک بحث نظری نیست.
اگر فکر میکنید این نوع نگاه به درد کسی میخوره، میتونه دغدغه و گزینههایی رو که بینشون مردده برای پشتیبانی بفرسته. اگر سوالش در محدودهی تجربه و اطلاعات من باشه، میتونیم برای جلسهی مشاوره هماهنگ کنیم.
@CogniPath
👍9❤1🔥1
Forwarded from H.Gh
🌸دوستان عزیز به کانال لیست برگزیدگان خوشآمدید🌸
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌https://t.me/addlist/3tlZbp0yAis2ZjRk
کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانالهای علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزههای فلسفه و منطق، علومشناختی، روانشناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را میدهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزههای مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوتنامه کلیک کنید.
⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:
👨🏻💼@advertis_manager
📌 لینک دعوتنامه تقدیمتان ⬇️:
💌https://t.me/addlist/3tlZbp0yAis2ZjRk
❤4
فصل رویدادهای علوم شناختی و علوم اعصاب ایران
در سه ماه پیش رو، سه رویداد علمی مهم در حوزه علوم شناختی و علوم اعصاب برگزار میشن:
🔻 آبانماه:
یازدهمین همایش بینالمللی علوم شناختی
🔻 آذرماه:
پانزدهمین کنگره علوم اعصاب پایه و بالینی
🔻 دیماه:
نخستین کنفرانس علوم اعصاب شناختی
برای اطلاع از جزئیات، فراخوانها و برنامههای هر رویداد میتونید از لینکهای بالا استفاده کنید یا کانالهای مربوط به اونها رو دنبال کنید.
#علوم_اعصاب #علوم_شناختی
♾️ کاگنیپث | راهنمای مسیر شناختی
در سه ماه پیش رو، سه رویداد علمی مهم در حوزه علوم شناختی و علوم اعصاب برگزار میشن:
🔻 آبانماه:
یازدهمین همایش بینالمللی علوم شناختی
🔻 آذرماه:
پانزدهمین کنگره علوم اعصاب پایه و بالینی
🔻 دیماه:
نخستین کنفرانس علوم اعصاب شناختی
برای اطلاع از جزئیات، فراخوانها و برنامههای هر رویداد میتونید از لینکهای بالا استفاده کنید یا کانالهای مربوط به اونها رو دنبال کنید.
#علوم_اعصاب #علوم_شناختی
♾️ کاگنیپث | راهنمای مسیر شناختی
❤10👍1