Coded DAO

크립토는 더이상 불장이 없을것이다 - 논란의 트윗 타래 정리

책저자이자 팟캐스터인 Mark Moss분이 몇일전에 "크립토는 더이상의 불장은 없을것이다"라는 트윗을 날리면서 크립토 트위터계에서 상당히 찬반론에 휩사였는데, 관련하여 본인의 생각을 조금더 명확하게 나눈 트윗이 공개가 되면서 이에 대한 내용을 간단하게 정리합니다.

🔸Why Crypto Won’t See Another Bull Market (왜 크립토는 불장을 보지 못하는 이유)
🔸TL:DR - 주 이유는 SEC가 크립토 관련하여 규제를 강하게 할 것이며 비트코인을 제외하고 증권성으로 판단할 것이기 때문
🔸불장이 일어난 이유를 이해하기 위해선 유동성을 이해해야함. 유동성은 VC들이 토큰을 할인을 받고 구매후 빠르게 시장에 던지면서 유동성이 늘고 가격들도 같이 올랐던 것임.
🔸VC 들은 이런 시장에서 수백억씩을 투자했으며 "Next Big Thing"을 광고함
🔸이제 크립토 시장의 불장이 오는 원리를 이해했으니 2017년도와 2021년도와 같은 불장이 오지 않는 이유를 들여다봄.
🔸토큰을 만드는 프로젝트 입장에서는 유틸리티를 가지기 때문에 증권성이 아니라고 주장하지만, 최근 LBRY의 예시를 들며 사실상 SEC의 견해는 거의 모든 토큰이 증권성을 가지고 있다고 보는데 있음.
🔸SEC가 토큰에 대한 규제를 증권성으로 하게 될경우 VC들은 이제 토큰을 할인받아 빠르게 시장에 던지지를 못하게 되며 전통 VC 처럼 락업이 7-10년이 될 수 있음.
🔸결론적으로는 모든 크립토 프로젝트가 죽는것은 아니지만, 미국 시장을 제외하고 갈 것이며, 미국 기반의 VC들은 해외 프로젝트에 투자를 하지 않을 확률이 높음.
🔸이것은 결론적으로는 비트코인에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. SEC의 경우도 비트코인만은 증권성이 아니라고 판단하기 때문이다.

🔰개인적인 생각
우선 관련 주장에 대해서는 비약적으로 단순화 시킨 부분들이 분명히 있습니다. 우선 SEC가 비트를 제외한 모든 토큰이 증권성이라고 주장한다고 해서 모든 토큰이 증권성으로 해석되는 것은 아니기 때문입니다. 또한 법조계에서도 일부는 증권성으로 인정될 수 있으나 모든 토큰들이 증권성으로 인정될 수 있다는 견해를 가지고 있는 것 역시 아닙니다. 그리고 SEC역시 펀딩이 되는 방식을 들여다보기는 하겠지만, 규제와는 다르게 크립토계의 발전 역시 기술적인 가능성때문에 생각보다 빠른것도 사실입니다.

예를 들어 ICO가 막히기 시작하면서 DeFi의 거버넌스 토큰을 통한 스테이킹에 따른 배분이 만들어지거나, 토큰 기반의 스테이킹이 문제가 될 경우, NFT의 성향을 이용해서 배분되는 형태등으로 결국은 다른 형태의 배분 방식을 찾을 수 있게 될 확률도 있다는 것입니다.

그래도 이 주장에서 주목해야할 것은 토큰에 대한 증권성 이슈입니다. SEC가 강하게 드라이빙을 할 수 밖에 없는 위치에 있으며 실제로 미국 VC들의 유동성 (이것도 결국 LP들의 유동성과 직접적인 연관이 있음) 크립토 프로젝트에 흘러들어가지 않을 경우에는 그만큼 유동성의 증가는 기대하기 어렵다는 것입니다. 세상에는 미국 VC만 있는 것은 아니지만, 지난 2021년도의 불장은 확실하게 미국계의 VC들이 유동성을 제공해서 불장을 만들어낸 것은 일부 인정될 수 밖에 없는 부분이기 때문입니다.

SEC의 크립토계에 대한 움직임을 지속적으로 주시하고 있어야하는 이유중 하나입니다.

👉참조링크 : http://bit.ly/3AOZHAk

Twitter

🛑Why Crypto Won’t See Another Bull Market

I posted this last week stating SEC regulations will come hard, and crypto as a category won't see another bull run, but #Bitcoin will

I got almost 1k comments, most stating I don't know what I am talking about…

24 views00:46