Слышали новости про ЕРАМ? Все, до внедрялись ИИ.. Акции упали на 43%! Инвесторы затребовали возврат денег, или продажа компании..
А у них был один из самых передовых ИИ внедрений!
У них же колоборации были с разными то ИИ..
Народ рассказывал вчера, говоря там даже тестирование было по твоей пригодности для работы с ИИ, кто не проходил того сокращали!..
А итог? А итог нет больше бизнеса! Вот и внедрили агентов и вайб кодинг, погнались за хайпом..
А я писал что аутсорсинг вымирает! И что их идея внедрения ИИ убьет их бизнес!.. На до мной тогда в Linkedin смеялись.. А теперь смеюсь я..😂
Неужели можно быть на столько наивными чтоб не понимать элементарного?!.. Я писал что им надо срочно уходить в продукт и удешевлять свое услуги. Потому что рынок без денег! И сегодня легче и дешевле отдавать свое команды или нанимать не большие команды с фриланса.
Я не с неба это взял! Это была глубокая аналитика, в том числе и на моей базе вакансий. Это на столько было очевидно, что я откровенно в шоке от новостей про ЕПАМ.. Так похоронить бизнес такого масштаба..
Поэтому и говорю постоянно - "развивайте скилы с помощью ИИ. А не ИИ с помощью скилов..". Пример уже есть и он очень и очень печальный..
А у них был один из самых передовых ИИ внедрений!
У них же колоборации были с разными то ИИ..
Народ рассказывал вчера, говоря там даже тестирование было по твоей пригодности для работы с ИИ, кто не проходил того сокращали!..
А итог? А итог нет больше бизнеса! Вот и внедрили агентов и вайб кодинг, погнались за хайпом..
А я писал что аутсорсинг вымирает! И что их идея внедрения ИИ убьет их бизнес!.. На до мной тогда в Linkedin смеялись.. А теперь смеюсь я..😂
Неужели можно быть на столько наивными чтоб не понимать элементарного?!.. Я писал что им надо срочно уходить в продукт и удешевлять свое услуги. Потому что рынок без денег! И сегодня легче и дешевле отдавать свое команды или нанимать не большие команды с фриланса.
Я не с неба это взял! Это была глубокая аналитика, в том числе и на моей базе вакансий. Это на столько было очевидно, что я откровенно в шоке от новостей про ЕПАМ.. Так похоронить бизнес такого масштаба..
Поэтому и говорю постоянно - "развивайте скилы с помощью ИИ. А не ИИ с помощью скилов..". Пример уже есть и он очень и очень печальный..
👍3
Интересно!
Я тоже сегодня этому удивился. Смотрел шертсы, и там всегда народ хвалил ИИ в ИТ, только положительное было и минимум негатива.
А сегодня я решил проверить, не поменялось ли что-то?.. Опыта то уже достаточно у людей чтоб уйти от хайпа к реальной жизни.
И я увидел просто сплошной хейт ИИ.. Ожидания людей по итогам не подтвердились.. Они так в это верили а тут облом.. И негатив к ИИ только нарастает..
Это плохо на самом деле. Хотелось бы чтоб люди осознали плюсы и минусы ИИ. Но такого не произошло.. Ничего не меняется в мире. У большинства или хорошо, или плохо.. Особо ни кто не пытается мыслить шире двух параметров.. А это очень надо миру нашему для развития.э цивилизации более быстро.
Я тоже сегодня этому удивился. Смотрел шертсы, и там всегда народ хвалил ИИ в ИТ, только положительное было и минимум негатива.
А сегодня я решил проверить, не поменялось ли что-то?.. Опыта то уже достаточно у людей чтоб уйти от хайпа к реальной жизни.
И я увидел просто сплошной хейт ИИ.. Ожидания людей по итогам не подтвердились.. Они так в это верили а тут облом.. И негатив к ИИ только нарастает..
Это плохо на самом деле. Хотелось бы чтоб люди осознали плюсы и минусы ИИ. Но такого не произошло.. Ничего не меняется в мире. У большинства или хорошо, или плохо.. Особо ни кто не пытается мыслить шире двух параметров.. А это очень надо миру нашему для развития.э цивилизации более быстро.
Python потиху вытесняет более простой язык для скриптов Go.
Go сегодня это Python 2.7 о котором до сих пор говорят - "это самый простой язык! для изучения программирования он самый простой!" ну и тд.. Если не знали, то это все реально про Python 2.7.. 3.7+ уже крайне сложный язык обросший всем и вся.😁
Все началось в DevOps направления где долго жил Python пока был простым. Теперь много утилит в безопасности написаны на Go.. Скорость там вообще плевать какая если честно. Там просто цениться скорость создания скриптов! И Go крайне простой язык, который сегодня справляется с этим лучше всех.
Мне такое не нравиться, по ряду причин! Go это про компилирование! А Python, я запустил скрипт и все, не парюсь, там же поменял на ровном месте что надо мне.
Но ИИ строит своё правила рынка.. Go, простой язык до ужаса, для ИИ там генерить проще простого. Язык мелкий, скорость большая, экосистема большая.. Так что вот так вот.😁 Дожили наконец-то до этого дня когда Go смог конкурировать с Python как обещали много лет тому.😂
Кстати, к слову! Многое ПО для OSINT и кибер беза написан еще на старом Python 2.7!..😂
Go сегодня это Python 2.7 о котором до сих пор говорят - "это самый простой язык! для изучения программирования он самый простой!" ну и тд.. Если не знали, то это все реально про Python 2.7.. 3.7+ уже крайне сложный язык обросший всем и вся.😁
Все началось в DevOps направления где долго жил Python пока был простым. Теперь много утилит в безопасности написаны на Go.. Скорость там вообще плевать какая если честно. Там просто цениться скорость создания скриптов! И Go крайне простой язык, который сегодня справляется с этим лучше всех.
Мне такое не нравиться, по ряду причин! Go это про компилирование! А Python, я запустил скрипт и все, не парюсь, там же поменял на ровном месте что надо мне.
Но ИИ строит своё правила рынка.. Go, простой язык до ужаса, для ИИ там генерить проще простого. Язык мелкий, скорость большая, экосистема большая.. Так что вот так вот.😁 Дожили наконец-то до этого дня когда Go смог конкурировать с Python как обещали много лет тому.😂
Кстати, к слову! Многое ПО для OSINT и кибер беза написан еще на старом Python 2.7!..😂
Я посмеялся от души.. Ну а чего они хотели от LLM? Надеялись что это реально ИИ?.. На сколько же все должно быть плохо с человеками чтоб на столько быть уверенными в этом всем..
Но история очень смешная.😂
У меня в жизни была похожая но без ИИ.. Мой сосед сдавал материалы по истории директору школы. Короче, он написал в начале про то что надо и в конце, а по середине написал всякую чушь про Титаник.. по итогу директор школы и историк в одном лице, поставил ему 5 из 5 балов..😂
Нельзя мне источник и скриншоты их показывать, ибо я в РБ а они хоть и переименовалось нов зоне риска..
Но история очень смешная.😂
У меня в жизни была похожая но без ИИ.. Мой сосед сдавал материалы по истории директору школы. Короче, он написал в начале про то что надо и в конце, а по середине написал всякую чушь про Титаник.. по итогу директор школы и историк в одном лице, поставил ему 5 из 5 балов..😂
«Шесть лет в еловой древесине — семь, если считать Ричарда».
Ищу работу с «енотовыми протоколами» и «двумя клубами марли».
Ну и «маржа Kayak», показатели за третий квартал.
Нет, это не глюк нейросети — хотя близко. Это блогер троллил ИИ-рекрутера на собеседовании, а тот всё записал в профессиональный опыт 🤖
Американец Graham Zip пришёл на интервью к виртуальному рекрутеру, представился Чиком Бонго — и понеслась. Бот не смутился ни на секунду. Про «еловую древесину» он выдал, что кандидат накопил солидный опыт за семь лет — «включая работу с Ричардом». Про енотовые протоколы согласился: да, вы ведь ищете работу, где сможете их применить.
А под конец ИИ вошёл во вкус и начал додумывать детали сам: подсчёт барабанов, рабочий грузовик, какой-то кузен Фрэнсис. Собеседование бот закрыл вежливо — пообещал связаться насчёт следующих этапов.
Нельзя мне источник и скриншоты их показывать, ибо я в РБ а они хоть и переименовалось нов зоне риска..
Самая большаяч проблема ИИ сегодня, а точнее написание кода с помощью ИИ о которой я часто говорю но многие не понимают меня вот в чем!
Вместо того чтоб переложить на ИИ реально сложные моменты, мы переложили на столь огромный инструмент свое - "я не хочу это делать, мне лень!"..
По итогу мы перестали развиваться как инженеры..
Правка бага часто занимает пару строк кода. Добавить фичу или переписать фичу, это пару строк кода! Что мы делаем? Мы отдаем это ИИ! А сими даже не понимаем что там править то дано.. Хотя могли поступить более правильно! С помощью ИИ найти это место, где надо починить. С помощью ИИ того же обдумать как сделать так чтоб оно опять не сломалось. ИИ как ассистент, умный помощник.
Но нет же! Мы просто пишем код, ждем пока за нас подумают и все сделают.. Плодим легаси которого боялись столько лет.. Мы не ускоряем ни себя, не прогресс! Мы топчимся на том же месте но думает что делаем это быстрее и от этого прогресс пойдет быстрее..
Мы почти разучились делать главное, к чему так стремили многие годы.. Думать!..
Мы создали станки не для того чтоб они выполняли простую работу! Мы их создавали чтоб они могли выполнять более сложную работу, ту которую мы не можем! Например припаять ножку в микросхеме. И так у нас появились микросхемы.
Вот про что я пытаюсь сказать, но меня почти ни кто не слышит. Кроме тех кто тут.😁
Хоть тут люди понимают какую проблемы мы реально создаем сами себе..
Мы не стали строить небоскрёбы. Мы просто быстрее копаем те же ямы. И удивляемся, почему город не растёт.
Вместо того чтоб переложить на ИИ реально сложные моменты, мы переложили на столь огромный инструмент свое - "я не хочу это делать, мне лень!"..
По итогу мы перестали развиваться как инженеры..
Правка бага часто занимает пару строк кода. Добавить фичу или переписать фичу, это пару строк кода! Что мы делаем? Мы отдаем это ИИ! А сими даже не понимаем что там править то дано.. Хотя могли поступить более правильно! С помощью ИИ найти это место, где надо починить. С помощью ИИ того же обдумать как сделать так чтоб оно опять не сломалось. ИИ как ассистент, умный помощник.
Но нет же! Мы просто пишем код, ждем пока за нас подумают и все сделают.. Плодим легаси которого боялись столько лет.. Мы не ускоряем ни себя, не прогресс! Мы топчимся на том же месте но думает что делаем это быстрее и от этого прогресс пойдет быстрее..
Отдать ИИ простое — безопасно: ошибка мало стоит. Отдать ИИ сложное — рискованно: нужно уметь проверить, оспорить, докрутить. А многие уже разучились.
Мы почти разучились делать главное, к чему так стремили многие годы.. Думать!..
Мы создали станки не для того чтоб они выполняли простую работу! Мы их создавали чтоб они могли выполнять более сложную работу, ту которую мы не можем! Например припаять ножку в микросхеме. И так у нас появились микросхемы.
Вот про что я пытаюсь сказать, но меня почти ни кто не слышит. Кроме тех кто тут.😁
Хоть тут люди понимают какую проблемы мы реально создаем сами себе..
💯2👍1
Сейчас тестировал большие модели против GPT-20 но который без цензуры! надо было пообщаться на тему Go вместо Python в скриптах как простой язык.
И тут я не пождано удивился!
- диалог построен без - "ну ты прав!". оно меня матом не ругает, но отвечает именно правильно а не как мне понравиться.
- воды практический нет от слова сосем!
Я начал кидать туда сообщения с ТОП моделей, с аналогичного диалога, чтоб запутать. Ему вообще до фонаря! Он четко ведет диалог без попытки угодить мне, давит фактами.
Прям сильно удивился.. просто представьте себе на сколько сильно испортили ИИ а мы это не заметили..
Этот молыш не пытается мне угодить, о критикует меня, давит фактами если я не прав, поправляет меня. Его цель не угодить, а правильно ответить на поставленный вопрос. И ответы колоссально разные!..
И тут я не пождано удивился!
- диалог построен без - "ну ты прав!". оно меня матом не ругает, но отвечает именно правильно а не как мне понравиться.
- воды практический нет от слова сосем!
Я начал кидать туда сообщения с ТОП моделей, с аналогичного диалога, чтоб запутать. Ему вообще до фонаря! Он четко ведет диалог без попытки угодить мне, давит фактами.
Прям сильно удивился.. просто представьте себе на сколько сильно испортили ИИ а мы это не заметили..
Этот молыш не пытается мне угодить, о критикует меня, давит фактами если я не прав, поправляет меня. Его цель не угодить, а правильно ответить на поставленный вопрос. И ответы колоссально разные!..
👀1
Вот и приехали..
Все диалоги можно просмотреть.. Если в чате был бот, то он видит все!
Поэтому я давно пользуюсь только своими ботами!
Ибо никогда не знаешь чем все обернутся может..
Все диалоги можно просмотреть.. Если в чате был бот, то он видит все!
Поэтому я давно пользуюсь только своими ботами!
Ибо никогда не знаешь чем все обернутся может..
Forwarded from Soxoj insides (Soxoj)
Did you know a Telegram bot keeps its full chat history on Telegram's servers? 😳
With the bot token you can pull every message it exchanged with its users.
My telegram-bot-dumper does exactly that, and now renders the dump like Telegram Web: chat list, text, media, files, plus search across everything.
Where it's useful in legit security work:
- Pentest - pull everyone who ever talked to the bot and read what they sent
- Recon - grab the data moving through it: docs, infrastructure, services, credentials
- Malware analysis - a stealer built on a bot exposes every infected host and everything it stole.
👉 Try it: github.com/soxoj/telegram-bot-dumper
If you do pentest, OSINT or threat intel, this belongs in your kit!
❤️ Soxoj insides
With the bot token you can pull every message it exchanged with its users.
My telegram-bot-dumper does exactly that, and now renders the dump like Telegram Web: chat list, text, media, files, plus search across everything.
Where it's useful in legit security work:
- Pentest - pull everyone who ever talked to the bot and read what they sent
- Recon - grab the data moving through it: docs, infrastructure, services, credentials
- Malware analysis - a stealer built on a bot exposes every infected host and everything it stole.
If you do pentest, OSINT or threat intel, this belongs in your kit!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1
Во прикол.. А этот шум про то что ИИ GPT решил сложнейшую задачу, оказалась не совсем то правдой!
Разгорелся серьезный скандал между учеными и OpenAI..
По словам одного из профессоров, команда которого занималась тем же. OpenAI украли закрытые научные данные, и закинули в их ИИ сказав что это GPT решило эту задачу, даже не упомянув труды тех кто реально это сделал.. 😂
Вот и все AGI.. Украли у людей данные, наработки и славу на ровном месте..
На антропик кстати подали в суд за их тариф Max.. Ибо там скрыт обман в рекламе.. Подали коллективный иск.. 😁
Разгорелся серьезный скандал между учеными и OpenAI..
По словам одного из профессоров, команда которого занималась тем же. OpenAI украли закрытые научные данные, и закинули в их ИИ сказав что это GPT решило эту задачу, даже не упомянув труды тех кто реально это сделал.. 😂
Вот и все AGI.. Украли у людей данные, наработки и славу на ровном месте..
На антропик кстати подали в суд за их тариф Max.. Ибо там скрыт обман в рекламе.. Подали коллективный иск.. 😁
😁2🤯1
Как же ИИ врет то.. И это топ ИИ а не локальная.. Подгонка под лояльность к пользователю, превращает ИИ в ужас бесконечного вранья..
Наделе у Ubuntu требования в разы выше!.. Если ИИ про это сказать, но скажет правду..
Вот и весь AGI.. Они просто пытаются максимально подогнать ИИ под вас, чтоб вы не замечали галлюцинаций ИИ, и подсаживались на его. Если упростить, их цель давать вам халявный дофамин..😢
Это я к тому, что прогресс уже давно остановился.. Но проблема в том, что мы не заметили это и думаем, а точнее верим, в то что ИИ становиться лучше..
Боюсь что времена когда люди узнали о Сноудене, будут вспоминаться как просто сказка, добрая и наивная..
ИИ, это качественная социальная инженерия..
Наделе у Ubuntu требования в разы выше!.. Если ИИ про это сказать, но скажет правду..
Вот и весь AGI.. Они просто пытаются максимально подогнать ИИ под вас, чтоб вы не замечали галлюцинаций ИИ, и подсаживались на его. Если упростить, их цель давать вам халявный дофамин..😢
Это я к тому, что прогресс уже давно остановился.. Но проблема в том, что мы не заметили это и думаем, а точнее верим, в то что ИИ становиться лучше..
Боюсь что времена когда люди узнали о Сноудене, будут вспоминаться как просто сказка, добрая и наивная..
ИИ, это качественная социальная инженерия..
👍1🤔1
Я не хейтер вайб-кодинга! Просто ну меня вот такое не устраивает в проекте.. Просить ИИ переписать и потом еще раз проверять, потом еще и еще раз.. Мне такое не в кайф просто... Может кому и нравиться читать код на постоянной основе, мне больше нравиться писать его так чтоб не надо было потом долго читать.😁
Даже Джун после курсов с ютуб так не напишет..😂
Нет обрабтки ошибок, утечка памяти на ровном месте, var везде.. хотя var как бы и норм, оно не устаревшее а просто для проф уровня. Но все же, ИИ тут далек от проф и не проф тоже..😂
Даже Джун после курсов с ютуб так не напишет..😂
Нет обрабтки ошибок, утечка памяти на ровном месте, var везде.. хотя var как бы и норм, оно не устаревшее а просто для проф уровня. Но все же, ИИ тут далек от проф и не проф тоже..😂
Прикольно, я даже не дотянул в предположениях до реальной цены за токены.. Подписка в 20$ реально по себестоимости стоит 400$ минимум! Крупная аналитическая компания посчитали.. Для дохода надо 600-800$ брать а не 20$.. Купите тариф который был 20$ через год за 800$?
Вот и делайте выводы..
Интересно к чему все прилет.. Уже очень скоро будет видно к чему все пришло..
Вот и делайте выводы..
Интересно к чему все прилет.. Уже очень скоро будет видно к чему все пришло..
👍3
Ну вот, к посту выше.. Пока я его не тыкаю в каждую строку проблем, оно их не видит! Как ты не промпти, он не видит ошибок в большом куске кода..
Честный ответ от самого ИИ:
А вот если бы я его попросил просто создать каркас а я уже сам реализую логику, он бы это сделал идеально! А мне не пришлось бы мучаться в поисках проблем в его коде. И как итог скорость разработки реально выросла бы.
Само обман в том, что мы берем лишь время - "оно сгенерило и это работает!".. Но это все круто до тех пор пока не пришлось доработать.. Это как делать проект где на любом чихе библиотека. Вроде все очень быстро.. А потом - "пойду ка я в другую компанию!"..😂
Честный ответ от самого ИИ:
Почему я это пропустил: Я генерировал код как демо-скрипт, а не как модуль с жизненным циклом. LLM обучена на примерах, где cleanup опускается для краткости. Я воспроизвёл этот антипаттерн, не применив инженерную критику к собственному выводу. Это фундаментальная проблема: модель оптимизирует «работающий пример», а не «надёжный код».
А вот если бы я его попросил просто создать каркас а я уже сам реализую логику, он бы это сделал идеально! А мне не пришлось бы мучаться в поисках проблем в его коде. И как итог скорость разработки реально выросла бы.
Само обман в том, что мы берем лишь время - "оно сгенерило и это работает!".. Но это все круто до тех пор пока не пришлось доработать.. Это как делать проект где на любом чихе библиотека. Вроде все очень быстро.. А потом - "пойду ка я в другую компанию!"..😂
Программист скоро как дворник будет получать в РБ..😂
Кстати, в РБ огромный дефицит руководящего персонала! Расти есть куда, и позиций много! Денег там не вагоны, но опята можно много получить на ровном месте. Вместо курьера сойдет.😁
Кстати, в РБ огромный дефицит руководящего персонала! Расти есть куда, и позиций много! Денег там не вагоны, но опята можно много получить на ровном месте. Вместо курьера сойдет.😁
😁5👍1