ایلان ماسک اومده گفته من میخام یه پیش بینی بکنم که توی سال ۲۰۳۶ قراره پول اهمیتی نداشته باشه
اون وقت مایی که داریم اینجا خودمونو میکشیم پول دربیاریم و سال ۲۰۳۶ رو مثلا هدف نهایی قرار دادیم 😐

با استفاده از کتابخانه پایتون
توانستم یک برنامه gui پیش‌بینی آب و هوا بسازم
در این برنامه از کتابخانه های زیر استفاده شده:
1- tkinter
2-geopy
3-timezonefinder
4-datetime
5-requsts
6-pytz
و همینطور با استفاده از کلید api از سایت openweatherrmap.org

7 layers of OSI model

۱ - لایه فزیکی Physical - - > با سخت افزار در ارتباط هست یعنی تبدیل داده های دیجیتال به سیگنال های الکترکی ، نوری، یا رادیویی و ارسال آن روی کابل ها یا هوا است
۲ - لایه پیوند داده Data Link - - > داداه ها را به بسته های کوچک تری به نام فریم تبدیل میکند این لایه وظیفه کنترل خطاهای فزیکی و آدرس دهی سخت افزاری (آدرس MAC) را بر عهده دارد.

۳- شبکه Network --> شبکه یعنی چند تا وسیله با استفاده از کابل یا وای فای بهم وصل بشن ، اگه مساحتی کمی رو پوشش بده بهش میگن
LAN (Local Aria Network)
, و اگه مساحت بزرگی رو پوشش بده بهش میگن
WAN(Wide Aria Network)

حالا تو لایه شبکه چیکار میشه؟

اینجا به هر وسیله یی که به یک شبکه یا روتر وصل شده یک آدرس یا
IP(Internet Protocol)
میدن ، تا با استفاده از این آدرس دیتا جابجا بشه


@MPL_Code

نتیجه شش ماه تلاش بنده

فوربز گزارش داده که استارتاپ‌های مبتنی بر عامل‌های هوش مصنوعی (AI Agents) دارن به انتخاب اول بنیان‌گذارهای انفرادی تبدیل می‌شن. دلیلش هم اینه که هزینه استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی به‌شدت پایین اومده و حالا یک نفر می‌تونه با پرداخت ماهانه $300 تا $500 کاری رو انجام بده که قبلاً به یک تیم کامل با هزینه $80,000 تا $120,000 در ماه نیاز داشت.

به همین خاطر، الان بیشتر از یک‌سوم استارتاپ‌های جدید فقط یک بنیان‌گذار دارن؛ در حالی که این عدد در سال 2017 فقط 17% بود. هوش مصنوعی هم با انجام کارهایی مثل کدنویسی، تولید محتوا و پشتیبانی مشتری، هزینه‌ها رو حدود 95% تا 98% کمتر از نیروی انسانی کرده و راه‌اندازی کسب‌وکار رو برای افراد مستقل خیلی ساده‌تر کرده.

@Linuxor

سلام رفقا!

می‌خواید بدونید WSGI و ASGI چین؟ خب بشنوید:

· WSGI
مثل یه پیشخدمت تنها توی رستورانه!
هر بار یه سفارش می‌گیره، می‌ره به آشپزخونه، برمی‌گرده تحویل می‌ده. اگه ۱۰۰ نفر بیان، یکی‌یکی سرویس می‌شَن. (همزمان = نه!)
· ASGI
ولی مثل یه تیم پیشخدمت با واکی‌تاکیه!
چندتا سفارش رو همزمان می‌گیرن، یه نفر داره آشپزی می‌کنه، یه نفر داره پیش‌دست می‌ده، همه با هم در ارتباط‌ن. (همزمان = آره!)

مثال ساده‌تر:
وب‌سرویسی که از WSGI استفاده کنه، مثل صف نانوایی‌ست: یکی بیاد نون بگیره، بعدی صبر کنه.
ولی ASGI مثل چند صندوق بانک می‌مونه: چند نفر همزمان کارشون رو انجام می‌دن.

خلاصه:

· WSGI = قدیمی، ساده، همگام (مثل Django قدیم)
· ASGI = جدید، سریع، ناهمگام (مثل FastAPI، Django جدید)

اینا جزو مفاهیم پایه‌ی جنگو هستن، اما محدود به جنگو نیستن؛ استانداردِ کل وب‌پایتونان.ارتباطش با جنگو اینجاست:· اون فایل wsgi.py که کنار settings.py می‌بینی، همون دروازه‌ی ورود سرورهای قدیمیه (مثل Gunicorn).· جنگو از نسخه‌ی ۳ به بعد، asgi.py رو هم رسماً داره تا بتونه WebSocket و کارهای زنده (مثل چت) رو پشتیبانی کنه.به زبان خود جنگو:WSGI مثل موتور ۴ سیلندر قدیمیه که روش کار می‌کرد، ASGI هم موتور توربوی جدیدیه که روش سوار شدن. خود جنگو هر دو رو بلده، فقط بستگی به پروژه‌ات داره که کدوم رو روشن کنی! 😄پس اگه تازه‌کاری، بدون که حداقل اسمشون رو شنیدن، خودش یه قدم بزرگیه

اگه پروژه‌ات چت‌زنده یا WebSocket داره، برو سراغ ASGI،
وگرنه WSGI کافیه

@MPL_Code

Between B for Birth and D for Death, we live in C for Computer Science


@MPL_Code

خیلیا هنوز فرق بین فری‌لنسری و کارمندی رو نمی‌دونن و فکر می‌کنن فری‌لنسری یعنی دیگه راحتی و اقابالاسر نداری و تایمت دست خودته.

ولی اگه دقیق به قضیه نگاه کنید توی فری‌لنسری تایم آزادی ندارید!‌ تایم آزادتون می‌شه پیدا کردن پروژه بعدی یا یادگیری چیز های جدید وگرنه اصلا نمی‌تونید ادامه بدید و پول دربیارید و نکته دیگه اینه توی کارمندی یه تضمین مهم دارید اونم ثابت بودن استکی که روش کار می‌کنیده اما توی فریلنسری همچین چیزی وجود نداره مشتری هرچی بگه باید بگید چشم و برید یادش بگیرید.

اونایی که می‌گن ما فری‌لنسری رو انتخاب کردیم که روی چیزایی که دوست داریم کار کنیم اصلا هیچ پروژه ای گیرشون نمی‌آد توی فری‌لنسری آقا بالاسرت مشتریه ممکنه حتی نامعقول تر از یه آقابالاسر توی کارمندی باشه.

@Linuxor

من مستقلم و هزینه هامو خودم حساب میکنم.
همچنین من بعد هر اس ام اس برداشت :

از زمانی که ده یا دوازده سال بیشتر نداشتم، به شدت با کارتون سیندرلا مخالف بودم. چون در آن کارتون، دختران و زنان فقط به فکر ازدواج بودند و به آن بها میدادند. متأسفانه، نه تنها این کارتون، بلکه اکثر کارتون های مشابه، همین موضوع را به عنوان هدف اصلی خود دنبال میکردند.

اما چندی پیش، به طور تصادفی به فیلم موزیکال جدید سیندرلا برخوردم. از آنجا که موزیکال بود، تصمیم گرفتم فقط نگاهی سرسری به آن بیندازم؛ مخصوصاً که شنیده بودم داستان این فیلم با کارتون تفاوت دارد. راست میگفتند! در این نسخه، سیندرلا در برابر نامادری ظالمش میایستد و جوابش را میدهد. او بسیار زرنگ و شوخدطبع است و حتی به پادشاه هم اهمیتی نمیدهد. تنها چیزی که برایش مهم است، «افسانه شخصی» خودش است.

حالا خیلی خوشحالم که این فیلم را دیدم. بالاخره داریم به جایی میرسیم که دغدغه ی اصلی دختران و زنان فقط ازدواج نیست و آنها در قدم اول به فکر خودشان هستند. برای من که یک فمینیست هستم، این تغییر واقعاً ارزشمند و مهم است.