ClosET-iPhone

#нампишут
Публикуем размышления одного из наших подписчиков об ОСАГО.
"Хочу поговорить об одном многострадальном, хотя и полезном законе РФ, а именно об ОСАГО.
Ежегодно к нему принимаются многочисленные поправки, изменения, а лучше не становится.
Почему❓
Немного истории: первый случай страхования автогражданской ответственности
зафиксирован в США в далеком 1898 году, когда некий Мартин Трумэн застраховал свой
автомобиль на случай столкновения с гужевой повозкой на 500$. Вскоре количество автомобилей
в США увеличилось и такой вид страхования стал обязательным. Далее он практически без
изменений распространился по Европе, другим странам и наконец, в 1991 году добрался и до
России.
При всей своей полезности, он унаследовал и все недостатки англосаксонской системы
права, резко отличной от отечественной, а потому и работает он у нас некорректно, а именно
противоречит Конституции РФ, законам отечественной юридической науки, логики, физики и
наконец, здравому смыслу.
1️⃣ Согласно ст.9 закона об ОСАГО сумма страхового полиса начисляется исходя из места
проживания владельца транспортного средства или места его регистрации. Это
противоречит ст.19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом, в том числе
независимо от места проживания.
Действуя согласно логики законодателя можно
стоимость страховки начислять исходя из пола, национальности, вероисповедания
водителя❗️Кстати ноу-хау можно изучить еще зависимость аварийности водителей от знака
зодиака по рождению.
2️⃣ Предусматривая возможность страхования автомобиля с неограниченным кругом
водителей, формально законодатель наделяет автомобиль признаками субъекта
правоотношений, что противоречит Российской юридической науке. Субъекты это только
физические или юридические лица.
3️⃣ Далее стоимость страховки увеличивается в зависимости от мощности автомобиля (ущерб
выше). В то время, как согласно физики на силу (удара) влияют масса тела и его ускорение.
4️⃣ Стоимость страховки начисляется исходя из стоимости запчастей страхуемого автомобиля,
но в случае его виновности в ДТП ущерб будет начисляться исходя из стоимости запчастей
пострадавшего автомобиля. Где здесь логика и здравый смысл❓
5️⃣Наконец ущербность закона исходит из формулировки предмета страхования:
«страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств…» (ст. 1
закона об ОСАГО). Между тем правильно это должно звучать так: «страхование
гражданской ответственности участников дорожного движения». Чувствуете разницу?
А это уже в корне меняет все основные принципы и положения действующего закона.
Отсюда вопрос- можно ли это изменить и что дадут такие изменения?
Конечно можно, а даст это снижение стоимости страховки для добросовестных водителей, увеличение прибыли добросовестных страховых компаний и бесперебойный и надежный как автомат Калашникова закон. Но об этом в следующей серии…"
Такие дела, камрады✊...

2.9K views05:29