🔴 Η παράδοση του πρώτου υποβρυχίου αναμένεται πέντε με έξι χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης με τη συμμετοχή του Metlen Group και των ναυπηγείων Σκαραμαγκά
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🤣1
ClinkerCM / ClinkerConflictMonitor
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😢1
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Τα ψέματα που με συνδέουν με τον Τζέφρι Έπσταϊν πρέπει να σταματήσουν σήμερα. Δεν ήμουν ποτέ φίλη με τον Έπσταϊν. Δεν είχα ποτέ σχέση με τον Έπσταϊν ή την συνεργό του, Μάξγουελ. Η απάντησή μου μέσω email στην Μάξγουελ δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως κάτι περισσότερο από απλή αλληλογραφία.
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡9🥴8😁3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1🤡1😡1
ClinkerCM Analysis Μέρος 1
🔴 Οι εκλογές του 2026 στην Ουγγαρία σηματοδοτούν ένα γεγονός με πολλαπλά επίπεδα ανάγνωσης, πολύ πιο σύνθετο από το απλοϊκό αφήγημα περί «πτώσης του αυταρχισμού» που κυριάρχησε σε μεγάλο μέρος των δυτικών μέσων
🟡 Η ήττα του Viktor Orbán μετά από δεκαέξι χρόνια συνεχούς κυριαρχίας είναι αναμφίβολα ιστορική, ωστόσο το πραγματικό ερώτημα δεν είναι μόνο ποιος φεύγει, αλλά κυρίως ποιος έρχεται και από πού προέρχεται. Ο νικητής, Péter Magyar, δεν είναι ένας παραδοσιακός αντιπολιτευόμενος ούτε ένας εξωτερικός παράγοντας που αμφισβήτησε το σύστημα. Αντίθετα, είναι προϊόν του ίδιου του μηχανισμού εξουσίας που τώρα επικαλείται ότι θα μετασχηματίσει, γεγονός που από μόνο του δημιουργεί μια εγγενή αντίφαση.
Η ανάδειξή του στην πολιτική σκηνή δεν προήλθε μέσα από μακρόχρονη αντιπολιτευτική δράση ή ιδεολογική συγκρότηση, αλλά μέσα από μια προσωπική και πολιτικά εκρηκτική ρήξη. Το καθοριστικό σημείο καμπής ήταν όταν ηχογράφησε κρυφά τη σύζυγό του, Judit Varga, πρώην υπουργό Δικαιοσύνης και κεντρικό πρόσωπο της κυβέρνησης Όρμπαν. Η δημοσιοποίηση αυτής της ηχογράφησης, στην οποία φέρονται να αποκαλύπτονται παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη και μηχανισμοί συγκάλυψης, λειτούργησε ως πολιτικός καταλύτης. Από τη μία πλευρά, του προσέδωσε το προφίλ του «εσωτερικού πληροφοριοδότη» που σπάει τη σιωπή και αποκαλύπτει το σύστημα. Από την άλλη, όμως, άνοιξε σοβαρά ερωτήματα για τη μέθοδο και τον χαρακτήρα του: η χρήση μιας τόσο προσωπικής σχέσης για πολιτική εκτόξευση τον καθιστά, στα μάτια πολλών, όχι απλώς αντικαθεστωτικό αλλά και βαθιά καιροσκόπο, ακόμη και επικίνδυνο ως προς τα μέσα που είναι διατεθειμένος να χρησιμοποιήσει
🔵 Αυτό συνδέεται άμεσα με τη βαθύτερη πολιτική του ταυτότητα. Ο Μάγιαρ δεν προέρχεται από την αντιπολίτευση, αλλά από τον ίδιο τον πυρήνα του Fidesz. Υπήρξε ενταγμένος στον κρατικό και πολιτικό μηχανισμό, με πρόσβαση στην ελίτ εξουσίας όχι μόνο θεσμικά αλλά και προσωπικά. Η πορεία του δείχνει ότι δεν είναι ένας «outsider» που αμφισβήτησε το σύστημα από έξω, αλλά ένας insider που συγκρούστηκε εκ των έσω. Αυτό του δίνει σαφές πλεονέκτημα: γνωρίζει σε βάθος τους μηχανισμούς, τα δίκτυα και τις ισορροπίες εξουσίας. Ταυτόχρονα, όμως, δημιουργεί και το βασικότερο ερώτημα για το μέλλον: μπορεί κάποιος που είναι προϊόν αυτού του συστήματος να το ανατρέψει ουσιαστικά ή θα περιοριστεί σε μια αναδιάταξη προσώπων και συσχετισμών χωρίς δομική αλλαγή;
🟢 Η στάση του απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση ενισχύει αυτή την αμφισημία. Αν και προβάλλεται ως φιλοευρωπαίος και η νίκη του χαιρετίστηκε από ευρωπαϊκές πρωτεύουσες ως «επιστροφή της Ουγγαρίας στην ευρωπαϊκή κανονικότητα», η πραγματική του συμπεριφορά είναι πιο σύνθετη. Παρά τη σύνδεσή του με ευρωπαϊκούς θεσμούς και την προηγούμενη παρουσία του σε ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν έχει επιδείξει μέχρι στιγμής έντονη ή συνεπή δραστηριότητα στις Βρυξέλλες, γεγονός που ερμηνεύεται με δύο τρόπους. Από τη μία, μπορεί να αποτελεί συνειδητή επιλογή ώστε να μην εμφανιστεί στο εσωτερικό ως «εκπρόσωπος των Βρυξελλών», σε μια κοινωνία όπου ο ευρωσκεπτικισμός έχει ριζώσει επί χρόνια. Από την άλλη, ενδέχεται να υποδηλώνει ότι η φιλοευρωπαϊκή του στάση είναι περισσότερο εργαλειακή παρά στρατηγική, δηλαδή μέσο για την εξασφάλιση πολιτικής νομιμοποίησης και οικονομικών πόρων παρά βαθιά ιδεολογική δέσμευση
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤1
ClinkerCM / ClinkerConflictMonitor
ClinkerCM Analysis Μέρος 2
🔴 Στο επίπεδο της πολιτικής ουσίας, η άνοδός του θέτει ένα κρίσιμο δίλημμα. Το πρώτο ενδεχόμενο είναι να λειτουργήσει ως πραγματικός μεταρρυθμιστής, αξιοποιώντας τη γνώση του συστήματος για να αποδομήσει τα ενδεχόμενα δίκτυα διαφθοράς, να αποκαταστήσει το κράτος δικαίου και να επαναφέρει τη χώρα σε σταθερή ευρωπαϊκή τροχιά. Το δεύτερο, και για πολλούς πιο ρεαλιστικό σενάριο, είναι να αποτελέσει μια εκδοχή «Όρμπαν light», όπου η αλλαγή θα αφορά κυρίως την εικόνα και τον διεθνή προσανατολισμό, ενώ οι βασικές δομές εξουσίας και τα δίκτυα επιρροής θα παραμείνουν σε μεγάλο βαθμό άθικτα. Σε αυτή την περίπτωση, η Ουγγαρία δεν θα αλλάξει σύστημα, αλλά διαχειριστή, μεταβαίνοντας από μια συγκρουσιακή σχέση με τη Δύση σε μια πιο ισορροπημένη χωρίς να εγκαταλείψει πλήρως τα εσωτερικά χαρακτηριστικά του προηγούμενου μοντέλου
🟡 Η προσωπικότητά του ενισχύει αυτή την αβεβαιότητα. Ο Μάγιαρ εμφανίζεται ως ιδιαίτερα ευφυής πολιτικά, με βαθιά κατανόηση των μηχανισμών εξουσίας και ικανότητα να διαμορφώνει αφηγήματα που τον εξυπηρετούν, όπως αυτό της «προδοσίας εκ των έσω». Ταυτόχρονα, όμως, επιδεικνύει έντονη επιθετικότητα και διάθεση ρίσκου, στοιχεία που φάνηκαν καθαρά στην υπόθεση της ηχογράφησης. Δεν πρόκειται για έναν ουδέτερο τεχνοκράτη ή έναν κλασικό μεταρρυθμιστή, αλλά για έναν πολιτικό σύγκρουσης και επιβίωσης, που κινείται με ευελιξία ανάμεσα σε ρόλους και ταυτότητες.
Τελικά, η εκλογική ανατροπή στην Ουγγαρία δεν μπορεί να ερμηνευθεί απλώς ως νίκη της δημοκρατίας απέναντι σε κάποιον αυταρχισμό. Είναι περισσότερο μια εσωτερική ρήξη μέσα στο ίδιο το σύστημα εξουσίας που οικοδόμησε ο Όρμπαν, μια αναδιάταξη ισορροπιών που προέκυψε από προσωπικές συγκρούσεις, πολιτική φθορά και κοινωνική κόπωση. Το αν αυτή η ρήξη θα οδηγήσει σε πραγματικό μετασχηματισμό ή σε ανακύκλωση της ίδιας ελίτ με διαφορετικό πρόσωπο παραμένει ανοιχτό. Και αυτό είναι το σημείο που θα καθορίσει όχι μόνο την πορεία της Ουγγαρίας, αλλά και το πώς θα ερμηνευθεί ιστορικά αυτή η εκλογική ανατροπή
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3
ClinkerCM / ClinkerConflictMonitor
ClinkerCM Analysis Μέρος 3
🔴 Η εικόνα του Péter Magyar δεν μπορεί να θεωρηθεί πλήρης χωρίς να εξεταστεί η στάση και η δικτύωσή του στο ευρωπαϊκό επίπεδο, καθώς εκεί αποτυπώνονται ίσως πιο καθαρά οι πραγματικές του ισορροπίες. Αν και δεν ανήκε στην πρώτη γραμμή των προβεβλημένων ευρωβουλευτών, η παρουσία του σε ευρωπαϊκούς θεσμούς και κύκλους εξουσίας υπήρξε καθοριστική για τη διαμόρφωση του πολιτικού του προφίλ. Η στάση του κατά την περίοδο αυτή χαρακτηρίζεται από μια ιδιότυπη διπλή κατεύθυνση: από τη μία, κινήθηκε εντός του πλαισίου που είχε διαμορφώσει το σύστημα του Viktor Orbán, και από την άλλη, φρόντισε να διατηρεί διαύλους επικοινωνίας με ευρωπαϊκές πολιτικές και οικονομικές ελίτ
🟡 Στο επίπεδο των θέσεων, δεν εμφανίστηκε ως ιδεολογικός ριζοσπάστης ούτε ως έντονα ευρωσκεπτικιστής, παρά το γεγονός ότι προερχόταν από έναν πολιτικό χώρο που είχε συγκρουστεί επανειλημμένα με τις Βρυξέλλες. Αντιθέτως, η γραμμή του ήταν περισσότερο πραγματιστική και τεχνοκρατική. Σε ζητήματα κράτους δικαίου και θεσμών, απέφυγε ανοιχτές συγκρούσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση, χωρίς όμως να διαφοροποιείται δημόσια από την κυβερνητική γραμμή της Βουδαπέστης όσο παρέμενε εντός του συστήματος. Αυτό υποδηλώνει ότι η μεταγενέστερη ρητορική του περί θεσμικής αποκατάστασης δεν ήταν εμφανής ως σταθερή θέση από την αρχή, αλλά εξελίχθηκε παράλληλα με τη ρήξη του με το καθεστώς
🔵 Σε οικονομικά ζητήματα, η στάση του ήταν σαφώς πιο συμβατή με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις. Υποστήριξε την ανάγκη προσέλκυσης επενδύσεων, τη σταθερότητα των αγορών και τη διατήρηση της Ουγγαρίας ως αξιόπιστου εταίρου εντός της ενιαίας αγοράς. Αυτή η προσέγγιση τον έφερε πιο κοντά σε κύκλους επιχειρηματικών και τεχνοκρατικών ελίτ της ΕΕ, ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία, οι οποίες ενδιαφέρονται διαχρονικά για σταθερότητα στην Κεντρική Ευρώπη. Οι επαφές αυτές δεν ήταν απαραίτητα δημόσιες ή πολιτικά φορτισμένες, αλλά συνέβαλαν στη δημιουργία ενός δικτύου που σήμερα λειτουργεί υπέρ του ως «γέφυρα» με την ευρωπαϊκή ηγεσία.
🟢 Παράλληλα, διατήρησε μια προσεκτική στάση απέναντι στις μεγάλες γεωπολιτικές ισορροπίες. Σε αντίθεση με τον Όρμπαν, που είχε αναπτύξει στενές σχέσεις με τη Ρωσία και την Κίνα, ο Μάγιαρ δεν ταυτίστηκε δημόσια με αυτή τη στρατηγική, χωρίς όμως και να την αμφισβητήσει ανοιχτά όσο παρέμενε εντός του κυβερνητικού πλαισίου. Αυτή η «σιωπηλή απόσταση» είναι χαρακτηριστική του τρόπου με τον οποίο κινήθηκε: απέφυγε τις ρήξεις μέχρι τη στιγμή που απέκτησε το πολιτικό κεφάλαιο να τις εκφράσει. Σήμερα, η στάση του ερμηνεύεται ως πιθανή πρόθεση επαναπροσδιορισμού των σχέσεων της Ουγγαρίας με τη Δύση, χωρίς όμως να αποκλείεται μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση που θα διατηρεί ορισμένα ανοίγματα προς Ανατολή.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η σχέση του με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Παρότι δεν είχε έντονη δημόσια παρουσία στο διμερές επίπεδο, κύκλοι στις ΗΠΑ αντιμετωπίζουν τη νίκη του ως ευκαιρία για επαναπροσέγγιση με τη Βουδαπέστη. Ο ίδιος δεν έχει διατυπώσει ακόμη σαφή στρατηγική, αλλά η μέχρι τώρα πορεία του δείχνει ότι επιδιώκει να εμφανιστεί ως αξιόπιστος συνομιλητής της Δύσης χωρίς να αποξενώσει πλήρως τα δίκτυα που είχαν αναπτυχθεί τα προηγούμενα χρόνια
🟠 Συνολικά, η ευρωπαϊκή του διαδρομή δεν αποκαλύπτει έναν συνεπή ιδεολογικό προσανατολισμό, αλλά έναν πολιτικό που κινείται με ευελιξία ανάλογα με το περιβάλλον. Δεν υπήρξε ποτέ σαφής εκφραστής μιας αντι-ευρωπαϊκής γραμμής, αλλά ούτε και ένας ξεκάθαρος υπερασπιστής της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης με όρους αρχής. Αυτή η ασάφεια είναι που σήμερα του επιτρέπει να επανατοποθετηθεί ως φιλοευρωπαίος ηγέτης, χωρίς να έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το παρελθόν του. Εν τέλει, οι θέσεις και οι σχέσεις του στο ευρωπαϊκό επίπεδο ενισχύουν την κεντρική εικόνα που προκύπτει συνολικά: ο Μάγιαρ δεν είναι φορέας μιας καθαρής ιδεολογικής τομής, αλλά ένας πολιτικός που αναδύεται μέσα από το ίδιο το σύστημα, αξιοποιεί τις αντιφάσεις του και επιχειρεί να επανακαθορίσει τις ισορροπίες του.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2
ClinkerCM / ClinkerConflictMonitor
Αυτό σημαίνει ότι η εξωτερική πολιτική της Ουγγαρίας υπό την ηγεσία του δεν θα είναι απαραίτητα ριζικά διαφορετική, αλλά πιθανότατα πιο ευέλικτη, λιγότερο συγκρουσιακή και περισσότερο προσανατολισμένη στη διαχείριση σχέσεων παρά στην ιδεολογική αντιπαράθεση
👍8
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4😁3
Forwarded from Rybar GR
Πώς καταρρέει η διατλαντική ενότητα
Σχεδόν κάθε μέρα, υπάρχουν νέα για την επερχόμενη έξοδο ορισμένων χωρών από το ΝΑΤΟ, είτε από την Ουάσινγκτον είτε από την ΕΕ. Ο λόγος για αυτό είναι οι συνεχείς απειλές του Προέδρου των ΗΠΑ να σταματήσει να υποστηρίζει τη Συμμαχία και η άρνηση της Ευρώπης να υποστηρίξει τον πόλεμο κατά του Ιράν.
🔻 Το Ιράν ως σημείο χωρίς επιστροφή▪️ Παρά τις ανησυχίες για την πολιτική της νέας αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στο ΝΑΤΟ που προέκυψαν αμέσως μετά την άνοδο του Τραμπ στην εξουσία, η πραγματική αφορμή ήταν η επιχείρηση των ΗΠΑ κατά του Ιράν.▪️ Η Ισπανία έκλεισε τον εναέριο χώρο της, η Ιταλία αρνήθηκε να σταθμεύσει αμερικανικά βομβαρδιστικά. Ο Υπουργός Εξωτερικών Μαρκ Ρούμπιο χαρακτήρισε αυτό "πολύ απογοητευτικό" και λόγο για να επανεξετάσει πλήρως την ένωση.▪️ Παράλληλα, ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ Ματ Γουίτακερ επιβεβαίωσε: Ο Τραμπ "εξερευνά και επανεκτιμά τα πάντα" - συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της συμμετοχής στη συμμαχία.▪️ Στις 8-9 Απριλίου, ο Μαρκ Ρούτε πέρασε περισσότερες από δύο ώρες στην Ουάσινγκτον σε διαπραγματεύσεις, οι οποίες, σύμφωνα με το Politico, οδήγησαν σε μια «ολόκληρη ροή προσβολών» από τον Τραμπ.
Ο Ρούτε παρέμεινε δημόσια εντός του πλαισίου, χαρακτηρίζοντας τη συζήτηση «πολύ ειλικρινή» και «πολύ ανοιχτή». Η στρατηγική του είναι προφανής: να διατηρήσει την επίσημη συμμετοχή των ΗΠΑ στις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία και την ανταλλαγή πληροφοριών - ακόμη και αν αυτό σημαίνει δημόσια υπομονή ταπείνωσης.
Ο Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ έσπασε αυτή τη συναίνεση, χαρακτηρίζοντας αυτό που συμβαίνει όχι «διάσπαση», αλλά διάσπαση: Η Βόρεια Ευρώπη αναλαμβάνει τον ρόλο του υπερασπιστή της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης, ενώ οι ΗΠΑ μετατρέπονται σε «συναλλακτικό παράγοντα», αξιολογώντας τυχόν συμμαχίες με όρους άμεσου οφέλους.
Δεύτερον, τέσσερα χρόνια είναι αρκετός χρόνος για την Κίνα και τη Ρωσία να προσαρμόσουν τους στρατηγικούς τους υπολογισμούς, για να προσαρμοστούν οι ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες στη νέα πραγματικότητα και για το ίδιο το ΝΑΤΟ να αλλάξει αμετάκλητα τη δομή διοίκησης και χρηματοδότησής του.
#ΕΕ #Ιράν #ΝΑΤΟ #ΗΠΑ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤬2❤1
ClinkerCM Analysis
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2