🫁 Почти повторяю одно из предыдущих сообщений. Осеннее повторение вопросов качества в спирометрии.
На основании чего врач ФД или пульмонолог может настаивать на повторении спирометрии, выполненной с очевидным техническим браком?
Сейчас появились очень неплохие основания для повторения спирометрии, не соответствующей стандартам качества.
➡️ Это — методические рекомендации по спирометрии, принятые Российским респираторным обществом, РАСФД и обществом терапевтов. Документ открытый, скачивается по ссылке https://spulmo.ru/upload/kr/Spirometria_2023.pdf?t=1
Поскольку документ утвержден медицинскими сообществами, есть юридические основания его применять. В разделе 5.4 (стр. 20 и далее) исчерпывающе описаны критерии качества спирометрии, с четкими определениями приемлемости, допустимости и повторяемости, а также оценочными таблицами по этим показателям.
Далее цитата: "для использования применимы тесты качества A, B, и C;
тесты с качеством D являются сомнительными;
тесты с качеством E можно использовать только при нормальных значениях параметров спирометрии;
тесты с качеством F использовать не следует"
Этого достаточно, чтобы указать в протоколе исследования сомнительность или недопустимость его. Тема также обсуждалась в Челябинске на #конференции #РАСФД , можно также прочитать статью в Современной Функциональной диагностике (пока только подписчики).
#ФВД #пневмопятница #клинреки
На основании чего врач ФД или пульмонолог может настаивать на повторении спирометрии, выполненной с очевидным техническим браком?
Сейчас появились очень неплохие основания для повторения спирометрии, не соответствующей стандартам качества.
➡️ Это — методические рекомендации по спирометрии, принятые Российским респираторным обществом, РАСФД и обществом терапевтов. Документ открытый, скачивается по ссылке https://spulmo.ru/upload/kr/Spirometria_2023.pdf?t=1
Поскольку документ утвержден медицинскими сообществами, есть юридические основания его применять. В разделе 5.4 (стр. 20 и далее) исчерпывающе описаны критерии качества спирометрии, с четкими определениями приемлемости, допустимости и повторяемости, а также оценочными таблицами по этим показателям.
Далее цитата: "для использования применимы тесты качества A, B, и C;
тесты с качеством D являются сомнительными;
тесты с качеством E можно использовать только при нормальных значениях параметров спирометрии;
тесты с качеством F использовать не следует"
Этого достаточно, чтобы указать в протоколе исследования сомнительность или недопустимость его. Тема также обсуждалась в Челябинске на #конференции #РАСФД , можно также прочитать статью в Современной Функциональной диагностике (пока только подписчики).
#ФВД #пневмопятница #клинреки
Было опубликовано в чате, но, поскольку вопрос важный, добавляю и публикую в канал. Репост, естественно, приветствуется.
На сайте РКО опубликован проект методических рекомендаций "Выполнение стандартной трансторакальной эхокардиографии. Методические рекомендации". Обсуждение продлится до 07 октября 2024 включительно.
‼️Форма для внесения предложений по изменению текста также имеется на странице по ссылке. Это — единственный удобный для работы способ обратной связи с авторами проекта.
https://scardio.ru/news/novosti_obschestva/proekt_rekomendaciy_vypolnenie_standartnoy_transtorakalnoy_ehokardiografii_metodicheskie_rekomendacii/
#клинреки #Эхо #УЗИ
На сайте РКО опубликован проект методических рекомендаций "Выполнение стандартной трансторакальной эхокардиографии. Методические рекомендации". Обсуждение продлится до 07 октября 2024 включительно.
‼️Форма для внесения предложений по изменению текста также имеется на странице по ссылке. Это — единственный удобный для работы способ обратной связи с авторами проекта.
https://scardio.ru/news/novosti_obschestva/proekt_rekomendaciy_vypolnenie_standartnoy_transtorakalnoy_ehokardiografii_metodicheskie_rekomendacii/
#клинреки #Эхо #УЗИ
scardio.ru
Проект рекомендаций "Выполнение стандартной трансторакальной эхокардиографии. Методические рекомендации"