В Германии введена в строй угольная электростанция

Энергетическая компания Uniper, основным акционером которой является финский концерн Fortum, ввела в промышленную эксплуатацию новую электростанцию Datteln 4, работающую на каменном угле, в германской федеральной земле Северная Рейн-Вестфалия.

Проект Datteln 4 стартовал в 2006 году, непосредственно строительство началось в 2007-м. С тех пор реализация несколько раз приостанавливалась. За это время Германия закрыла собственную добычу каменного угля, поэтому новая электростанция будет работать на импортном. По заявлению Uniper, электростанция Datteln 4 является одной из самых эффективных угольных электростанций в мире.

https://erece.org/2020/06/10/v-germanii-vvedena-v-stroj-ugolnaya-elektrostantsiya/

План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность

Janna Woiceshyn, Ph.D., University of Calgary, Canada

✅Производители ископаемых видов топлива: нефти, природного газа и угля обеспечивают жизненно важную материальную ценность: доступную, обильную и надежную энергию. Без такой энергии наша способность выживать и процветать была бы значительно ограничена, как показывают данные истории и сегодняшних развивающихся стран. В настоящее время (или, по крайней мере, до начала пандемии) около 80% мировой энергии производится из ископаемых видов топлива, и им не существует жизнеспособных альтернатив.
✅План правительства Канады до 2050 года по нулевым выбросам СO2 был уместно подвергнут критике за то, что он неосуществим. Он игнорирует реальность: отсутствие необходимых технологий и растущий спрос на доступную и надежную энергию в развивающихся странах по всему миру. (См. редакционную статью и две колонки с комментариями об этом в Financial Post).
Я предлагаю дополнительную моральную критику плана правительства и защиту компаний, работающих по ископаемому топливу, исходя из принципа прав личности и роли правительства как их защитника.
✅План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность. Законодательно устанавливая, какой вид энергии следует использовать, правительство нарушает право компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и их потребителей на свободу, поскольку они не могут выбирать, что производить и потреблять. Правительство также нарушает право этих компаний на собственность, поскольку их владельцы не могут свободно выбирать, куда вкладывать свой капитал. И правительство нарушает право всех граждан на собственность и право на жизнь, поскольку оно насильно забирает их деньги через налоги, чтобы продвигать программу, которая снижает их благосостояние и процветание.
✅Принцип прав личности имеет решающее значение для защиты свободы действий людей в социальном контексте. Как объяснила Айн Рэнд , только когда люди защищены государством от физической силы или мошенничества, инициированного другими, они могут производить и продавать материальные ценности, которые улучшают жизнь людей и позволяют их производителям получать прибыль.
Свидетельством этому является история инноваций в области ископаемого топлива.
Уголь был первым ископаемым топливом, которое освободило людей от физического труда с помощью механизмов. С момента его открытия в начале 1700-х годов постоянно появлялись новые инновации в добыче и переработке угля, включая сегодняшнюю чистую угольную технологию для уменьшения загрязнения. Схожая траектория развития нефтегазовой отрасли.
✅Правительственный план до 2050 года с нулевым выбросом углерода является вопиющим нарушением индивидуальных прав как производителей ископаемого топлива, так и индивидуальных налогоплательщиков. Следствием этого станет значительное снижение благосостояния людей, когда снизятся запасы и надежность энергии, а ее стоимость возрастет.

28 сентября 2020 г.

#виэ #climatexit

https://profitableandmoral.com/defending-fossil-fuel-companies-against-net-zero-carbon-plans/

Пенсионный фонд Канады инвестирует 141 миллион долларов в китайские угольные проекты

Китай не намерен сокращать добычу и использование угля.
Хотя лучше бы канадцы развивали свою угольную промышленность с новейшими технологиями очистки и для электроэнергетики, и для производства стали, а не поддерживали коллективистскую диктатуру китайских коммунистов, представляющую опасность для всего мира.

#climatexit

https://theenergymix.com/2020/08/24/canadian-pension-board-invests-141m-in-chinese-coal-projects-undercutting-federal-phaseout-policy-2/

Эта Новая Зеленая Сделка еще не завершена? Я больше не могу терпеть

#немногоюмора

Политогенное изменение климата

Везде идут разговоры о «современной климатической катастрофе». Но что, если перемены климата существовали всегда, а связь с выбросом СО2 настолько мала, как увеличение рождаемости с ростом численности аистов? Всё это только нагнетание паники? Климатолог проф. Вернер Кирштайн отвечает на эти вопросы (видеолекция + текст).

🔹«Да, слово «политогенная», я его раньше тоже не знал. Я думал оно лучше попадает в точку, чем антропогенная смена климата. Нет антропогенной смены климата, если вести к точке, это не человек, антропогенное - значит сделано человеком, а это сделано политикой - поэтому политогенно. Я надеюсь, я сейчас создал новое слово».
🔹«Наука климата - это необычная наука. Представьте себе - ненормальная наука. Она совершенно политизирована. Последние годы, вообще-то, нет интересов в настоящем научном подходе, как-то согласились на определённые темы и готово. И теория эта - двуокись углерода. CO2-безумие, надо это назвать. Потому что мы знаем, не все, но многие знают, что СО2 не имеет отношения к нагреванию атмосферы или к парниковому эффекту. И эти догмы противоречат принципам науки. По сути, науке не должно быть дела до этого, но нужда в финансах гонит их к вещам, вовсе не научным».
🔹«Нет парникового эффекта ни в теоретической физике, ни в термодинамике, ни в аэродинамике. Это чистейшее изобретение климатологов. Они не хотят этого слышать. Никто этого не хочет слышать. И такие научные публикации – никто их не смотрит. И Чойшнер в одном видео, в интернете, он сказал следующее: «Нужно исследовать насколько здесь профессионально нас обманывают».
🔹«Президент островов Фиджи сказал, что если вы будете продолжать с этим СО2, утонут наши острова и так далее. Вызвал там слезу. И на самом деле Австралия и острова Фиджи могут оказаться под водой. Да, человек прав. Острова Фиджи действительно могут быть затоплены, если локальная плита опустится. А не в связи с нагревом атмосферы. Земная кора опускается в этом месте и здесь мы ничего не можем поделать. Если она опустится – исчезнут эти острова. И развивающиеся страны научились выбивать капитал из этого».

#мнения

Теперь и Лукойлу коровы мешают🤣

С таким же успехом можно назначить кого-нибудь главным по вопросу вращения Земли вокруг Солнца и начать борьбу с этим вращением.

https://t.me/papagaz/7273

Ученые-климатологи против климатических данных

♦️По мнению Бейтса, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) специально манипулировало данными для продвижения политической повестки дня, используя методы, которые максимизировали потепление и минимизировали документирование.
♦️Конгрессмен Смит заявил: «откровения доктора Бейтса и сопротивление со стороны NOAA безусловно подтверждают то, что я ожидал с самого начала — исследование Карла использовало некорректные данные, было срочно опубликовано, чтобы поддержать президентскую программу по изменению климата и проигнорировало собственные стандарты NOAA для научных исследований».
♦️Другой выдающийся ученый-климатолог из Университета Колорадо Роджер А. Пилке-старший отреагировал на произошедшее следующим образом:
«Что сделал Джон Бейтс, это раскрыл культуру, основанную не на здравой науке, а на продвижении повестки дня», — прокомментировал Пилке. — «Независимо от взглядов на политику, научный метод не должен быть попран подобно тому, как они поступили».

#мнения #climatexit

https://tv-den.ru/2019/10/28/uchenye-klimatologi-protiv-nauchnyh-dannyh/

Как убить единую энергетическую систему: ВИЭ и энергосистемы

🔸«Зеленые» в кавычках не случайно — у поклонников чистой электроэнергии могут быть самые разные политические взгляды, главным является религиозная вера в тотальный вред традиционной энергетики, неизбежно ведущей нас к преждевременному апокалипсису.
🔸Мы отказываемся верить в необходимость тотальной борьбы с углекислым газом, но не являемся мы и противниками возобновляемых видов энергетики. Мы — противники ситуации, когда на религиозно-коррупционных основаниях в энергосистему внедряют те виды альтернативной энергетики, которые являются не только слишком дорогими, но и по своим изначальным качествам (прерывистости) являются разрушительными для энергосистемы.
🔸Немаловажен также факт, что сторонники «чистой энергетики» игнорируют то загрязнение планеты, которое осуществляется при изготовлении оборудования где-то в далеком Китае. А ведь изготовление солнечных панелей крайне негативно влияет на экологию.

Станислав Безгин

#виэ #мнения

https://regnum.ru/news/economy/2404081.html

Эксперимент по переводу острова Тау на Солнечную генерацию полностью провалился, несмотря на все усилия лично Илона Макса

📌Ветряная электростанция за весь срок службы выработает в 16 раз больше энергии, чем было затрачено на её строительство, пусконаладочные работы и обслуживание на всём сроке эксплуатации. Достаточно ли этого для удовлетворения потребностей нашей цивилизации?
📌Ничего сильно страшного в альтернативной энергетике нет, пока она развивается как отдельная энергетическая отрасль. Страшное начинается тогда, когда ею пытаются заменить мощные источники энергии (такие, как атомная или углеводородная энергетика).
📌Да, распиаренные проекты Илона Макса по буферизации энергии с помощью альтернативных источников энергии ничуть не помогли Австралии, стоило только устроить им стресс-тест. А вот когда пришла реальная беда в связи с последними событиями в мире, пришло и осознание всей энергетической проблемы Австралии.
Даже уже в сенате Австралии прямо заговорили о возвращении к угольной и газовой генерации энергии, чтобы реанимировать обрабатывающую промышленность страны.
Сенатор Мэтт Канаван, не стесняясь, вообще заявил о фактическом провале альтернативной энергетики в Австралии, назвав её "ненадёжным источником энергии".
📌Ничего удивительно в этом нет, так как альтернативная энергетика, даже с применением самых современных средств буферизации (хранения и накопления) энергии, не смогла обеспечить даже нужды шестисот жителей острова «Тау», где нет вообще никакой промышленности. Подобный эксперимент по переводу острова Тау на Солнечную генерацию полностью провалился, несмотря на все усилия лично самого Илона Макса.

Алексей Кочетов

#мнения #виэ

https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f

Платон был философским отцом коллективизма и, в частности, коммунизма

Единственный и неповторимый видеокурс по истории философии от Леонарда Пейкоффа, величайшего из ныне живущих философов.
На днях ему исполнилось 87 лет!🎂

✅«Платон был философским отцом коллективизма и, в частности, коммунизма. Тоталитарные идеи последующих веков идеально укладываются в его философскую систему и вытекают из нее.
✅При этом Платон первым же пришел к выводу, что жизнь в коммуне (когда все общее - и собственность, и жены, и дети) не может продолжаться долго. Он полагал так потому, что его рассуждения - это только теория, апеллирующая к идеальным формам потустороннего мира, а на практике все будет иначе.
✅Этот разрыв между теорией и практикой привел к отрыву разума индивидуума от реальности, что и стало главным наследием Платона. С возрастом Платон смотрел все критичнее и критичнее на свою теорию, но так и не отказался от нее». (Лекция №12).

Кстати, недавно Леонард Пейкофф публично поддержал Дональда Трампа и перечислил деньги на его избирательную компанию.

Здесь можно прослушать этот онлайн-курс бесплатно.
Здесь можно его скачать за 368 долларов.

#индивидуализмVSколлективизм

​​Джо Байден не является глупым. У него деменция.
Глупые те, кто голосует за Джо Байдена

#немногоюмора

Проведя масштабную работу по составлению климатической картины каждого тысячелетия за последние 5 млн лет, а также изучив 2754 окаменелости, учёные пришли к выводу, что и неандертальцы, и Homo erectus вымерли из-за внезапных и сильных климатических изменений.

https://t.me/archeologynews/583

Маразм Байдена крепчает

https://t.me/svezhesti/7041