Отвечая на комментарий уважаемых коллег, "правость" и "левость" политического течения имеет несколько измерений. Если обратиться к экономике, то правые силы выступают за индивидуализм и частную собственность, в то время как левые - за коллективизм и обобществление собственности. В этом плане фашисты всегда будут левыми для настоящих правых т.к. рост авторитарных тенденций всегда ведет к утрате экономической "левизны" или "правизны", ведя к единой для деспотий форме распределительной и централизованной дворцовой экономики.

В терминах же политической криминологии всё сложнее. Стремление к радикальному архаизму (новое разрушим, старое построим) делает политическую силу праворадикальной, в то время к радикальному модернизму (старое разрушим, новое построим) - леворадикальной. И здесь возникают сложности. Во-первых, фашизм вполне себе совместим с технологическим прогрессом и создает новые, отсутствовавшие ранее политические механизмы объединяя архаику в плане сакрализации власти и отказа от либерализма с новшествами модерна в плане управляемой охлократии и пропаганды - в общем, использует все доступные средства для расширения государственной власти и монополии правящего меньшинства на таковую. Во-вторых, если говорить о красно-коричневых (разрушить демократию, вернуть лагеря и комсомол), то архаизму соответствует стремление вернуть левую форму государства и экономики. Проблема в том, что теоретическая база формировалась в первой половине ХХ века, и потому не всегда учитывает происходившее позже. Всё это требует переосмысления и уточнения, возможно - как и в случае с экономическим базисом - перехода от одномерной (право-лево) к двухмерной системе координат, учитывающей специфику теории подковы. Авторитаризм, а на стадии зрелости - тоталитаризм в большей мере определяют фашистские политические силы, чем признаки правого или левого радикализма.

К примеру, можно уточнить, что реакционность относится не столько к антипрогрессивизму в целом, сколько к борьбе с естественным, внегосударственным прогрессивизмом. Как не перепутать фашизм с социалистическим авторитаризмом? Милитаризм, империализм, вертикальная иерархия в корпоративизме, подавление профсоюзного движения и приоритет конструкта единой нации под вождем над интернационализмом, опирающимся на интеграционные механизмы, а "земли и крови" - над классовыми интересами. Однако, не стоит забывать о том, что социум в большей мере склонен обращать внимание на методы, а не идеологию, декларируемые цели и научные признаки. По этой причине трансформация левых автократий и тоталитарных государств в правые часто происходит легко и непринужденно, типичный пример чему - Китай Си Цзиньпина.

Но есть, к счастью, и хорошие новости.

Талибан объявил, что примет участие в климатической конференции ООН.

Глава Агентства по охране окружающей среды Афганистана (Талибан с особой серьезностью относится к окружающей среде, особенно если эта чертова среда соблюдает законы шариата) Матиул Хак Халис заявил, что делегация будет использовать конференцию для укрепления сотрудничества с международным сообществом в данной области.

Теперь у Греты Тунберг и всего прогрессивного человечества появился сильный и ответственный партнёр в борьбе с глобальным потеплением.
https://apnews.com/article/afghanistan-taliban-climate-un-cop29-6695d30562689e0eac0f537818f12992

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не исключено, что «сделка» по покупке «Газпромнефти» может быть технической: госбанки кредитуют «Роснефть», деньги проходят на «Газпром» как материнскую компанию, и идут в погашение долгов или налоговых обязательств; в случае с ЛУКойлом не исключено, что нынешние «собственники» лишь фронтируют государство, уже давно распоряжающееся компанией – в таком случае операция окажется формой увеличения долгов «Роснефти» с перекладыванием денег в карманы «нужных людей»

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О перспективах частичной нормализации отношений России и Запада

Отклики: Наивная политология

3. Дмитрий Дризе: Кремль готов всячески взаимодействовать с Трампом, подыграть ему. Видимо, в этом и есть главная уступка – Украина остается суверенной и независимой, но с промосковской властью

4. Игорь Минтусов: Экономика победила демократию на выборах президента США

Отклики: Украина не Россия❓

5. Владислав Иноземцев*: Не стоит считать, что Д.Трамп – это провозвестник какого-то нового будущего, которого мы все так долго ждали. Однако очень похоже, что в западной экономике начинается новая революционная волна, никак не менее значимая, чем информационная революция 1980-1990-х годов

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Д.Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником восстановления мира

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Новый Век

7. Журналист Андрей Калитин: Когда мы говорим о жестокости системы, давайте не будем забывать, что система – это не только судьи и прокуроры, но и все мы – коллеги по работе, соседи по лестничной клетке, нанятые понятые, охранники в вестибюле поликлиники. И случайный пациент, который приходит за помощью, а уходит писать донос, которого может оказаться достаточно для того, чтобы без рассмотрения доказательств отправиться шить варежки в мордовские степи

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Записки на заборе

8. Телеграм-канал Наивная политология: О целях и средствах (Часть 2), Валдай и трансфер, Метастазы фашизма

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Климатгейт

9. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Хорошо, если приход «правых» в Америке и вправду остановит мировую волну лево-социальной диктатуры, почему-то маскируемой под либерализм, однако порой, ничуть не отличающейся от практик тоталитарных государств. Хотя, вероятно, что будущий срок Трампа станет ловушкой, т.к. передача в руки республиканцев довольно ветхого американского хозяйства вполне может ускорить процессы, которые приведут к тем самым революционным изменениям 4.0, включая переход на цифровые валюты, политике трансгуманизма, отказ от привычной правовой и политической системы и т.д.

Отклики: Толкователь, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

11. #БезБашенноеМнение: Не хотелось бы на примере приговора педиатру Буяновой делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена"

Отклики: Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

Рубрика «Идеи для вашего бизнеса»:

Британское Метеорологическое бюро, которое является правительственным агентством, поймали на передаче данных с более чем 100 несуществующих метеостанций.

Как выяснилось в результате многочисленных запросов расследователя Рэя Сандерса и аудита станций, треть из 302 британских метеостанций, передававших в том числе данные о температуре воздуха, просто не существует .

То есть данные, на основании которых британцев убеждают в глобальном потеплении и необходимости с ним бороться.