«Начало строительства железных дорог после Гражданской войны привело к нарастанию иммиграции из Китая. Вслед за китайскими рабочими в Соединенные Штаты хлынули китайские проститутки, и в 1875 году был принят первый закон об ограничении иммиграции, запрещавший впускать в страну проституток и преступников.

В 1882 году народное возмущение в Калифорнии и в других штатах привело к принятию Акта о выселении китайцев, приостановившего китайскую иммиграцию на десять лет, растянувшихся впоследствии на столетие.
В 1889 году Верховный суд признал конституционность этого акта на том основании, что китайцы, как заявил судья Стивен Дж.Филд, принадлежат к другой расе, которой «невозможно приспособиться к нашему образу жизни» и которая «остается чужой на нашей земле, живет своими общинами и придерживается традиций и обычаев своего народа». Если его не остановить, «восточное вторжение» станет угрозой нашей цивилизации».

На переломе веков существенной проблемой оказалась и японская иммиграция; в 1908 году президент Теодор Рузвельт заключил с Японией «джентльменское соглашение», по которому Япония обязывалась остановить миграцию своих граждан в Соединенные Штаты. В 1917 году Конгресс принял закон, фактически запретивший принимать иммигрантов из любых других азиатских стран, и этот законодательный барьер существовал до 1952 года. Вплоть до середины двадцатого столетия Америка по практическим соображениям оставалась преимущественно белой страной».

Самюэль Хантингтон. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности.
-----------
Климатгейт: ограничение миграции проституток, преступников и нелегалов - это был верный шаг. Но основание для этого было ошибочное, способствующее разжиганию расизма.
Люди либо принимают принципы защиты индивидуальных прав и частной собственности и тогда интегрируются в свободное общество, либо превращаются в коллективистское стадо баранов. Что сейчас и происходит.

#книги

Шутки-шутками, но идея правильная.

@Climategate

Вскрываются новые подробности

https://t.me/rusbrief/118980

Пентагон пришёл к выводу, что он переоценил стоимость оружия и техники, которые Соединённые Штаты поставляли Украине в течение прошлого года. Бухгалтерская ошибка может означать разницу в $3 млрд (≈240 млрд руб.) или более.
—————-
И это только официально признанная «бухгалтерская ошибка».

Уровень идиотизма в как бы зеленой энергетике зашкаливает.
Чтобы ветряки зимой не сломались в Шотландии от простоя и мороза, их подключают к дизельным генераторам.

#виэ

Браво, Павел. 

#индивидуализмVSколлективизм

https://youtu.be/MUOh6Tm8tcE

Калифорния объявила дефолт по выплатам по ковиду

С климатической истерией и электромобилями будет такая же история. Уже очень скоро. Как только начнутся миллиардные выплаты по так называемым репарациям в пользу черных, при том что в Калифорнии никогда не существовало рабства.

Казалось бы, леваки уже давно отстрелили себе обе ноги. Но, видимо, нужен контрольный в голову местному бюджету.

Страшные подробности из жизни трансгендеров, о которых не принято говорить

Joey Mannarino:

«Итак, вот что вам не говорят о трансгендерах.
Когда вы создаете фальшивую вагину (вагинопластику), отверстие не может вместить пенис больше, чем 2-4 дюйма.

Так что, по сути, вам отрезают пенис, и если вы не планируете заниматься сексом только с Адамом Кинзингером или принцем Гарри, вы даже не можете вместить пенис внутрь себя. Все это зря.

Однако становится еще хуже. Поскольку это хирургическая рана, внутри нее часто растут волосы, вызывающие боль и инфекции.
Часто вы даже не можете контролировать недержание мочи, поэтому у вас подтекает моча весь день и ночь. Насколько сексуально носить подгузник весь день?

Но бывает и хуже, приходится расширять отверстие каждые несколько дней, иначе оно закроется. Так что все ваши усилия направлены на то, чтобы засовывать случайные вещи в дыру, чтобы убедиться, что она не закроется.

Это то, что они рекламируют десятилетним. Это не просто надеть платье. Это настоящее издевательство над человеком.

В цивилизованном обществе такую практику назвали бы варварством».

@Climategate

“Авиапассажирам поплохеет из-за изменения климата”

Это новая страшилка “борцов с климатом”. Якобы из-за изменения климата растет турбулентность в атмосфере, и самолеты все чаще в нее попадают. Соответствующие материалы появились в различных СМИ. Вот пример на сайте NPR (Национальное Общественное Радио), конторы, которая давно превратилась в рупор левой пропаганды.

В статье описывают ужасы попадания в турбулентность на частных примерах, потом переходят к обобщениям. Цитата:
“Тем не менее, Национальный совет по безопасности на транспорте говорит, что турбулентность – это наиболее распространенная причина инцидентов на борту самолета. С 2009-го по 2022-й год Национальный совет по безопасности на транспорте насчитал 163 “серьезные травмы” в результате турбулентности.”

Можно, однако, заглянуть в отчет того самого Национального совета по безопасности на транспорте, специально посвященный предотвращению травм, связанных с турбулентностью. Там есть такие интересные графики – число инцидентов на 100 тыс. часов полетов (за инцидент они считают существенную травму или повреждение самолета):

Вывод отчета: “За этот период не было никакой очевидной тенденции в изменении числа инцидентов, связанных с турбулентностью”.

Обратите внимание на частоту этих инцидентов – приблизительно один на 2 миллиона часов полетов. Если взять условно продолжительность полета в 3 часа, то пассажир должен в среднем слетать почти 700 тыс. раз, чтобы стать хотя бы свидетелем такого инцидента. Ну, и в какие-то разы больше, чтоб стать пострадавшим. Есть от чего испугаться до смерти! Интересно, кстати, было бы сравнить с автомобильной статистикой.
“Если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.”

Интересные нюансы сфабрикованного дела об изнасиловании против Трампа.
---------
"Присяжные, участвовавшие в этом процессе, остались полностью анонимными для всех участников суда — это было сделано по распоряжению судьи для того, чтобы "защитить их от нежелательного внимания и запугивания". Таким образом, защита не смогла провести свою часть работы по отбору и отсеву потенциально пристрастных присяжных.

Адвокат Трампа Джо Такопина обратил внимание суда на то, что ни истица, ни две ее подруги, которым она якобы рассказывала о произошедшем, не могут назвать даже примерную дату этого инцидента. Это свидетельствует о недостоверности жалобы, поскольку такая позиция заведомо лишает ответчика возможности предъявить алиби на тот или иной конкретный день.

...многие обратили внимание, что ее рассказ скроен по сюжету одного из эпизодов сериала "Закон и порядок: специальный корпус". В этом эпизоде, снятом в 2012 году, расследуется изнасилование в примерочной в отделе нижнего белья универмага "Бергдорф Гудман".🤣

Очередной климатический фрик решил напомнить о своем существовании и своей потребности в новых бюджетных грантах на исследования пукающих метаном коров.
Удобно давать безумные прогнозы в уверенной надежде, что не придется отвечать за свои слова через 50 лет.

https://ria.ru/20230523/klimat-1873529582.html

Левацкая Википедия отчего-то стесняется сообщить имя Карла Маркса, данное ему при рождении, в статье с его биографией.
Давайте поможем Википедии преодолеть комплекс.

Итак, первое имя Карла Маркса - Мордехай Леви. Он родился в семье потомственных раввинов 5 мая 1818 года в городе Трире, был крещён в возрасте шести лет. Его отец Генрих принял протестантское христианство пятью годами раньше, так как не мог работать юристом, будучи не крещённым.

Надо знать, что Маркс - еврей по происхождению - был лютым расистом и антисемитом, написавшим книгу «Мир без евреев».

Электрический «Москвич» оказался не востребован — с начала года производитель не смог продать и 80 электрокаров.

Флорида: где умирает ESG

Губернатор Флориды Рон ДеСантис — проверенный временем воин, когда дело доходит до борьбы с вокизмом. Как говорит ДеСантис: «Флорида — это место, где вокизм умрет».

Теперь ДеСантис также может похвастаться тем, что Флорида — это место, где умирает ESG. 2 мая ДеСантис подписал знаменательный законопроект, призванный «защитить жителей Флориды от корпоративистского движения за экологию, социальную сферу и корпоративное управление (ESG) — всемирную попытку внедрить политическую идеологию пробуждения (вокизма) в финансовый сектор, ставя политику выше фидуциарной обязанности сделать лучшие финансовые решения для бенефициаров».

В частности, новый закон...запрещает финансовому сектору учитывать так называемые «социальные кредитные рейтинги» в банковской и кредитной практике, направленные на предотвращение получения жителями Флориды финансовых услуг, таких как ссуды, кредитные линии и банковские счета.

Блокирует использование ESG во всех инвестиционных решениях на уровне штата и на местном уровне, обеспечивая учет только финансовых факторов для максимизации отдачи от инвестиций, защищая как пенсионеров, так и налогоплательщиков.

Запрещает правительствам штатов и местным органам власти использовать ESG в процессе закупок и заключения контрактов. И «исключает рассмотрение факторов ESG правительствами штатов и местными органами власти при выпуске облигаций».

В целом, ESG стремится заменить капитализм акционеров так называемым «капитализмом заинтересованных сторон».
При акционерном капитализме приоритетом номер один для компании является производство высококачественных товаров и услуг, которые нужны клиентам, по наиболее доступной цене. Это называется мотивом прибыли, и это сущность капитализма.

При капитализме заинтересованных сторон компании соблюдают интересы всех «заинтересованных сторон», таких как инвесторы, владельцы, сотрудники, поставщики, клиенты и широкая общественность. Согласно принципам капитализма заинтересованных сторон, прибыль не является главной заботой компании; защита социальной справедливости имеет первостепенное значение.

ESG является центральным элементом революции капитализма стейкхолдеров, потому что она направляет капитал в компании, которые связаны с распространением так проектов «зеленой» энергетики; инициативы «Разнообразие, инклюзия и равенство» (DIE); Критическая расовая теория; и многие другие зловещие левые цели.

Однако есть основания для оптимизма.
Во-первых, ESG буквально дает сбой. Согласно  
Harvard Business Review, «фонды ESG, безусловно, работают плохо с финансовой точки зрения. ... Вывод, который можно сделать из этих данных, кажется довольно ясным: фонды, инвестирующие в компании, которые публично принимают ESG, жертвуют финансовой прибылью, не получая при этом многого с точки зрения фактического продвижения интересов ESG».

Во-вторых, появляются исследования, которые показывают, что ESG представляет собой угрозу личной свободе. Как отмечает мой коллега Джек Макферрин в книге «Оценка экологических, социальных и управленческих (ESG): угроза личной свободе, свободным рынкам и экономике США», «ESG доказала, что резко снижает индивидуальную свободу. ESG выхолащивает индивидуализм, пытаясь ограничить личный выбор и разрушить меритократический подход к общественному развитию в пользу оруэлловской политики DEI, которая основывается на лженауке критической теории.
ESG — это не что иное, как механизм социальной инженерии и контроля».

В-третьих, все больше и больше штатов принимают законопроекты против ESG. Как отмечает Гарвардская школа права, «по меньшей мере семь штатов приняли законы или приняли регулирующие меры в форме политических заявлений или директив, которые направлены на то, чтобы запретить или воспрепятствовать учету государственными органами факторов ESG при инвестировании государственных ресурсов».

Клинтон: я чувствую личную вину, потому что уговорил их (Украину) согласиться на отказ от ядерного оружия

Три фрагмента из рецензии на книгу Марьяны Буджерин «Наследуя бомбу: крах СССР и ядерное разоружение Украины».

«Украина передала свои ядерные боеголовки России в обмен на низкообогащённый уран, используемый в качестве топлива для атомных электростанций, демонтировала тысячи ракет, бомбардировщиков и другой сопутствующей инфраструктуры при помощи 500 миллионов долларов от Соединённых Штатов и получила гарантии безопасности в Будапештском меморандуме».

«Билл Клинтон в недавнем интервью выразил сожаление по поводу того, что надавил на Украину в вопросе разоружения: Я чувствую личную вину, потому что уговорил их согласиться на отказ от ядерного оружия. И никто из них не верит, что Россия провернула бы эту выходку, если бы у Украины всё ещё было её вооружение».

«По мере того как отказ России полностью признать суверенитет Украины становился всё более очевидным, а угроза пересмотра границ — всё более угрожающей, — пишет Буджерин, — нежелание Украины сдать ядерное оружие становилось сильнее, а настойчивое требование западных гарантий безопасности — ещё более необходимым».
———————
Выводы:
1. Клинтон напрямую участвовал в ядерном разоружении Украины (а теперь стал одним из главных борцов с климатом).
2. Руководители Украины перед подписанием Будапештского меморандума прекрасно понимали, что Россия не собирается в итоге признавать суверенитет Украины. И все равно его подписали. Почему подписали?
3. Потому что получили на это 500 миллионов долларов (что значительно больше современных 500 миллионов).

Главный вывод:
Руководители Украины добровольно тогда разоружили свою страну ради возможности разворовать 500 миллионов долларов, переложив ответственность за это на следующее поколение.
Спустя 30 лет история повторяется как трагедия: прямо сейчас руководство Украины добровольно отказывается от ленд-лиза, по которому может получать все необходимое бесплатно, в пользу возможности закупать втридорога оружие и воровать на этом бесконтрольные суммы.

Почему «зеленые» против ядерного синтеза

Американские исследователи утверждают, что им удалось осуществить ядерный синтез. Эксперты полагают, что пройдет еще 20–30 лет, прежде чем его можно будет использовать в коммерческих целях, но, по крайней мере, прорыв, похоже, уже произошел. А те, кто знаком с капитализмом, знают, что переход к практическому использованию может оказаться гораздо более быстрым, потому что теперь есть веская причина вливать огромные деньги в новую технологию.
***
Если же рассматривать наших убежденных «спасителей климата» в целом, то можно увидеть их ярую враждебность к технологиям, замаскированную под «слишком дорого, слишком поздно, слишком опасно». Здесь консерваторы, либералы и так называемые «прогрессисты» неожиданно поменялись ролями. Это неудивительно, потому что если ядерный синтез окажется успешным – а это вполне возможно, – то синекуры «зеленых» и их лоббистов сильно пострадают.

#виэ