Forwarded from Бундесканцлер
⚡️Климатический референдум провалился
Народное голосование берлинцев за взятие более строгих обязательств по достижению городом климатической нейтральности — к 2030 году вместо 2045 — потерпел неудачу.
Соотношение голосов «за» и «против» (50,9% на 48,7%) номинально обеспечило победу зелёной инициативы, однако, не было выполнено условие демократического кворума: положительно высказались менее 25% горожан, имеющих право голоса. Явка составила 35,8%.
Результат референдума должен послужить отрезвляющей пощёчиной зелёным политическим движениям и поразителен ввиду масштаба инициативы. «Klimaneustart Berlin» собрал рекордные пожертвования в 1,2 миллиарда евро — это больше, чем бюджет ряда парламентских партий. Кроме того, инициатива получила поддержку сотни экологических организаций, включая Fridays for Future, и медийную огласку со стороны государственных каналов.
Народное голосование берлинцев за взятие более строгих обязательств по достижению городом климатической нейтральности — к 2030 году вместо 2045 — потерпел неудачу.
Соотношение голосов «за» и «против» (50,9% на 48,7%) номинально обеспечило победу зелёной инициативы, однако, не было выполнено условие демократического кворума: положительно высказались менее 25% горожан, имеющих право голоса. Явка составила 35,8%.
Результат референдума должен послужить отрезвляющей пощёчиной зелёным политическим движениям и поразителен ввиду масштаба инициативы. «Klimaneustart Berlin» собрал рекордные пожертвования в 1,2 миллиарда евро — это больше, чем бюджет ряда парламентских партий. Кроме того, инициатива получила поддержку сотни экологических организаций, включая Fridays for Future, и медийную огласку со стороны государственных каналов.
Климатгейт pinned «Эколого-коммунизм/нацизм: программа идиотов Они не знают, что такое женщина, и считают, что мужчины могут иметь детей, что является невежеством на уровне незнания того, что один плюс один равен двум. По сути, они называют себя идиотами. (IQ идиотов варьируются…»
Если вы вдруг не знали, то Берлин - главный рассадник немецкого левачества - стал теперь дотационным городом, получающим для своего бюджета миллиарды евро из федерального бюджета.
Еще раз - столица Германии, первый по населению город Евросоюза стал дотационным!
Климатическая и гендерная истерия, мультикультурализм не могли дать иной результат.
Еще раз - столица Германии, первый по населению город Евросоюза стал дотационным!
Климатическая и гендерная истерия, мультикультурализм не могли дать иной результат.
Telegram
Бундесканцлер
Ну и по такому поводу взглянем на баланс системы финансового государственного «выравнивания» — перераспределения налогов внутри Федерации. Крупнейшим получателем федеральных денег перманентно является Берлин — 3,6 миллиарда евро в 2021 году. А крупнейшим…
Forwarded from BEING HUMAN (✨Tatiana✨)
Интересная публикация (на английском) : «Обзор климатических реконструкций голоцена на крайнем севере Фенноскандии» - 2021 г.
В периоде голоцена от 10.000 до 5.000 лет назад уровень СО2 составлял 260 частиц на миллион (сейчас около 400). В это период деревья достигали высоты 600 метров и распространялись вдоль всего Арктического побережья,на территориях современных Норвегии, Финляндии, Швеции, России. Температура воздуха там была на 1,5°C - 7°C выше чем сегодня.
Как так получилось без самолетов и производства мяса на 8 миллиардов человек ?
Древние коровы метаном нагрели ?
Климат на Земле всегда менялся и всегда будет меняться. И CO2 не имеет ничего общего с изменениями климата.
Но сегодня история про страшный СО2 очень хорошо продается.
Пока недалекие граждане продолжают её радостно покупать, мошенники будут продолжать наживаться, вводя налоги на выхлоп углерода, приватизируя воду и уничтожая базовые человеческие права.
@being_human_rus
В периоде голоцена от 10.000 до 5.000 лет назад уровень СО2 составлял 260 частиц на миллион (сейчас около 400). В это период деревья достигали высоты 600 метров и распространялись вдоль всего Арктического побережья,на территориях современных Норвегии, Финляндии, Швеции, России. Температура воздуха там была на 1,5°C - 7°C выше чем сегодня.
Как так получилось без самолетов и производства мяса на 8 миллиардов человек ?
Древние коровы метаном нагрели ?
Климат на Земле всегда менялся и всегда будет меняться. И CO2 не имеет ничего общего с изменениями климата.
Но сегодня история про страшный СО2 очень хорошо продается.
Пока недалекие граждане продолжают её радостно покупать, мошенники будут продолжать наживаться, вводя налоги на выхлоп углерода, приватизируя воду и уничтожая базовые человеческие права.
@being_human_rus
Трансгендеризм - это форма терапии тяжелых психических заболеваний, для которой мы еще не нашли лучшего лечения. Но транс-сообщество никогда не осмелится позволить ученым исследовать причину и надлежащее лечение гендерной дисфории, потому что это сделает недействительной всю их повестку дня.
Naomi Seibt
@Climategate
Naomi Seibt
@Climategate
В американском штате Северная Каролина только 37% выпускников старших классов могут читать на уровне требуемого стандарта, по данным ТВ клуба "Континент".
При этом дети с 6 лет могут там делать операцию по смене пола, не спрашивая разрешения родителей.
https://t.me/Climategate/1848
При этом дети с 6 лет могут там делать операцию по смене пола, не спрашивая разрешения родителей.
https://t.me/Climategate/1848
Telegram
Климатгейт
В современных школах ведущим пропагандистом является экологическое движение.
By Lisa VanDamme, 20 февраля 2006 г.
By Lisa VanDamme, 20 февраля 2006 г.
Forwarded from BEING HUMAN (✨Tatiana✨)
Париж - 15-минутный город.
С 1 июля 2023 года в Париже будет введена пошлина за въезд в город. Таким образом, в столице планируют значительно сократить поток транспортных средств.
Целью введения платы за проезд, по версии властей Парижа, является постепенное поощрение граждан к использованию общественного транспорта.
Это делается в интересах сокращения углеродного следа и содействия борьбе с глобальным потеплением 🤦🏼♀️
Качество воздуха выделяется, в частности, как один из основных аргументов в пользу важности введения этой пошлины.
Как мы понимаем, первыми откажутся от поездок в Париж на своем авто люди с самыми скромными доходами…
Те, кто может себе позволить загрязнять парижский воздух, видимо, не являются частью проблемы, а являются её решением 😂
Климатическая повестка разворачивается во всей красе. Основная масса продолжает не замечать очевидного сходства с ковидной аферой. А жаль
@being_human_rus
С 1 июля 2023 года в Париже будет введена пошлина за въезд в город. Таким образом, в столице планируют значительно сократить поток транспортных средств.
Целью введения платы за проезд, по версии властей Парижа, является постепенное поощрение граждан к использованию общественного транспорта.
Это делается в интересах сокращения углеродного следа и содействия борьбе с глобальным потеплением 🤦🏼♀️
Качество воздуха выделяется, в частности, как один из основных аргументов в пользу важности введения этой пошлины.
Как мы понимаем, первыми откажутся от поездок в Париж на своем авто люди с самыми скромными доходами…
Те, кто может себе позволить загрязнять парижский воздух, видимо, не являются частью проблемы, а являются её решением 😂
Климатическая повестка разворачивается во всей красе. Основная масса продолжает не замечать очевидного сходства с ковидной аферой. А жаль
@being_human_rus
Утверждения о глобальном потеплении имеют достоверность прогноза погоды, расширенного на следующие 100 лет
Ситуация в ее фундаментальном виде такова. Природа предоставила людям Землю в виде огромного плотно упакованного химическими элементами шара. Она также предоставила невероятное количество энергии в связи с этой массой химических элементов. Если рядом с этими вещами появляется мотивированный человеческий интеллект — тот вид мотивированного человеческого интеллекта, который так поощряется в свободном капиталистическом обществе, с его перспективой заработать значительное личное состояние в результате почти каждого значительного достижения, то можно не сомневаться в результате: человек преуспеет в постепенном увеличении той доли природного вклада, которая представляет собой блага; то есть он преуспеет в постепенном увеличении предложения пригодных для использования природных ресурсов.
***
Запасы пригодных для использования, доступных природных ресурсов расширяются по мере того, как человек расширяет свои знания о мире и вселенной и свою физическую власть над ними. До сих пор физическая власть человека над миром, хотя и значительно расширенная по сравнению с тем, что было в предыдущие века, была ограничена примерно тридцатью процентами земной поверхности, не покрытой морской водой, и там она была ограничена глубиной, которая все еще измеряется футами, а не милями. Человек буквально все еще только царапает поверхность Земли, причем меньшую ее часть.
***
Ресурсы, предоставленные природой, такие как железо, алюминий, уголь, нефть и так далее, ни в коем случае не являются благами автоматически. Их характер блага должен быть создан человеком путем открытия знаний об их соответствующих свойствах, которые позволяют им удовлетворять человеческие потребности, а затем путем установления власти над ними, достаточной для того, чтобы направить их на удовлетворение человеческих потребностей.
***
Если кто-то спросит, как экологи могли упустить тот факт, что именно производство и экономическая деятельность являются средствами, с помощью которых человек улучшает свою окружающую среду, то ответ заключается в том, что экологи не разделяют исходную точку ценности Менгера (или западной цивилизации), а именно ценность человеческой жизни и благосостояния.
По их мнению, отправной точкой ценности является предполагаемая “внутренняя ценность” природы — то есть предполагаемая ценность природы самой по себе, совершенно вне всякой связи с жизнью и благополучием человека.
***
Когда защитники окружающей среды говорят о “вреде для окружающей среды” в связи с такими вещами, как вырубка джунглей, взрыв скальных образований или исчезновение тех или иных видов растений или животных, не имеющих никакой известной или предсказуемой ценности для человека, то на самом деле они имеют в виду потерю предполагаемой внутренней ценности, которую представляют собой такие вещи, а не какую-либо реальную потерю для человека.
***
Напротив, они готовы пожертвовать человеческой жизнью и благополучием ради сохранения таких предполагаемых внутренних ценностей. Для них “окружающая среда” — это не окружение человека, а природа сама по себе, получающая свою ценность от самой себя — то есть якобы обладающая “внутренней” ценностью.
***
Конечно, бывает, что экологи выступают в качестве сторонников в вопросах жизни и благополучия человека, когда они направляют свою критику на различные сравнительно незначительные негативные побочные продукты производственной и экономической деятельности, такие как локальное ухудшение качества воздуха или воды, полностью игнорируя при этом огромные положительные результаты, которые имеют подавляющее значение.
***
Рациональным ответом на возможность крупномасштабного изменения окружающей среды является большая экономическая свобода людей, чтобы справиться с этим, если и когда это произойдет. Капитализм и свободный рынок являются основными средствами для этого, а не парализующий правительственный контроль и “экологизм”.
Джордж Райзман
#мнения
Ситуация в ее фундаментальном виде такова. Природа предоставила людям Землю в виде огромного плотно упакованного химическими элементами шара. Она также предоставила невероятное количество энергии в связи с этой массой химических элементов. Если рядом с этими вещами появляется мотивированный человеческий интеллект — тот вид мотивированного человеческого интеллекта, который так поощряется в свободном капиталистическом обществе, с его перспективой заработать значительное личное состояние в результате почти каждого значительного достижения, то можно не сомневаться в результате: человек преуспеет в постепенном увеличении той доли природного вклада, которая представляет собой блага; то есть он преуспеет в постепенном увеличении предложения пригодных для использования природных ресурсов.
***
Запасы пригодных для использования, доступных природных ресурсов расширяются по мере того, как человек расширяет свои знания о мире и вселенной и свою физическую власть над ними. До сих пор физическая власть человека над миром, хотя и значительно расширенная по сравнению с тем, что было в предыдущие века, была ограничена примерно тридцатью процентами земной поверхности, не покрытой морской водой, и там она была ограничена глубиной, которая все еще измеряется футами, а не милями. Человек буквально все еще только царапает поверхность Земли, причем меньшую ее часть.
***
Ресурсы, предоставленные природой, такие как железо, алюминий, уголь, нефть и так далее, ни в коем случае не являются благами автоматически. Их характер блага должен быть создан человеком путем открытия знаний об их соответствующих свойствах, которые позволяют им удовлетворять человеческие потребности, а затем путем установления власти над ними, достаточной для того, чтобы направить их на удовлетворение человеческих потребностей.
***
Если кто-то спросит, как экологи могли упустить тот факт, что именно производство и экономическая деятельность являются средствами, с помощью которых человек улучшает свою окружающую среду, то ответ заключается в том, что экологи не разделяют исходную точку ценности Менгера (или западной цивилизации), а именно ценность человеческой жизни и благосостояния.
По их мнению, отправной точкой ценности является предполагаемая “внутренняя ценность” природы — то есть предполагаемая ценность природы самой по себе, совершенно вне всякой связи с жизнью и благополучием человека.
***
Когда защитники окружающей среды говорят о “вреде для окружающей среды” в связи с такими вещами, как вырубка джунглей, взрыв скальных образований или исчезновение тех или иных видов растений или животных, не имеющих никакой известной или предсказуемой ценности для человека, то на самом деле они имеют в виду потерю предполагаемой внутренней ценности, которую представляют собой такие вещи, а не какую-либо реальную потерю для человека.
***
Напротив, они готовы пожертвовать человеческой жизнью и благополучием ради сохранения таких предполагаемых внутренних ценностей. Для них “окружающая среда” — это не окружение человека, а природа сама по себе, получающая свою ценность от самой себя — то есть якобы обладающая “внутренней” ценностью.
***
Конечно, бывает, что экологи выступают в качестве сторонников в вопросах жизни и благополучия человека, когда они направляют свою критику на различные сравнительно незначительные негативные побочные продукты производственной и экономической деятельности, такие как локальное ухудшение качества воздуха или воды, полностью игнорируя при этом огромные положительные результаты, которые имеют подавляющее значение.
***
Рациональным ответом на возможность крупномасштабного изменения окружающей среды является большая экономическая свобода людей, чтобы справиться с этим, если и когда это произойдет. Капитализм и свободный рынок являются основными средствами для этого, а не парализующий правительственный контроль и “экологизм”.
Джордж Райзман
#мнения
Зеленая политика не сделала ничего, кроме того, что энергия стала более дорогой и ненадежной, одновременно увеличивая загрязнение, налоги и государственный контроль.
Джордан Петерсон
@Climategate
Джордан Петерсон
@Climategate
Климатгейт pinned «Утверждения о глобальном потеплении имеют достоверность прогноза погоды, расширенного на следующие 100 лет Ситуация в ее фундаментальном виде такова. Природа предоставила людям Землю в виде огромного плотно упакованного химическими элементами шара. Она также…»
Просмотр новой голливудской романтической комедии привел к еще одному вопросу.
Почему любовные отношения в левацких фильмах возникают между мужчиной и женщиной, а не, например, между небинарной персоной и квиром или трансгендером и трансгендером?
Не потому ли, что кассовые сборы будут в районе ноля?
Почему любовные отношения в левацких фильмах возникают между мужчиной и женщиной, а не, например, между небинарной персоной и квиром или трансгендером и трансгендером?
Не потому ли, что кассовые сборы будут в районе ноля?
Telegram
Климатгейт
Правильные вопросы все расставляют по своим местам 😎
Forwarded from Климатгейт
- Я борюсь с изменением климата, летая на своем частном самолете и рассказывая людям, как плохо использовать ископаемое топливо
- А я борюсь с изменением климата, истошно вопя случайным незнакомцам, что они украли мое детство
#немногоюмора
- А я борюсь с изменением климата, истошно вопя случайным незнакомцам, что они украли мое детство
#немногоюмора
Forwarded from BEING HUMAN (✨Tatiana✨)
Как показать глобальное потепление идиотам, если за окнами одна из самых холодных весен за последние несколько десятилетий ?
У французского телевидения есть ответ.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Вообще, у французов есть поговорка plus c’est gros plus ça passe - что значит, чем больше и грубее ложь, тем легче её заглатывают.
Поговорка правду говорит.
@being_human_rus
У французского телевидения есть ответ.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Вообще, у французов есть поговорка plus c’est gros plus ça passe - что значит, чем больше и грубее ложь, тем легче её заглатывают.
Поговорка правду говорит.
@being_human_rus
В США признали, что ноутбук Хантера Байдена не «российская дезинформация»
Предвыборный штаб Байдена побудил бывшего заместителя директора ЦРУ представить историю с ноутбуком Хантера Байдена как российскую дезинформацию в письме, подписанном десятками бывших высокопоставленных сотрудников разведки в преддверии президентских выборов 2020 года, согласно показаниям, представленным законодателями Конгресса.
Бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл был среди 51 подписавшего открытое письмо, в котором говорилось, что в отчёте New York Post за октябрь 2020 года отвергается взрывоопасное содержимое ноутбука, предположительно принадлежащего Хантеру Байдену, сыну президента Джо Байдена.
В письме говорилось, что «появление на политической арене США электронных писем, предположительно принадлежащих сыну вице-президента Байдена Хантеру, большая часть которых связана с его работой в совете директоров украинской газовой компании Burisma, имеет все классические признаки российской информационной операции».
Последующие сообщения подтвердили, что ноутбук не был частью российской кампании по дезинформации, а был оставлен в мастерской по ремонту компьютеров. Часть содержимого, найденного на ноутбуке, включала неловкие фотографии Хантера Байдена, в том числе одну, на которой явно видно, как он потерял сознание с курительной трубкой.
В то время предвыборный штаб Байдена процитировал это письмо, представив историю с ноутбуком Хантера Байдена как российскую дезинформацию. Опрос предполагает, что если бы избиратели знали о содержимом ноутбука, некоторые проголосовали бы по-другому, что могло бы привести к другому исходу президентских выборов 2020 года.
Моррелл сказал в показаниях Конгрессу, на которые ссылается член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо), что Моррелл организовал письмо по настоянию госсекретаря Энтони Блинкена, который в то время работал советником в президентской кампании Байдена.
Предвыборный штаб Байдена побудил бывшего заместителя директора ЦРУ представить историю с ноутбуком Хантера Байдена как российскую дезинформацию в письме, подписанном десятками бывших высокопоставленных сотрудников разведки в преддверии президентских выборов 2020 года, согласно показаниям, представленным законодателями Конгресса.
Бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл был среди 51 подписавшего открытое письмо, в котором говорилось, что в отчёте New York Post за октябрь 2020 года отвергается взрывоопасное содержимое ноутбука, предположительно принадлежащего Хантеру Байдену, сыну президента Джо Байдена.
В письме говорилось, что «появление на политической арене США электронных писем, предположительно принадлежащих сыну вице-президента Байдена Хантеру, большая часть которых связана с его работой в совете директоров украинской газовой компании Burisma, имеет все классические признаки российской информационной операции».
Последующие сообщения подтвердили, что ноутбук не был частью российской кампании по дезинформации, а был оставлен в мастерской по ремонту компьютеров. Часть содержимого, найденного на ноутбуке, включала неловкие фотографии Хантера Байдена, в том числе одну, на которой явно видно, как он потерял сознание с курительной трубкой.
В то время предвыборный штаб Байдена процитировал это письмо, представив историю с ноутбуком Хантера Байдена как российскую дезинформацию. Опрос предполагает, что если бы избиратели знали о содержимом ноутбука, некоторые проголосовали бы по-другому, что могло бы привести к другому исходу президентских выборов 2020 года.
Моррелл сказал в показаниях Конгрессу, на которые ссылается член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо), что Моррелл организовал письмо по настоянию госсекретаря Энтони Блинкена, который в то время работал советником в президентской кампании Байдена.
The Epoch Times www.epochtimes.ru
В США признали, что ноутбук Хантера Байдена — не «российская дезинформация» - ET | News
Заместитель директора ЦРУ помог Байдену представить историю с ноутбуком Хантера Байдена как российскую дезинформацию перед президентскими выборами 2020 г.
Климатическая война Европы против всего мира
The Wall Street Journal прокомментировал решение Европейского Союза ввести углеродные пошлины на импортные товары и рассказал о возможных последствиях этого решения:
«Главное — это то, что торговля станет следующим полем битвы в климатических войнах, и эти войны будут кровавыми. Иностранные компании и правительства выразили своё беспокойство по поводу европейского углеродного налога, оплата которого повлечет за собой значительные издержки, а в случае отказа – высокие тарифы.
Китай и Индия окажутся главными пострадавшими от этого налога, хотя действие углеродных тарифов затронет любую страну, чьи компании не платят налоги на выбросы загрязняющих веществ. Это относится и к США.
Европа прямиком идёт к столкновению с США из-за Закона о снижении инфляции. Данный закон выделяет щедрые субсидии на пользование электрокарами и ещё больше индустрии производства электромобилей в Северной Америке, что противоречит принципам Вашингтона в мировой торговле. Эти субсидии стали ещё одним поводом, повлекшим принятие Европой углеродного налога. Они также могли давать европейцам основания для того, чтобы ввести антидемпинговые или ответные пошлины в отношении США, где углеродный налог даст повод Америке нанести ответный удар.
Потребители будут главными проигравшими – сначала в Европе, а потом по всему мру. Европейцы скоро узнают, что многие товары станут ещё дороже из-за их углеродных пошлин – это та цена, которую они вряд ли себе могут позволить, так как им уже приходят большие счета за энергию благодаря их сумасбродной зеленой повестке».
The Wall Street Journal прокомментировал решение Европейского Союза ввести углеродные пошлины на импортные товары и рассказал о возможных последствиях этого решения:
«Главное — это то, что торговля станет следующим полем битвы в климатических войнах, и эти войны будут кровавыми. Иностранные компании и правительства выразили своё беспокойство по поводу европейского углеродного налога, оплата которого повлечет за собой значительные издержки, а в случае отказа – высокие тарифы.
Китай и Индия окажутся главными пострадавшими от этого налога, хотя действие углеродных тарифов затронет любую страну, чьи компании не платят налоги на выбросы загрязняющих веществ. Это относится и к США.
Европа прямиком идёт к столкновению с США из-за Закона о снижении инфляции. Данный закон выделяет щедрые субсидии на пользование электрокарами и ещё больше индустрии производства электромобилей в Северной Америке, что противоречит принципам Вашингтона в мировой торговле. Эти субсидии стали ещё одним поводом, повлекшим принятие Европой углеродного налога. Они также могли давать европейцам основания для того, чтобы ввести антидемпинговые или ответные пошлины в отношении США, где углеродный налог даст повод Америке нанести ответный удар.
Потребители будут главными проигравшими – сначала в Европе, а потом по всему мру. Европейцы скоро узнают, что многие товары станут ещё дороже из-за их углеродных пошлин – это та цена, которую они вряд ли себе могут позволить, так как им уже приходят большие счета за энергию благодаря их сумасбродной зеленой повестке».
Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Климатическая война Европы против всего мира - Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
The Wall Street Journal прокомментировал решение Европейского Союза ввести углеродные пошлины на импортные товары и рассказал о возможных последствиях этого решения