В Аризоне и Неваде четвёртый день подсчитывают голоса.
А все почему? А потому, что у них нет пеньков для голосования. Были бы пеньки, уложились бы в 3 дня, как и положено.
А все почему? А потому, что у них нет пеньков для голосования. Были бы пеньки, уложились бы в 3 дня, как и положено.
Илон жжёт леваков напалмом.
Сначала Твиттер отнял, теперь сворачивает проекты ВИЭ.
Что же ты, Илон, узнал такое о «демократах», что как черт от ладана отскочил от них?
А они-то тебя приняли лишь за «чёрного лебедя».
#виэ
Сначала Твиттер отнял, теперь сворачивает проекты ВИЭ.
Что же ты, Илон, узнал такое о «демократах», что как черт от ладана отскочил от них?
А они-то тебя приняли лишь за «чёрного лебедя».
#виэ
Telegram
MarketTwits
⚠️🇺🇸#TSLA
Tesla массово отменяет солнечные проекты и сокращает солнечное подразделение
Tesla массово отменяет солнечные проекты и сокращает солнечное подразделение
Forwarded from Value of Reason — Объективизм
А теперь обратите внимание на то, что во всей экологической пропаганде — среди призывов к «гармонии с природой» и беспокойства за нее — совершенно отсутствует обсуждение нужд человека и требований его выживания. Отношение к человеку такое, как будто он — неестественное явление. Человек не может выжить в том состоянии природы, о котором мечтают экологи, то есть находясь на уровне морских ежей или белых медведей. В этом отношении человек — самое слабое из животных: он рождается нагим и беззащитным, без клыков, когтей, рогов или «инстинктивных» знаний. В физическом смысле он — легкая добыча не только для высших животных, но и для самых низших бактерий: он — наиболее сложно организованное существо, крайне хрупкое и уязвимое. Его единственное оружие — его основной способ выживания — его разум.
Чтобы выжить, человек должен открыть и произвести все, в чем он нуждается, то есть изменять свою среду и подчинять ее своим потребностям. Природа не снабдила его возможностью адаптации к среде, подобно животным. Люди, начиная от самой примитивной первобытной культуры и заканчивая самой продвинутой цивилизацией, должны изготавливать вещи; их благополучие зависит от их производственных успехов. Самое низкоразвитое племя не может выжить без источника так называемого загрязнения — без огня. История о том, что огонь принадлежал богам, а Прометей принес его людям, — не просто символ. Экологи — новые стервятники, стремящиеся уничтожить этот огонь.
— Айн Рэнд, из статьи Антииндустриальная революция
Чтобы выжить, человек должен открыть и произвести все, в чем он нуждается, то есть изменять свою среду и подчинять ее своим потребностям. Природа не снабдила его возможностью адаптации к среде, подобно животным. Люди, начиная от самой примитивной первобытной культуры и заканчивая самой продвинутой цивилизацией, должны изготавливать вещи; их благополучие зависит от их производственных успехов. Самое низкоразвитое племя не может выжить без источника так называемого загрязнения — без огня. История о том, что огонь принадлежал богам, а Прометей принес его людям, — не просто символ. Экологи — новые стервятники, стремящиеся уничтожить этот огонь.
— Айн Рэнд, из статьи Антииндустриальная революция
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять
Отклики: Псковская Лента Новостей, Климатгейт, Кромъ Летописец, НЕШУЛЬМАН, ПЛЮС МИНУС
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность различных неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума
Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец
3. Дмитрий Дризе: Налицо явная попытка смены тренда - увести дискуссию в привычное спокойное русло. Не нужно «отправлять на фронт детей олигархов», наводя ужас на элиты, давайте лучше поговорим о том, как жить дальше. Скоро Новый год – элитам нужно перевести дух, да и населению не помешает передышка и определенные «пряники» - в виде очередного материнского капитала или его некой разновидности
Отклики: Мастер пера, МЭФ. Экономика для людей, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев: Новая российская реальность отличается от брежневской фундаментально. Никакой демагогии о равенстве и справедливости нет и в помине. Обещаний повышения благосостояния и сказок о коммунизме – тоже. В информационном отношении страна открыта, свободы выезда из неё тоже пока никто не отменил. Экономические пропорции приведены к мировым, а частный бизнес до последнего готов бороться за выживание, а не банкротить и разносить по частям предприятия, как делали это красные директора. Поразить население несоответствием обещаний и реальности попросту невозможно – люди существуют практически полностью независимо от государства
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
5. Игорь Минтусов: Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец, #Шалимовправ
6. Телеграм-канал Наивная политология: Солярные затмения и недобрые знамения
Отклики: Украина не Россия❓
7. #БезБашенноеМнение: Будучи все более втягиваемым в воронку еще вчера казавшихся невозможными событий и сценариев, социум с удивлением для себя начинает обнаруживать то, что еще никто для внесения в его жизнь (включая и самочувствие т.н. элит) уже подзабытых с конца 1990-х тревожности и раздрая, не сделал больше, чем сама власть
Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий
1. Владислав Иноземцев: Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять
Отклики: Псковская Лента Новостей, Климатгейт, Кромъ Летописец, НЕШУЛЬМАН, ПЛЮС МИНУС
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность различных неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума
Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец
3. Дмитрий Дризе: Налицо явная попытка смены тренда - увести дискуссию в привычное спокойное русло. Не нужно «отправлять на фронт детей олигархов», наводя ужас на элиты, давайте лучше поговорим о том, как жить дальше. Скоро Новый год – элитам нужно перевести дух, да и населению не помешает передышка и определенные «пряники» - в виде очередного материнского капитала или его некой разновидности
Отклики: Мастер пера, МЭФ. Экономика для людей, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев: Новая российская реальность отличается от брежневской фундаментально. Никакой демагогии о равенстве и справедливости нет и в помине. Обещаний повышения благосостояния и сказок о коммунизме – тоже. В информационном отношении страна открыта, свободы выезда из неё тоже пока никто не отменил. Экономические пропорции приведены к мировым, а частный бизнес до последнего готов бороться за выживание, а не банкротить и разносить по частям предприятия, как делали это красные директора. Поразить население несоответствием обещаний и реальности попросту невозможно – люди существуют практически полностью независимо от государства
Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU
5. Игорь Минтусов: Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец, #Шалимовправ
6. Телеграм-канал Наивная политология: Солярные затмения и недобрые знамения
Отклики: Украина не Россия❓
7. #БезБашенноеМнение: Будучи все более втягиваемым в воронку еще вчера казавшихся невозможными событий и сценариев, социум с удивлением для себя начинает обнаруживать то, что еще никто для внесения в его жизнь (включая и самочувствие т.н. элит) уже подзабытых с конца 1990-х тревожности и раздрая, не сделал больше, чем сама власть
Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий
Как интересно!
Оказывается, лопнувшей криптовалютной биржой FTX руководил конченый левак Sam Bankman-Fried, один из главных индивидуальный спонсоров "демократов", входящий в тройку их спонсоров вместе с Соросом (да-да, он все еще жив и ему 92 года) и Блумбергом.
Sam Bankman-Fried - это главный спонсор Байдена на "выборах" 2020!
Вот такие друзья у "демократов", кинувшие пользователей биржи на несколько миллиардов долларов.
Оказывается, лопнувшей криптовалютной биржой FTX руководил конченый левак Sam Bankman-Fried, один из главных индивидуальный спонсоров "демократов", входящий в тройку их спонсоров вместе с Соросом (да-да, он все еще жив и ему 92 года) и Блумбергом.
Sam Bankman-Fried - это главный спонсор Байдена на "выборах" 2020!
Вот такие друзья у "демократов", кинувшие пользователей биржи на несколько миллиардов долларов.
Fortune
Oops. Sam Bankman-Fried's implosion took down Democrats' second-biggest donor with it as the party gears up to regulate crypto.
The CEO of struggling crypto exchange FTX was the party’s second-biggest individual donor in the 2021–2022 election cycle.
А вот и конкретные цифры.
В 2020 году почтовое голосование было в 17 штатах.
Сейчас оно осталось в 9 штатах. Прогресс налицо.
И Трамп, и ДеСантис выиграли бы выборы 2024 в одну калитку, если бы они прошли честно.
Но надо хотя бы еще вдвое уменьшить число штатов, занимающихся фальсификациями с помощью почтового голосования. По-другому этих жуликов-"демократов" не победить, ведь у них еще остается для махинаций полностью бесконтрольное электронное голосование на машинах Dominion как это и произошло в 2020 году.
https://t.me/Climategate/1953
В 2020 году почтовое голосование было в 17 штатах.
Сейчас оно осталось в 9 штатах. Прогресс налицо.
И Трамп, и ДеСантис выиграли бы выборы 2024 в одну калитку, если бы они прошли честно.
Но надо хотя бы еще вдвое уменьшить число штатов, занимающихся фальсификациями с помощью почтового голосования. По-другому этих жуликов-"демократов" не победить, ведь у них еще остается для махинаций полностью бесконтрольное электронное голосование на машинах Dominion как это и произошло в 2020 году.
https://t.me/Climategate/1953
Telegram
Климатгейт
Одна из причин, по которой республиканцы улучшили свои результаты на этих выборах заключается в том, что им удалось существенно блокировать возможности использования почтового голосования «демократами» для фальсификаций.
Но, оказывается, электронное голосование…
Но, оказывается, электронное голосование…
МПККИ — скорее политическая, а не научная организация
«— В конце восьмидесятых ООН создала специальную Межправительственную комиссию по климатическим изменениям. Эта комиссия являла собой группу чиновников-бюрократов и ученых, находившихся под пятой у бюрократов. Идея создания ее сводилась к следующему: поскольку проблема признана глобальной, ООН обязана как-то отслеживать ее и каждые несколько лет публиковать отчеты.
...Изначально в документе говорилось, что ученым не удалось выявить и доказать факты влияния человека на климат, что они далеко не уверены, что таковые имеют место. Они написали просто и ясно: «Мы не знаем». А затем эта фраза была вычеркнута, и вместо нее вписано другое утверждение. На тему того, что влияние это существует. Что, как понимаете, составляет большую разницу.
— Это правда? — тихо спросил Эванс.
— Да. Подлог в документе вызвал огромное возмущение у многих ученых, защитники и противники этой теории вступили в схватку. Но если прочесть все их доводы за и против, понятней не станет, кто из них прав. Мы живем в век Интернета. Можете найти там все эти материалы, оригинал документа, список изменений. И решайте сами. Подобные изменения в тексте официального документа говорят о том, что МПККИ — скорее политическая, а не научная организация».
Майкл Крайтон. Государство страха.
#книги
«— В конце восьмидесятых ООН создала специальную Межправительственную комиссию по климатическим изменениям. Эта комиссия являла собой группу чиновников-бюрократов и ученых, находившихся под пятой у бюрократов. Идея создания ее сводилась к следующему: поскольку проблема признана глобальной, ООН обязана как-то отслеживать ее и каждые несколько лет публиковать отчеты.
...Изначально в документе говорилось, что ученым не удалось выявить и доказать факты влияния человека на климат, что они далеко не уверены, что таковые имеют место. Они написали просто и ясно: «Мы не знаем». А затем эта фраза была вычеркнута, и вместо нее вписано другое утверждение. На тему того, что влияние это существует. Что, как понимаете, составляет большую разницу.
— Это правда? — тихо спросил Эванс.
— Да. Подлог в документе вызвал огромное возмущение у многих ученых, защитники и противники этой теории вступили в схватку. Но если прочесть все их доводы за и против, понятней не станет, кто из них прав. Мы живем в век Интернета. Можете найти там все эти материалы, оригинал документа, список изменений. И решайте сами. Подобные изменения в тексте официального документа говорят о том, что МПККИ — скорее политическая, а не научная организация».
Майкл Крайтон. Государство страха.
#книги
Очень оптимистичный взгляд на то, что "часть политической архаики все-таки навсегда исчезнет из современного дискурса, вместе с монархистами, коммунистами и прочими фантомами начала XX века".
Просто так и добровольно эта архаика никуда не исчезнет, пока не исчезнет стоящая за ней идеология левачества (коллективизма толпы).
Суть этой идеологии - насилие, когда одна группа людей пытается подчинить силой, а не убеждением другую группу или отдельных личностей.
В итоге одна банда во власти просто сменяется другой бандой и все повторяется по-кругу.
Выход из этого порочного круга только в построении общества, основанного на абсолютном приоритете защиты индивидуальных прав.
Для этого люди должны узнать (сами открыть для себя), что является источником их прав и как ими надо распоряжаться.
Научить людей думать - вот главный вызов для человечества. Это одновременно и самая легкая, и самая трудная задача.
Просто так и добровольно эта архаика никуда не исчезнет, пока не исчезнет стоящая за ней идеология левачества (коллективизма толпы).
Суть этой идеологии - насилие, когда одна группа людей пытается подчинить силой, а не убеждением другую группу или отдельных личностей.
В итоге одна банда во власти просто сменяется другой бандой и все повторяется по-кругу.
Выход из этого порочного круга только в построении общества, основанного на абсолютном приоритете защиты индивидуальных прав.
Для этого люди должны узнать (сами открыть для себя), что является источником их прав и как ими надо распоряжаться.
Научить людей думать - вот главный вызов для человечества. Это одновременно и самая легкая, и самая трудная задача.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Исторические аналогии вредно сказываются на политике. Сейчас последствия СВО все пытаются осмыслить, кто через войну 1812 года, кто 1905 года, а кто и 1941 года. История нас многому учит, но для прогнозирования не имеет никаких адекватных методов, кроме сравнительного…
Правила успеха Рона ДеСантиса
«Обычная точка зрения состоит в том, что политики должны держаться центра, чтобы привлечь независимых. ДеСантис никогда этого не делал. Вместо этого он разработал смелую, бескомпромиссно консервативную повестку дня и неустанно путешествовал по штату, продвигая ее.
***
Создайте культуру, в которой “пробуждение” не сможет процветать. За исключением крайне левых, американцы всех мастей и цветов устали от “пробуждения”, и Рон ДеСантис сделал борьбу с ним руководящим принципом на своем посту. Вот что он сказал в своей победной речи: «Мы выбрали свободу, мы поддерживали закон и порядок, мы защищали права родителей, мы уважали наших налогоплательщиков, и мы отвергаем идеологию “пробуждения”. Мы боремся с “пробуждением” в законодательном органе, мы боремся с “пробуждением” в школах, мы боремся с “пробудившимися” корпорациями, мы никогда не сдадимся “пробудившейся” толпе. Флорида — это место, где “пробуждение” должно умереть».
***
Он вырос в рабочем районе и до сих пор ‼️выплачивает кредит на колледж, но не выставляет напоказ свои скромное происхождение».
«Обычная точка зрения состоит в том, что политики должны держаться центра, чтобы привлечь независимых. ДеСантис никогда этого не делал. Вместо этого он разработал смелую, бескомпромиссно консервативную повестку дня и неустанно путешествовал по штату, продвигая ее.
***
Создайте культуру, в которой “пробуждение” не сможет процветать. За исключением крайне левых, американцы всех мастей и цветов устали от “пробуждения”, и Рон ДеСантис сделал борьбу с ним руководящим принципом на своем посту. Вот что он сказал в своей победной речи: «Мы выбрали свободу, мы поддерживали закон и порядок, мы защищали права родителей, мы уважали наших налогоплательщиков, и мы отвергаем идеологию “пробуждения”. Мы боремся с “пробуждением” в законодательном органе, мы боремся с “пробуждением” в школах, мы боремся с “пробудившимися” корпорациями, мы никогда не сдадимся “пробудившейся” толпе. Флорида — это место, где “пробуждение” должно умереть».
***
Он вырос в рабочем районе и до сих пор ‼️выплачивает кредит на колледж, но не выставляет напоказ свои скромное происхождение».
City Journal
Ron’s Rules
On a disappointing night for Republicans, Governor Ron DeSantis crushed it in the free state of Florida, lapping his challenger, Congressman Charlie Crist, by close to 20 points. Before DeSantis’s emergence, Florida used to keep us wondering whether it would…
Когда генсек ООН скажет о том, что человечество мчится в коммунистический ад вместо того бреда, что он несёт, тогда у этого самого человечества появится шанс на выживание. Но с такими советниками шансов у него на это почти нет.
РИА Новости
Гутерреш заявил, что человечество мчится в климатический ад
Человечество на полном ходу мчится в климатический ад, заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш на открытии климатической... РИА Новости, 07.11.2022
Проворовавшийся член коммунистической секты «Всемирный экономический форум»,
главный спонсор Байдена Сэм Бэнкман-Фрайд продвигал лозунг: «Вы не будете ничем владеть и вы будете счастливы».
Он сам за день потерял 94% своего состояния. Высоки шансы, что его посадят надолго. Это к вопросу о том, что леваком быть непрактично.
главный спонсор Байдена Сэм Бэнкман-Фрайд продвигал лозунг: «Вы не будете ничем владеть и вы будете счастливы».
Он сам за день потерял 94% своего состояния. Высоки шансы, что его посадят надолго. Это к вопросу о том, что леваком быть непрактично.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тихо, шифером шурша, едет крыша не спеша…
Девушка в образе «тригендера».
Говорит, что чувствует себя одновременно мужчиной, женщиной и чем-то там «небинарным».
Кстати, Грета Тунберг кем себя «идентифицирует», интересно было бы узнать. Не может же она быть просто женщиной!
Девушка в образе «тригендера».
Говорит, что чувствует себя одновременно мужчиной, женщиной и чем-то там «небинарным».
Кстати, Грета Тунберг кем себя «идентифицирует», интересно было бы узнать. Не может же она быть просто женщиной!
Два главных разносчика коммунистической чумы и создатели пандемии китайского коронавируса радостно поручкались на Бали
После того, как житель Колорадо Алан О'Хаши купил свой полностью электрический Nissan Leaf и стал первым владельцем электромобиля (EV), он подумал, что готов отправиться на первый этап 2600-мильной поездки по Вайомингу.
Но нетерпеливый путешественник столкнулся с суровой правдой после того, как 178-мильный маршрут занял 15 часов, тогда как обычно он занимал 2,5 часа.
Но нетерпеливый путешественник столкнулся с суровой правдой после того, как 178-мильный маршрут занял 15 часов, тогда как обычно он занимал 2,5 часа.
Fox Business
First-time EV owner shares ‘cautionary tale’ after it took 15 hours to drive 178 miles
Colorado electric vehicle owner Alan O'Hashi says he was "rudely awakened" by his car's slow charging speed and warns drivers are going into purchasing EVs "a bit blindly."
Убийство Евгения Нужина является ярким примером того, почему обществу катастрофически нужна защита индивидуальных прав как основная функция государства. Если бы такая защита уже существовала, то такие внесудебные расправы были бы невозможны. Они бы пресекались государством на корню по одной простой и весьма понятной для власть предержащих причине: на месте головы Евгения в любой момент могут оказаться их головы. Это не о нас большие начальники должны беспокоиться, защищая индивидуальные права и независимый суд, а о самих себе, в первую очередь. А отсюда уже недалеко и до правового государства.
https://t.me/kremlebezBashennik/30756
https://t.me/kremlebezBashennik/30756
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
Телеграм-канал Наивная Политология
О правовом статусе опричнины
В политическом Телеграме продолжается дискуссия на тему "является ли убийство Евгения Нужина признаком начала распада - утраты государством монополии…
Телеграм-канал Наивная Политология
О правовом статусе опричнины
В политическом Телеграме продолжается дискуссия на тему "является ли убийство Евгения Нужина признаком начала распада - утраты государством монополии…
Демократы только что украли еще одни выборы
Люди, нас ограбили. Снова. Это было повторение 2020-го года. Они сфальсифицировали и украли выборы. Сначала они отняли у нас президентство. Теперь они отняли у нас большую победу республиканцев. И сейчас пытаются обвинить в этом Трампа.
Продолжение👇
https://telegra.ph/Demokraty-tolko-chto-ukrali-eshche-odni-vybory-11-16
Люди, нас ограбили. Снова. Это было повторение 2020-го года. Они сфальсифицировали и украли выборы. Сначала они отняли у нас президентство. Теперь они отняли у нас большую победу республиканцев. И сейчас пытаются обвинить в этом Трампа.
Продолжение👇
https://telegra.ph/Demokraty-tolko-chto-ukrali-eshche-odni-vybory-11-16
Telegraph
Демократы только что украли еще одни выборы
Когда что-то настолько очевидно, когда результат не имеет смысла, когда результат буквально невозможен, то, значит, так и есть. Забудьте про “доказательства”. Вы знаете это. Вы видите это. Вы чувствуете это. Это случилось. Это реально. Промежуточные выборы…