Надо же как леваки ополчились на Лиз Трасс.
А все из-за того, что ее действия немного ограничивают власть бюрократии.
И это при том, что она была вынуждена формировать кабинет не по признаку профессионализма, а по всяким там квотам: гендерным, для меньшинств и тд. Посмотрим, что у неё получится.
А все из-за того, что ее действия немного ограничивают власть бюрократии.
И это при том, что она была вынуждена формировать кабинет не по признаку профессионализма, а по всяким там квотам: гендерным, для меньшинств и тд. Посмотрим, что у неё получится.
BBC News Русская служба
Британия в кризисе. Как новому правительству Лиз Трасс удалось сломать систему за неделю
Трасс с ходу погрузила страну в глубокий кризис. Она попыталась свалить все на Путина, но не получилось. Что теперь будет с британской экономикой и ждать ли смены правительства?
Ветряные электростанции убивают в 10-20 раз больше, чем считалось ранее
39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год!
Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и беркутов. Большие птицы будут законно убиты «непреднамеренно» смертоносными ветряными турбинами, установленными на их территориях размножения, и в «районах рассеивания», где собираются их молодые особи (например, перевал Альтамонт). Случайно (если верить совпадениям) своевременное правительственное исследование утверждает, что ветряные электростанции будут убивать «только» 1,4 миллиона птиц в год к 2030 году. Этот новый доклад является лишь одним из многих, финансируемых за счет денег налогоплательщиков, направленных на то, чтобы убедить общественность в том, что дополнительная смертность, вызванная ветряными электростанциями, соответствует критериям ESG. Это не так.
В 2012 году, нарушив европейскую омерту по смертности ветряных электростанций, Испанское орнитологическое общество (SEO / Birdlife) рассмотрело фактическое количество туш из 136 мониторинговых исследований.
Они пришли к выводу, что 18 000 ветряных турбин Испании ежегодно убивают 6-18 миллионов птиц и летучих мышей. Экстраполируя это и аналогичные (мало разрекламированные) немецкие и шведские исследования, 39 000 ветряных турбин США будут убивать не «только» 440 000 птиц (USFWS, 2009) или «просто» 573 000 птиц и 888 000 летучих мышей (Smallwood, 2013), а 13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Тем не менее, эта бойня скрывается корыстными и/или политически мотивированными правительственными учреждениями, лоббистами ветроэнергетики, экологическими группами и орнитологами под кучей вводящих в заблуждение исследований, оплачиваемых большим количеством денег налогоплательщиков.
Эксперт по дикой природе Джим Виганд задокументировал, как районы, обыскиваемые вокруг ветряных турбин, по-прежнему ограничены радиусами 200 футов, хотя современные турбины-монстры катапультируют 80% туш птиц и летучих мышей намного дальше.
Save the Eagles International (STEI) опубликовала фотографии хищников, сидящих на гондолах или неподвижных лопастях, и скоп, строящих гнездо на выведенной из эксплуатации турбине. Движущиеся лопасти также не отпугивают их: видео показывают грифа-индейку, сидящего на ступице вращающейся турбины. Птицы воспринимают области, пройденные вращающимися лезвиями, как открытое пространство, не подозревая, что кончики лезвий движутся со скоростью до 180 миль в час. Многие сосредоточены на добыче. Эти факторы делают ветряные турбины «экологическими смертельными ловушками», где бы они ни находились.
К 2030 году Соединенные Штаты планируют производить 20% своей электроэнергии из ветра. Это почти в шесть раз больше, чем сегодня, от трех или четырех раз больше турбин, поражающих больше летающих существ из-за их большего размера (даже лживое исследование, предсказывающее 1,4 миллиона убийств птиц, признает это). Используя более высокий, но все еще недооцененный уровень смертности, опубликованный Smallwood в 2013 году, к 2030 году наши ветряные турбины будут убивать более 3 миллионов птиц и 5 миллионов летучих мышей ежегодно.
Но это не соответствует реальности в 10 раз, потому что 90% жертв выходят за пределы периметра поиска и не учитываются. Таким образом, мы действительно говорим о числе погибших в 30 миллионов птиц и 50 миллионов летучих мышей в год - и еще больше, если мы учтем другие трюки с сокрытием смертности, задокументированные STEI. Эта бойня включает в себя охраняемые виды, которых автомобили и кошки редко убивают: орлы, ястребы, соколы, совы, кондоры, журавли-кликуны, гуси, летучие мыши и многие другие. Убой хищников приведет к росту популяций грызунов. Бойня летучих мышей ударит по сельскому и лесному хозяйству.
#виэ
39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год!
Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и беркутов. Большие птицы будут законно убиты «непреднамеренно» смертоносными ветряными турбинами, установленными на их территориях размножения, и в «районах рассеивания», где собираются их молодые особи (например, перевал Альтамонт). Случайно (если верить совпадениям) своевременное правительственное исследование утверждает, что ветряные электростанции будут убивать «только» 1,4 миллиона птиц в год к 2030 году. Этот новый доклад является лишь одним из многих, финансируемых за счет денег налогоплательщиков, направленных на то, чтобы убедить общественность в том, что дополнительная смертность, вызванная ветряными электростанциями, соответствует критериям ESG. Это не так.
В 2012 году, нарушив европейскую омерту по смертности ветряных электростанций, Испанское орнитологическое общество (SEO / Birdlife) рассмотрело фактическое количество туш из 136 мониторинговых исследований.
Они пришли к выводу, что 18 000 ветряных турбин Испании ежегодно убивают 6-18 миллионов птиц и летучих мышей. Экстраполируя это и аналогичные (мало разрекламированные) немецкие и шведские исследования, 39 000 ветряных турбин США будут убивать не «только» 440 000 птиц (USFWS, 2009) или «просто» 573 000 птиц и 888 000 летучих мышей (Smallwood, 2013), а 13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Тем не менее, эта бойня скрывается корыстными и/или политически мотивированными правительственными учреждениями, лоббистами ветроэнергетики, экологическими группами и орнитологами под кучей вводящих в заблуждение исследований, оплачиваемых большим количеством денег налогоплательщиков.
Эксперт по дикой природе Джим Виганд задокументировал, как районы, обыскиваемые вокруг ветряных турбин, по-прежнему ограничены радиусами 200 футов, хотя современные турбины-монстры катапультируют 80% туш птиц и летучих мышей намного дальше.
Save the Eagles International (STEI) опубликовала фотографии хищников, сидящих на гондолах или неподвижных лопастях, и скоп, строящих гнездо на выведенной из эксплуатации турбине. Движущиеся лопасти также не отпугивают их: видео показывают грифа-индейку, сидящего на ступице вращающейся турбины. Птицы воспринимают области, пройденные вращающимися лезвиями, как открытое пространство, не подозревая, что кончики лезвий движутся со скоростью до 180 миль в час. Многие сосредоточены на добыче. Эти факторы делают ветряные турбины «экологическими смертельными ловушками», где бы они ни находились.
К 2030 году Соединенные Штаты планируют производить 20% своей электроэнергии из ветра. Это почти в шесть раз больше, чем сегодня, от трех или четырех раз больше турбин, поражающих больше летающих существ из-за их большего размера (даже лживое исследование, предсказывающее 1,4 миллиона убийств птиц, признает это). Используя более высокий, но все еще недооцененный уровень смертности, опубликованный Smallwood в 2013 году, к 2030 году наши ветряные турбины будут убивать более 3 миллионов птиц и 5 миллионов летучих мышей ежегодно.
Но это не соответствует реальности в 10 раз, потому что 90% жертв выходят за пределы периметра поиска и не учитываются. Таким образом, мы действительно говорим о числе погибших в 30 миллионов птиц и 50 миллионов летучих мышей в год - и еще больше, если мы учтем другие трюки с сокрытием смертности, задокументированные STEI. Эта бойня включает в себя охраняемые виды, которых автомобили и кошки редко убивают: орлы, ястребы, соколы, совы, кондоры, журавли-кликуны, гуси, летучие мыши и многие другие. Убой хищников приведет к росту популяций грызунов. Бойня летучих мышей ударит по сельскому и лесному хозяйству.
#виэ
Коллеги задаются вопросом о причинах, побудивших японцев простить американцам ядерную бомбардировку.
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.
Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.
Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.
Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.
Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать.
Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.
Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.
Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.
Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.
Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать.
Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Когда известные околокремлевские помоечно-прачечные каналы после взрывов на Крымском мосту начинают в очередной раз подводить базу под "пора" - утверждая, что, согласно указу президента № 355 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области…
Климатгейт pinned «Ветряные электростанции убивают в 10-20 раз больше, чем считалось ранее 39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и…»
Forwarded from Философия Айн Рэнд
Аин_Рэнд_сказала_это_не_аргумент.pdf
893.2 KB
«Айн Рэнд сказала...» — это не аргумент
By Craig Biddle
Поклонники Айн Рэнд иногда говорят в ответ на аргумент, выдвинутый мной или кем-то другим: «Но Айн Рэнд сказала… . .» — как будто тот факт, что Рэнд прокомментировала этот вопрос или связанный с ним вопрос, делает ее источником правды по этому вопросу.
Подобные утверждения, мягко говоря, не аргументы.
***
...поскольку Рэнд была так глубоко права во многих сложных вопросах, особенно в отношении философских основ, многие из ее поклонников привыкли к ее правоте и лениво обращаются к ней, а не к реальности, в поиске ответов на важные вопросы. Это плохая привычка.
***
Спор об этике, политике и других сложных вещах требует непосредственности, умственных усилий, приверженности учету соответствующего контекста и стремления опираться на доказательства и логику — куда бы они ни повели. Это то, что связывает мышление с реальностью. Это то, что удерживает выбор и действия человека на службе жизни. И не случайно именно так Айн Рэнд разработала Объективизм.
By Craig Biddle
Поклонники Айн Рэнд иногда говорят в ответ на аргумент, выдвинутый мной или кем-то другим: «Но Айн Рэнд сказала… . .» — как будто тот факт, что Рэнд прокомментировала этот вопрос или связанный с ним вопрос, делает ее источником правды по этому вопросу.
Подобные утверждения, мягко говоря, не аргументы.
***
...поскольку Рэнд была так глубоко права во многих сложных вопросах, особенно в отношении философских основ, многие из ее поклонников привыкли к ее правоте и лениво обращаются к ней, а не к реальности, в поиске ответов на важные вопросы. Это плохая привычка.
***
Спор об этике, политике и других сложных вещах требует непосредственности, умственных усилий, приверженности учету соответствующего контекста и стремления опираться на доказательства и логику — куда бы они ни повели. Это то, что связывает мышление с реальностью. Это то, что удерживает выбор и действия человека на службе жизни. И не случайно именно так Айн Рэнд разработала Объективизм.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Расизм - это один из столпов левачества: на видео белой женщине охрана магазина Уол-Март не позволила украсть тележку с продуктами. А чёрным воровать можно.😎
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Давай, Дональд!
Только такой лидер как ты может остановить распространение левацкой чумы. Ещё не все потеряно.
Только такой лидер как ты может остановить распространение левацкой чумы. Ещё не все потеряно.
Forwarded from Московская прачечная
Остается надеяться, что война и нас вернет «к когнитивному контакту с реальностью»
Telegram
Климатгейт
Коллеги задаются вопросом о причинах, побудивших японцев простить американцам ядерную бомбардировку.
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским…
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским…
Forwarded from Климатгейт
«Чрезвычайная ситуация с климатом»? Не так быстро
National Review (New York):
Мы сознательно используем слово «крестовый поход», поскольку безумие вокруг климата напоминает средневековые крестовые походы против иностранных неверных и еретиков. Есть даже детский климатический поход.
Средневековые крестоносцы пели Deus Vult , или «Бог хочет этого» - главный лозунг, свидетельствующий о добродетели. Немногие лидеры средневековой Европы могли устоять перед соблазном присоединиться к крестовым походам. Средневековая элита могла рассчитывать на земные награды, которые добавились к своим небесным сокровищам. Враги Бога - и маленькие люди - оплачивали счета.
Некоторые борцы за климат взывают к небесному мандату, а другие используют язык, слишком напоминающий милленаризм. Но большинство утверждает, что следуют предписаниям науки.
Мы оба - ученые, которые могут подтвердить, что исследовательская литература не поддерживает утверждение о климатической чрезвычайной ситуации. И не будет. Ни одно из мрачных предсказаний - опасно ускоренное повышение уровня моря, все более экстремальные погодные условия, более смертоносные лесные пожары, беспрецедентное потепление и т.д. - не являются более точными, чем проповеди огня и серы, используемые для разжигания фанатизма средневековых крестоносцев.
Давно пора провести серьезный обзор связанной с политикой науки о климате. Крестоносцы будут продолжать возражать, что «наука окончена; пора действовать!». Но настоящая наука никогда не бывает окончательной, а научная истина не определяется консенсусом или политическим диктатом. Согласие с наблюдениями - мера научной истины. Климатические модели предсказывают в два или три раза большее потепление, чем наблюдалось ранее. Модели уже были сфальсифицированы.
Чрезвычайной климатической ситуации нет…Средневековые крестовые походы принесли гораздо больше вреда, чем пользы, разрушив жизни многих порядочных людей всех вероисповеданий и оставив горькое наследие, которое по сей день осложняет международные отношения и социальную гармонию. Крестовый поход за климат, который разрушает экономику и, в конечном итоге, приводит к гибели людей, будет таким же плохим или даже хуже.
Ричард Линдзен - заслуженный профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института имени Альфреда П. Слоана, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук.
Уильям Хэппер - почетный профессор физики Принстонского университета Сайруса Фогга Брэкетта, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук.
#climatexit #мнения
https://www.nationalreview.com/2021/04/climate-emergency-not-so-fast/
National Review (New York):
Мы сознательно используем слово «крестовый поход», поскольку безумие вокруг климата напоминает средневековые крестовые походы против иностранных неверных и еретиков. Есть даже детский климатический поход.
Средневековые крестоносцы пели Deus Vult , или «Бог хочет этого» - главный лозунг, свидетельствующий о добродетели. Немногие лидеры средневековой Европы могли устоять перед соблазном присоединиться к крестовым походам. Средневековая элита могла рассчитывать на земные награды, которые добавились к своим небесным сокровищам. Враги Бога - и маленькие люди - оплачивали счета.
Некоторые борцы за климат взывают к небесному мандату, а другие используют язык, слишком напоминающий милленаризм. Но большинство утверждает, что следуют предписаниям науки.
Мы оба - ученые, которые могут подтвердить, что исследовательская литература не поддерживает утверждение о климатической чрезвычайной ситуации. И не будет. Ни одно из мрачных предсказаний - опасно ускоренное повышение уровня моря, все более экстремальные погодные условия, более смертоносные лесные пожары, беспрецедентное потепление и т.д. - не являются более точными, чем проповеди огня и серы, используемые для разжигания фанатизма средневековых крестоносцев.
Давно пора провести серьезный обзор связанной с политикой науки о климате. Крестоносцы будут продолжать возражать, что «наука окончена; пора действовать!». Но настоящая наука никогда не бывает окончательной, а научная истина не определяется консенсусом или политическим диктатом. Согласие с наблюдениями - мера научной истины. Климатические модели предсказывают в два или три раза большее потепление, чем наблюдалось ранее. Модели уже были сфальсифицированы.
Чрезвычайной климатической ситуации нет…Средневековые крестовые походы принесли гораздо больше вреда, чем пользы, разрушив жизни многих порядочных людей всех вероисповеданий и оставив горькое наследие, которое по сей день осложняет международные отношения и социальную гармонию. Крестовый поход за климат, который разрушает экономику и, в конечном итоге, приводит к гибели людей, будет таким же плохим или даже хуже.
Ричард Линдзен - заслуженный профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института имени Альфреда П. Слоана, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук.
Уильям Хэппер - почетный профессор физики Принстонского университета Сайруса Фогга Брэкетта, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук.
#climatexit #мнения
https://www.nationalreview.com/2021/04/climate-emergency-not-so-fast/
National Review
Climate ‘Emergency’? Not So Fast | National Review
Americans should not be stampeded into a disastrous climate crusade.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забавно англичане гоняют климатических паразитов 😎
Зона тотального разрушения в Токио при бомбардировке обычными авиабомбами 10 марта 1945 года по сравнению с зоной тотального разрушения от ядерной бомбы в Хиросиме была:
Anonymous Quiz
23%
меньше в 8 раз
22%
зоны были одинаковы
55%
больше в 8 раз
Бум добычи нефти в США с 2008 года сохранил американским автомобилистам более $2 трлн
Белый дом недавно похвастался, что истощение Стратегического нефтяного резерва сэкономило американцам около 40 центов за галлон.
Это важно по двум причинам. Во-первых, это признание Белого дома, что увеличение внутренних поставок нефти снижает стоимость заправки. Больше нефти, ниже цены. Во-вторых, это дает нам одобренную Белым домом основу для оценки стоимости более низких цен на бензин из-за увеличения внутренней добычи нефти с революцией горизонтального бурения/гидравлического разрыва пласта за последнее десятилетие; тот, против которого администрация Байдена выступает с первого дня его пребывания в должности.
Добыча нефти в США более чем удвоилась в период с 2008 по 2019 год, и Соединенные Штаты стали крупнейшим в мире производителем нефти и крупнейшим производителем природного газа. По данным BP Statistical Review of World Energy, с 2011 по 2019 год мировая добыча нефти выросла на 10,9 млн баррелей нефти в сутки. Только Соединенные Штаты увеличили добычу нефти на 9,2 млн баррелей нефти в день. Или, другими словами, 85 процентов мирового прироста добычи нефти с 2011 по 2019 год пришлось на Соединенные Штаты.
Приятно видеть, что Белый дом признает, что увеличение добычи нефти приводит к снижению цен. Их математика показывает, что увеличение внутренней добычи нефти сэкономило 2 триллиона долларов с 2008 года.
Остается только вопрос: почему же тогда администрация Байдена делает сейчас все, что в ее силах, чтобы остановить увеличение добычи нефти и газа в США?
Белый дом недавно похвастался, что истощение Стратегического нефтяного резерва сэкономило американцам около 40 центов за галлон.
Это важно по двум причинам. Во-первых, это признание Белого дома, что увеличение внутренних поставок нефти снижает стоимость заправки. Больше нефти, ниже цены. Во-вторых, это дает нам одобренную Белым домом основу для оценки стоимости более низких цен на бензин из-за увеличения внутренней добычи нефти с революцией горизонтального бурения/гидравлического разрыва пласта за последнее десятилетие; тот, против которого администрация Байдена выступает с первого дня его пребывания в должности.
Добыча нефти в США более чем удвоилась в период с 2008 по 2019 год, и Соединенные Штаты стали крупнейшим в мире производителем нефти и крупнейшим производителем природного газа. По данным BP Statistical Review of World Energy, с 2011 по 2019 год мировая добыча нефти выросла на 10,9 млн баррелей нефти в сутки. Только Соединенные Штаты увеличили добычу нефти на 9,2 млн баррелей нефти в день. Или, другими словами, 85 процентов мирового прироста добычи нефти с 2011 по 2019 год пришлось на Соединенные Штаты.
Приятно видеть, что Белый дом признает, что увеличение добычи нефти приводит к снижению цен. Их математика показывает, что увеличение внутренней добычи нефти сэкономило 2 триллиона долларов с 2008 года.
Остается только вопрос: почему же тогда администрация Байдена делает сейчас все, что в ее силах, чтобы остановить увеличение добычи нефти и газа в США?
Capitalism Magazine
Boom in U.S. Oil Production Since 2008 Saved American Motorists Over $2 Trillion by Institute for Energy Research | Capitalism…
It’s great to see the White House recognize that increased oil production leads to lower prices. Their math, shows that increased domestic oil production has saved $2 trillion since 2008 and currently about $2 a gallon at the pump.
Министерство экономики и климата – надежный маркер состояния экономики Германии. Пока оно существует, ничего хорошего с ней не случится. Попытка всеми наличными ресурсами регулирования климатических изменений, неподвластных человеку, толкает Германию в средневековье и деиндустриализацию. Немцы отказываются думать. Последний раз, когда они решили не думать, к власти пришел Гитлер на как бы демократических выборах.
Независимая
Демонтаж зеленого идола. Бывшие немецкие лидеры требуют пересмотра политики правительства / Колонка обозревателя / Независимая…
В качестве будущего канцлера нынешний федеральный министр экономики и климата, вице-канцлер Роберт Хабек перестал быть любимцем публики. Если еще в августе он котировался как первый кандидат на замену находящемуся под «обстрелом» прессы из-за кажущейся нерешительности…
«Убийство пяти лысых мужчин в Мозамбике связано с суеверным верованием в то, что у лысых мужчин в голове есть золото»
——————
Леваки любят утверждать, что все культуры равны, что знания и традиции коренных народов - это «наука».
#мультикультурализм
——————
Леваки любят утверждать, что все культуры равны, что знания и традиции коренных народов - это «наука».
#мультикультурализм
Forwarded from Философия Айн Рэнд
Топ Ган: Мэверик
Очередной выдающийся фильм Тома Круза в лучших традициях Объективизма и практически без левацкой повестки, что уже само по себе подвиг в современном Голливуде.
Люди изображены такими, какими они могут и должны были бы быть: суперпрофессионалами в своем деле, бьющимися за свои ценности в окружении надежных друзей. И побеждающими в казалось бы уже проигранной ситуации.
Ну и крутейший сингл к саундтреку!
Очередной выдающийся фильм Тома Круза в лучших традициях Объективизма и практически без левацкой повестки, что уже само по себе подвиг в современном Голливуде.
Люди изображены такими, какими они могут и должны были бы быть: суперпрофессионалами в своем деле, бьющимися за свои ценности в окружении надежных друзей. И побеждающими в казалось бы уже проигранной ситуации.
Ну и крутейший сингл к саундтреку!
YouTube
OneRepublic - I Ain’t Worried (From “Top Gun: Maverick”) [Official Music Video]
‘Artificial Paradise' featuring “I Ain’t Worried” available now: https://onerepublic.lnk.to/ArtificialParadise
Stream OneRepublic’s “I Ain’t Worried” from ‘Top Gun: Maverick’:
http://OneRepublic.lnk.to/iaintworried
Listen to “Top Gun: Maverick (Music…
Stream OneRepublic’s “I Ain’t Worried” from ‘Top Gun: Maverick’:
http://OneRepublic.lnk.to/iaintworried
Listen to “Top Gun: Maverick (Music…
Forwarded from Мазуты сухопутные (Дмитрий Адамидов)
Немного о личном опыте энергетического кризиса.
Под разговоры о "замерзающей Европе" или Украине, у нас потихоньку привычно замерзает Псковская область.
Пример: поселок Пушкинские горы, там находится федеральный Пушкинский заповедник. Поселок не газифицирован, но обещают вот-вот, вроде даже начали проектировать.
Состояние ЖКХ при этом типичное для провинциальной России - дышит на ладан, а изредка появляющеюся деньги идут на что угодно, кроме модернизации.
По факту тарифы на тепло в многоквартирном доме (поставщик "Нева энергия") 3914 руб. за гкал. или если пересчитать в евро за мегаватт час: 3914/1,16272 / 60 = 56 евро.
В Псковской области тарифы есть и ниже и выше (ссылка тут), но попадаются и по 4300 руб.
Посмотрим теперь на Латвию - 2 часа езды на автомобиле, климат тот же.
Там для населения тариф 68 евро (вообще он доходит до 170, но разницу потребителям компенсируют), Вроде бы в Латвии тариф для населения на 21% выше.
Но есть нюанс - отопление дается как попало, очень часто не добирая нормативную температуру. Например, при норме в 18 градусов по факту в октябре было около 14 ну и т.д. То есть реально цена за отопление примерно та же, а зарплаты в поселке в среднем 10-15 тысяч рублей, 22-25 тысяч считается обеспеченный человек. То есть минимальная зарплата в 161 евро против 500 в Латвии.
Кстати аварии в поселке долго не устраняются по причине того, что аварийной службы просто нет - есть 2 штатных слесаря в составе УК, которые что-то успевают, но не особо.
В задачке спрашивается:
(1) кто в итоге замерзает,
(2) где на самом деле энергетический кризис,
(3) есть ли действенный способ это все исправить (судя по всему нет, потому что "денег нет, но вы держитесь", а переписка с местными властями и прокуратурой особого эффекта не дает).
В Пушкинских горах кстати место весьма модное: полно местной "элиты", даже Турчак регулярно наезжает. Но у него, видимо, своя котельная, новые сети и трудности простого народа ему не близки. А можно представить что делается не в таких модных местах!?
Собственно и во Пскове аварии на ЖКХ регулярные (вот например 2010 год, тогда еще будучи губернатором Турчак героически боролся за поселок Родина), но по большому счету коммунальный коллапс там принял хронический характер и всяк спасается как может. А кто не может - это уже "проблемы индейцев".
Под разговоры о "замерзающей Европе" или Украине, у нас потихоньку привычно замерзает Псковская область.
Пример: поселок Пушкинские горы, там находится федеральный Пушкинский заповедник. Поселок не газифицирован, но обещают вот-вот, вроде даже начали проектировать.
Состояние ЖКХ при этом типичное для провинциальной России - дышит на ладан, а изредка появляющеюся деньги идут на что угодно, кроме модернизации.
По факту тарифы на тепло в многоквартирном доме (поставщик "Нева энергия") 3914 руб. за гкал. или если пересчитать в евро за мегаватт час: 3914/1,16272 / 60 = 56 евро.
В Псковской области тарифы есть и ниже и выше (ссылка тут), но попадаются и по 4300 руб.
Посмотрим теперь на Латвию - 2 часа езды на автомобиле, климат тот же.
Там для населения тариф 68 евро (вообще он доходит до 170, но разницу потребителям компенсируют), Вроде бы в Латвии тариф для населения на 21% выше.
Но есть нюанс - отопление дается как попало, очень часто не добирая нормативную температуру. Например, при норме в 18 градусов по факту в октябре было около 14 ну и т.д. То есть реально цена за отопление примерно та же, а зарплаты в поселке в среднем 10-15 тысяч рублей, 22-25 тысяч считается обеспеченный человек. То есть минимальная зарплата в 161 евро против 500 в Латвии.
Кстати аварии в поселке долго не устраняются по причине того, что аварийной службы просто нет - есть 2 штатных слесаря в составе УК, которые что-то успевают, но не особо.
В задачке спрашивается:
(1) кто в итоге замерзает,
(2) где на самом деле энергетический кризис,
(3) есть ли действенный способ это все исправить (судя по всему нет, потому что "денег нет, но вы держитесь", а переписка с местными властями и прокуратурой особого эффекта не дает).
В Пушкинских горах кстати место весьма модное: полно местной "элиты", даже Турчак регулярно наезжает. Но у него, видимо, своя котельная, новые сети и трудности простого народа ему не близки. А можно представить что делается не в таких модных местах!?
Собственно и во Пскове аварии на ЖКХ регулярные (вот например 2010 год, тогда еще будучи губернатором Турчак героически боролся за поселок Родина), но по большому счету коммунальный коллапс там принял хронический характер и всяк спасается как может. А кто не может - это уже "проблемы индейцев".
«Этого ангела зовут Лола. Ее безжизненное тело было найдено вчера в Париже после того, как ее изнасиловали, пытали и чуть не обезглавили 4 алжирских мигранта. Таких случаев каждый год десятки. Наша элита продала наших девушек и превратила их в добычу для этих монстров».🥲
#мультикультурализм
#мультикультурализм
