Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

Лидерами экологического рейтинга стали шесть регионов: Липецкая, Московская, Челябинская области, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесия и Ингушетия. Они достигли большинства показателей, и граждане позитивно оценивают результаты.

Выявлены три наиболее проблемных федеральных проекта: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал» и «Комплексная система обращения с ТКО». Эти проекты остаются в зоне риска и требуют особого внимания. Изменения есть, но не такие масштабные, как ожидалось; понятны ошибки и пути их исправления.

По вопросу создания очистных сооружений ожидаются предложения от профильных министерств по совершенствованию нормативно-правовой базы. Эта работа дорогая и требует усилий регионов. ППК РЭУ и Минприроды устанавливают жесткие критерии для создания инфраструктуры в срок.

Несмотря на санкции, работа не остановлена. Внутренняя промышленность развивается, что должно помочь в решении задач.

Отдельное внимание в следующем году будет уделено федеральному проекту по развитию туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Ожидается значительный приток туристов (порядка 20 млн человек), в том числе на Байкал. Принятый закон о Байкале вводит определенные критерии для развития организованной, а не «дикой» туристической инфраструктуры. Ключевая цель — выполнение поручения Президента о нулевом сбросе в озеро Байкал, за чем будет внимательно следить комитет.

Онлайн трансляция здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Текстовая трансляция

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Основные тезисы:

Мы все коллеги, потому что все обеспокоены тем, чтобы с экологией у нас было хорошо. Это такая тема номер один, которая эмоционально цепляет абсолютно любого человека.

Экспертная линейка — это эксперты, в первую очередь, комитета по экологии и природным ресурсам Государственной Думы.

Это эксперты Общественной палаты.

Ну и отдельный блок – это блок коммуникативный, который на себя взяла Российская ассоциация по связям с общественностью.

При этом этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы». Экологические проблемы это те проблемы, которые быстро не не решаются, они протянуты на достаточно длительное время, и в этом смысле очень важно работать не только напрямую с каждым избирателем, но и, например, с активными людьми, с общественниками. Потому что очень часто мы видим такие ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно за счет очень активной работы определенных общественных групп впечатление, что там катастрофа.

Кстати говоря, когда меня спрашивают, кто лучший пиарщик России, я думаю, что надо просто почетным членом РАСО сделать Владимира Владимировича Путина, потому что он уникальные инструменты использует. Он, когда видит эти проблемы, он звонит напрямую тем же самым активистам. Он с ними разговаривает, потому что понимает, что на них ориентируются люди.

Следующий блок, на мой взгляд, очень важный, и мы его оценивали с точки зрения такого нового понятия как "социальная архитектура". Это идея Сергея Владиленовича Кириенко, первого замглавы администрации президента. Мы достаточно оперативно в эту историю включились - коммуникации должны быть не ситуативные, не в ходе какого-то электорального цикла, не в ходе какого-то коммуникационного цикла. А это должна быть системная работа и должны быть выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и активных общественников. И они имеют долговременный эффект.

Если взять коммуникационные конкурсы этого года, то практически везде, а это Премия Воротникова, которую "Минченко Консалтинг" проводит, премия РАПК, Российской ассоциации политконсультантов, молодежная премия Дигория, Политическая премия РАСО "Гамбургский счет", так или иначе включают проекты социальной архитектуры, в том числе многие из них - именно экологические.

Но я бы добавил еще и эффективный лоббизм, потому что участниками являются и корпорации, и федеральное правительство, а где-то влияет международная конъюнктура, поэтому мы оценивали не только эффективность быстрого реагирования, не только эффективность таких социоархитектурных проектов, но и лоббизм региональных правительств.

А главы регионов, члены их команд, перечисляют следующие сложности в решении этих проблем:

✔️ Первое - финансовые проблемы, реально бюджетный дефицит.

✔️ Проблема вторая – изменение стоимости проекта.

✔️ Третья тема – это доступ к наилучшим доступным технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.

Эфир здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Вопросы от Элмурода Расулмухамедова, общественного деятеля в сфере экологии

С ростом нагрузки на ООПТ, правительство обсуждает разрешение сельхозпроизводства на их территории. Какая позиция комитета?

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

инициатива правительства рассмотрена. В следующем году запланированы экспертные площадки для детального обсуждения. ООПТ — зона особой заботы, и любые изменения требуют предельного внимания с привлечением научного сообщества.

Рассматривает ли комитет стимулы для использования вторичного сырья в госзакупках, по аналогии с поддержкой малого бизнеса?

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

Сейчас ключевая стадия — создание необходимой инфраструктуры для экономики замкнутого цикла, которая должна быть завершена к 2028-2029 году. После этого вопрос стимулирования, включая госзакупки, станет следующим логичным шагом. Без таких мер реализовать концепцию будет невозможно.

Существует проблема с неучитываемыми жидкими коммунальными отходами (порядка 20 млн тонн), что создает риски для проекта «Оздоровление Волги». Планирует ли комитет навести здесь порядок?

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

Проблема признана. Часть вопросов можно решить быстро, другие требуют долгой работы, так как подобными вызовами системно не занимались. Мы наращиваем как понимание, так и технологические компетенции. Как показывает опыт реформы ТКО, движение идет, и решение этого вопроса — вопрос времени.

Эфир здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Анатолий Баташов, член РАСО, МосЭкоПатруль:

Два вопроса. Первый — о рейтинге. Почему Московская область — отличник (27 рекультивированных полигонов), а Москва — лишь «хорошист»? Что Москве нужно сделать, чтобы стать отличником?

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе:

Москве сложнее из-за масштаба и высоких ожиданий населения. На её позицию в рейтинге влияет участие в ограниченном числе федеральных проектов (часть работ ведётся за собственный счёт), восприятие жителями конкретных территорий, таких как Лосиный Остров, к примеру, и экспертные оценки и социологические данные, особенно по качеству воздуха.

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

Москва системно поднимает экологические стандарты при вводе каждого нового объекта. Это формирует новую экологическую культуру. Старое уходит, а новое строится по высоким стандартам, которые уже не снизятся. В этом плане за Москву можно быть спокойным.

Анатолий Баташов, член РАСО, МосЭкоПатруль:

Второй вопрос: когда запустится экологический комитет РАСО?

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе::

В следующем году мы начнем. В первом квартале следующего года начнем.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Елена Васильевна уже подала заявку на формирование рабочей группы в исполнительный совет РАСО, мы поддерживаем, у нас будет экологический комитет РАСО.

Эфир здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

Организаторы рейтинга -  центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Возвращаясь к теме поощрения, просим вас рекомендовать кандидатуры на звание «Эколог года 2024-2025» среди губернаторов — «Эколог-губернатор». Также интересует наиболее выдающийся эколог помимо Жанны Рябцевой (она уже признана экологом 2020-2027 гг.).

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

Сергей Семенович Собянин по масштабу сделанного в Москве и заложенным экологическим стандартам — это выдающийся пример. Также отмечу Алексея Текслера: он демонстрирует членерскую работу, не снижая темпов, несмотря на огромную промышленную нагрузку в регионе. А среди не губркнаторов, мне нравится как наш комитет работает. Коган Александр Борисович, бывший министр природных ресурсов и экологии Московской области, очень глубоко разбирается в области коммунальных отходов. Жанна Рябцева, я думаю, что это наш изумруд, который ещё много доброго для страны сделает. Арапов Георгий Константинович из партии "Новые люди" - один из самых молодых у нас в комитете, переживающий и глубоко разбирающийся в ООПТ.

Эфир здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Сегодня прошла презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

В ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная презентации рейтинга.

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Методологию расчёта, ключевые критерии и итоговые результаты представили:

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды - тезисы

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе - тезисы

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - основные тезисы

Запись трансляции здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

🦡 Барсук Борис из Самарского зоопарка показывает, как надо готовиться к спячке. Всем хороших выходных! 🥱

#вечерняямилота

❗️В результате схода с путей двух локомотивов и 23 цистерн на станции Чаис в Пензенской области, произошел разлив мазута.

Загрязнение локализовано, его площадь оценивается в 750 квадратных метров. На место направлены специалисты для устранения последствий ЧП, сообщили в РЖД.

«ЭкоРейтинг»

📊На прошлой неделе вышел второй Экологический рейтинг регионов за 2025 год. Организаторами выступили центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, а также Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Эксперты обратили внимание, что не все регионы выполнили мероприятия по нацпроекту «Экология», и они перенеслись на новый нацпроект «Экологическое благополучие». Впервые в рейтинг были включены ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, которые попали в группу «середняки». Проанализируем по федеральным округам, какие произошли изменения с другими регионами РФ по сравнению с рейтингом за 2024 год.

ЦФО
Отличники
🟢Московская и Липецкая область остались на том же уровне.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Москва, Тамбовская, Тульская, Смоленская области.
📈Повышение из «середняков» произошло у Белгородской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской областей.
📉Снижение до «середняков» произошло у Владимирской и Костромской областей.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Брянская, Воронежская и Ивановская области.
Проблемные
🔴На том же уровне остались Тверская и Ярославская области.

СЗФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Ненецкий АО, Калининградская, Ленинградская области и Санкт-Петербург.
📈Повышение из «середняков» произошло у Мурманской, Новгородской областей.
📉Снижение до «середняков» произошло у Псковской области.
«Середняки»
🟡На том же уровне осталась республика Коми.
📈Повышение до уровня «середняков» произошло у Вологодской области.
📉Снижение до проблемных произошло у Архангельской области и Карелии.

ЮФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Адыгея и Севастополь.
📉Снижение из отличников произошло у Крыма.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Астраханская и Ростовская области, Калмыкия и Краснодарский край.
📉Снижение из хорошистов произошло у Волгоградской области.

СКФО
Отличники
🟢На том же уровне остались Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Чечня.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Северная Осетия-Алания и Ставропольский край.
📉Снижение из отличников произошло у Кабардино-Балкарии.
«Середняки»
📈Повышение из проблемных произошло у Дагестана.

ПФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Башкортостан, Татарстан, Удмуртия, Нижегородская, Пензенская, Саратовская области и Пермский край.
📈Повышение из «середняков» произошло у Оренбургской области.
📉Снижение до «середняков» произошло у Марий Эл.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Мордовия, Чувашия, Кировская и Самарская области.
Проблемные
🔴На том же уровне осталась Ульяновская область.

УрФО
Отличники
📈Повышение из хорошистов произошло у Челябинской области.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Тюменская область, ХМАО и ЯНАО.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Курганская и Свердловская области.

СФО
Хорошисты
📈Повышение из «середняков» произошло у Иркутской и Кемеровской областей.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались республика Алтай, Алтайский, Красноярский края, Томская область.
📈Повышение из проблемных произошло у Омской области.
Проблемные
🔴На том же уровне остались Тыва и Хакасия.
📉Снижение из «середняков» произошло у Новосибирской области.

ДФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Хабаровский край и Еврейская АО.
📈Повышение из «середняков» произошло у Сахалинской области.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Амурская и Магаданская области, Приморский край.
📉Снижение из хорошистов произошло у республики Саха (Якутия), Камчатского края и Чукотского АО.
Проблемные
🔴На том же уровне остался Забайкальский край.

✅Лидерами рейтинга стали Липецкая, Московская, Челябинская области, Карачаево-Черкесия, Ингушетия и Чечня. Эти регионы набрали 15-17 баллов.

🛑Антилидерами оказались Ярославская область и Забайкальский край (6 и менее баллов).

#ЭкоРейтинг