Forwarded from National Geographic farsi
مرتفع ترین هرم ماسه بادی جهان
ریگ یلان/کویر لوت
کویر گسترده لوت همچون افسونگری است که با وسوسهگری ماجراجویان را به سمت خود میکشاند تا اسرارش را هویدا کند.
@NationalGeographicfarsi
ریگ یلان/کویر لوت
کویر گسترده لوت همچون افسونگری است که با وسوسهگری ماجراجویان را به سمت خود میکشاند تا اسرارش را هویدا کند.
@NationalGeographicfarsi
Forwarded from هفت اقلیم (Mahmood khosravi)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from هفت اقلیم (Mahmood khosravi)
گردشگری در بیابان لوت یکی از امکانات بالقوه پیشرفت مناطق پیرامونی آن است.استان سیستان و بلوچستان شوربختانه در این زمینه بسیار عقبتر از استانهای همسایه است.ثبت جهانی بیابان باید مجالی برای پیشرفت مناطق پیرامونی آن در این روزگار تحریم است.نباید آییننامههای دست و پاگیر و کمکاریها مایه عدم بهرهبرداری از این فرصت شود.که در این صورت دچار خودتحریمی خواهیم شد.باید از لوت استفاده کرد ضمن احترام به محیطزیست و حفظ ذخایر زیست محیطی آن.در همایش بینالمللی گردشگری لوت در شهر بیرجند میزبانی دومین کنفرانس رسماً توسط ریاست محترم دانشگاه بیرجند به دانشگاه سیستان و بلوچستان دانشکده جغرافیا و برنامهریزی محیطی سپرده شد.پس از طی مراحل لازم دبیرخانه فعال خواهد شد.با سپاس فراوان از ریاست دانشگاه بیرجند جناب آقای دکتر خامسان و همچنین دکتر محمد اسکندری و دکتر مرتضی اسماعیل نژاد به خاطر برگزاری خوب نخستین همایش گردشگری بیابان لوت(آسیبها و فرصتها).☝️☝️☝️☝️☝️https://t.me/ClimateOverview
Telegram
هفت اقلیم
یادداشت های اقلیمی دکتر محمود خسروی
هفت اقلیم
Photo
نقش بارز فعالیت های انسانی در گرمایش جهانی.فعالیت های خورشیدی بر خلاف ادعاها تاثیری در گرمایش قرن اخیر ندارد
Forwarded from ناصر کرمی
♦️#حقایق_جهان - متضرران و منتفعان تغییر اقلیم♦️
#کانال_ناصرکرمی
اینطور نیست که تغییر اقلیم بر همه جای جهان تاثیر همسان داشته باشد. در این نقشه اثر تغییر اقلیم را بر تولید ناخالص داخلی کشورها میبینیم. عرض های بالا و کشورهای سردسیر منتفع هستند و عرض پایین و خاورمیانه متضرران اصلی.
🔸تغییر اقلیم می تواند شکاف فقروغنا در جهان را بیشتر کند. در نهایت همه متضرر می شوند. اما ضرر عرض پایین، که همین الان هم مشتمل بر مناطق توسعه نیافته تر جهان است خیلی بیشتر خواهد بود.
⬅️ @nasserkaramii
#کانال_ناصرکرمی
اینطور نیست که تغییر اقلیم بر همه جای جهان تاثیر همسان داشته باشد. در این نقشه اثر تغییر اقلیم را بر تولید ناخالص داخلی کشورها میبینیم. عرض های بالا و کشورهای سردسیر منتفع هستند و عرض پایین و خاورمیانه متضرران اصلی.
🔸تغییر اقلیم می تواند شکاف فقروغنا در جهان را بیشتر کند. در نهایت همه متضرر می شوند. اما ضرر عرض پایین، که همین الان هم مشتمل بر مناطق توسعه نیافته تر جهان است خیلی بیشتر خواهد بود.
⬅️ @nasserkaramii
Forwarded from Zahedaniha | زاهدانی ها
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌧 داستان تکراری آب گرفتگی بلوار شهید قلنبر زاهدان پس از بارش چند دقیقه ای باران !
_______________________
🆑 در کانال تلگرام زاهدانی ها عضو شوید
👇
t.me/joinchat/BYO9pzv8BeC3TQCD03yvNQ
_______________________
🆑 در کانال تلگرام زاهدانی ها عضو شوید
👇
t.me/joinchat/BYO9pzv8BeC3TQCD03yvNQ
Forwarded from روزنامه صبح زاهدان
#اختصاصى_صبح_زاهدان
💥🌊 احياي بخشى از تالاب هامون/ عكس: احمدعلى درگى
🔻🔻🔻🔻🔻
🔆 صبح زاهدان 🔆
https://t.me/joinchat/AAAAADvWV6K3jabd62Ocaw
💥🌊 احياي بخشى از تالاب هامون/ عكس: احمدعلى درگى
🔻🔻🔻🔻🔻
🔆 صبح زاهدان 🔆
https://t.me/joinchat/AAAAADvWV6K3jabd62Ocaw
باید به شایعههای مرتبط با بارورکردن ابرها خاتمه داد/ علل وقوع سیل اخیر در کشور
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد گفت: متخصصان مراکز علمی باید به شایعههای مرتبط با بارورکردن ابرها خاتمه دهند.
دکتر عباس مفیدی در گفتوگو با ایسنا- منطقه خراسان، اظهار کرد: در خصوص اینکه آیا بارور کردن ابرها و دوره ترسالی تنها شایعه است، گفت: متاسفانه از مرجعیت دانشگاهها در این زمینه استفاده نشده است. هنگامی که شایعهای اتفاق میافتد رسانهها باید با بهرهگيري از متخصصان مراکز دانشگاهي و انجمنهای علمي این شایعات را بررسی کنند و با گفتن واقعیتها، به شایعات خاتمه دهند.
وی ادامه داد: بارور کردن ابرها تاثیر چندانی بر روی بارندگیها در یک مقیاس بزرگ یا منطقهای ندارد و افرادی که در حال انجام چنین فعالیتهایی هستند در واقع بودجه کشور را هدر میدهند. برای آنکه بارورسازی ابرها بتواند تاثیری هرچند کوچک در بارشهای یک منطقه کوچک و برای یک مدت کوتاه داشته باشد در درجه اول میباید فرآیند وقوع بارش به طور دقیق شناخته شود.
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد گفت: متاسفانه علیرغم تلاشهای زیادی که بشر طی دهههای گذشته انجام داده است، هنوز زنجیره فرآیند بارش به طور دقیق شناخته نشده و در نتیجه عمده پروژههایی که در سالهای اخیر در کشورهایی نظیر ایران به بارورسازی ابرها پرداختهاند، از بهکارگیری یک سری وسایل، تجهیزات و به تعبیری «تکنولوژی»، بدون داشتن یک پشتوانه علمی محکم، فراتر نرفتهاند. شاید به همین علت، کشورهایی همچون ایالات متحده آمریکا که برای چندین دهه بر روی پروژههای باروری ابرها در سطحی وسیعی تحقیق انجام دادهاند، از دهه 1990 میلادی به بعد، ضمن آن که سرمایهگذاری در این زمینه را به طور مشخص کاهش دادهاند، در عین حال، استفاده از تکنولوژی باروری ابرها را از اولویت خود خارج نموده و حتی در خشکسالیهای گسترده و شدیدی همچون خشکسالی اخیر در ایالت کالیفرنیا نیز به سراغ این تکنولوژی برای افزایش بارشها نرفتهاند.
این استاد دانشگاه عنوان کرد: اگر نگاهي كلي به بارشهاي ايران و خاورمیانه داشته باشیم، متوجه میشویم بارشها در دوره سرد سال اتفاق میافتند و در سالهای گذشته، کم و بیش این بارشها اندک بوده است و به طور کلی با تفاوتهایی از نظر مکانی، سالهای خشک مداومی را برای کشور داشتهایم.
وی افزود: با توجه به شرایطی که در سال جاری به وجود آمد، دوره سرد پر بارشی داشتیم که از قبل هم تمام مدلهای اقلیمی و مدلهای پیشبینی فصلی این دوره سرد را، داراي بارشي بالاتر از حد نرمال پيشبيني کرده بودند. البته همين مدلها نوید بهاری پر بارش را نیز برای بخشهاي وسيعي از كشور داده بودند. بر اساس خروجي مدلهاي پيشبيني یادشده، بارشهای بالاتر از حد نرمال در بخشهای نسبتا وسیعی از خاورمیانه و ایران در ماههای اردیبهشت، خرداد و تیرماه ادامه پیدا خواهند نمود، به طوری که پیشبینیها، وقوع بارشهای بالاتر از نرمال را با احتمال قریب 60 درصد نیز نشان میدهند.
در هیچ کجای دنیا نمیتوان از یکی دو ماه قبل و در پیشبینیهای فصلی، وقوع یا عدم وقوع بارشها به شکل بسیار شدید و سیلآسا را گزارش داد
او اظهار کرد: با توجه به اینکه اعلام شده بود بهار پر بارشی داریم، پیکان تیزی از سوی برخی از سازمانها و مسئولین به سمت سازمان هواشناسی نشانه رفت که چرا بارشهای سنگین و سیل های نوروز 1398 را در زمانی زودتر گزارش نکردهاند. باید متذکر شد که از نظر علمی و فنی، در هیچ کجای دنیا نمیتوان از یکی دو ماه قبل و در پیشبینیهای فصلی، وقوع یا عدم وقوع بارشها به شکل بسیار شدید و سیلآسا را گزارش نمود و سازمان هواشناسی از این جهت نمیتواند با قطعیت بالا وقوع پدیده سیل و بارشهای سنگین را از یکی دو ماه قبل پیشبینی کند. آنهایی که چنین توقعی از سازمان هواشناسی کشور داشته اند، متاسفانه به طور مشخص با ساز و کار حاکم بر پیشبینی جو آشنا نیستند.
پیشبینیها در بازه زمانی بیشتر از 15 روز بر اساس انحراف از نرمال و احتمالات بیان میشوند و دیگر خبری از قطعیت در پیشبینیها مشاهده نمیشود
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد گفت: متخصصان مراکز علمی باید به شایعههای مرتبط با بارورکردن ابرها خاتمه دهند.
دکتر عباس مفیدی در گفتوگو با ایسنا- منطقه خراسان، اظهار کرد: در خصوص اینکه آیا بارور کردن ابرها و دوره ترسالی تنها شایعه است، گفت: متاسفانه از مرجعیت دانشگاهها در این زمینه استفاده نشده است. هنگامی که شایعهای اتفاق میافتد رسانهها باید با بهرهگيري از متخصصان مراکز دانشگاهي و انجمنهای علمي این شایعات را بررسی کنند و با گفتن واقعیتها، به شایعات خاتمه دهند.
وی ادامه داد: بارور کردن ابرها تاثیر چندانی بر روی بارندگیها در یک مقیاس بزرگ یا منطقهای ندارد و افرادی که در حال انجام چنین فعالیتهایی هستند در واقع بودجه کشور را هدر میدهند. برای آنکه بارورسازی ابرها بتواند تاثیری هرچند کوچک در بارشهای یک منطقه کوچک و برای یک مدت کوتاه داشته باشد در درجه اول میباید فرآیند وقوع بارش به طور دقیق شناخته شود.
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد گفت: متاسفانه علیرغم تلاشهای زیادی که بشر طی دهههای گذشته انجام داده است، هنوز زنجیره فرآیند بارش به طور دقیق شناخته نشده و در نتیجه عمده پروژههایی که در سالهای اخیر در کشورهایی نظیر ایران به بارورسازی ابرها پرداختهاند، از بهکارگیری یک سری وسایل، تجهیزات و به تعبیری «تکنولوژی»، بدون داشتن یک پشتوانه علمی محکم، فراتر نرفتهاند. شاید به همین علت، کشورهایی همچون ایالات متحده آمریکا که برای چندین دهه بر روی پروژههای باروری ابرها در سطحی وسیعی تحقیق انجام دادهاند، از دهه 1990 میلادی به بعد، ضمن آن که سرمایهگذاری در این زمینه را به طور مشخص کاهش دادهاند، در عین حال، استفاده از تکنولوژی باروری ابرها را از اولویت خود خارج نموده و حتی در خشکسالیهای گسترده و شدیدی همچون خشکسالی اخیر در ایالت کالیفرنیا نیز به سراغ این تکنولوژی برای افزایش بارشها نرفتهاند.
این استاد دانشگاه عنوان کرد: اگر نگاهي كلي به بارشهاي ايران و خاورمیانه داشته باشیم، متوجه میشویم بارشها در دوره سرد سال اتفاق میافتند و در سالهای گذشته، کم و بیش این بارشها اندک بوده است و به طور کلی با تفاوتهایی از نظر مکانی، سالهای خشک مداومی را برای کشور داشتهایم.
وی افزود: با توجه به شرایطی که در سال جاری به وجود آمد، دوره سرد پر بارشی داشتیم که از قبل هم تمام مدلهای اقلیمی و مدلهای پیشبینی فصلی این دوره سرد را، داراي بارشي بالاتر از حد نرمال پيشبيني کرده بودند. البته همين مدلها نوید بهاری پر بارش را نیز برای بخشهاي وسيعي از كشور داده بودند. بر اساس خروجي مدلهاي پيشبيني یادشده، بارشهای بالاتر از حد نرمال در بخشهای نسبتا وسیعی از خاورمیانه و ایران در ماههای اردیبهشت، خرداد و تیرماه ادامه پیدا خواهند نمود، به طوری که پیشبینیها، وقوع بارشهای بالاتر از نرمال را با احتمال قریب 60 درصد نیز نشان میدهند.
در هیچ کجای دنیا نمیتوان از یکی دو ماه قبل و در پیشبینیهای فصلی، وقوع یا عدم وقوع بارشها به شکل بسیار شدید و سیلآسا را گزارش داد
او اظهار کرد: با توجه به اینکه اعلام شده بود بهار پر بارشی داریم، پیکان تیزی از سوی برخی از سازمانها و مسئولین به سمت سازمان هواشناسی نشانه رفت که چرا بارشهای سنگین و سیل های نوروز 1398 را در زمانی زودتر گزارش نکردهاند. باید متذکر شد که از نظر علمی و فنی، در هیچ کجای دنیا نمیتوان از یکی دو ماه قبل و در پیشبینیهای فصلی، وقوع یا عدم وقوع بارشها به شکل بسیار شدید و سیلآسا را گزارش نمود و سازمان هواشناسی از این جهت نمیتواند با قطعیت بالا وقوع پدیده سیل و بارشهای سنگین را از یکی دو ماه قبل پیشبینی کند. آنهایی که چنین توقعی از سازمان هواشناسی کشور داشته اند، متاسفانه به طور مشخص با ساز و کار حاکم بر پیشبینی جو آشنا نیستند.
پیشبینیها در بازه زمانی بیشتر از 15 روز بر اساس انحراف از نرمال و احتمالات بیان میشوند و دیگر خبری از قطعیت در پیشبینیها مشاهده نمیشود
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: ما میتوانیم به صورت علمی پیشبینی جوی را به چند بخش اصلی تقسیم کنیم: اولین نوع پیشبینی، آن دسته از پیشبینیهاست که اصطلاحاً به Nowcasting (پیشبینی خیلی کوتاه مدت) مشهور است و برد آن تا حداکثر چند ساعت آینده (حداکثر 6 ساعت آینده) است و یک تحلیلگر وضع جو میتواند با استفاده از اطلاعات جمعآوری شده و شرایط حاضر بر روی نقشهها، تحلیلی ارائه دهد که تا 6 ساعت آینده ممکن است در کجا چه اتفاقی بیافتد و چه شرایطی حادث گردد. این پیشبینی چون مبتنی بر مشاهده پدیدهها و تکوین آنها در گذشته نزدیک و حال حاضر است به نسبت بسیار خوبی رفتار آینده نزدیک را با صحت بالا پیشبینی میکند.
وی با بیان اینکه پیشبینیهای بالاتر از 6 ساعت، اساساً توسط مدلهای پیشبینی عددی که در واقع مدلهای کامپیوتری بسیار پیشرفتهای هستند انجام میشود گفت: در این میان، پیشبینی مدلهای عددی تا حدود 72 ساعت آینده (سه روز آینده) در اغلب موارد دارای قطعیت بالا و خطای بسیار کمی خواهد بود که به «پیشبینیهای کوتاهمدت» مشهور هستند. به همین جهت سازمان هواشناسی کشور در ارزیابی رفتار جو در این بازه زمانی امکان اعلام «هشدار» و «صدور اخطار هواشناسی» را دارد.
او اضافه کرد: پدیدههای جوی، پدیدههای غیر خطی هستند و ممکن است در یک بازه زمانی کوتاه تغییرات بسیار بزرگی در آنها اتفاق بیافتد، اما به طور کلی پیشبینیهای انجام شده تا سه روز آینده برای برخی از متغیرهای جوی، میتواند در موارد متعدد تا 90 درصد به واقعیت بپیوندد. این مسئله برای بارش در بازه سه روزه (پیشبینی کوتاهمدت) از 80 درصد بیشتر نخواهد بود.
مفیدی عنوان کرد: پیشبینیهایی که برای بازه تا 10 روز آینده انجام میشوند اصطلاحاً به «پیشبینیهای میانمدت» معروف هستند. به جهت کاهش دقت پیشبینیها در انتهای این بازه به حدود 60 درصد، اساساً در پیشبینی میانمدت امکان صدور هشدار و اخطار هواشناسی وجود ندارد و سازمان هواشناسی میتواند به تماشای رفتار جو (Watch) در این بازه بنشیند و به احتمال وقوع برخی پدیدهها اشاره کند. طی سالهای اخیر، برخی از مراکز پیشبینی دنیا سعی کردهاند بازه زمانی یادشده را تا 15 روز نیز افزایش دهند. در هر حال، در پایان بازه پیشبینی میان مدت، دقت پیشبینی به کمتر از 60 درصد کاهش مییابد.
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد اظهار کرد: در این بخش نکتهای وجود دارد، زمانی که پیشبینی از امروز جلوتر میرود تا روز دهم خطای آن به 60 درصد و یا بیشتر میرسد و عملا میزان اعتباری که پیشبینی روز دهم دارد، با روز سوم تفاوت دارد و بنابراین رفتار پدیدههای جوی بهویژه در یک منطقه کوچکتر ورای روز دهم با احتمال مورد ارزیابی و پیش بینی قرار میگیرد. به عبارتی، مراکز مدرن پیشبینی جهان نمیتوانند روز دهم در رابطه با وقوع یا عدم وقوع سیل و بارشهای سنگین و بسیاری از پدیدههای جوی دیگر یک پیشبینی قطعی ارائه دهند.
وی خاطرنشان کرد: پیشبینیها در بازه زمانی بیشتر از 15 روز بر اساس انحراف از نرمال و احتمالات بیان میشوند و دیگر خبری از قطعیت در پیشبینیها مشاهده نمیشود. این دسته شامل پیشبینیهای بلندمدت (15 روز تا سه ماه) و پیشبینیهای اقلیمی می گردد. در حقیقت در این بازههای پیشبینی، دیگر نمیتوان از بروز سیل و یا وقوع دقیق هر پدیده جوی مخاطره آمیز دیگری به صراحت سخن گفت. در این مرحله، صرفاً چشم اندازها (Outlook) ارائه می گردند. بدین ترتیب، در پیشبینیهای فصلی تنها میتوان گفت که بارشها نرمال است یا به چه نسبت و درصدی بالاتر و یا پایینتر از نرمال است که البته میتواند بارشهای شدیدی را هم در دل خود داشته باشد.
از نظر جوی، عامل اصلی و مستقیم وقوع تمامی سیلهای نوروز 1398، تسلط پدیدهای هواشناسی موسوم به «کم ارتفاع بریده» بر روی منطقه بوده است
وی با بیان اینکه پیشبینیهای بالاتر از 6 ساعت، اساساً توسط مدلهای پیشبینی عددی که در واقع مدلهای کامپیوتری بسیار پیشرفتهای هستند انجام میشود گفت: در این میان، پیشبینی مدلهای عددی تا حدود 72 ساعت آینده (سه روز آینده) در اغلب موارد دارای قطعیت بالا و خطای بسیار کمی خواهد بود که به «پیشبینیهای کوتاهمدت» مشهور هستند. به همین جهت سازمان هواشناسی کشور در ارزیابی رفتار جو در این بازه زمانی امکان اعلام «هشدار» و «صدور اخطار هواشناسی» را دارد.
او اضافه کرد: پدیدههای جوی، پدیدههای غیر خطی هستند و ممکن است در یک بازه زمانی کوتاه تغییرات بسیار بزرگی در آنها اتفاق بیافتد، اما به طور کلی پیشبینیهای انجام شده تا سه روز آینده برای برخی از متغیرهای جوی، میتواند در موارد متعدد تا 90 درصد به واقعیت بپیوندد. این مسئله برای بارش در بازه سه روزه (پیشبینی کوتاهمدت) از 80 درصد بیشتر نخواهد بود.
مفیدی عنوان کرد: پیشبینیهایی که برای بازه تا 10 روز آینده انجام میشوند اصطلاحاً به «پیشبینیهای میانمدت» معروف هستند. به جهت کاهش دقت پیشبینیها در انتهای این بازه به حدود 60 درصد، اساساً در پیشبینی میانمدت امکان صدور هشدار و اخطار هواشناسی وجود ندارد و سازمان هواشناسی میتواند به تماشای رفتار جو (Watch) در این بازه بنشیند و به احتمال وقوع برخی پدیدهها اشاره کند. طی سالهای اخیر، برخی از مراکز پیشبینی دنیا سعی کردهاند بازه زمانی یادشده را تا 15 روز نیز افزایش دهند. در هر حال، در پایان بازه پیشبینی میان مدت، دقت پیشبینی به کمتر از 60 درصد کاهش مییابد.
عضو هیات علمی گروه جغرافیا دانشگاه فردوسی مشهد اظهار کرد: در این بخش نکتهای وجود دارد، زمانی که پیشبینی از امروز جلوتر میرود تا روز دهم خطای آن به 60 درصد و یا بیشتر میرسد و عملا میزان اعتباری که پیشبینی روز دهم دارد، با روز سوم تفاوت دارد و بنابراین رفتار پدیدههای جوی بهویژه در یک منطقه کوچکتر ورای روز دهم با احتمال مورد ارزیابی و پیش بینی قرار میگیرد. به عبارتی، مراکز مدرن پیشبینی جهان نمیتوانند روز دهم در رابطه با وقوع یا عدم وقوع سیل و بارشهای سنگین و بسیاری از پدیدههای جوی دیگر یک پیشبینی قطعی ارائه دهند.
وی خاطرنشان کرد: پیشبینیها در بازه زمانی بیشتر از 15 روز بر اساس انحراف از نرمال و احتمالات بیان میشوند و دیگر خبری از قطعیت در پیشبینیها مشاهده نمیشود. این دسته شامل پیشبینیهای بلندمدت (15 روز تا سه ماه) و پیشبینیهای اقلیمی می گردد. در حقیقت در این بازههای پیشبینی، دیگر نمیتوان از بروز سیل و یا وقوع دقیق هر پدیده جوی مخاطره آمیز دیگری به صراحت سخن گفت. در این مرحله، صرفاً چشم اندازها (Outlook) ارائه می گردند. بدین ترتیب، در پیشبینیهای فصلی تنها میتوان گفت که بارشها نرمال است یا به چه نسبت و درصدی بالاتر و یا پایینتر از نرمال است که البته میتواند بارشهای شدیدی را هم در دل خود داشته باشد.
از نظر جوی، عامل اصلی و مستقیم وقوع تمامی سیلهای نوروز 1398، تسلط پدیدهای هواشناسی موسوم به «کم ارتفاع بریده» بر روی منطقه بوده است