В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5

OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Один стикер в Telegram может выбить аккаунт

В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Q: Proxy/VPN detection database or just ASN filtering — what's the difference and which do I need?

A: They overlap, but one is a scalpel and one is a sledgehammer.

ASN filtering blocks entire networks by their Autonomous System Number — the ID that owns a block of IPs. Blocking AWS, Google Cloud, OVH, and DigitalOcean ASNs kills most datacenter bot traffic in one move. It's free, simple, and brutal. The downside: it can't tell a residential VPN from a regular home user, because both sit on consumer ISP ASNs.

A proxy/VPN detection database adds the layer ASN can't reach — it flags residential proxies, commercial VPN exit nodes, and Tor by tracking the actual IPs, not just who owns them. More precise, but it's a paid subscription and it ages: residential proxy pools rotate constantly, so the database is only as good as its update cadence.

When to use which:
— Tight budget, datacenter is your main problem: ASN filtering covers 80%.
— Residential-proxy fraud (the expensive kind): you need the detection database, ASN alone is blind to it.

Short version: ASN filtering blocks datacenters for free; a proxy database catches residential VPNs and proxies ASN can't see. Start with ASN, add the database when residential fraud appears.

Still stuck? Drop your case in the comments.

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Q: For collecting lead data in the EU, should I rely on consent or legitimate interest?

A: Under GDPR (the EU's data-protection law) both are valid legal bases, but they cover different activities and one is far safer for our world.

Consent means the user actively opts in — a ticked box, freely given, specific, and withdrawable. It's the right basis for marketing, ad cookies, and passing data to third parties (which is exactly what affiliate lead-gen does). It's also the only basis regulators won't second-guess for ad tracking.

Legitimate interest lets you process data without explicit opt-in when you have a genuine business need that doesn't override the user's rights — fraud prevention and basic analytics are classic examples. But it requires a documented balancing test, and it does not stretch to cover selling or sharing leads with advertisers.

Practical split:
— Sharing a lead with an advertiser or network: consent, no exceptions.
— Running fraud checks on that lead: legitimate interest works.
— Ad/marketing cookies: consent, via your banner.

Short version: consent for marketing and any data-sharing, legitimate interest for fraud prevention and internal analytics. Don't use legitimate interest to dodge a consent box for lead-selling.

Still stuck? Drop your case in the comments.

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Q: Honeypot fields or CAPTCHA to stop form bots — which is better?

A: Honeypots are quiet and free; CAPTCHA is stronger but costs you conversions. Most good forms start with the quiet one.

A honeypot is a hidden form field humans never see but bots fill in. If it's filled, you drop the submission. Zero friction for real users, invisible, free — and it stops the dumb, high-volume bots that make up most form spam. The limit: a bot built specifically against your form will learn to skip it.

CAPTCHA (the 'prove you're human' challenge) and its invisible cousins score behavior or make the user solve a puzzle. Much harder for bots, but every visible challenge costs you real conversions, and accessibility suffers.

Ladder them:
— Honeypot on every form, always. It's free and catches the bulk.
— Add a timing trap (forms filled in under ~2 seconds are bots).
— Escalate to invisible CAPTCHA only on forms still getting hit, and to a visible challenge only for users who already score risky.

Short version: honeypot first because it's free and frictionless, CAPTCHA second only where bots still get through. Never lead with a visible challenge — it taxes your real users most.

Still stuck? Drop your case in the comments.

Q: Build fraud detection in-house or buy a third-party antifraud vendor?

A: It's a trade of control versus coverage, and your data volume tips it.

In-house gives you full control, no per-check fees at scale, and rules tuned to your exact offers. But you're blind beyond your own traffic — you only see the fraud that hits you, you carry the maintenance, and you're always reacting to patterns a vendor already catalogued months ago.

Third-party vendors win on network effect: they see fraud across thousands of clients, so a farm that burns another advertiser today is flagged for you tomorrow. You get a shared blocklist you could never build alone. The costs: per-check or percentage fees, a black box you don't fully control, and another data processor to handle under GDPR.

Where the line usually falls:
— Low volume or just starting: buy. You can't out-data a network.
— Huge proprietary volume with a unique fraud profile: in-house core, vendor as a second opinion.
— Most real setups: vendor for the shared intelligence, thin in-house rules on top for your specifics.

Short version: buy for shared cross-client intelligence you can't replicate, build for control and offer-specific tuning. Most win with vendor-plus-light-in-house.

Still stuck? Drop your case in the comments.

Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡

Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:

Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.

Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯

А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk

В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵