Запад спешит закрепить свои позиции по всему периметру бывших советских республик
«Есть признаки того, что Центральная Азия наконец-то получает то внимание, которого она заслуживает со стороны институтов Европейского союза, поскольку мир сильно изменился с тех пор, как Россия вторглась в Украину восемь месяцев назад», – пишет брюссельский Еuractiv. Издание отмечает, что Казахстан, член ЕАЭС и ОДКБ, поворачивается в сторону ЕС, что в Казахстане сделали всё, чтобы перенаправить свою нефть в Европу. Что Астана отказалась признать референдумы в ДНР и ЛНР, в Херсонской и Запорожской областях.
22 октября председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен провела телеконференцию с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. 27 октября там же, в Астане, состоялся саммит «Европейский союз – Центральная Азия».
Продолжается исход русских. На конец существования СССР 1991 году они составляли почти половину населения Казахстана – 47%; основная часть проживала в Северном, Центральном и Восточном Казахстане и в меньшей степени в Семиречье и приграничных с Оренбургской областью районах. По данным переписи населении на сентябрь 2022 года их осталось только 15%.
Урсула фон дер Ляйен после встречи с Токаевым в сентябре в Нью-Йорке поведала миру, что они оба приветствовали соглашение о «стратегическом партнерстве» в области надёжных поставок сырьевых ресурсов, электрических батарей и возобновляемой водородной энергетике. Установлены партнёрские отношения с Европейским альянсом сырьевых материалов и Европейским альянсом аккумуляторных батарей, которым Астана гарантировала доступ к сырью в обмен на включение Казахстана в производственную цепочку аккумуляторных батарей.
Продолжается борьба за Казахстан между Китаем и Западом.
В стратегическую инициативу «Один пояс – один путь» с 2013 по 2020 год Китай инвестировал порядка 18,5 миллиарда долларов. Forbes.kz уточняет, что 80% всех китайских инвестиций в регион вложены в Казахстан, и у отрывать Астану от Пекина Евросоюз собираеается здесь и сейчас.
Недавняя бизнес-конференция в Брюсселе в основном была посвящена Среднему коридору – транспортному маршруту, соединяющему Китай и ЕС, под который фон дер Ляйен готова потратить 300 миллиардов евро. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) работают над выявлением «узких мест» этого коридора, пересекающего Казахстан и Каспийское море к следующей «встречи по связям» в ноябре в Узбекистане.
Одним из таких «узких мест» стало отсутствие достаточного количества судов и портовых мощностей на Каспии, и казахстанский порт Актау (бывший Шевченко) европейцам бы очень пригодился.
Что касается Киргизии, то эта республика "порадовала" тем, что без объяснения причин отказалась от обслуживания российской платежной системы «Мир», присоединившись к западной кампании по изоляции России.
Складывается впечатление, что руководство среднеазиатских республик не пугает нарушение своих партнёрских обязательств и прежних соглашений в рамках ЕАЭС.
Не спешит среднеазиатская пятёрка поддерживать и СВО, декларируя свой нейтралитет.
С точки зрения местных аналитиков, объяснение этому простое: сегодня многие среднеазиатские республики зависят от Вашингтона и просто выполняют указания из «центра принятия решений».
«Последние такие распоряжения были даны во время встречи Энтони Блинкена с президентами государств Центральной Азии на полях Генеральной Ассамблеи ООН в рамках формата «5+1», когда Блинкен резко потребовал от них порвать отношения с Москвой. Иначе США могут ввести против них так называемые вторичные санкции», – пишет издание «ЦентрАзия». Кажется, угроза подействовала…
«Есть признаки того, что Центральная Азия наконец-то получает то внимание, которого она заслуживает со стороны институтов Европейского союза, поскольку мир сильно изменился с тех пор, как Россия вторглась в Украину восемь месяцев назад», – пишет брюссельский Еuractiv. Издание отмечает, что Казахстан, член ЕАЭС и ОДКБ, поворачивается в сторону ЕС, что в Казахстане сделали всё, чтобы перенаправить свою нефть в Европу. Что Астана отказалась признать референдумы в ДНР и ЛНР, в Херсонской и Запорожской областях.
22 октября председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен провела телеконференцию с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. 27 октября там же, в Астане, состоялся саммит «Европейский союз – Центральная Азия».
Продолжается исход русских. На конец существования СССР 1991 году они составляли почти половину населения Казахстана – 47%; основная часть проживала в Северном, Центральном и Восточном Казахстане и в меньшей степени в Семиречье и приграничных с Оренбургской областью районах. По данным переписи населении на сентябрь 2022 года их осталось только 15%.
Урсула фон дер Ляйен после встречи с Токаевым в сентябре в Нью-Йорке поведала миру, что они оба приветствовали соглашение о «стратегическом партнерстве» в области надёжных поставок сырьевых ресурсов, электрических батарей и возобновляемой водородной энергетике. Установлены партнёрские отношения с Европейским альянсом сырьевых материалов и Европейским альянсом аккумуляторных батарей, которым Астана гарантировала доступ к сырью в обмен на включение Казахстана в производственную цепочку аккумуляторных батарей.
Продолжается борьба за Казахстан между Китаем и Западом.
В стратегическую инициативу «Один пояс – один путь» с 2013 по 2020 год Китай инвестировал порядка 18,5 миллиарда долларов. Forbes.kz уточняет, что 80% всех китайских инвестиций в регион вложены в Казахстан, и у отрывать Астану от Пекина Евросоюз собираеается здесь и сейчас.
Недавняя бизнес-конференция в Брюсселе в основном была посвящена Среднему коридору – транспортному маршруту, соединяющему Китай и ЕС, под который фон дер Ляйен готова потратить 300 миллиардов евро. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) работают над выявлением «узких мест» этого коридора, пересекающего Казахстан и Каспийское море к следующей «встречи по связям» в ноябре в Узбекистане.
Одним из таких «узких мест» стало отсутствие достаточного количества судов и портовых мощностей на Каспии, и казахстанский порт Актау (бывший Шевченко) европейцам бы очень пригодился.
Что касается Киргизии, то эта республика "порадовала" тем, что без объяснения причин отказалась от обслуживания российской платежной системы «Мир», присоединившись к западной кампании по изоляции России.
Складывается впечатление, что руководство среднеазиатских республик не пугает нарушение своих партнёрских обязательств и прежних соглашений в рамках ЕАЭС.
Не спешит среднеазиатская пятёрка поддерживать и СВО, декларируя свой нейтралитет.
С точки зрения местных аналитиков, объяснение этому простое: сегодня многие среднеазиатские республики зависят от Вашингтона и просто выполняют указания из «центра принятия решений».
«Последние такие распоряжения были даны во время встречи Энтони Блинкена с президентами государств Центральной Азии на полях Генеральной Ассамблеи ООН в рамках формата «5+1», когда Блинкен резко потребовал от них порвать отношения с Москвой. Иначе США могут ввести против них так называемые вторичные санкции», – пишет издание «ЦентрАзия». Кажется, угроза подействовала…
Фонд стратегической культуры
Запад закрепляет позиции в бывших советских республиках
Елена ПУСТОВОЙТОВА: Складывается впечатление, что руководство среднеазиатских республик не пугает нарушение своих партнёрских обязательств и прежних соглашений в рамках ЕАЭС. Не спешит среднеазиатская пятёрка поддерживать и СВО, декларируя свой нейтралитет.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Первые результаты выборов в США и вчерашний истеричный «ультиматум» украинского зелёного вождя в зелёной нестиранной майке – подтверждение того, что привычный мир дедушки Байдена улетает, поддержка курса США в мире уменьшается, а ставка на упоротого «гетьмана» была большой ошибкой.
РФ и Африка могут выступить с общей повесткой во ФСЭГ и ОПЕК
РФ и Африка могут выступить с общей повесткой по вопросу внутреннего потребления и переформатирования углеводородного рынка.
Об этом рассказал посол по особым поручениям российского МИД, руководитель секретариата Форума партнерства Россия – Африка Олег Озеров. Он выступил на международной межпартийной конференции “Единой России” “Актуальные вопросы международной безопасности в условиях геополитической нестабильности”.
Сотрудничество будет осуществляться в рамках Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) и ОПЕК. “Россия и Африка могут выступать в этих организациях с общей повесткой – поддерживать внутреннее потребление, переформатирование нынешнего углеводородного рынка и действующих на нем механизмов ценообразования в интересах стран и потребителей”, – заявил Озеров.
Дипломат подчеркнул, что почти половина мест во ФСЭГ и ОПЕК приходится на африканские страны.
Африке нужна “энергетическая свадьба” с РФ
Ранее председатель Африканской энергетической палаты Энджей Аюк заявлял, что Африке нужны гораздо более плотные отношения с РФ. Он отметил, что перед государствами африканского континента сейчас стоит задача справиться с энергетической бедностью.
“Нужно обеспечить электричеством 600 млн человек, 900 млн человек до сих пор не имеют доступа к нормальной плите, чтобы готовить еду. Это самый главный момент для нас. В Африке почти 60% населения не имеет доступ к электричеству”, – пояснил политик.
“Для нас кризис стал уроком, что нельзя полагаться на других и нужно самим позаботиться о себе. Нужно наращивать партнерство с друзьями в России, чтобы создать устойчивые цепочки обмена ресурсами. Нам это необходимо, и мы не можем себе позволить игнорировать эту проблему, – подчеркнул Аюк. – Конечно, у России в этом огромный потенциал и опыт: вы лучше всех в мире разбираетесь в нефтепереработке и сокращении углеродного следа, в реализации инфраструктурных проектов и инвестициях в энергетику”.
“Нам нужно “зарегистрировать наши отношения”. Первый саммит Россия – Африка можно назвать “помолвкой”, а на втором сможем “отпраздновать свадьбу”. Многие африканцы говорят по-русски, многие уже являются частью России, потому что они понимают Россию и способны перейти на новый уровень”, – указал глава палаты.
РФ и Африка могут выступить с общей повесткой по вопросу внутреннего потребления и переформатирования углеводородного рынка.
Об этом рассказал посол по особым поручениям российского МИД, руководитель секретариата Форума партнерства Россия – Африка Олег Озеров. Он выступил на международной межпартийной конференции “Единой России” “Актуальные вопросы международной безопасности в условиях геополитической нестабильности”.
Сотрудничество будет осуществляться в рамках Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) и ОПЕК. “Россия и Африка могут выступать в этих организациях с общей повесткой – поддерживать внутреннее потребление, переформатирование нынешнего углеводородного рынка и действующих на нем механизмов ценообразования в интересах стран и потребителей”, – заявил Озеров.
Дипломат подчеркнул, что почти половина мест во ФСЭГ и ОПЕК приходится на африканские страны.
Африке нужна “энергетическая свадьба” с РФ
Ранее председатель Африканской энергетической палаты Энджей Аюк заявлял, что Африке нужны гораздо более плотные отношения с РФ. Он отметил, что перед государствами африканского континента сейчас стоит задача справиться с энергетической бедностью.
“Нужно обеспечить электричеством 600 млн человек, 900 млн человек до сих пор не имеют доступа к нормальной плите, чтобы готовить еду. Это самый главный момент для нас. В Африке почти 60% населения не имеет доступ к электричеству”, – пояснил политик.
“Для нас кризис стал уроком, что нельзя полагаться на других и нужно самим позаботиться о себе. Нужно наращивать партнерство с друзьями в России, чтобы создать устойчивые цепочки обмена ресурсами. Нам это необходимо, и мы не можем себе позволить игнорировать эту проблему, – подчеркнул Аюк. – Конечно, у России в этом огромный потенциал и опыт: вы лучше всех в мире разбираетесь в нефтепереработке и сокращении углеродного следа, в реализации инфраструктурных проектов и инвестициях в энергетику”.
“Нам нужно “зарегистрировать наши отношения”. Первый саммит Россия – Африка можно назвать “помолвкой”, а на втором сможем “отпраздновать свадьбу”. Многие африканцы говорят по-русски, многие уже являются частью России, потому что они понимают Россию и способны перейти на новый уровень”, – указал глава палаты.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Андрей Клычков
Орловский губернатор позволил себе новое неоднозначное заявление, предложив мобилизованным самим закупать экипировку, если выданная не нравится.
@anatoly_nesmiyan В переводе с губернаторского: вам чё, не всё равно, в какой снаряге помирать?
@sstarovoytov Отношение губернаторы к этой проблеме высказывают разное: одни демонстрируют заботу и участие, другие - включаются только, когда возникает скандал, орловский же губернатор Клычков решил перейти в наступление.
@GusyAndrew Губернатор не прав не только потому что не следует прямому указанию президента о том, что «нужно получать обратную связь от мобилизованных и их семей», но противоречит позиции Путина об открытости и корректности разговора с обществом, адекватной реакции на происходящее.
@vizioner_rf Вокруг губернатора Орловской области Клычкова началась большая игра. Валят «главную надежду КПРФ», одного из возможных сменщиков Г.Зюганова по-серьёзному, пользуясь его открытостью и топовой активностью в сетях.
@exp_fdn В такой ситуации вокруг Клычкова, в ближайшие дни мы можем узнать ещё много интересного про «скелеты в шкафу» орловского губернатора. Наблюдаем.
Тема дня: вероятность переговоров РФ и Украины
Зеленский перечислил условия перемирия с Россией, а в МИД РФ заявили, что никаких предварительных условий для диалога Москвы и Киева нет.
@dailycuckold В отличие от президента т.н. Украины, который называет условием начала переговоров возврат четырёх областей и Крыма и репарации, Российская Федерация ведёт себя более ответственно по отношению к Уважаемым Партнёрам.
@rrharisov_live Очевидно, что Москва на эти предложения не пойдёт, и на Украине этого не могут не понимать. Вывод очевиден: разрешения на начало переговоров заокеанские друзья Зеленскому не дали.
@logikamarkova Украина - это де факто оккупированная США страна. Поэтому реальные переговоры возможны только между Россией и США.
@ClashOf_TheTitans Дмитрий Солонников: «Однако сам процесс переговоров и заявления о том, что они желательны, будут создавать позитивный имидж для нынешнего украинского режима. В свою очередь полный отказ от переговоров ставит его в невыгодное имиджевое положение».
@master_pera Переговоры, конечно, лучше было бы проводить еще 23 февраля, когда Зеленский паниковал и был гораздо сговорчивее, чем сейчас. Но российский президент в ту пору был на коне.
@zhivoff Проблема в том, что ведя боевые действия такими средствами как сейчас, мы ничего не добьёмся ни в военном, ни в политическом плане, а если заключим некое мирное соглашение, то последствия будут ещё хуже. У нас тут намечается цугцванг.
Организация дня: БРИКС
Алжир подал заявку на присоединение к альянсу Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР.
@wisedruidd Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации.
@kstati_p Кстати, западные СМИ с марта не престают говорить о международной изоляции России, при том что на страны БРИКС уже приходится более четверти мирового ВВП, 30% земной поверхности и 42% населения мира.
@tass_agency На эти государства приходится почти половина мирового урожая пшеницы и риса, около 15% мирового золотого запаса, а ВВП по паритету покупательной способности превышает 54%.
@rus_demiurge Константин Двинский: И пока тают надежды Европы на ещё одного альтернативного поставщика газа, отношения России и Алжира только укрепляются. Причём, во многих сферах.
@skurlatovlive Новый мировой порядок во главе с Пекином уже начинает представлять серьезную угрозу экономической мощи G7. Россия играет в китайских экономических союзах второстепенную роль, даже не роль «младшего партнёра» в силу своей экономической слабости.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Андрей Клычков
Орловский губернатор позволил себе новое неоднозначное заявление, предложив мобилизованным самим закупать экипировку, если выданная не нравится.
@anatoly_nesmiyan В переводе с губернаторского: вам чё, не всё равно, в какой снаряге помирать?
@sstarovoytov Отношение губернаторы к этой проблеме высказывают разное: одни демонстрируют заботу и участие, другие - включаются только, когда возникает скандал, орловский же губернатор Клычков решил перейти в наступление.
@GusyAndrew Губернатор не прав не только потому что не следует прямому указанию президента о том, что «нужно получать обратную связь от мобилизованных и их семей», но противоречит позиции Путина об открытости и корректности разговора с обществом, адекватной реакции на происходящее.
@vizioner_rf Вокруг губернатора Орловской области Клычкова началась большая игра. Валят «главную надежду КПРФ», одного из возможных сменщиков Г.Зюганова по-серьёзному, пользуясь его открытостью и топовой активностью в сетях.
@exp_fdn В такой ситуации вокруг Клычкова, в ближайшие дни мы можем узнать ещё много интересного про «скелеты в шкафу» орловского губернатора. Наблюдаем.
Тема дня: вероятность переговоров РФ и Украины
Зеленский перечислил условия перемирия с Россией, а в МИД РФ заявили, что никаких предварительных условий для диалога Москвы и Киева нет.
@dailycuckold В отличие от президента т.н. Украины, который называет условием начала переговоров возврат четырёх областей и Крыма и репарации, Российская Федерация ведёт себя более ответственно по отношению к Уважаемым Партнёрам.
@rrharisov_live Очевидно, что Москва на эти предложения не пойдёт, и на Украине этого не могут не понимать. Вывод очевиден: разрешения на начало переговоров заокеанские друзья Зеленскому не дали.
@logikamarkova Украина - это де факто оккупированная США страна. Поэтому реальные переговоры возможны только между Россией и США.
@ClashOf_TheTitans Дмитрий Солонников: «Однако сам процесс переговоров и заявления о том, что они желательны, будут создавать позитивный имидж для нынешнего украинского режима. В свою очередь полный отказ от переговоров ставит его в невыгодное имиджевое положение».
@master_pera Переговоры, конечно, лучше было бы проводить еще 23 февраля, когда Зеленский паниковал и был гораздо сговорчивее, чем сейчас. Но российский президент в ту пору был на коне.
@zhivoff Проблема в том, что ведя боевые действия такими средствами как сейчас, мы ничего не добьёмся ни в военном, ни в политическом плане, а если заключим некое мирное соглашение, то последствия будут ещё хуже. У нас тут намечается цугцванг.
Организация дня: БРИКС
Алжир подал заявку на присоединение к альянсу Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР.
@wisedruidd Подача Алжиром заявки на вступление в БРИКС – это результативный и сильный ход с точки зрения альтернативы западной глобализации.
@kstati_p Кстати, западные СМИ с марта не престают говорить о международной изоляции России, при том что на страны БРИКС уже приходится более четверти мирового ВВП, 30% земной поверхности и 42% населения мира.
@tass_agency На эти государства приходится почти половина мирового урожая пшеницы и риса, около 15% мирового золотого запаса, а ВВП по паритету покупательной способности превышает 54%.
@rus_demiurge Константин Двинский: И пока тают надежды Европы на ещё одного альтернативного поставщика газа, отношения России и Алжира только укрепляются. Причём, во многих сферах.
@skurlatovlive Новый мировой порядок во главе с Пекином уже начинает представлять серьезную угрозу экономической мощи G7. Россия играет в китайских экономических союзах второстепенную роль, даже не роль «младшего партнёра» в силу своей экономической слабости.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Шведский премьер после переговоров с Эрдоганом заявил, что Стокгольм полностью выполнит соглашение с Анкарой по поводу членства в НАТО
Швеция и Финляндия делают недостаточно для вступления в НАТО – глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу
«Обе страны предприняли определенные шаги, но на данном этапе сложно сказать, что они выполнили взятые на себя обязательства», – заявил министр.
Он также отметил, что сегодня состоится трехсторонняя встреча с представителями скандинавских стран.
По его словам, на этой встрече будет вновь обсуждаться меморандум о взаимопонимании.
Швеция и Финляндия делают недостаточно для вступления в НАТО – глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу
«Обе страны предприняли определенные шаги, но на данном этапе сложно сказать, что они выполнили взятые на себя обязательства», – заявил министр.
Он также отметил, что сегодня состоится трехсторонняя встреча с представителями скандинавских стран.
По его словам, на этой встрече будет вновь обсуждаться меморандум о взаимопонимании.
Yeni Şafak
Bakan Çavuşoğlu’ndan İsveç ve Finlandiya’ya ‘taahhüt’ hatırlatması: Adımlar yetersiz
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, NATO üyeliği için Türkiye’den işaret bekleyen İsveç ve Finlandiya’nın bazı adımlar attıklarını ancak bu aşamada taahhütlerini yerine getirdiklerini söylemenin zor olduğunu dile getirdi.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Мечты о сговоре...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
#текущее
В последние дни / недели разговоры про перемирие, заморозку противостояния на Украине и в Новороссии порядком утомили, из каждой новости пытаются выдавить предвестник оставления Херсона, сдачи позиций и т.д. У России идет противостояние с Западом одновременно и на множестве игровых досок, где Украина лишь одно из полей битвы и не более. Принимающие решения люди видят ситуацию в комплексе, не изолированно, что многократно было проявлено в различных несимметричных действиях.
При переводе происходящего на нормальный язык, ситуация выглядит следующим образом:
▪️Россия активно готовится к удару на одном из фронтов войны против Запада (военная операция на Украине), после не очень удачного периода;
▪️в рамках подготовки систематически уничтожается инфраструктура и связанность противника, все более осложняя ему дальнейшие действия;
▪️Запад испытывает большие внутренние проблемы: экономика, близость финансового кризиса, энергетика, политическая ситуация, социальное напряжение и т.д.;
▪️в условиях наступающей зимы, проблемы Запада и Украины еще более обостряются;
▪️запасы и резервы в технике и боеприпасах у Запада ограничены, так как многое потрачено на предыдущее наступление, а производство не мобилизовано;
▪️Запад вовсю обсуждает конфискацию у России $300 млрд., после чего ответными действиями Россия конфискует $400-$450 млрд.;
▪️Запад даже не рассматривает возможность отмены, санкций и ограничений.
И в этих условиях России предлагается приостановить на время противостояние на одном участке фронта, где есть очень хорошие шансы на успех, дать противнику перегруппироваться, пережить самый сложный период, подготовиться к новой операции. В обмен на это не предлагается ничего на других участках фронта, экономического противостояния и т.д.
Возникает резонный вопрос, какой смысл России во всем этом, если она ничего не получает, не решает проблем и только дестабилизирует внутреннее положение? Вера в возможность подобного помешательства конечно имеет право на существование, но давайте уж оставаться в рамках минимальной логики. Шанс на нормализацию ситуации исчез в апреле 2022 года, теперь только вперед. Канал переговоров с США и Ко есть и будет, хотя бы для предупреждения, как было с грязной бомбой – «даже не думайте, мы знаем и сможем доказать…»
И, да, Россия играет в среднесрочном горизонте и только собирается нанести ответные удары, так зачем останавливать всю подготовку и давать противнику возможность делать несколько ходов подряд, ничего не получая взамен...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр — Суровикин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полное видео доклада командующего Объединенной группировкой российских войск генерала армии Сергея Суровикина на котором было принято решение об отводе войск на левый берег Днепра
Главное по Херсону из доклада Суровикина Шойгу:
—На Херсонском направлении наши потери в 7-8 раз меньше, чем у противника, мы думаем, прежде всего, о жизни каждого российского военного
— Город Херсон и прилегающие населенные пункты не могут снабжаться и функционировать;
— Все желающие в Херсонской области, а это более 115 тысяч человек, покинули район боевых действий;
— Целесообразно организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу.
Главное по Херсону из доклада Суровикина Шойгу:
—На Херсонском направлении наши потери в 7-8 раз меньше, чем у противника, мы думаем, прежде всего, о жизни каждого российского военного
— Город Херсон и прилегающие населенные пункты не могут снабжаться и функционировать;
— Все желающие в Херсонской области, а это более 115 тысяч человек, покинули район боевых действий;
— Целесообразно организовать оборону по барьерному рубежу реки Днепр, по левому ее берегу.
Forwarded from Россия не Европа
«Иранский гамбит»: США нанесут удар по Китаю и России на Ближнем Востоке?
США исключили восстановление ядерной сделки с Ираном из своей повестки, заявил спецпредставитель Р. Мэлли. Из администрации Байдена просачивается информация, что США не верят в успех переговоров по ядерной сделке. Президент Байден готов использовать как крайнюю меру военные средства, чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия.
Кроме ядерной программы, беспокойство американцев вызывает сотрудничество Ирана с Пекином и Москвой. Изменить ситуацию в свою пользу США могут только путём свержения существующей власти, для чего и разжигают
В Киеве заявляют, что можно нанести удар по предприятиям в Иране, которые производят БПЛА и другое вооружение. Конечно, любые заявления украинских властей не способны ничего изменить в политике Вашингтона, однако в данном случае они не далеки от реальности: США, похоже, готовят большую войну на Ближнем Востоке.
Согласно «утечкам» из Белого дома, Иран готовит нападение на Саудовскую Аравию, и саудиты, якобы, просят США о помощи. Кому нужна эта война? Тегеран явно не собирается воевать: в последнее время Исламская республика (ИРИ) значительно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, и рисковать ими ей сейчас не с руки. Кроме того, учитывая протесты иранской оппозиции, сейчас не самое удобное время, чтобы выяснять ирано-саудовские отношения. Саудиты по собственной инициативе тоже не желают начать войну: участие в гражданской войне в Йемене показало, что саудовская армия не готова к масштабным операциям, особенно против такого противника как Иран. Кроме того, саудовцы готовятся к масштабной и долгосрочной перестройке саудовской экономики, инвестфонды страны вынашивают серьёзные проекты, а война грозит колоссальными убытками и ставит крест на снижении зависимости от нефти.
Главными бенефициарами войны являются США и Израиль. Но на Ближнем Востоке важно «правильно начать» войну. Проще всего Израилю нанести удар по ИРИ, но тогда симпатии арабских государств будут на стороне Ирана. Значит необходимо организовать нападение Ирана на арабскую страну. Во-первых, арабов атакуют цивилизационно чуждые им иранцы, что усилит антииранские настроения. Во-вторых, суннитов атакуют шииты, что может привлечь к сотрудничеству не только арабов, но и Турцию (благо военное сотрудничество с Израилем уже налажено), и государства ОТГ. В этом случае Израиль просто вмешивается, помогая арабам. США же вообще могут действовать закулисно, нанося чувствительный удар по интересам России и Китая. Для подобного сценария Саудовская Аравия подходит идеально: арабское государство, сунниты, старый противник Ирана.
Именно в связи с затянувшейся войной на Украине США могут атаковать Иран, рассчитывая, что у России не будет сил оказать содействие Ирану. Момент действительно более чем удобный для США: прекращаются поставки дронов из Ирана, ставится крест на идее МТК «Север-Юг» через Иран, организованный хаос в виде новых террористических государств выливается в Среднюю Азию; создаётся почва для нестабильности внутри России в среде тюркских народов.
России необходимо всеми средствами не допустить разгрома Ирана. Необходимо осуществлять поставки самых современных систем вооружений, в первую очередь передовых комплексов ПВО и противоракетных систем. Союз двух стран-цивилизаций России и Ирана станет не только геополитической, но и цивилизационной альтернативой западному глобалистскому проекту.
США исключили восстановление ядерной сделки с Ираном из своей повестки, заявил спецпредставитель Р. Мэлли. Из администрации Байдена просачивается информация, что США не верят в успех переговоров по ядерной сделке. Президент Байден готов использовать как крайнюю меру военные средства, чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия.
Кроме ядерной программы, беспокойство американцев вызывает сотрудничество Ирана с Пекином и Москвой. Изменить ситуацию в свою пользу США могут только путём свержения существующей власти, для чего и разжигают
протесты в Иране. Так, Байден заявил, что иранцы скоро освободят себя. Подобное заявление выглядит не просто провокационным, но, учитывая опыт США в организации цветных революций – программным. Иранский президент И. Раиси уже ответил, что Иран был освобожден 43 года назад в ходе Исламской революции. Однако полагаться только на внутренние протесты со стопроцентной гарантией Белый дом не может: несмотря на недовольство населения положение иранских властей достаточно прочное. Поэтому иранскому протесту надо «помочь» извне.В Киеве заявляют, что можно нанести удар по предприятиям в Иране, которые производят БПЛА и другое вооружение. Конечно, любые заявления украинских властей не способны ничего изменить в политике Вашингтона, однако в данном случае они не далеки от реальности: США, похоже, готовят большую войну на Ближнем Востоке.
Согласно «утечкам» из Белого дома, Иран готовит нападение на Саудовскую Аравию, и саудиты, якобы, просят США о помощи. Кому нужна эта война? Тегеран явно не собирается воевать: в последнее время Исламская республика (ИРИ) значительно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке, и рисковать ими ей сейчас не с руки. Кроме того, учитывая протесты иранской оппозиции, сейчас не самое удобное время, чтобы выяснять ирано-саудовские отношения. Саудиты по собственной инициативе тоже не желают начать войну: участие в гражданской войне в Йемене показало, что саудовская армия не готова к масштабным операциям, особенно против такого противника как Иран. Кроме того, саудовцы готовятся к масштабной и долгосрочной перестройке саудовской экономики, инвестфонды страны вынашивают серьёзные проекты, а война грозит колоссальными убытками и ставит крест на снижении зависимости от нефти.
Главными бенефициарами войны являются США и Израиль. Но на Ближнем Востоке важно «правильно начать» войну. Проще всего Израилю нанести удар по ИРИ, но тогда симпатии арабских государств будут на стороне Ирана. Значит необходимо организовать нападение Ирана на арабскую страну. Во-первых, арабов атакуют цивилизационно чуждые им иранцы, что усилит антииранские настроения. Во-вторых, суннитов атакуют шииты, что может привлечь к сотрудничеству не только арабов, но и Турцию (благо военное сотрудничество с Израилем уже налажено), и государства ОТГ. В этом случае Израиль просто вмешивается, помогая арабам. США же вообще могут действовать закулисно, нанося чувствительный удар по интересам России и Китая. Для подобного сценария Саудовская Аравия подходит идеально: арабское государство, сунниты, старый противник Ирана.
Именно в связи с затянувшейся войной на Украине США могут атаковать Иран, рассчитывая, что у России не будет сил оказать содействие Ирану. Момент действительно более чем удобный для США: прекращаются поставки дронов из Ирана, ставится крест на идее МТК «Север-Юг» через Иран, организованный хаос в виде новых террористических государств выливается в Среднюю Азию; создаётся почва для нестабильности внутри России в среде тюркских народов.
России необходимо всеми средствами не допустить разгрома Ирана. Необходимо осуществлять поставки самых современных систем вооружений, в первую очередь передовых комплексов ПВО и противоракетных систем. Союз двух стран-цивилизаций России и Ирана станет не только геополитической, но и цивилизационной альтернативой западному глобалистскому проекту.
Telegram
Битва Титанов
США "не собираются тратить время" на сделку с Ираном прямо сейчас
США исключили восстановление ядерной сделки с Ираном из своей повестки, заявил спецпредставитель Роберт Мэлли. «Мы не собираемся концентрироваться на чем-то инертном, когда происходят другие…
США исключили восстановление ядерной сделки с Ираном из своей повестки, заявил спецпредставитель Роберт Мэлли. «Мы не собираемся концентрироваться на чем-то инертном, когда происходят другие…
Дедолларизация требует координации усилий на глобальном уровне
Поскольку в последнее время сильный доллар стал угрозой для мировой экономики, многие страны осознают острую необходимость дедолларизации. Монетарные власти во всем мире начали свои собственные изыскания в соответствии с национальными особенностями, чтобы защититься от последствий безрассудной и безответственной финансовой политики США.
Так, согласно сообщению агентства Reuters, на днях глава центрального банка Египта заявил, что в стране будет разработан новый валютный индикатор, отчасти для того, чтобы пересмотреть вопрос о привязке национальной валюты к доллару США. Это является полезным примером для стран, стремящихся к дедолларизации.
Чтобы справиться со вторичным эффектом ужесточения денежно-кредитной политики США, многие страны приступили к дедолларизации, используя двусторонние и многосторонние валютные соглашения о расчетах в национальных валютах, а также способствуя диверсификации своих золотовалютных запасов и сокращению доли резервов в казначейских облигациях США.
Дедолларизация – это не каприз таких стран как Египет и многие другие, а вынужденный ответ на превращение доллара в оружие. Политика сильного доллара, которую ведет ФРС США, усугубляет инфляцию, обесценивание валют и отток капитала из развивающихся стран. Чтобы избежать втягивания в кризис, все они стремятся избавиться от долларовой зависимости.
Покончить с гегемонией доллара – непростая задача, но процесс уже начался, и со временем он будет лишь набирать обороты. Поскольку все больше и больше стран присоединяются к нему, необходимо разработать механизм сотрудничества. Другими словами, речь идет о координации усилий на глобальном уровне с целью поддержания стабильности мировой валютной системы, в то время как дедолларизация наращивает темп.
Сейчас некоторые страны и платформы международного сотрудничества, такие как БРИКС, начали координировать свои шаги в направлении дедолларизации. На фоне ослабления гегемонии доллара развивающиеся страны всего мира нуждаются в более стабильном механизме, который позволит безопасно проводить финансовые операции. БРИКС и другие международные структуры пытаются найти решения.
В июне нынешнего года Россия объявила своим партнерам, что она продвигает разработку резервной валюты, основанной на корзине валют стран БРИКС. Еще в 2019 году Германия, Британия и Франция создали систему INSTEX, призванную помочь европейским компаниям обойти необходимость расчетов в долларах, и теперь все больше и больше стран присоединяются к этой системе.
Что касается Азии, центральный банк Индии запустил механизм расчетов в рупиях для международной торговли. А в июле 2022 года пять стран АСЕАН достигли консенсуса относительно создания региональной платежной сети для обхода доллара во взаимных расчетах.
Однако, следует признать, что эта координация находится пока на ранних стадиях. Для многих стран укрепление координации мер по избавлению от долларовой зависимости – это, в сущности, политическое решение, а не экономическое. Столкнувшись с новым геополитическим ландшафтом и пагубным влиянием сильного доллара, они должны трезво взглянуть на ситуацию в долгосрочной перспективе и осознать насущную необходимость координации усилий в области дедолларизации на глобальном уровне.
Поскольку в последнее время сильный доллар стал угрозой для мировой экономики, многие страны осознают острую необходимость дедолларизации. Монетарные власти во всем мире начали свои собственные изыскания в соответствии с национальными особенностями, чтобы защититься от последствий безрассудной и безответственной финансовой политики США.
Так, согласно сообщению агентства Reuters, на днях глава центрального банка Египта заявил, что в стране будет разработан новый валютный индикатор, отчасти для того, чтобы пересмотреть вопрос о привязке национальной валюты к доллару США. Это является полезным примером для стран, стремящихся к дедолларизации.
Чтобы справиться со вторичным эффектом ужесточения денежно-кредитной политики США, многие страны приступили к дедолларизации, используя двусторонние и многосторонние валютные соглашения о расчетах в национальных валютах, а также способствуя диверсификации своих золотовалютных запасов и сокращению доли резервов в казначейских облигациях США.
Дедолларизация – это не каприз таких стран как Египет и многие другие, а вынужденный ответ на превращение доллара в оружие. Политика сильного доллара, которую ведет ФРС США, усугубляет инфляцию, обесценивание валют и отток капитала из развивающихся стран. Чтобы избежать втягивания в кризис, все они стремятся избавиться от долларовой зависимости.
Покончить с гегемонией доллара – непростая задача, но процесс уже начался, и со временем он будет лишь набирать обороты. Поскольку все больше и больше стран присоединяются к нему, необходимо разработать механизм сотрудничества. Другими словами, речь идет о координации усилий на глобальном уровне с целью поддержания стабильности мировой валютной системы, в то время как дедолларизация наращивает темп.
Сейчас некоторые страны и платформы международного сотрудничества, такие как БРИКС, начали координировать свои шаги в направлении дедолларизации. На фоне ослабления гегемонии доллара развивающиеся страны всего мира нуждаются в более стабильном механизме, который позволит безопасно проводить финансовые операции. БРИКС и другие международные структуры пытаются найти решения.
В июне нынешнего года Россия объявила своим партнерам, что она продвигает разработку резервной валюты, основанной на корзине валют стран БРИКС. Еще в 2019 году Германия, Британия и Франция создали систему INSTEX, призванную помочь европейским компаниям обойти необходимость расчетов в долларах, и теперь все больше и больше стран присоединяются к этой системе.
Что касается Азии, центральный банк Индии запустил механизм расчетов в рупиях для международной торговли. А в июле 2022 года пять стран АСЕАН достигли консенсуса относительно создания региональной платежной сети для обхода доллара во взаимных расчетах.
Однако, следует признать, что эта координация находится пока на ранних стадиях. Для многих стран укрепление координации мер по избавлению от долларовой зависимости – это, в сущности, политическое решение, а не экономическое. Столкнувшись с новым геополитическим ландшафтом и пагубным влиянием сильного доллара, они должны трезво взглянуть на ситуацию в долгосрочной перспективе и осознать насущную необходимость координации усилий в области дедолларизации на глобальном уровне.
BRICS
Global Coordination of De-Dollarization Ought to Be Strengthened
As a strong dollar has become a hazard for global economy, economies across the world have realized the urgency of de-dollarization
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пришло время нам, европейцам, сказать нашим американским друзьям, что Закон о снижении инфляции может привести к деиндустриализации Европы», — заявил министр экономики Франции Брюно Ле Мэр.
Подведены итоги конкурса «Лучшая муниципальная практика» в 2022 году | Министерство экономического развития Российской Федерации
Премиальный фонд этих номинаций составил 360 млн рублей, а общий фонд конкурса - 900 млн рублей.
Правительство России уделяет большое внимание развитию муниципалитетов и содействует популяризации самых эффективных решений в важнейших сферах развития.
Для поощрения лучших представителей муниципального управления Президент значительно увеличил призовой фонд конкурса.
Конкурс стал значимой всероссийской площадкой для обмена опытом.
Полученные средства смогут быть направлены на благоустройство дворов, закупку коммунальной техники. На решение задач муниципалитета.
В номинации «Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства» поступило 292 заявки (+11%) из 70 регионов.
Победители в первой категории. заняв первое место стал г. Сольцы Новгородской области.
Глава маленького городка Сольцы Сергей Чопозов показал пример всем муниципальным чиновникам России, как без бюджетных денег можно реализовать лучший проект в стране.
С помощью предпринимателей, оплативших материалы, и сельчан, которые своими руками выполнили ремонт- г.Сольцы полностью преобразился.
Эта практика была признана лучшей в России, и Солецкий округ благодаря ей выиграл федеральный грант а 45 млн рублей.
Всем главам муниципалитетов рекомендуем изучить этот опыт, чтобы масштабировать его по всей стране.
Премиальный фонд этих номинаций составил 360 млн рублей, а общий фонд конкурса - 900 млн рублей.
Правительство России уделяет большое внимание развитию муниципалитетов и содействует популяризации самых эффективных решений в важнейших сферах развития.
Для поощрения лучших представителей муниципального управления Президент значительно увеличил призовой фонд конкурса.
Конкурс стал значимой всероссийской площадкой для обмена опытом.
Полученные средства смогут быть направлены на благоустройство дворов, закупку коммунальной техники. На решение задач муниципалитета.
В номинации «Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства» поступило 292 заявки (+11%) из 70 регионов.
Победители в первой категории. заняв первое место стал г. Сольцы Новгородской области.
Глава маленького городка Сольцы Сергей Чопозов показал пример всем муниципальным чиновникам России, как без бюджетных денег можно реализовать лучший проект в стране.
С помощью предпринимателей, оплативших материалы, и сельчан, которые своими руками выполнили ремонт- г.Сольцы полностью преобразился.
Эта практика была признана лучшей в России, и Солецкий округ благодаря ей выиграл федеральный грант а 45 млн рублей.
Всем главам муниципалитетов рекомендуем изучить этот опыт, чтобы масштабировать его по всей стране.
www.economy.gov.ru
Подведены итоги конкурса «Лучшая муниципальная практика» в 2022 году | Министерство экономического развития Российской Федерации
Федеральная комиссия конкурса «Лучшая муниципальная практика» распределила между российскими субъектами 50 призовых мест в пяти номинациях. Минэкономразвития РФ курирует две номинации – «муниципальная
Если начнется Третья мировая, это будет результатом выбора, сделанного Америкой
Командующий ядерным арсеналом США недвусмысленно заявил, что нынешние события на Украине – не более чем разминка перед гораздо более масштабным конфликтом, который уже предопределен.
Журналист издания Antiwar Дейв Декамп сообщает:
«На прошлой неделе командующий ядерными силами США выступил на военно-морской конференции со зловещим предупреждением, назвав вооруженный конфликт на Украине разминкой перед грядущей «большой войной».
«Пройдет не так много времени, прежде чем мы подвергнемся такому испытанию, какого не бывало на протяжении многих десятилетий», – сказал адмирал ВМС Чарльз Ричард, глава Объединенного стратегического командования ВС США (Stratcom).
Предупреждение адмирала прозвучало вскоре после того, как был опубликован новый «Обзор ядерной политики» (NPR), в котором говорится, что военная доктрина США допускает превентивное применение ядерного оружия. В этом документе сказано, что цель ядерного арсенала США – «сдерживать стратегические атаки, гарантировать безопасность союзникам и защищать интересы США, если сдерживание не принесет необходимых результатов».
Адмирал Ричард, похоже, не только уверен, что полномасштабная «горячая» война между крупнейшими мировыми державами предрешена, но и считает ядерное столкновение с Россией и Китаем «вполне реальной» перспективой, о чем он ранее уже заявлял.
Следует понимать, что это не какой-нибудь кабинетный «ястреб», высказывающий мнение со своего удобного рабочего места в проправительственной газете или вашингтонском аналитическом центре. Глава Stratcom – это человек, который лично будет руководить войной, о которой он говорит.
Что больше всего поражает в подобных заявлениях, так это то, насколько пассивно и равнодушно они звучат. Ричард говорит о «большой войне», как другие люди говорят о каком-нибудь землетрясении. Будто ядерная война с Китаем – это стихийное бедствие, причины которого нам неизвестны и неподвластны.
Надо сказать, что такой тип риторики становится все более распространенным. Люди говорят о ядерной войне как о чем-то, что может произойти с Америкой, а не о прямом результате сегодняшних конкретных решений политических лидеров.
Впрочем, в этом нет ничего нового. Западные СМИ всегда утверждают, что «США были втянуты в войну» или «спровоцированы на интервенцию», подобно обманутому супругу, придумывающему беспомощные оправдания, когда его поймали на измене. Это удовлетворяет идее правых националистов о том, что Америка вступает в войну лишь потому, что ее вынуждают к этому внешние силы. Этакий кроткий гигант, который нападает лишь тогда, когда его спровоцируют.
Однако, давайте взглянем правде в глаза: если между США и другой крупной державой начнется полномасштабная война, это произойдет не потому, что Америку в нее втянули. Это не будет похоже на землетрясение или иное стихийное бедствие. Это будет результатом конкретного выбора, сделанного «менеджерами империи», выбора в пользу эскалации, а не разрядки, причем выбора многократного. Это будет результатом реальных решений, принятых реальными людьми, живущими в реальных домах и получающих реальную зарплату именно за то, что они делают правильный выбор.
Есть еще одна вещь, которая поражает в комментариях, подобных тому, что сделал адмирал Ричард. Как ни странно, никто не отвечает на них «ну, хорошо, тогда давайте изменим нашу политику, поскольку война – это самое худшее, что может случиться».
Не следует заблуждаться – это вполне реальный вариант. Возможность свернуть с курса на столкновение, курса на самую ужасную войну всех времен, доступна прямо сейчас, и она будет оставаться доступной еще некоторое время.
Наше культурное и прежде всего кинематографическое увлечение Второй мировой войной заставило нас забыть, что это было худшее событие в истории человечества. Даже если «горячая» война с Россией или Китаем не переросла бы в ядерную, что маловероятно, она все равно обрушила бы на планету невыразимые бедствия, которые отпечатались бы в коллективном сознании человечества на многие поколения.
Командующий ядерным арсеналом США недвусмысленно заявил, что нынешние события на Украине – не более чем разминка перед гораздо более масштабным конфликтом, который уже предопределен.
Журналист издания Antiwar Дейв Декамп сообщает:
«На прошлой неделе командующий ядерными силами США выступил на военно-морской конференции со зловещим предупреждением, назвав вооруженный конфликт на Украине разминкой перед грядущей «большой войной».
«Пройдет не так много времени, прежде чем мы подвергнемся такому испытанию, какого не бывало на протяжении многих десятилетий», – сказал адмирал ВМС Чарльз Ричард, глава Объединенного стратегического командования ВС США (Stratcom).
Предупреждение адмирала прозвучало вскоре после того, как был опубликован новый «Обзор ядерной политики» (NPR), в котором говорится, что военная доктрина США допускает превентивное применение ядерного оружия. В этом документе сказано, что цель ядерного арсенала США – «сдерживать стратегические атаки, гарантировать безопасность союзникам и защищать интересы США, если сдерживание не принесет необходимых результатов».
Адмирал Ричард, похоже, не только уверен, что полномасштабная «горячая» война между крупнейшими мировыми державами предрешена, но и считает ядерное столкновение с Россией и Китаем «вполне реальной» перспективой, о чем он ранее уже заявлял.
Следует понимать, что это не какой-нибудь кабинетный «ястреб», высказывающий мнение со своего удобного рабочего места в проправительственной газете или вашингтонском аналитическом центре. Глава Stratcom – это человек, который лично будет руководить войной, о которой он говорит.
Что больше всего поражает в подобных заявлениях, так это то, насколько пассивно и равнодушно они звучат. Ричард говорит о «большой войне», как другие люди говорят о каком-нибудь землетрясении. Будто ядерная война с Китаем – это стихийное бедствие, причины которого нам неизвестны и неподвластны.
Надо сказать, что такой тип риторики становится все более распространенным. Люди говорят о ядерной войне как о чем-то, что может произойти с Америкой, а не о прямом результате сегодняшних конкретных решений политических лидеров.
Впрочем, в этом нет ничего нового. Западные СМИ всегда утверждают, что «США были втянуты в войну» или «спровоцированы на интервенцию», подобно обманутому супругу, придумывающему беспомощные оправдания, когда его поймали на измене. Это удовлетворяет идее правых националистов о том, что Америка вступает в войну лишь потому, что ее вынуждают к этому внешние силы. Этакий кроткий гигант, который нападает лишь тогда, когда его спровоцируют.
Однако, давайте взглянем правде в глаза: если между США и другой крупной державой начнется полномасштабная война, это произойдет не потому, что Америку в нее втянули. Это не будет похоже на землетрясение или иное стихийное бедствие. Это будет результатом конкретного выбора, сделанного «менеджерами империи», выбора в пользу эскалации, а не разрядки, причем выбора многократного. Это будет результатом реальных решений, принятых реальными людьми, живущими в реальных домах и получающих реальную зарплату именно за то, что они делают правильный выбор.
Есть еще одна вещь, которая поражает в комментариях, подобных тому, что сделал адмирал Ричард. Как ни странно, никто не отвечает на них «ну, хорошо, тогда давайте изменим нашу политику, поскольку война – это самое худшее, что может случиться».
Не следует заблуждаться – это вполне реальный вариант. Возможность свернуть с курса на столкновение, курса на самую ужасную войну всех времен, доступна прямо сейчас, и она будет оставаться доступной еще некоторое время.
Наше культурное и прежде всего кинематографическое увлечение Второй мировой войной заставило нас забыть, что это было худшее событие в истории человечества. Даже если «горячая» война с Россией или Китаем не переросла бы в ядерную, что маловероятно, она все равно обрушила бы на планету невыразимые бедствия, которые отпечатались бы в коллективном сознании человечества на многие поколения.
Medium
Let’s Be Clear: If WW3 Happens It Will Be The Result Of Choices Made By The US Empire
Listen to a reading of this article:
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DARPA: разработка электрического беспилотника-шпиона
Агентство Пентагона DARPA разрабатывает электрический беспилотник ANCILLARY с вертикальным взлетом и посадкой (схема VTOL), для которых ему потребуется площадка размером не больше обеденного стола. После взлета он раскрывает крылья, разворачивается на 90 градусов и переходит в горизонтальный полет, как обычный самолет.
Особенности ANCILLARY в крупных размерах и в том, что ему не нужна ВПП. Аппарат оснащен тремя несущими винтами с электродвигателями. Благодаря компактным размерам (от 3,6 до 4,5 м) в сочетании с всепогодностью, ANCILLARY может садиться и взлетать практически с любой площадки.
На существующих эскадренных миноносцах класса «Арли Берк» может быть развернуто до 16 таких дронов.
Концепция ANCILLARY предполагает использование дрона для разведывательных миссий и в качестве грузового беспилотника. А с искусственным интеллектом, он сможет устанавливать гидроакустические буи и выполнять функции ударного дрона ракетами класса «воздух-воздух».
Агентство Пентагона DARPA разрабатывает электрический беспилотник ANCILLARY с вертикальным взлетом и посадкой (схема VTOL), для которых ему потребуется площадка размером не больше обеденного стола. После взлета он раскрывает крылья, разворачивается на 90 градусов и переходит в горизонтальный полет, как обычный самолет.
Особенности ANCILLARY в крупных размерах и в том, что ему не нужна ВПП. Аппарат оснащен тремя несущими винтами с электродвигателями. Благодаря компактным размерам (от 3,6 до 4,5 м) в сочетании с всепогодностью, ANCILLARY может садиться и взлетать практически с любой площадки.
На существующих эскадренных миноносцах класса «Арли Берк» может быть развернуто до 16 таких дронов.
Концепция ANCILLARY предполагает использование дрона для разведывательных миссий и в качестве грузового беспилотника. А с искусственным интеллектом, он сможет устанавливать гидроакустические буи и выполнять функции ударного дрона ракетами класса «воздух-воздух».
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Учимся читать без эмоций…
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...
#текущее
Не думал, что придется расшифровывать и объяснять, а вон оно как… С интересом почитал комментарии, такое впечатление, что очень многие вообще не пытались понять написанное, оценивая исключительно в эмоциональном плане: «всё плохо» или «все под контролем», хотя текст был совсем о другом. И ещё, не надо путать стратегическую позицию с безразличием к происходящему и психологическим успокоением аудитории.
Когда ведётся речь о стратегической ошибке, которых быть не должно. Возможны два варианта возникновения – действие или бездействие произошло много ранее и уже не успевают исправить или в ситуации бифуркации, здесь и сейчас, сделан неверный выбор. За последние недели ничего принципиально нового не произошло, бифуркации не было, наоборот, положение улучшается, разговоры про «большую сделку» отдают идиотией. Все участники прекрасно понимают, что заключение мира до полной победы одной из сторон невозможно.
Если исходить, что отвод войск будет как обещано, то система перейдёт в новое, более слабое состояние / конфигурацию, задачу побеждать никто не отменял. Значит для исправления нужно будет увеличивать размерность, например, уже окончательно уничтожать всю энергетическую систему и связанность Украины, или предпринимать героические, в разы более рискованные и сложные действия. В качестве примера последнего – десант, атака с севера через Белоруссию и т.д.
Полный публичный консенсус практически всех, предупрежденных и посвященных в причины происходящего, т.е. всё хорошо продумано и санкционировано на самом верху, говорит о ловушке или о согласии, что предыдущие ошибки исправить быстро нельзя. Вот последнее и является очевидной хренью. Если идём по второму варианту, т.е. своевременно не были сделаны необходимые действия, то мне как стратегу это очень не нравится. Последнее время не было «черных лебедей», ситуацию должны были просчитать и не допустить. Именно поэтому речь шла о приостановке награждений руководителей стратегического уровня, до получения стратегических результатов.
И, да, есть очень неприятный вариант - планируется уничтожить всю энергоструктуру и войска занимают рубежи для лучшей фильтрации беженцев, очень не хочу его увидеть...
Россия завершает создание системы космической морской разведки "Лиана"
Система космической морской разведки "Лиана" в скором времени будет полностью развернута. Первый из двух активных разведывательных спутников "Пион-НКС" принят Минобороны РФ, изготовление второго обсуждается, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"По итогам испытаний первый запущенный аппарат "Пион-НКС" получил высокие оценки руководства Минобороны и командования ВМФ.
Спутник официально принят заказчиком. Сейчас активно обсуждается вопрос изготовления следующего космического аппарата", - отметил собеседник агентства.
Система "Лиана" разработана на основе созданной еще в 1970-е годы аналогичной советской системы "Легенда", которая отслеживала движение американских авианосных ударных групп. В "Лиану" должны войти четыре "пассивных" разведывательных спутника "Лотос-С1" (запущены в период с 2014 по 2021 год) и два "активных" "Пион-НКС", которые позволят не только отслеживать цели, но и наводить на них современное высокоточное оружие.
Разработкой космических аппаратов занимались Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А. И. Берга, КБ "Арсенал" и РКЦ "Прогресс". Работу над созданием радиолокаторов вело предприятие "Росэлектроники" - концерн "Вега".
Система космической морской разведки "Лиана" в скором времени будет полностью развернута. Первый из двух активных разведывательных спутников "Пион-НКС" принят Минобороны РФ, изготовление второго обсуждается, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"По итогам испытаний первый запущенный аппарат "Пион-НКС" получил высокие оценки руководства Минобороны и командования ВМФ.
Спутник официально принят заказчиком. Сейчас активно обсуждается вопрос изготовления следующего космического аппарата", - отметил собеседник агентства.
Система "Лиана" разработана на основе созданной еще в 1970-е годы аналогичной советской системы "Легенда", которая отслеживала движение американских авианосных ударных групп. В "Лиану" должны войти четыре "пассивных" разведывательных спутника "Лотос-С1" (запущены в период с 2014 по 2021 год) и два "активных" "Пион-НКС", которые позволят не только отслеживать цели, но и наводить на них современное высокоточное оружие.
Разработкой космических аппаратов занимались Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А. И. Берга, КБ "Арсенал" и РКЦ "Прогресс". Работу над созданием радиолокаторов вело предприятие "Росэлектроники" - концерн "Вега".
Telegram
Битва Титанов
Россия разворачивает в космосе «указку» для ракет
Россия заканчивает формирование орбитальной группировки разведки и целеуказания «Лиана», которая является последним элементом комплекса поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами дальнего действия.…
Россия заканчивает формирование орбитальной группировки разведки и целеуказания «Лиана», которая является последним элементом комплекса поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами дальнего действия.…
Иран разработал первую отечественную гиперзвуковую баллистическую ракету — командующий ВКС КСИР
Командующий Аэрокосмическими силами Корпуса стражей исламской революции генерал Хаджизаде сообщил о создании в Иране первой гиперзвуковой баллистической ракеты способной маневрировать как в атмоcфере, так и за ее пределами и предназначенной для преодоления противоракетной обороны противника.
Генерал Хаджизаде отметил, что это большой прорыв в ракетных технологиях и в обозримом будущем вряд ли будет найдена технология, способная бороться с ней.
Командующий Аэрокосмическими силами Корпуса стражей исламской революции генерал Хаджизаде сообщил о создании в Иране первой гиперзвуковой баллистической ракеты способной маневрировать как в атмоcфере, так и за ее пределами и предназначенной для преодоления противоракетной обороны противника.
Генерал Хаджизаде отметил, что это большой прорыв в ракетных технологиях и в обозримом будущем вряд ли будет найдена технология, способная бороться с ней.
ایرنا
دستیابی ایران به موشک «هایپرسونیک» برای مقابله با سامانه دفاعی پیشرفته
تهران- ایرنا- فرمانده نیروی هوافضای سپاه از دستیابی به موشکهای بالستیک هایپرسونیک پیشرفته برای عبور از سامانههای دفاع هوایی پیشرفته خبر داد و گفت: این موشک سامانههای ضد موشکی دشمن را هدف قرار میدهد و یک جهش بزرگ نسلی در این حوزه است.
Forwarded from Россия не Европа
Хватит ли Турецкого потенциала, чтобы противостоять Западу
Российские СМИ и эксперты, часто принимая наше ситуативное сотрудничество с Турцией за стратегический союз и выдавая желаемое за действительное, полагают, что эрдогановская Турция готова бросить вызов Западу. Почему это невозможно по политическим и экономическим мотивам, мы писали ранее. А как обстоят дела в военной сфере?
ВПК Турции продолжает успешно развиваться. Недавно в Турции прошли испытания собственной системы ПВО малого радиуса действия, способной совершать до 4 тысяч выстрелов в минуту. Турция не только активно поставляет свои вооружения (более 30-ти её оборонных компаний приняли участие в выставке оборонной промышленности Indo Defence Expo&Forum 2022), но и обучает иностранных военных (по соглашению с Ливией турецкие инструкторы будут обучать летчиков ливийских ВВС. Турция ранее обучала пилотов из Албании, Казахстана, Азербайджана, ОАЭ, Саудовской Аравии, Иордании и Боснии).
Развивая собственное военное производство, Анкара пытается сократить свою зависимость в этой сфере от Запада. Однако насколько Турция независима от своих союзников по НАТО? К 100-летию Турецкой республики (2023) перед ВПК поставлена задача обеспечить потребности турецких ВС на 75%. Но зависимость от Запада, в том числе в области современных наступательных вооружений – высока. Турция тесно сотрудничает с британскими компаниями в таких проектах как истребитель пятого поколения TF-X и HÜRJET. Двигатель для TAI TF-X планируется производить совместно с британской компанией Rolls-Royce. Оптику для турецких БПЛА поставляет Канада. В области противоракетной обороны Турция тесно сотрудничает с Францией и Италией. Не говоря уже о замороженном пока для турок участии в создании американского истребителя F-35. Самое главное – турецкая промышленность критически зависит от импорта западных технологий.
Военно-промышленные потенциалы Турции и ЕС настолько несопоставимы, что нет даже смысла их детально сравнивать: только Франция, имеющая около 300 ядерных боеголовок и военный бюджет в 41 млрд долл. превосходит Турцию по всем статьям. Если к этому прибавить американские и английские ВС то шансы у Турции не просто нулевые, они уходят далеко в минус: туркам быстрее и проще самим себя разбомбить – потери уж точно будут меньше.Таким образом, в ближайшей перспективе Турция не сможет полностью ликвидировать свою зависимость от Запада, которая делает абсолютно нереальным любой сценарий столкновения Турции и НАТО.
И это только военная составляющая. Дышащая на ладан турецкая экономика (которую без всякой войны можно уничтожить одними санкциями) не идёт ни в какое сравнение с европейской. ВВП ЕС составил в 2021 г. 17089 млрд долл., а Турции – 2954 млрд долл. Если прибавить к этому американский (22996 млрд) и английский (3403), то получается 15-кратное превосходство. Поэтому не только Запад, но даже ЕС в обозримой перспективе не будут жить по турецким правилам, а вот наоборот – вероятнее всего.
Впрочем, все эти теоретические выкладки не имеют особого значения: Турция не только не в состоянии бросить вызов Западу, но и в принципе не собирается это делать. Если Турция и рассчитывает стать самостоятельным центром силы, то это возможно только в союзе с Западом. Ресурсы для достижения своей цели она может получить за счёт эксплуатации постсоветского пространства, пользуясь этническим и религиозным родством. Сделать это можно, полностью устранив влияние России и не допустив усиления китайского и иранского влияния на Кавказе и в Средней Азии. А в этом заинтересован только Запад.
Поэтому дружба Турции и Запада основана на взаимной выгоде и общих интересах. Эрдоган, возможно, не самый удобный партнёр для США и их союзников, но уж точно им не враг. Кроме того, он ведь не вечен. А прозападное лобби в турецкой элите очень мощное и не сидит сложа руки. Так что абсолютно не важно какой потенциал Турция и Запад могут использовать в случае их конфликта, потому что такого столкновения не может быть в принципе.
Российские СМИ и эксперты, часто принимая наше ситуативное сотрудничество с Турцией за стратегический союз и выдавая желаемое за действительное, полагают, что эрдогановская Турция готова бросить вызов Западу. Почему это невозможно по политическим и экономическим мотивам, мы писали ранее. А как обстоят дела в военной сфере?
ВПК Турции продолжает успешно развиваться. Недавно в Турции прошли испытания собственной системы ПВО малого радиуса действия, способной совершать до 4 тысяч выстрелов в минуту. Турция не только активно поставляет свои вооружения (более 30-ти её оборонных компаний приняли участие в выставке оборонной промышленности Indo Defence Expo&Forum 2022), но и обучает иностранных военных (по соглашению с Ливией турецкие инструкторы будут обучать летчиков ливийских ВВС. Турция ранее обучала пилотов из Албании, Казахстана, Азербайджана, ОАЭ, Саудовской Аравии, Иордании и Боснии).
Развивая собственное военное производство, Анкара пытается сократить свою зависимость в этой сфере от Запада. Однако насколько Турция независима от своих союзников по НАТО? К 100-летию Турецкой республики (2023) перед ВПК поставлена задача обеспечить потребности турецких ВС на 75%. Но зависимость от Запада, в том числе в области современных наступательных вооружений – высока. Турция тесно сотрудничает с британскими компаниями в таких проектах как истребитель пятого поколения TF-X и HÜRJET. Двигатель для TAI TF-X планируется производить совместно с британской компанией Rolls-Royce. Оптику для турецких БПЛА поставляет Канада. В области противоракетной обороны Турция тесно сотрудничает с Францией и Италией. Не говоря уже о замороженном пока для турок участии в создании американского истребителя F-35. Самое главное – турецкая промышленность критически зависит от импорта западных технологий.
Военно-промышленные потенциалы Турции и ЕС настолько несопоставимы, что нет даже смысла их детально сравнивать: только Франция, имеющая около 300 ядерных боеголовок и военный бюджет в 41 млрд долл. превосходит Турцию по всем статьям. Если к этому прибавить американские и английские ВС то шансы у Турции не просто нулевые, они уходят далеко в минус: туркам быстрее и проще самим себя разбомбить – потери уж точно будут меньше.Таким образом, в ближайшей перспективе Турция не сможет полностью ликвидировать свою зависимость от Запада, которая делает абсолютно нереальным любой сценарий столкновения Турции и НАТО.
И это только военная составляющая. Дышащая на ладан турецкая экономика (которую без всякой войны можно уничтожить одними санкциями) не идёт ни в какое сравнение с европейской. ВВП ЕС составил в 2021 г. 17089 млрд долл., а Турции – 2954 млрд долл. Если прибавить к этому американский (22996 млрд) и английский (3403), то получается 15-кратное превосходство. Поэтому не только Запад, но даже ЕС в обозримой перспективе не будут жить по турецким правилам, а вот наоборот – вероятнее всего.
Впрочем, все эти теоретические выкладки не имеют особого значения: Турция не только не в состоянии бросить вызов Западу, но и в принципе не собирается это делать. Если Турция и рассчитывает стать самостоятельным центром силы, то это возможно только в союзе с Западом. Ресурсы для достижения своей цели она может получить за счёт эксплуатации постсоветского пространства, пользуясь этническим и религиозным родством. Сделать это можно, полностью устранив влияние России и не допустив усиления китайского и иранского влияния на Кавказе и в Средней Азии. А в этом заинтересован только Запад.
Поэтому дружба Турции и Запада основана на взаимной выгоде и общих интересах. Эрдоган, возможно, не самый удобный партнёр для США и их союзников, но уж точно им не враг. Кроме того, он ведь не вечен. А прозападное лобби в турецкой элите очень мощное и не сидит сложа руки. Так что абсолютно не важно какой потенциал Турция и Запад могут использовать в случае их конфликта, потому что такого столкновения не может быть в принципе.
ИА REGNUM
Почему Эрдоган открыто бросает вызов Западу
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто бросил вызов Западу и начал свою игру, идя на подъем, разворачиваясь в сторону новой геополитической конъюнктур...
Китай запрашивал у России организацию на Бали отдельной встречи в формате Россия - Индия - Китай
После отмены визита Путина в Индонезию под сомнением участие во встречах G20 и председателя Си
После отмены визита Путина в Индонезию под сомнением участие во встречах G20 и председателя Си
Стало понятно, что Северный поток разрушила американская торпеда, -
Датский журналист Нильс Эриксен сообщил, что на месте повреждения "Северного потока" нашли противокорабельную торпеду "Гарпун", стоящую на вооружении ВМС США.
В статье, опубликованной в Global Research, Эриксен уточняет, что "это оружие, которое, кстати, установлено на эсминце "Арли Берк", может поражать цели на расстоянии до 300 км".
По данным из достоверных источников, на месте взрыва газопровода "Северный поток" была обнаружена американская торпеда. Это был тот тип торпеды, которую нес эсминец с управляемыми ракетами класса "Арли Берк" USS Paul Ignatius (DDG 117) - ракета RGM-84 Harpoon. "Гарпун" - основное противокорабельное оружие в ВМС Соединенных Штатов, он имеет дальность действия 300 км и известен как "ship-killer" - "убийца кораблей".
США предоставили украинским вооруженным силам противокорабельные ракеты "Гарпун" в конце мая этого года, а затем Украина использовала ракеты "Гарпун", чтобы потопить буксир ВМФ России "Василий Бех" примерно 17 июня. На самом деле это Военно-морские силы США испытали разрушительную силу ракет "Гарпун" в боевых действиях на Украине. Примерно в то же время Шестой флот США начал собирать точные карты окрестностей трубопровода "Северный поток", чтобы дистанционно осуществить диверсию.
От администрации Обамы до администрации Байдена все они утверждали, что трубопроводы СП углубят обширную зависимость Германии и других частей демократической Европы от поставок российских энергоносителей, Байден даже пригрозил "положить конец" "Северному потоку-2".
С 2022 года Военно-морские силы США активно демонстрируют свое военное присутствие в Балтийском регионе, якобы продиктованное международной ситуацией и новой фазой российского вторжения на Украину. На самом деле, следующая временная шкала показывает, что "применение силы" ВМС США против трубопровода "Северный поток" было преднамеренным.
Во-первых, втихую назначьте командира, знакомого с быстрыми подводными атаками
ВМС США произвели незаметную кадровую перестановку - 20 мая министр обороны Ллойд Дж. Остин III объявил, что контр-адмиралу ВМС Томасу Иши присвоено звание вице-адмирала и он назначен командующим Шестым флотом. Томас Иши хорошо разбирается в подводной быстрой атаке, и он командовал быстроходными подводными лодками и наблюдал за операциями по извлечению торпед, плавучим сухим доком и системами спасения подводных лодок военно-морских сил.
Во-вторых, воспользовавшись военными учениями, заранее соберите подробные данные о предполагаемом месте нападения.
Учения "Балтийские операции" (BALTOPS 22), проводимые Шестым флотом США, проходили с 5 по 17 июня. Важные сценарии включают противолодочные операции, операции по разминированию, беспилотные подводные аппараты, обезвреживание взрывоопасных боеприпасов и т. д.
Примечательно, что в период BALTOPS Шестой флот ВМС США сотрудничал с американскими Научно-исследовательскими и военными центрами ВМС, готовя Мобильное подразделение по обезвреживанию взрывоопасных предметов вблизи острова Борнхольм, Дания (очень близко к местам взрыва газопровода СП) и сбор более 200 часов подводных данных - данных, которые включали точное отображение местоположения трубопроводов "Северный поток", которое было достаточно точным для дистанционной диверсии.
Американский эсминец USS Paul Ignatius (DDG 117) быстро покинул Балтийское море после завершения своей миссии.
15 сентября корабль ВМС США "Пол Игнатиус" прибыл в Ригу, Латвия, для запланированного визита в порт. 26 сентября этот эсминец пришвартовался в порту Гдыня, Польша, после завершения своей "миссии", в тот же день произошли взрывы на трубопроводах "Северный поток". После этого "Пол Игнатиус" был немедленно отправлен обратно на военно-морскую базу Рота, Испания, чтобы покинуть место аварии.
Датский журналист Нильс Эриксен сообщил, что на месте повреждения "Северного потока" нашли противокорабельную торпеду "Гарпун", стоящую на вооружении ВМС США.
В статье, опубликованной в Global Research, Эриксен уточняет, что "это оружие, которое, кстати, установлено на эсминце "Арли Берк", может поражать цели на расстоянии до 300 км".
По данным из достоверных источников, на месте взрыва газопровода "Северный поток" была обнаружена американская торпеда. Это был тот тип торпеды, которую нес эсминец с управляемыми ракетами класса "Арли Берк" USS Paul Ignatius (DDG 117) - ракета RGM-84 Harpoon. "Гарпун" - основное противокорабельное оружие в ВМС Соединенных Штатов, он имеет дальность действия 300 км и известен как "ship-killer" - "убийца кораблей".
США предоставили украинским вооруженным силам противокорабельные ракеты "Гарпун" в конце мая этого года, а затем Украина использовала ракеты "Гарпун", чтобы потопить буксир ВМФ России "Василий Бех" примерно 17 июня. На самом деле это Военно-морские силы США испытали разрушительную силу ракет "Гарпун" в боевых действиях на Украине. Примерно в то же время Шестой флот США начал собирать точные карты окрестностей трубопровода "Северный поток", чтобы дистанционно осуществить диверсию.
От администрации Обамы до администрации Байдена все они утверждали, что трубопроводы СП углубят обширную зависимость Германии и других частей демократической Европы от поставок российских энергоносителей, Байден даже пригрозил "положить конец" "Северному потоку-2".
С 2022 года Военно-морские силы США активно демонстрируют свое военное присутствие в Балтийском регионе, якобы продиктованное международной ситуацией и новой фазой российского вторжения на Украину. На самом деле, следующая временная шкала показывает, что "применение силы" ВМС США против трубопровода "Северный поток" было преднамеренным.
Во-первых, втихую назначьте командира, знакомого с быстрыми подводными атаками
ВМС США произвели незаметную кадровую перестановку - 20 мая министр обороны Ллойд Дж. Остин III объявил, что контр-адмиралу ВМС Томасу Иши присвоено звание вице-адмирала и он назначен командующим Шестым флотом. Томас Иши хорошо разбирается в подводной быстрой атаке, и он командовал быстроходными подводными лодками и наблюдал за операциями по извлечению торпед, плавучим сухим доком и системами спасения подводных лодок военно-морских сил.
Во-вторых, воспользовавшись военными учениями, заранее соберите подробные данные о предполагаемом месте нападения.
Учения "Балтийские операции" (BALTOPS 22), проводимые Шестым флотом США, проходили с 5 по 17 июня. Важные сценарии включают противолодочные операции, операции по разминированию, беспилотные подводные аппараты, обезвреживание взрывоопасных боеприпасов и т. д.
Примечательно, что в период BALTOPS Шестой флот ВМС США сотрудничал с американскими Научно-исследовательскими и военными центрами ВМС, готовя Мобильное подразделение по обезвреживанию взрывоопасных предметов вблизи острова Борнхольм, Дания (очень близко к местам взрыва газопровода СП) и сбор более 200 часов подводных данных - данных, которые включали точное отображение местоположения трубопроводов "Северный поток", которое было достаточно точным для дистанционной диверсии.
Американский эсминец USS Paul Ignatius (DDG 117) быстро покинул Балтийское море после завершения своей миссии.
15 сентября корабль ВМС США "Пол Игнатиус" прибыл в Ригу, Латвия, для запланированного визита в порт. 26 сентября этот эсминец пришвартовался в порту Гдыня, Польша, после завершения своей "миссии", в тот же день произошли взрывы на трубопроводах "Северный поток". После этого "Пол Игнатиус" был немедленно отправлен обратно на военно-морскую базу Рота, Испания, чтобы покинуть место аварии.