پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
Voice message
💬 روزِ چهارم: اربعین بیداری!
امسال اولین سالی بود که زمینی به کشور عراق رفتم، دو بار گذشته به دلیل مشکلات امنیتی با هواپیما به این کشور سفر کرده بودم و مسلماً با وجود شرایط خاص آن زمان (محاصره سامرا، رسیدن داعش به استان کربلا) امکان سفر زمینی به راحتی این روز ها وجود نداشت، خدا را شاکرم که چنین نعمتی نصیبم شد و صد البته تجربه سفر زمینی متفاوت با سفر های هوایی بود، در سفر زمینی شما می توانید با مردم ارتباط بگیرید، بیشتر سخن بگویید و از همه مهم تر از تفکر و اندیشه آنان بیشتر اطلاعات کسب کنید، برایم این سفر هم بار زیارتی داشت و هم فرصتی برای مرور دستاورد هایی بود که در سه سال تحصیل فشرده ام به دست آورده بودم، از عربی صحبت کردن تا بررسی داده های تاریخی و اقتصادی و تطبیق آن با آنچه تجربه می کردم، همه و همه سفر را دلپذیر تر از آنچه می کرد که گمان می بردم!
✍️ علیرضا اسدی
۱۷ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
امسال اولین سالی بود که زمینی به کشور عراق رفتم، دو بار گذشته به دلیل مشکلات امنیتی با هواپیما به این کشور سفر کرده بودم و مسلماً با وجود شرایط خاص آن زمان (محاصره سامرا، رسیدن داعش به استان کربلا) امکان سفر زمینی به راحتی این روز ها وجود نداشت، خدا را شاکرم که چنین نعمتی نصیبم شد و صد البته تجربه سفر زمینی متفاوت با سفر های هوایی بود، در سفر زمینی شما می توانید با مردم ارتباط بگیرید، بیشتر سخن بگویید و از همه مهم تر از تفکر و اندیشه آنان بیشتر اطلاعات کسب کنید، برایم این سفر هم بار زیارتی داشت و هم فرصتی برای مرور دستاورد هایی بود که در سه سال تحصیل فشرده ام به دست آورده بودم، از عربی صحبت کردن تا بررسی داده های تاریخی و اقتصادی و تطبیق آن با آنچه تجربه می کردم، همه و همه سفر را دلپذیر تر از آنچه می کرد که گمان می بردم!
✍️ علیرضا اسدی
۱۷ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
👍5
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
💬 روزِ چهارم: اربعین بیداری! امسال اولین سالی بود که زمینی به کشور عراق رفتم، دو بار گذشته به دلیل مشکلات امنیتی با هواپیما به این کشور سفر کرده بودم و مسلماً با وجود شرایط خاص آن زمان (محاصره سامرا، رسیدن داعش به استان کربلا) امکان سفر زمینی به راحتی این…
یکی از مسائلی که در دوران تحصیل فشرده ام آموختم این بود که در سرزمین های اسلامی برخلاف سرزمین های اروپایی (مسیحی غربی) شهود جایگاه بالاتری را در اندیشه و عمل دارد، یعنی آنچه مبتنی بر ایمان و جهان ماورا است با اهمیت تر است، در جهان اسلام ما مقبره هایی فاخر داریم اما آیا در اروپا می توانید مقابر بزرگانشان را آنگونه ای که ما ساخته ایم ببینید؟ اصلاً و ابداً نمونه ای حتی مشابه در اروپا پیدا نخواهید کرد! اگر هم باشد محوریت با کاربرد مکان است نه افرادی که در آن خاک آرامیده اند! به همین دلیل عده کثیری معتقدند جامعه اسلامی یک جامعه آخرت گرا است، به همین دلیل توجه به مقابر بزرگان در سرزمین های اسلامی بیش از سایرین است.
مزار شهدای کربلا، امام حسین علیه السلام و برادرش عباس بن علی هم مستثنی از چنین مسئله ای نیست، آنچه بیشتر می بینید بیان تفکر و اندیشه با محوریت معرفی شخص بارز (اسوه) است، یعنی همان ابتدای امر می فهمید در تمدن اسلامی تفکر عملگرا است و مبتنی بر اراده است، یعنی در این سرزمین ها تفکر آخرت گرای معرفی شده برای اینکه مفاهیم عمیق خود را به کف جامعه منتقل کند دست به معرفی اسوه می زند تا بتواند عمل کند، یعنی سطحی ترین لایه تمدن اسلامی را می توان با اسوه های رایج در آن سرزمین ها درک کرد، در طول زمان این اسوه ها متفاوت بوده اند اگرچه اسوه هایی ثابتی هم می یابیم اما اشخاصی فرعی برای درک اسوه اصلی معرفی می شدند، مثل حاج قاسم برای بیان مظلومیت سیدالشهدا! (البته این مثال دقیق نیست ولی بهتر از هیچ است.) شاید برای اشخاصی که با تاریخ اسلام آشنا نباشند این مسئله درکش سخت باشد، ولیکن وجود آن با کمی دقت سریعاً قابل شناسایی است.
مزار شهدای کربلا، امام حسین علیه السلام و برادرش عباس بن علی هم مستثنی از چنین مسئله ای نیست، آنچه بیشتر می بینید بیان تفکر و اندیشه با محوریت معرفی شخص بارز (اسوه) است، یعنی همان ابتدای امر می فهمید در تمدن اسلامی تفکر عملگرا است و مبتنی بر اراده است، یعنی در این سرزمین ها تفکر آخرت گرای معرفی شده برای اینکه مفاهیم عمیق خود را به کف جامعه منتقل کند دست به معرفی اسوه می زند تا بتواند عمل کند، یعنی سطحی ترین لایه تمدن اسلامی را می توان با اسوه های رایج در آن سرزمین ها درک کرد، در طول زمان این اسوه ها متفاوت بوده اند اگرچه اسوه هایی ثابتی هم می یابیم اما اشخاصی فرعی برای درک اسوه اصلی معرفی می شدند، مثل حاج قاسم برای بیان مظلومیت سیدالشهدا! (البته این مثال دقیق نیست ولی بهتر از هیچ است.) شاید برای اشخاصی که با تاریخ اسلام آشنا نباشند این مسئله درکش سخت باشد، ولیکن وجود آن با کمی دقت سریعاً قابل شناسایی است.
👍4
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
یکی از مسائلی که در دوران تحصیل فشرده ام آموختم این بود که در سرزمین های اسلامی برخلاف سرزمین های اروپایی (مسیحی غربی) شهود جایگاه بالاتری را در اندیشه و عمل دارد، یعنی آنچه مبتنی بر ایمان و جهان ماورا است با اهمیت تر است، در جهان اسلام ما مقبره هایی فاخر…
زمانی پس از مرگ یزید بن معاویه، عبدالله بن زبیر تبدیل به اسوه کسانی شد که چیزی بیشتر از بنی امیه را می خواستند، معصب بن زبیر توانست قائله مختار را از عراق جمع کند و به حکومت فرقه کیسانیه اولین فرقه منشعب از علویه که اکنون شیعه نامیده می شود پایان دهد! این امر منجر به بیعت گسترده شرق خلافت با زبیریان شد و ایران به دست زبیریان افتاد! در دمشق برای فرزند زبیر خطبه خواندند و او عملاً خلیفه خلافت اسلامی شد، در این حین اما مروان بن حکم برای پایان دادن به سیطره نوظهور زبیریان مجلسی از امویان شکل داد و در اولین اقدام دمشق را از سیطره آنان خارج کرد، این امر با اقدامات عبدالملک بن مروان و فتح مکه تکمیل شد و خلافت بنی زبیر به گونه ای محو شد که گویا وجود نداشته است!
آنچه باعث شد تا ابن زبیر حاکم شود، (هرچند کوتاه مدت) این بود که وی تنها گزینه موجود برای عبور از بنی امیه پس از شهادت امام حسین علیه السلام به شمار می رفت، مردم او را خواستند تا به تفکر پیامبر بازگردند! اما سوال پیش می آید که آیا پسر زبیر مختصات تفکر پیامبر را داشت که مردم خواهان او بودند؟ خیر! آنچه او داشت پشتوانه ای قوی از عصبیت و ثروت بود که احتمال موفقیت او را بالا می برد! مردم فهمیده بودند معاویه ای که حسن می کشد و به عهد خود عمل نمی کند و یزیدی که حسین می کشد و حاضر است برای بیعت زورکی هرکاری کند، جامعه ای نیست که پیامبر در قرآن مختصات آن را تعریف کرده بود! برای همین زبیر هرچند دور از پیامبر بهتر از امویان بود، تاریخ نشان می دهد که داشتن فاصله فکری از مختصات ایدئولوژیک پیامبر در جامعه اسلامی ماندگار نیست و پسر زبیر نمونه مبرم داستان است. اما این نظریه را تایید می کند که همواره اسوه های فرعی در جامعه اسلامی برای برون رفت از بحران ها وجود داشته اند و افراد جامعه اسلامی اکثراً مقلد افرادی می شدند که آنرا شبیه و نزدیک به پیامبر می دانستند.
آنچه باعث شد تا ابن زبیر حاکم شود، (هرچند کوتاه مدت) این بود که وی تنها گزینه موجود برای عبور از بنی امیه پس از شهادت امام حسین علیه السلام به شمار می رفت، مردم او را خواستند تا به تفکر پیامبر بازگردند! اما سوال پیش می آید که آیا پسر زبیر مختصات تفکر پیامبر را داشت که مردم خواهان او بودند؟ خیر! آنچه او داشت پشتوانه ای قوی از عصبیت و ثروت بود که احتمال موفقیت او را بالا می برد! مردم فهمیده بودند معاویه ای که حسن می کشد و به عهد خود عمل نمی کند و یزیدی که حسین می کشد و حاضر است برای بیعت زورکی هرکاری کند، جامعه ای نیست که پیامبر در قرآن مختصات آن را تعریف کرده بود! برای همین زبیر هرچند دور از پیامبر بهتر از امویان بود، تاریخ نشان می دهد که داشتن فاصله فکری از مختصات ایدئولوژیک پیامبر در جامعه اسلامی ماندگار نیست و پسر زبیر نمونه مبرم داستان است. اما این نظریه را تایید می کند که همواره اسوه های فرعی در جامعه اسلامی برای برون رفت از بحران ها وجود داشته اند و افراد جامعه اسلامی اکثراً مقلد افرادی می شدند که آنرا شبیه و نزدیک به پیامبر می دانستند.
👍4
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
زمانی پس از مرگ یزید بن معاویه، عبدالله بن زبیر تبدیل به اسوه کسانی شد که چیزی بیشتر از بنی امیه را می خواستند، معصب بن زبیر توانست قائله مختار را از عراق جمع کند و به حکومت فرقه کیسانیه اولین فرقه منشعب از علویه که اکنون شیعه نامیده می شود پایان دهد! این…
در دوره ای جامعه اسلامی خالد بن ولید را به واسطه ابی‌بکر -خلیفه غصبی اول- به علی بن ابیطالب ترجیح داد، این ترجیح روند پیشرفت جامعه اسلامی را از پیشرفت علمی به پیشرفت نظامی (فتوحات) منحرف کرد و موجب شکل گیری نوع جدیدی از اسلام شد که چاشنی سلفی‌گری و جهادگری باتمرکز بر نظامی‌گری داشت! اگر باور ندارید این اسلام همچون اسلام اثنی عشری قوی است نگاهی به اخوانی ها و داعشی ها بیندازید. بنابراین معرفی اشخاص و اسوه های فرعی برای معرفی تفکر اسلامی را به عنوان یک قاعده جدی بگیرید!
آنچه در مثال زبیریان و خالد بن ولید برایتان نوشتم برای آن بود که قاعده جدیدی را معرفی کنم، "محوریت اسوه" نامی است که برای آن برگزیدم و به نظرم مستشرقین و سیاست مداران اروپایی و آمریکایی آنرا خوب فهمیده اند، هرچند که به مانند این بنده حقیر خدا برایش نامی نگذاشته و به صورت متمرکز به آن فکر نکرده اند! ولی یکی از دلایل سانسور اربعین درک عمیق دشمنان از این مسئله است! برخلاف تحلیلگران و سیاست گذارانی که تک بعدی هستند، بنده روند تحصیلات آکادمیکم را با تاریخ و تمدن در اسلام شروع کردم و با آینده پژوهی قدرت بخشیدم تا متوجه ظرافت هایی شوم که درک آن با تحصیل در یک رشته ممکن نیست، (این تعریف از شخصم نیست بلکه برای تاکید بر موضوع بحث است) امام حسین علیه السلام شخصی است که می توانیم او را چیزی بین اسوه فرعی و اسوه اصلی بدانیم، اصلی است چون محوریت مباحثی چون نهی از منکر و امر به معروف، قیام در برابر طاغوت و کوتاه نیامدن از حق به خاطر او در جامعه اسلامی زنده است، فرعی است چون او آورنده دین اسلام نیست، پدربزرگش محمد بن عبدالله این کار را کرد، به هر روی از مناظر مختلف می توان برداشت های گوناگونی داشت.
آنچه در مثال زبیریان و خالد بن ولید برایتان نوشتم برای آن بود که قاعده جدیدی را معرفی کنم، "محوریت اسوه" نامی است که برای آن برگزیدم و به نظرم مستشرقین و سیاست مداران اروپایی و آمریکایی آنرا خوب فهمیده اند، هرچند که به مانند این بنده حقیر خدا برایش نامی نگذاشته و به صورت متمرکز به آن فکر نکرده اند! ولی یکی از دلایل سانسور اربعین درک عمیق دشمنان از این مسئله است! برخلاف تحلیلگران و سیاست گذارانی که تک بعدی هستند، بنده روند تحصیلات آکادمیکم را با تاریخ و تمدن در اسلام شروع کردم و با آینده پژوهی قدرت بخشیدم تا متوجه ظرافت هایی شوم که درک آن با تحصیل در یک رشته ممکن نیست، (این تعریف از شخصم نیست بلکه برای تاکید بر موضوع بحث است) امام حسین علیه السلام شخصی است که می توانیم او را چیزی بین اسوه فرعی و اسوه اصلی بدانیم، اصلی است چون محوریت مباحثی چون نهی از منکر و امر به معروف، قیام در برابر طاغوت و کوتاه نیامدن از حق به خاطر او در جامعه اسلامی زنده است، فرعی است چون او آورنده دین اسلام نیست، پدربزرگش محمد بن عبدالله این کار را کرد، به هر روی از مناظر مختلف می توان برداشت های گوناگونی داشت.
👍3
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
در دوره ای جامعه اسلامی خالد بن ولید را به واسطه ابی‌بکر -خلیفه غصبی اول- به علی بن ابیطالب ترجیح داد، این ترجیح روند پیشرفت جامعه اسلامی را از پیشرفت علمی به پیشرفت نظامی (فتوحات) منحرف کرد و موجب شکل گیری نوع جدیدی از اسلام شد که چاشنی سلفی‌گری و جهادگری…
امروزه اربعین به عنوان کاتالیزوری قدرتمند که می تواند یادآوری اسوه های فرعی را انجام بدهد، شناخته می شود و می تواند به عنوان یک مؤلفه جدی و اساسی برای بررسی تغییرات فکری و عملیاتی در جهان اسلام مطرح شود، چراکه مبتنی بر دلایل قبلی و همچنین توضیحات جدیدی که داده شد می تواند چنین برداشت کرد که هرچقدر یک جامعه آخرت‌گرا باشد، برای اجرای اهداف و رویای خود باید در این جهان مادی به تحرک بپردازد وگرنه خفته یا مُرده است.
ساموئل هانتینگتون بعد از طرح نظریه خود که در ایران با نام "نبرد تمدن ها" شناخته می شود، تمدن اسلامی را تمدنی خفته اما خطرناک در برابر "غرب" ارزیابی می کرد، بنابر آنچه در سفر اربعین تجربه کردم می توانم امروز با خیالی راحت بگویم که اربعین یکی از رویداد هایی است که بیداری تدریجی تمدن اسلامی را تایید می کند! و صدالبته قدرت گیری (=بیدارگری) یک تمدن کهن با مزیت های نداشته غربی چون "قرابت فطری"، "دشمنی با نژادپرستی = ناسیونالیسم"، "ارائه مدل های رقیب گلوبالیسم و جهان گرایی"، "خداگرایی"، "خانواده‌گرایی"، "عاقبت‌گرایی"، "توجه به منفعت جمعی به جای فردی (≠اومانیسم)" و... می تواند خطری بسیار اساسی برای تمدن غربی باشد! آن هم مبتنی بر یک اسوه فرعی (شاید هم اصلی) چون حسین بن علی علیه‌السلام که هدفش از قیام نفی طاغوت و بازیابی اسلام بود! بنابراین اگر جریانات معارض نتوانند تحریفی در اهداف و ساختار اربعین ایجاد کنند، تمرکز آنها بر نابودی این رویداد خواهد بود، البته نابودی تدریجی میسر است و با رفتار شناسی دشمنان در حوزه رسانه و سیاست عمومی (غیررسمی) می تواند نشانه های دقیقی از آن را دید، متأسفانه در رشته های مطالعات اسلام، رژیم صهیونیستی مستقر در فلسطین، کشورهای اروپایی و ایالات‌متحده حرف اول را می زنند و ما چشم به دستاورد های علمی آنها داریم! این خلأ ناشی از حرکت نخبگان به حوزه های پرتی چون پزشکی و مهندسی یا سوق داده شدن آنها به رشته هایی چون حقوق در علوم انسانی است که مزیت های شغلی بیشتری دارند، هرچه رخ داده است خبر خوبی برای درک ریشه های هویتی مان از طریق مادر علوم فلسفه و یا تاریخ نیست و می تواند در بلند مدت درک ما را سطحی تر از گذشته سازد، هرچند اربعین به عنوان یک رویداد می تواند نقاط قوت و ضعف ما را آشکار کند اما نبود افرادی با شاکله فکری همه‌جانبه ما را از دریافت بیشتر مزیت های آن محروم می کند. ما اکنون کارتی را داریم که بیشتر از هر ابزار ایدئولوژیک دیگری هزینه بیشتری بر شرق و غرب تحمیل می کند و نباید آنرا از دست داد، چراکه ما در شروع بیداری هستیم.
ساموئل هانتینگتون بعد از طرح نظریه خود که در ایران با نام "نبرد تمدن ها" شناخته می شود، تمدن اسلامی را تمدنی خفته اما خطرناک در برابر "غرب" ارزیابی می کرد، بنابر آنچه در سفر اربعین تجربه کردم می توانم امروز با خیالی راحت بگویم که اربعین یکی از رویداد هایی است که بیداری تدریجی تمدن اسلامی را تایید می کند! و صدالبته قدرت گیری (=بیدارگری) یک تمدن کهن با مزیت های نداشته غربی چون "قرابت فطری"، "دشمنی با نژادپرستی = ناسیونالیسم"، "ارائه مدل های رقیب گلوبالیسم و جهان گرایی"، "خداگرایی"، "خانواده‌گرایی"، "عاقبت‌گرایی"، "توجه به منفعت جمعی به جای فردی (≠اومانیسم)" و... می تواند خطری بسیار اساسی برای تمدن غربی باشد! آن هم مبتنی بر یک اسوه فرعی (شاید هم اصلی) چون حسین بن علی علیه‌السلام که هدفش از قیام نفی طاغوت و بازیابی اسلام بود! بنابراین اگر جریانات معارض نتوانند تحریفی در اهداف و ساختار اربعین ایجاد کنند، تمرکز آنها بر نابودی این رویداد خواهد بود، البته نابودی تدریجی میسر است و با رفتار شناسی دشمنان در حوزه رسانه و سیاست عمومی (غیررسمی) می تواند نشانه های دقیقی از آن را دید، متأسفانه در رشته های مطالعات اسلام، رژیم صهیونیستی مستقر در فلسطین، کشورهای اروپایی و ایالات‌متحده حرف اول را می زنند و ما چشم به دستاورد های علمی آنها داریم! این خلأ ناشی از حرکت نخبگان به حوزه های پرتی چون پزشکی و مهندسی یا سوق داده شدن آنها به رشته هایی چون حقوق در علوم انسانی است که مزیت های شغلی بیشتری دارند، هرچه رخ داده است خبر خوبی برای درک ریشه های هویتی مان از طریق مادر علوم فلسفه و یا تاریخ نیست و می تواند در بلند مدت درک ما را سطحی تر از گذشته سازد، هرچند اربعین به عنوان یک رویداد می تواند نقاط قوت و ضعف ما را آشکار کند اما نبود افرادی با شاکله فکری همه‌جانبه ما را از دریافت بیشتر مزیت های آن محروم می کند. ما اکنون کارتی را داریم که بیشتر از هر ابزار ایدئولوژیک دیگری هزینه بیشتری بر شرق و غرب تحمیل می کند و نباید آنرا از دست داد، چراکه ما در شروع بیداری هستیم.
👍3
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩 pinned «💬 روزِ چهارم: اربعین بیداری! امسال اولین سالی بود که زمینی به کشور عراق رفتم، دو بار گذشته به دلیل مشکلات امنیتی با هواپیما به این کشور سفر کرده بودم و مسلماً با وجود شرایط خاص آن زمان (محاصره سامرا، رسیدن داعش به استان کربلا) امکان سفر زمینی به راحتی این…»
Forwarded from ایران،شهر خورشید
در ماه مارس 2023 رسانه های غربی اعلام کردند که :
توسعه فناوری ساخت تراشه چینی در قطر 40 نانومتر گیر کرده است و تا دو دهه آینده هم نمی‌تواند به تکنولوژی امروز آمریکا برسد.
اما در ماه سپتامبر 2023 همان رسانه ها اعلام کردند :
قطر تراشه های هواوی N+2 =7 نانومتر است.
-------------
همانطور که می‌بینید این سطح از نظر فنی همان 5 نانومتر نامیده می شود. بنابراین چیزی برای انتقال مستقیم به 5 نانومتری اصلی و رسیدن به همان سطح آمریکا باقی نمانده است.
بزودی چین از آمریکا هم جلو خواهد زد و آن زمان است که آمریکا به چین التماس میکند گذشته و تحریم ها را فراموش کرده و یک سیستم بازار رقابتی عادلانه براه بندازیم و چینی ها هم بعید میدونم از این حرف بدشون بیاد به همین دلیل باید تا پیش از آن زمان که آمریکا از نظر تکنولوژی مغلوب چین شود بین آنان یک جنگ در بگیرد.
@IRAN_CITYOFSUN
توسعه فناوری ساخت تراشه چینی در قطر 40 نانومتر گیر کرده است و تا دو دهه آینده هم نمی‌تواند به تکنولوژی امروز آمریکا برسد.
اما در ماه سپتامبر 2023 همان رسانه ها اعلام کردند :
قطر تراشه های هواوی N+2 =7 نانومتر است.
-------------
همانطور که می‌بینید این سطح از نظر فنی همان 5 نانومتر نامیده می شود. بنابراین چیزی برای انتقال مستقیم به 5 نانومتری اصلی و رسیدن به همان سطح آمریکا باقی نمانده است.
بزودی چین از آمریکا هم جلو خواهد زد و آن زمان است که آمریکا به چین التماس میکند گذشته و تحریم ها را فراموش کرده و یک سیستم بازار رقابتی عادلانه براه بندازیم و چینی ها هم بعید میدونم از این حرف بدشون بیاد به همین دلیل باید تا پیش از آن زمان که آمریکا از نظر تکنولوژی مغلوب چین شود بین آنان یک جنگ در بگیرد.
@IRAN_CITYOFSUN
ایران،شهر خورشید
Photo
در رابطه با تحلیل آقای رضایی چند ایراد اساسی وجود دارد:
۱. تکنولوژی تجاری سازی شده ایالات‌متحده بنابر داده های ارائه شده توسط شرکت TSMC در سال ۲۰۲۲ به ۳نانومتر رسیده است. لینک مدعی
۲. هم اکنون مدل های پرو گوشی آیفون ۱۵ با فرایند های ۳نانومتر شرکت معرفی شده تولید می شوند. لینک مدعی
۳. شرکت اینتل قصد دارد برای سال ۲۰۲۵ تکنولوژی ریخته گری مبتنی بر ۱.۸ نانومتر را تجاری سازی کند، این بدین معناست که ایالات متحده در سطح نظامی موفق به این کار شده است. لینک مدعی
بنابراین می توان گفت فاصله تکنولوژیک صنعت صنایع نیمه هادی در چین بسیار بیشتر از آن چیزی است که ایشان در تحلیل های خود اشاره کرده اند، قبلاً به ایشان در این رابطه تذکر داده بودم اما ظاهراً ندیده اند بنابراین در اینجا این مسائل را مختصراً نوشتم.
* شرکت TSMC پیشروترین شرکت در عرصه ریخته گری تراشه و صنایع نیمه هادی است که در تایوان مستقر است.
* صنایعی چون سامسونگ الکترونیکس، کوالکام، برادکام، تی اس ام سی، اینتل، مدیاتک و... از حلقه های تامین کننده پنتاگون هستند.
✍️ علیرضا اسدی
۱۸ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
۱. تکنولوژی تجاری سازی شده ایالات‌متحده بنابر داده های ارائه شده توسط شرکت TSMC در سال ۲۰۲۲ به ۳نانومتر رسیده است. لینک مدعی
۲. هم اکنون مدل های پرو گوشی آیفون ۱۵ با فرایند های ۳نانومتر شرکت معرفی شده تولید می شوند. لینک مدعی
۳. شرکت اینتل قصد دارد برای سال ۲۰۲۵ تکنولوژی ریخته گری مبتنی بر ۱.۸ نانومتر را تجاری سازی کند، این بدین معناست که ایالات متحده در سطح نظامی موفق به این کار شده است. لینک مدعی
بنابراین می توان گفت فاصله تکنولوژیک صنعت صنایع نیمه هادی در چین بسیار بیشتر از آن چیزی است که ایشان در تحلیل های خود اشاره کرده اند، قبلاً به ایشان در این رابطه تذکر داده بودم اما ظاهراً ندیده اند بنابراین در اینجا این مسائل را مختصراً نوشتم.
* شرکت TSMC پیشروترین شرکت در عرصه ریخته گری تراشه و صنایع نیمه هادی است که در تایوان مستقر است.
* صنایعی چون سامسونگ الکترونیکس، کوالکام، برادکام، تی اس ام سی، اینتل، مدیاتک و... از حلقه های تامین کننده پنتاگون هستند.
✍️ علیرضا اسدی
۱۸ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
👍2
Forwarded from اخبار سوریه
🔲 ضرورت تشکیل اتاق جنگ برای مدیریت جنگ در قفقاز جنوبی
▪️با توجه به نزدیک شدن زمان تجاوز نظامی رژیم باکو به خاک ارمنستان نکات و مسائلی به نظرم رسید که باید آن را مدنظر قرار داد و جهت آمادگی برای مقابله با این تجاوزگری که هدف اصلی و نهایی آن محاصره ژئوپلیتیک کشورمان و بستن مسیرهای ترانزیتی و کوریدور شمال جنوب با هدف فشار اقتصادی بیشتر بر ملت ایران است، عمل کرد این موارد مسائل باید در قالب یک اتاق عملیات یا اتاق جنگ در تهران تجمیع شود. بود که رژیم علیف و اردوغان هوشیاری و درایت به خرج داده و در بازی رژیم صهیونیستی و دشمنان ملت‌های منطقه قرار نگیرند و دست به چینین حماقت تاریخی و غیر قابل جبرانی نزنند اما اگر چنین شد:
▪️صدا و سیما با همکاری معاونت مطبوعاتی باید ده‌ها تیم خبری را در ستادهای عملیاتی و استان‌های مرزی شمال غرب کشور مستقر کرده و از سوی دیگر با تشکیل اتاق جنگ که در آن اطلاعات به صورت لحظه‌ای در اختیار افکار عمومی قرار می‌گیرد، باید اجازه هرگونه سوء استفاده و بهره‌برداری دشمن در حوزه رسانه‌ای را از وی بگیریم. مرجع اول خبر و تحلیل و تفسیر آن باید رسانه‌های داخلی و تحلیلگران وطن دوست و پای کاری باشند که در این سال‌ها همواره با حساسیت و دقت نظر مسایل را بررسی کرده‌اند. شبکه‌های مختلف صدا و سیما باید با پوشش دقیق و صحیح و همچنین همراه شدن با مردم در استان‌های شمال غربی و سایر مناطق کشور مسائل را به صورت شفاف و عینی جهت شهروندان جمهوری اسلامی ایران تبیین کنند تا آنها بدانند که اگر تجاوزی در شمال ارس صورت گرفت و ایران مداخله کرد هیچ راه دوم و سومی وجود نداشته است.
▪️علاوه بر این در حوزه اطلاعاتی و امنیتی نیز باید دستگاه‌های مختلف با هوشیاری کامل ضمن دادن تذکرات لازم به افراد و گروه‌های سیاسی که معمولاً تشخیص درستی از شرایط نداشته و در زمین دشمن در این سال‌ها بازی کردند یا آنها را وادار به سکوت کرده یا اینکه با توجیه و توضیح تحولات آنها را در مسیر کمک به دولت و نیروهای مسلح که در حال دفاع از آبرو و حیثیت کشور هستند، همراه کنند. متاسفانه در سال‌های گذشته و در اتفاقاتی مانند سوریه و عراق و حتی افغانستان یمن و همین موضوع ماجراجویی جریانات پان ترک در شمال ارس ما شاهد بازی‌های منفعت طلبانه مزدوران خارجی و و ساده لوح‌های سیاست زده داخلی بوده‌ایم.
▪️در این زمینه دستگاه دیپلماسی و سیاسی کشور نیز باید به عنوان بخشی از این اتاق جنگ حضور مستمر و موثر داشته و هر کدام از آنها بر اساس ماموریت محوله فعالیت‌های پیگیر و شبانه روزی خود را داشته باشد. ایران باید در این زمینه تماس‌های مختلفی با سران کشورهای همسایه داشته و از آنها بخواهد تا مانع از تجاوزگری و حمله غیرقانونی متجاسرین باکو به خاک ارمنستان شوند. در همین زمینه باید نامه‌ها و بیانیه‌های مختلفی به نهادهای بین‌المللی شامل سازمان ملل، شورای امنیت، سازمان همکاری اسلامی، پیمان شانگهای، عدم تعهد و ... ارسال و نسبت به جنگ افروزی و تجاوزگری در جنوب قفقاز هشدار لازم داده و از حق کشورمان برای دفاع از منافع ملی خود تاکید شود.
▪️با توجه به اینکه اتاق عملیات دشمنان ایران شامل رژیم باکو، رژیم صهیونیستی، انگلیس و ترکیه به این نتیجه رسیدند که ایران به دلیل مسائل داخلی مشکلات اقتصادی و حتی برخی از اختلافات مرزی با طالبان یا حضور گروهک‌های تروریستی تجزیه طلب در شمال عراق تمایل یا توان مداخله در این ماجراجویی را ندارد و به شکلی مطمئن هستند که چنین مسئله‌ای روی نخواهد داد و با خیال راحت دست به تجاوزگری خواهند زدط ضرورت دارد تمام موارد گفته شده در بالا و دیگر مسائل و مطالبی که در این حوزه مد نظر مسئولان و مقامات امر است به شکل مستمر و پیگیر در قالب یک اتاق عملیات یا اتاق جنگ متشکل از تمام عناصر برشمرده شده در بالا تشکیل شود.
▪️با تمام این تفاصیل و موارد گفته شده در بالا باز هم بیایید امیدوار باشیم که شاهد جنگی در شمال ارس نباشیم و کشورگشایی احمقانه‌ای که برخی‌ها فکر می‌کنند می‌توانند در قرن بیست و یکم با آن جای سلاطین خونخوار و خونریز عثمانی را بگیرند، تکرار نشود. تاریخ به خوبی در این زمینه قضاوت کرده که ارتش عثمانی در حالی که شهرهای اروپایی را یکی پس از دیگری تصرف و ارتش‌های این کشورها را پی در پی شکست می‌داد در جبهه شرق و در مقابل فرزندان ایران چاره‌ای جز پذیرش شکست نداشت. این تجربه تاریخی نباید با بلاهت و حماقت فرد متوهم و وابسته‌ای مانند اردوغان تکرار شود. پس با هم دعا کنیم...
@syriankhabar
▪️با توجه به نزدیک شدن زمان تجاوز نظامی رژیم باکو به خاک ارمنستان نکات و مسائلی به نظرم رسید که باید آن را مدنظر قرار داد و جهت آمادگی برای مقابله با این تجاوزگری که هدف اصلی و نهایی آن محاصره ژئوپلیتیک کشورمان و بستن مسیرهای ترانزیتی و کوریدور شمال جنوب با هدف فشار اقتصادی بیشتر بر ملت ایران است، عمل کرد این موارد مسائل باید در قالب یک اتاق عملیات یا اتاق جنگ در تهران تجمیع شود. بود که رژیم علیف و اردوغان هوشیاری و درایت به خرج داده و در بازی رژیم صهیونیستی و دشمنان ملت‌های منطقه قرار نگیرند و دست به چینین حماقت تاریخی و غیر قابل جبرانی نزنند اما اگر چنین شد:
▪️صدا و سیما با همکاری معاونت مطبوعاتی باید ده‌ها تیم خبری را در ستادهای عملیاتی و استان‌های مرزی شمال غرب کشور مستقر کرده و از سوی دیگر با تشکیل اتاق جنگ که در آن اطلاعات به صورت لحظه‌ای در اختیار افکار عمومی قرار می‌گیرد، باید اجازه هرگونه سوء استفاده و بهره‌برداری دشمن در حوزه رسانه‌ای را از وی بگیریم. مرجع اول خبر و تحلیل و تفسیر آن باید رسانه‌های داخلی و تحلیلگران وطن دوست و پای کاری باشند که در این سال‌ها همواره با حساسیت و دقت نظر مسایل را بررسی کرده‌اند. شبکه‌های مختلف صدا و سیما باید با پوشش دقیق و صحیح و همچنین همراه شدن با مردم در استان‌های شمال غربی و سایر مناطق کشور مسائل را به صورت شفاف و عینی جهت شهروندان جمهوری اسلامی ایران تبیین کنند تا آنها بدانند که اگر تجاوزی در شمال ارس صورت گرفت و ایران مداخله کرد هیچ راه دوم و سومی وجود نداشته است.
▪️علاوه بر این در حوزه اطلاعاتی و امنیتی نیز باید دستگاه‌های مختلف با هوشیاری کامل ضمن دادن تذکرات لازم به افراد و گروه‌های سیاسی که معمولاً تشخیص درستی از شرایط نداشته و در زمین دشمن در این سال‌ها بازی کردند یا آنها را وادار به سکوت کرده یا اینکه با توجیه و توضیح تحولات آنها را در مسیر کمک به دولت و نیروهای مسلح که در حال دفاع از آبرو و حیثیت کشور هستند، همراه کنند. متاسفانه در سال‌های گذشته و در اتفاقاتی مانند سوریه و عراق و حتی افغانستان یمن و همین موضوع ماجراجویی جریانات پان ترک در شمال ارس ما شاهد بازی‌های منفعت طلبانه مزدوران خارجی و و ساده لوح‌های سیاست زده داخلی بوده‌ایم.
▪️در این زمینه دستگاه دیپلماسی و سیاسی کشور نیز باید به عنوان بخشی از این اتاق جنگ حضور مستمر و موثر داشته و هر کدام از آنها بر اساس ماموریت محوله فعالیت‌های پیگیر و شبانه روزی خود را داشته باشد. ایران باید در این زمینه تماس‌های مختلفی با سران کشورهای همسایه داشته و از آنها بخواهد تا مانع از تجاوزگری و حمله غیرقانونی متجاسرین باکو به خاک ارمنستان شوند. در همین زمینه باید نامه‌ها و بیانیه‌های مختلفی به نهادهای بین‌المللی شامل سازمان ملل، شورای امنیت، سازمان همکاری اسلامی، پیمان شانگهای، عدم تعهد و ... ارسال و نسبت به جنگ افروزی و تجاوزگری در جنوب قفقاز هشدار لازم داده و از حق کشورمان برای دفاع از منافع ملی خود تاکید شود.
▪️با توجه به اینکه اتاق عملیات دشمنان ایران شامل رژیم باکو، رژیم صهیونیستی، انگلیس و ترکیه به این نتیجه رسیدند که ایران به دلیل مسائل داخلی مشکلات اقتصادی و حتی برخی از اختلافات مرزی با طالبان یا حضور گروهک‌های تروریستی تجزیه طلب در شمال عراق تمایل یا توان مداخله در این ماجراجویی را ندارد و به شکلی مطمئن هستند که چنین مسئله‌ای روی نخواهد داد و با خیال راحت دست به تجاوزگری خواهند زدط ضرورت دارد تمام موارد گفته شده در بالا و دیگر مسائل و مطالبی که در این حوزه مد نظر مسئولان و مقامات امر است به شکل مستمر و پیگیر در قالب یک اتاق عملیات یا اتاق جنگ متشکل از تمام عناصر برشمرده شده در بالا تشکیل شود.
▪️با تمام این تفاصیل و موارد گفته شده در بالا باز هم بیایید امیدوار باشیم که شاهد جنگی در شمال ارس نباشیم و کشورگشایی احمقانه‌ای که برخی‌ها فکر می‌کنند می‌توانند در قرن بیست و یکم با آن جای سلاطین خونخوار و خونریز عثمانی را بگیرند، تکرار نشود. تاریخ به خوبی در این زمینه قضاوت کرده که ارتش عثمانی در حالی که شهرهای اروپایی را یکی پس از دیگری تصرف و ارتش‌های این کشورها را پی در پی شکست می‌داد در جبهه شرق و در مقابل فرزندان ایران چاره‌ای جز پذیرش شکست نداشت. این تجربه تاریخی نباید با بلاهت و حماقت فرد متوهم و وابسته‌ای مانند اردوغان تکرار شود. پس با هم دعا کنیم...
@syriankhabar
👍2
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
💬 پیشنهادی به مراکز تصمیم ساز جمهوری اسلامی ایران 🇮🇷 باید با ایجاد یک برنامه منظم پنج ساله خود را برای الحاق بخش هایی از قفقاز جنوبی آماده کند، با توجه به سیاست ورزی های صهیونیسم جهانی، اوکراینزه شدن جمهوری آذربایجان 🇦🇿 دور از ذهن نیست و این مسئله به ورود…
پیشنهاد آماده شدن برای جنگ را داده بودم، پیشنهادات آقای کریمی در بحث رسانه، به نظرم بسیار ضروری است و مکمل بحث های فروردین ماه است.
👍2
Forwarded from خبرگزاری فارس
رهبر انقلاب: مراقب باشید جدول دشمن را کامل نکنید
🔹 باید مراقب باشیم راه را خطا نرویم اشتباه نکنیم حق را با باطل عوضی نگیریم. قرآن معیار داده به ما. قرآن می‌فرماید که «مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ» آیا ما با پیغمبر هستیم یا نیستیم؟ راه این است دیگر.
🔹 علامت دارد. «وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ» اگر شما دیدید این راهی که داریم می‌رویم راهی است که کفّار را خوشحال میکند، بدانید که أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ نیستید. پس مع رسول اللّه نیستید، همراه پیغمبر نیستید.
🔹 حواسمان باید جمع باشد. بدانیم چه کار می‌‍کنیم بدانیم چه می‌گوییم، حرفی که می‌زنیم در جهت نقشه دشمن نباشد. جدول دشمن را کامل نکند. گاهی غفلت ممکن است بکند کسی یک حرکتی بکند یک حرفی بزند که جدول نقشه دشمن را کامل کند، این خطرناک است. باید مراقبت کرد که این اتفاق نیفتد. اگر ما مراقب باشیم دشمن هیچ غلطی نمی‌تواند انجام بدهد.
@Farsna
@Farsna
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
💬 روزِ چهارم: اربعین بیداری! امسال اولین سالی بود که زمینی به کشور عراق رفتم، دو بار گذشته به دلیل مشکلات امنیتی با هواپیما به این کشور سفر کرده بودم و مسلماً با وجود شرایط خاص آن زمان (محاصره سامرا، رسیدن داعش به استان کربلا) امکان سفر زمینی به راحتی این…
💬 روز پنجم: اصطلاحات ژورنالیستی!
در علوم انسانی آکادمیک رویکرد اساسی دقت بر جزئیات است، یعنی مطالعات و پژوهش ها مبتنی بر یافتن اشتراکات و افتراقات یک مسئله برای تعریف و تبیین سازماندهی می شوند، این گونه از میزان خطای پژوهشگر به شدت کاسته خواهد شد.
اصل بعدی پذیرش وجود خطا در تحلیل یا یک پژوهش است، هر آنچه انسان می نویسد، می اندیشد و یا ایجاد می کند دارای خطاست حال آنکه این خطا می تواند کل یک مسئله را شامل شود یا بخشی از آن باشد به هر روی ما همه چیز را نمی دانیم و این ندانستن بخشی از طبیعت ماست.
اصل بنیادین بعدی پذیرش یقینی نبودن نظریات مختلف در علوم انسانی است، مبتنی بر این نگاه، شما نمی توانید بدون وجود دلایل عقلایی و یا دارای نمونه در جهان بیرون مدعی وجود یک حقیقت شوید، ممکن است از خود بپرسید چگونه می توان مسئله ای ماورالطبیعه را بررسی کرد؟ بررسی هر مسئله فرای عقلی گونه ای دیگر از پژوهش ها را می طلبد که در حوزه مطالعات آکادمیک "هنجاری" نامیده می شوند که فعلاً محل بحث ما نیست.
✍️ علیرضا اسدی
۲۱ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
در علوم انسانی آکادمیک رویکرد اساسی دقت بر جزئیات است، یعنی مطالعات و پژوهش ها مبتنی بر یافتن اشتراکات و افتراقات یک مسئله برای تعریف و تبیین سازماندهی می شوند، این گونه از میزان خطای پژوهشگر به شدت کاسته خواهد شد.
اصل بعدی پذیرش وجود خطا در تحلیل یا یک پژوهش است، هر آنچه انسان می نویسد، می اندیشد و یا ایجاد می کند دارای خطاست حال آنکه این خطا می تواند کل یک مسئله را شامل شود یا بخشی از آن باشد به هر روی ما همه چیز را نمی دانیم و این ندانستن بخشی از طبیعت ماست.
اصل بنیادین بعدی پذیرش یقینی نبودن نظریات مختلف در علوم انسانی است، مبتنی بر این نگاه، شما نمی توانید بدون وجود دلایل عقلایی و یا دارای نمونه در جهان بیرون مدعی وجود یک حقیقت شوید، ممکن است از خود بپرسید چگونه می توان مسئله ای ماورالطبیعه را بررسی کرد؟ بررسی هر مسئله فرای عقلی گونه ای دیگر از پژوهش ها را می طلبد که در حوزه مطالعات آکادمیک "هنجاری" نامیده می شوند که فعلاً محل بحث ما نیست.
✍️ علیرضا اسدی
۲۱ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
👍5
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
💬 روز پنجم: اصطلاحات ژورنالیستی! در علوم انسانی آکادمیک رویکرد اساسی دقت بر جزئیات است، یعنی مطالعات و پژوهش ها مبتنی بر یافتن اشتراکات و افتراقات یک مسئله برای تعریف و تبیین سازماندهی می شوند، این گونه از میزان خطای پژوهشگر به شدت کاسته خواهد شد. اصل بعدی…
این سه اصل تنها بخشی از اصول تحقیق در رشته های علوم انسانی است که توسط اکثریت پژوهشگران پذیرفته شده است، به همین دلیل در حوزه پژوهش های دانشگاهی یا آکادمیک تفاوت هایی با تحقیقات عامیانه و ژورنالیستی به وجود آمده است، بخشی از این تفاوت ها در اصطلاحات و واژگان بروز یافته است.
برای مثال دو واژه شرق و غرب دارای هیچ مرجعیتی در مطالعات آکادمیک نیستند چراکه موجب ساده سازی، همگون سازی و ایجاد خطا برای پژوهشگر می شوند. آنچه پژوهشگران برای اثبات این مدعی بیان می کنند را به زبان ساده برایتان مثال می زنم تا متوجه درستی ادعا ایشان شوید:
شما یک کلاس ۴۳ نفره را در نظر بگیرید که همگی کلاس ششمی هستند، ناگاه مدیر مدرسه می گوید که این کلاس ششمی ها به شدت بی ادب و بی نزاکت اند! سوالی که پیش می آید این است که از خود بپرسیم که آیا هر ۴۳ نفر بی ادب و بی نزاکت اند یا صرفاً بخشی از این کلاس این ویژگی ها را دارند؟ پاسخی که یک ژورنالیست به این سوال نسبتاً آسان می دهد مشخص می کند که یک پژوهشگر درس خوانده در دانشگاه چه تفاوتی با یک روزنامه نگار یا فعال رسانه ای دارد! یک پژوهشگر قطعاً خواهد گفت مدیر دچار خطا شده است و برای اشاره به یک اکثریت پر سر و صدا همه کلاس را مسئول می داند، چگونه می شود که یک فرد اثر انگشتش مشابه یک فرد دیگر در ۸ میلیارد جمعیت نیست اما در یک کلاس ۴۳ نفره همه افراد مثال همدیگر باشند؟ قطعاً افرادی شبیه به همدیگر در کلاس وجود دارند اما مسئول دانستن همه کلاس عملی غیرمسئولانه و ناشی از ریشه یابی نکردن درست مشکلات است. اگر عوامل مشکل درست کشف می شد قطعاً ۴۳ نفر مسئول سر و صدای یک اقلیت شمرده نمی شدند. یک ژورنالیست به صورت عمومی به دنبال همراه کردن مخاطبان یا اقناع کردن ایشان است، بنابراین اینکه مقصر چه کسی است در اکثر موارد برایش دارای اهمیت نیست، پس اگر مدافع مدیر باشد ۴۳ نفر را مقصر معرفی می کند و اگر مدافع دانش آموزان باشد مدیر را مسئول این مشکل معرفی میکند.
با نظر بر سه اصل بنیادین قبلی و مسائل بیان شده به راحتی خواهیم فهمید وقتی نه منِ نویسنده و نه شمای خواننده مثل همدیگر نیستیم چگونه می توان کل کشور های اروپای شرقی، مرکزی، شمالی، حوزه بالکان، جزیره بریتانیا، ایالات متحده، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و اسپانیا را غرب نامید؟ و هر کشوری در هر قاره که غرب نام نگرفته است را شرق بدانیم؟ آیا با این نام گذاری و بلوک بندی ها دچار خطا در تحلیل نخواهیم شد؟ آیا ذهن ما از بسیاری از جزئیات دارای اهمیت چشم پوشی نخواهد کرد؟ آیا می توانیم با این کلی نگری راهکار های قابل اجرا در جهان واقعی _و نه تخیلی را_ ارائه بدهیم و مطمئن باشیم پیامد و برآیند های مدنظر ما همان طور که فهمیده ایم خواهند بود؟ آن هم زمانی که آدمی مسئول تمامی اعمال خود است؟
برای مثال دو واژه شرق و غرب دارای هیچ مرجعیتی در مطالعات آکادمیک نیستند چراکه موجب ساده سازی، همگون سازی و ایجاد خطا برای پژوهشگر می شوند. آنچه پژوهشگران برای اثبات این مدعی بیان می کنند را به زبان ساده برایتان مثال می زنم تا متوجه درستی ادعا ایشان شوید:
شما یک کلاس ۴۳ نفره را در نظر بگیرید که همگی کلاس ششمی هستند، ناگاه مدیر مدرسه می گوید که این کلاس ششمی ها به شدت بی ادب و بی نزاکت اند! سوالی که پیش می آید این است که از خود بپرسیم که آیا هر ۴۳ نفر بی ادب و بی نزاکت اند یا صرفاً بخشی از این کلاس این ویژگی ها را دارند؟ پاسخی که یک ژورنالیست به این سوال نسبتاً آسان می دهد مشخص می کند که یک پژوهشگر درس خوانده در دانشگاه چه تفاوتی با یک روزنامه نگار یا فعال رسانه ای دارد! یک پژوهشگر قطعاً خواهد گفت مدیر دچار خطا شده است و برای اشاره به یک اکثریت پر سر و صدا همه کلاس را مسئول می داند، چگونه می شود که یک فرد اثر انگشتش مشابه یک فرد دیگر در ۸ میلیارد جمعیت نیست اما در یک کلاس ۴۳ نفره همه افراد مثال همدیگر باشند؟ قطعاً افرادی شبیه به همدیگر در کلاس وجود دارند اما مسئول دانستن همه کلاس عملی غیرمسئولانه و ناشی از ریشه یابی نکردن درست مشکلات است. اگر عوامل مشکل درست کشف می شد قطعاً ۴۳ نفر مسئول سر و صدای یک اقلیت شمرده نمی شدند. یک ژورنالیست به صورت عمومی به دنبال همراه کردن مخاطبان یا اقناع کردن ایشان است، بنابراین اینکه مقصر چه کسی است در اکثر موارد برایش دارای اهمیت نیست، پس اگر مدافع مدیر باشد ۴۳ نفر را مقصر معرفی می کند و اگر مدافع دانش آموزان باشد مدیر را مسئول این مشکل معرفی میکند.
با نظر بر سه اصل بنیادین قبلی و مسائل بیان شده به راحتی خواهیم فهمید وقتی نه منِ نویسنده و نه شمای خواننده مثل همدیگر نیستیم چگونه می توان کل کشور های اروپای شرقی، مرکزی، شمالی، حوزه بالکان، جزیره بریتانیا، ایالات متحده، کانادا، استرالیا، نیوزیلند و اسپانیا را غرب نامید؟ و هر کشوری در هر قاره که غرب نام نگرفته است را شرق بدانیم؟ آیا با این نام گذاری و بلوک بندی ها دچار خطا در تحلیل نخواهیم شد؟ آیا ذهن ما از بسیاری از جزئیات دارای اهمیت چشم پوشی نخواهد کرد؟ آیا می توانیم با این کلی نگری راهکار های قابل اجرا در جهان واقعی _و نه تخیلی را_ ارائه بدهیم و مطمئن باشیم پیامد و برآیند های مدنظر ما همان طور که فهمیده ایم خواهند بود؟ آن هم زمانی که آدمی مسئول تمامی اعمال خود است؟
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چرا پرچم جمهوری آذربایجان 🇦🇿 در قره باغ به اهتزاز در نیامده است؟
پاشینیان فکر می کند با الحاق آرتساخ جنگ به پایان خواهد رسید اما اتفاقی که بعد ها خواهد افتاد، به آنها اثبات می کند که نه غربی ها شریک قابل اعتنایی اند و نه بخشیدن خاک طمع را از بین می برد، باید آماده جنگ اول سیونیک شد. در واقع ما با یک برنامه چندمنظوره و استراتژيک ۱۷۰ ساله انگلیسی رو به روییم.
پاشینیان فکر می کند با الحاق آرتساخ جنگ به پایان خواهد رسید اما اتفاقی که بعد ها خواهد افتاد، به آنها اثبات می کند که نه غربی ها شریک قابل اعتنایی اند و نه بخشیدن خاک طمع را از بین می برد، باید آماده جنگ اول سیونیک شد. در واقع ما با یک برنامه چندمنظوره و استراتژيک ۱۷۰ ساله انگلیسی رو به روییم.
👍4
Forwarded from خبرگزاری فارس
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
💬 روز ششم: دستمال خارجی
مخالفان حکومت بشار اسد: تحية إلى أحرار إيران!
✍️ علیرضا اسدی
۲۹ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
مخالفان حکومت بشار اسد: تحية إلى أحرار إيران!
✍️ علیرضا اسدی
۲۹ شهریور ۱۴۰۲
@CivilizationResearcher
👍4
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
💬 روز ششم: دستمال خارجی مخالفان حکومت بشار اسد: تحية إلى أحرار إيران! ✍️ علیرضا اسدی ۲۹ شهریور ۱۴۰۲ @CivilizationResearcher
کنار این تصویر که قرار دهید متوجه یک نتیجه خواهید شد، در حالی که کشور های اروپایی و ایالات‌متحده از اپوزیسیون فاصله گرفته اند، رژیم صهیونیستی در حال تلاش برای جلوگیری از نابودی اپوزیسیون ایرانی است.
👍4
پژوهشگر | نوشته‌های علیرضااسدی 🚩
کنار این تصویر که قرار دهید متوجه یک نتیجه خواهید شد، در حالی که کشور های اروپایی و ایالات‌متحده از اپوزیسیون فاصله گرفته اند، رژیم صهیونیستی در حال تلاش برای جلوگیری از نابودی اپوزیسیون ایرانی است.
چالش آینده برای مخالفان نظام قطعاً حل یک مسئله پارادوکسیکال خواهد بود،آنان باید به جامعه ایرانی توضیح دهند چگونه می توان با دشمن ترین دشمنان در رابطه با منافع ملی، تمامیت ارضی، هویت ملی و تاریخ و تمدن ایرانی هم سفره شوند! آن هم زمانی که نفوذ ایران در جهان در یک نظم نوین جهانی در حد یک ابرقدرت جهانی خواهد بود.
👍5