#معرفی

حجة الأسلام و المسلمين بشیر سراجی را می شناسم، مردی بسیار نیکو مشرب و متواضع که تقریبا در حال اتمام ارائه رساله دکترای تاریخ و تمدن خود هستند و در دانشگاه تدریس می کنند، اهل سیاست و دنبال کننده نگاه کلان انقلاب اسلامی و از موافقان تمدن سازی اند.

کانال ایشان ممکن است به هرحال به مانند کار های تخصصی ای که در جاهای دیگر دنبال می شود، مرتب و منظم نباشد اما به هرحال چکیده ای از دانش ایشان را در زمینه های مختلف دربر دارد، به هرحال جامعه ما به افراد ذوالفنونی چون ایشان نیازمند است، چون اکثرا افرادی که، آن نگاه جامع و کامل را نسبت به مشکلات جامعه دارند، مسلط به چندین و چند دانش اند.

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 مرگ آرامِ امپراتوری دروغ!
✅ بخش اول

می گویند غرب پیشرفته است و ما برای پیشرفت باید از آن تبعیت کنیم، اما آیا این افراد از خود پرسیده اند که چه شد پیروان مسیح، کنفوسیوس، بودا، حضرت محمد و خیلی های دیگر که قرن ها همدیگر را نمی توانستند تحمل بکنند حاضر به اتحاد در برابر ‎#امپراتوری_دروغ شده اند؟

این امر در نگاه بلندمدت تنها قابل فهم است، از طرفی افراد زیادی در جوامع مختلف نگاهشان به مسائل تاریخی به گونه ای است که آدمی فکر می کند گویا جهان از ابتدا یک شکل بوده و گذشته همین زمان کنونی ماست!

این مسئله یک ادراک غلط است! رویداد های گذشته به هیچ عنوان به اتفاقات غیرعادی اکنون شباهتی ندارند! و علت این خطا نداشتن ‎#قدرت_تفکیک مسائل است، یعنی آنکه قادر نباشید تا شباهت و تفاوت های یک مسئله را تشخیص دهید!

برمی گردیم به اصل مطلب! آن چیزی که عامل پیوستگی تمدن های متعارض و متناقض شده است در سه عنوان قابل جمع بندی است:
۱. زیاده خواهی غرب
۲. سیاهی مدینه فاضله تمدن غرب
۴. توحیدی نبودن اندیشه غربی

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 مرگ آرامِ امپراتوری دروغ!
✅ بخش دوم

غرب در ابتدا پس ترجمه کتب مسلمین و همکاری با بعضی از جغرافی دانان مسلمان چون ادریسی که مسیر های تجاری را برای آنها ترسیم کردند، شروع به ایجاد شبکه ای از فعالان اقتصادی تحت نظارت کلیسا کرد تا وارد تجارت با ملل غیر اروپایی شوند!

تا پیش از اروپاییان اعراب و ایرانیان نقش واسطه را در تبادلات تجاری بازی می کردند، غرب با پیشنهاد های وسوسه انگیز خود و رصد دقیق رقبا و رفع ایرادات توانست بر رقبا فائق آمده، سر رشته امور را در دست بگیرد و بعد از تثبیت این وضعیت وارد فاز استعمارگری برای حفظ پایگاه های خود شد.

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 مرگ آرامِ امپراتوری دروغ!
✅ بخش سوم

همانطور که احتمالا می دانید اگر غرب پایگاه یا شناختی از سرزمین ها نمی داشت قطعا نمی توانست تا استعمارگری را آغاز کند جالب است بدانید تحت نظارت کلیسا جهان بین اسپانیا و پرتغال تازه رهایی یافته از اسلام تقسیم شد!

ملل دیگر فکر می کردند غربی ها همانند بقیه تاجران ایرانی و عرب اهل قناعتند ولی نمی دانستند حرص و طمع این ها پیش از آن چیزی است که فکرش را می کنند! همه جهان فریب خورد و تن به بردگی داد! با برده شدن ملل مختلف تازه نخبگان کشور ها متوجه زیاده خواهی غرب شدند...

اینجا بود که نخبگان تمدن های غیر غربی از خود پرسیدند که چه شد چنین کلاه گشادی بر سرمان رفت؟! چطور ما متوجه این مسئله نشدیم؟ اینجا بود که غرب ستوده شد و تبدیل به یک الگو گردید، جهان بینی آن ترویج و مدینه فاضله آن مورد تایید قرار گرفت!

اسم زیبای آن کلاه گشاد "توسعه" است! آن هم حرکت در مسیر غربی شدن! و آن هم چه مسیری! چاپیدن و چاییدن!
تا زمان سقوط شوروی و تسلط یافتن نئولبیرالیسم اقتصادی که منجر به کاپیتالیسم آمریکایی شد کسی فکر نمی کرد همان تفکر تاجرانه در نهایت آنها را بینوا حواهد کرد!

بحران های اقتصادی پس از سلطه آمریکایی که نمونه ای موفق از عمل به غربگرایی به حساب می آمد نشان داد همیشه غرب ۹۰ درصد را گرسنه و ۱۰ درصد را سیر می کند! در سال ۲۰۲۰ آن مدینه فاضله درهم شکست! خب شاید بپرسید چرا؟ پاسخش سخت نیست!

چون همه انسان ها فطرت دارند! و این همان چیزی که غرب نمی داند و هنوز غریزه صدایش می زند! نوع خلقت ما و بودن ما به خاطر خداست و آن خدا خواسته تا ما از بی عدالتی بیزار و گریزان باشیم! بلایی که سر غرب اکنون، روم گذشته و یونان باستانی افتاده همان مکری است که خداوند بار ها با آن دولت ها و امت های بسیاری را ساقط کرده چون در مسیرش حرکت نکردند!

به نظرم اکنون باید به این مسئله رسیده باشید که پیروان کنفوسیوس، بودا، حضرت محمد و عیسی چرا در یک اتاق باهم ناهار سرو می کنند تا در عصر از گرفتن آفتاب بدون هیچ دغدغه ای لذت ببرند!

‎#اللهم_عجل_لوليك_الفرج

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

#ترکیه
🔰 ایالات متحده ترکیه به دنبال تشکیل ارتش توران است!

ترکیه بر پایه یک ایدئولوژی ناسیونالیستی که در پایان امپراطوری عثمانی ظهور کرد، به طور ماهرانه‌ای با کشورهای آسیای میانه روابط برقرار کرده و به سمت ایجاد یک "اتحاد نظامی بزرگ" با کشورهای ترک زبان حرکت می‌کند. چارچوب این روابط برای آینده کشورهایی نظیر ایران، روسیه و... بسیار مهم است.

👈 بیشتر بخوانید: https://iswnews.com/82936

#پیشنهاد_و_مرور

برای درک و تحلیل سیر تحولات ایدئولوژیک ترکیه حتما این صوت ها را دنبال کنید:
"اتحاد نظامی بزرگ"، "ایالات متحده ترکیه" و "ارتش توران" چه معنایی می دهد؟!

بخش اول:
https://t.me/CivilizationResearcher/79

بخش دوم:
https://t.me/CivilizationResearcher/80

بخش سوم:
https://t.me/CivilizationResearcher/81

بخش چهارم:
https://t.me/CivilizationResearcher/83

بخش پنجم:
https://t.me/CivilizationResearcher/84

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💥 بریتانیای کبیر غرق در چالش ها: دعوای اسکاتلندی! 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿

وزیر اول اسکاتلند اعلام کرد سال ۲۰۲۳ مجددا همه پرسی جدایی از بریتانیای کبیر برگزار خواهد شد، اما آیا لندن اجازه چنین اتفاقی را به اسکاتلندی ها خواهد داد؟

جدایی اسکاتلند برای انگلیسی ها تلخ تر از آن چیزی است که فکرش بکنید! چراکه تقریبا سایت های اصلی گاز و نفت قابل استخراج در دریای شمال در کنترل اسکاتلند است و با جدایی این منطقه عملا دست انگلیسی ها از این منابع استراتژيک قطع می شود!

بنابراین منطقی به نظر می رسد که دیوان عالی بریتانیا این مسئله را غیرقانونی اعلام کند، چنانچه جدایی اسکاتلند اولین دومینو ای می تواند باشد که منجر به فروپاشی اتحاد بزرگ میان ولز و ایرلند شمالی شده و ارتباط بین بخش های بریتانیا را قطع می کند.

اسکاتلندی ها بار ها اعلام کرده اند در صورت جدایی از انگلستان به اتحادیه اروپایی خواهند پیوست که این اوضاع را پیچیده می کند و موجبات تبدیل شدن اتحادیه اروپا به مدافع تجزیه بریتانیای کبیر را تسهیل می کند، اما باید صبر کرد و دید در مقابل اقدام دیوان عالی بریتانیا، اسکاتلندی ها آیا گزینه دیگری روی میز دارند؟! آیا کشوری می تواند با مسلح کردن اسکاتلندی ها به آنها طعم شیرین آزادی را بدهد؟!

به گذشته بازگردیم زمانی که کسی فکر نمی کرد بخش های عظیمی از ایرلند جدا شود، و این جدایی نتیجه یک گفتگو نبود بلکه نتیجه اراده ملتی زخم خورده و ناراضی از یک نابرابری بود! آیا اسکاتلندی ها در نهایت دست به اسلحه خواهند برد تا به مانند ایرلند خود تصمیم گیرنده باشند؟!

قطعا به شخصه فکر می کنم شروع فروپاشی قطعی امپراطوری بریتانیا در دستان اسکاتلندی هاست و باید آزادی این ملت توسط روسیه، چین و ایران تسهیل شود چه بسا سودمندی بیشتری نسبت به ویران کردن این سرزمین با بمب اتم داشته باشد.

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

#عکس_و_مکث

نقشه ای که ملاحظه می کنید توسط ابوعبدالله محمد بن عبدالله بن ادریسی الحمودی الحسنی الادریسی نویسنده و تنظیم کننده کتابِ نُزهة المشتاق فی اختراق الآفاق در سال ۱۱۵۴ م، ۳۰۰ سال پیش از کشف دماغه امید نیک و قاره آمریکا رسم شده است که در نوع خود بلوغ علم جغرافیا در تمدن اسلامی پیش از رنسانس غربی را نشان می دهد و آشکار کننده این پیام است که برخلاف آنچه تصور می شور غرب دانش را از صفر بنا نکرد بلکه ادامه تلاش های مسلمین است.

برخلاف تصور بسیاری، این کتاب برای راجر دوم پادشاه مسیحی سیسیل که اکنون بخشی از ایتالیا به شمار می رود، ترسیم شده و در آن زمان مسلمین در خود غرق شده و از تحولات جهان غرب بی اطلاع بودند، که همین مسئله پیشرفت های غربیان را تضمین می کرد!

اکنون از غرب مدعی رهبریت جهان بشریت پرسید چطور می توانید ادعا کنید میراث ناقص و محدود هلنیسمی می توانسته باعث ایجاد تحول در غرب قرون وسطی شده باشد؟! سوالی که شرق شناسان بسیاری به آن پاسخ اشتباهی می دهند!

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 جوکریسم امتداد مکتب وندالیسم
✅ بخش اول

سی و یکم شهریور ۱۴۰۱، آغاز راهی بود که هسته های اغتشاشات را وارد مرحله ای تازه در فعالیت های اجتماعی شان می کرد، با دخالت عناصر خارجی و برای تحقق از هم پاشیدگی سرزمینی ایران آنها باید جنگ را به داخل ایران می کشاندند!

با توجه به مقتدر بودن حکومت مرکزی و عدم تقسیم قدرت در ساختار های کوچکتر سیاسی، با هجوم از طریق مرز ها امکان نابودی حکومت کمتر بود چراکه حکومت ها زمانی که بیشترین مقادیر منابع و نیروی انسانی را در دست دارند قوی تر هستند بنابراین برای طرف غربی راهی به جز نابود ساختن "منابع یا امکانات" و "نیروی انسانی" یا کاستن از توان بهره برداری آنها وجود نداشت.

غرب تجربیات خود را از طریق "فلسفه نظری تاریخ" دریافت می کند و برپایه آن داده ها شرایط هر دوره را با تاریخ اجتماعی خود پیوند داده و دست به کنشگری سیاسی می زند، مهم ترین چیزی که به شخصه در کنشگری تازه غربی ها در ایران دیده ام احیای وندالیسم در قالب جدیدی به نام جوکریسم بود!

واندال ها از جمله اقوام مهاجمی بودند که به دلیل افزایش جمعیت، تغییرات آب و هوایی و کاهش چراگاه به روم غربی حمله کردند و شهر رم را تصرف و آنرا ویران ساختند، اقداماتی که شبیه دوره هجوم مغول در ۶۱۶ ه.ق به نظر می رسد!

اقدامات آنها در ویران ساختن یکی از مراکز اندیشه تمدن غرب سبب شد تا بعد ها در خلا نبود ساختار فرهنگی_علمی کلیسا بر همه جوانب زندگی اروپاییان دست یابد، این امر در دوره انقلاب کبیر فرانسه مورد توجه قرار گرفت و با توجه به اقداماتی که قوم واندال در تضعیف هویتی غرب انجام داده بود، اندیشمندان فلسفه سیاست نام هرگونه مخالفت با "قانون" یا "حرکت های هنجارشکنانه در مقابل قوانین" را واندالیسم نهادند، منابع در این رابطه بسیارند اما بررسی مقالات و کتاب های مرتبط با وندالیسم ما را به این سمت می کشاند که واندالیسم امتداد همان جوکریسمِ جوانی است که غرب آن را برای "تسلیم تمدنی"، "نابودی رقبا" و "متوقف کردن پیشرفت های فناورانه رقبا" به کار گرفته و احیا کرده است!

چراکه پس از حمله واندال ها تسلط فرهنگ رومی بر غرب به پایان رسیده، به دلیل نا امنی تجارت مختل و به دلیل مختل شدن تجارت، ارتباطات اجتماعی قطع و محدود شده و با محدود شدن ارتباطات دانش دوستی و دانش پروری جای خودش را به جهل داد و زمینه را برای تسلط نئومیترائیسم (یا همان مسیحیت کاتولیک) هموار ساخت!

به همین خاطر غرب با احیای ایده واندالیسم اجتماعی که با عینک جامعه شناسی سیاسی قابل درک و دریافت است و چون با جوکریسم انطباق دارد، سعی می کند تا پیشرفت ملت ایران در بازتولید تمدن اسلامی را متوقف و یا کند سازد، به همین خاطر لازم می دانم اشاره کنم که ما باید سرمایه گذاری عظیمی در "غرب شناسی با عینک متدلوژی اسلامی" انجام دهیم تا به ابعاد تازه نئو واندالیسم (یا همان جوکریسم) دست یابیم.

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

#عکس_و_مکث
💬 جوکریسم امتداد مکتب وندالیسم
✅ بخش دوم

تهاجمات به امپراطوری روم (شرقی و غربی)

راهنمای نقشه:
زرد کم رنگ: انگل و ساکسون ها
نارنجی: فرانک ها
قرمز روشن: گوت ها
صورتی: ویزیگوت ها
سبز: قبایل هون
آبی: واندال ها

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 افولِ تکنولوژیکی غرب: از حرف تا واقعیت!
✅ بخش اول

یکی از برتری های تمدن غرب نسبت به تمدن اسلامی در زمینه تکنولوژی است هرچند به اشتباه در زبان فارسی "فن + آوری" خوانده می شود، تمامی عقلای جامعه بر این مسئله واقفند که غرب پس از رنسانس عظیم خود که منجر به نهضت بازگشت به "هویت رومی" می شد، ترجمه کتاب های مسلمین را آغاز کرد تا از آن راه متوجه هویت و گذشته خود شده و دست به اصلاح جامعه خود بزنند، اما در نهایت آن چیزی که مسلمین بر دستاورد های علمی تمدن های پیشین افزوده بودند را حمل بر دستاورد های یونانیان و روميان کردند.

مسئله ریشه روانی و هیجانی داشت و برای آنان انگیزه خوبی تولید کرد تا از وضع بدی که داشتند فاصله بگیرند و مسیر خود را با علم آموزی اصلاح کردند، هرچند بیشتر از اینکه غرب خطا های تاریخی خود را بپذیرد، با تاکید بر دستاورد های پیشین خود و بزرگ خواندن آن دستاورد ها هویت تازه پسا رنسانسی را ساخته و پرورش داد!

در این حین به راحتی می توان به این مسئله پی برد که تکنولوژی برای غرب جدید بار معرفتی و معنوی نداشت بلکه به عنوان یک "تکنیک" (ابزار) برای برداشتن موانع پنداشته می شد، بنابراین آن ابزار کارآمد و نوآورانه ای که موانع را حل می کرد را "تکنولوژی" خواندند، چنانچه از منظر غرب فناوری مکمل سیاست و راهی برای برای اجرای یک‌ خواسته است به همین خاطر آن چیزی که تکنولوژی را در غرب ارزشمند می سازد، "خواسته ای است که برای احقاق آن ابزاری ساخته می شود!"

بنابراین یک رابطه دوطرفه ای میان تکنولوژی و خواسته وجود دارد، اگر خواسته ضعیف شود، سرمایه گذاری حوزه تکنولوژی کاهش خواهد یافت و اگر تکنولوژی تضعیف شود امکان اجرای یک سیاست محدود و کم‌خواهد شد، بنابراین از این منظر پایان یا افول تکنولوژیک غرب به معنای پایانِ تمدن غرب است.

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

💬 افولِ تکنولوژیکی غرب: از حرف تا واقعیت!
✅ بخش دوم

اگر طی چند سال گذشته سیر پیشرفت غرب در زمینه تکنولوژی را مورد بررسی دقیق قرار دهیم متوجه این مسئله خواهیم شد که "تجاری سازی" فناوری های جدید دچار افول شده است، از طرفی، ارائه فناوری های "متحول کننده" از سوی غرب با اختلال روبه رو است چراکه این مسئله ریشه در به هم ریختگی نظم جهانی دارد.

تجاری سازی به معنای آماده ساختن یک تکنولوژی سطح بالا ( high tech ) برای تولید در سطح گسترده است، برای مثال فردی دوربینی ساخته که به جای کار کردن با لنز، با ایجاد ارتشاعاتی در یک شیشه پر از آب، نور و رنگ را بر روی ثبت و تبدیل کننده ها انعکاس می دهد، سپس مخترع این اختراع خود را به شرکتی داده و آن شرکت متعهد می شود در برابر تامین مالی آن فرد آن قطعه اختراع شده را در سی و چهار کشور دنیا بفروشد، تجاری سازی مسلما دارای اشکال و انواع مختلفی است که محل بحث نیست اما می تواند یکی از نشانه های مورد نظر ما برای بررسی افول تکنولوژیک غرب باشد.

موضوع دوم، ارائه فناوری های متحول کننده است، اساساً تکنولوژی ابزاری است که برای ساده ساختن زندگی بشر مورد استفاده و بهره برداری قرار می گیرد، اما ارائه یک فناوری به نوبه خود ممکن است نه تنها مشکلی را حل کند بلکه معضلاتی هم ایجاد کند، یعنی در عین فرصت زایی، بحران ساز باشد. نمونه برجسته آن تلفن همراه های هوشمندی است که در اختیار ماست! حال اگر دانشمندان عرصه تکنولوژی تلاش کنند تا معایب یک تکنولوژی را حل و به راه حل بهتری برسند که این ایده اجرایی شده بتواند در کنار حل مشکلات محصول قبلی، کار های بیشتری را انجام دهد، این فناوری متحول کننده خوانده خواهد شد، نمونه بسیار مشهور آن آیفون است که توسط شرکت اپل در سال ۲۰۰۷ میلادی به بازار عرضه شد هم مشکلات و محدودیت های تلفن های همراه نسل پیشین را حل کرد و هم اینکه فرصت های بسیاری برای کاربران خود به وجود آورد و حتی گسترش اینترنت را تسهیل نمود.

بنابراین تاکنون باید با دو مفهوم "فناوری متحول کننده" و "تجاری سازی تکنولوژیک" آشنا شده باشید و به اهمیت آن در فهم افول یا گسترش تکنولوژیک غرب پی برده باشید، مسئله بعدی این است که اگر ما به اهمیت این دو شاخصه پی ببریم چگونه می توانیم چنین اطلاعاتی را برای سیاستگذاری خارجی مورد استفاده قرار دهیم؟

قطعا پاسخ به چنین سوالی آسان نخواهد بود اما به قول معروف "معما چون حل گشت، آسان شود" قطعا مهار تمدن غرب آسان خواهد شد، بنابراین بیان این مسئله می توان در نوع خود به رفع ابهام و درک پیچیدگی های تمدن غرب کمک شایانی کند

ایتا:
https://eitaa.com/CivilizationResearcher

💬 افولِ تکنولوژیکی غرب: از حرف تا واقعیت!
✅ مقدمه ای بر سیر تکاملی علم در محافل دانشگاهی (آکادمیک)

همه ما امروزه بر اثر گذاری علم واقفیم، این علم است که ما را تبديل به قدرت برتر می کند به همین خاطر یکی از مهم ترین مؤلفه ها در قدرت سازی و بسط هژمون تمدنی هر کشوری می تواند پژوهش و علم آموزی باشد، به همین خاطر یافتن یک درک درست از نوع تکامل دانش و مراحلی که علوم در حال طی کردن آن هستند، امری مهم و ضروری به نظر می رسد.

شناخت چگونگی سیر و صیرورت علوم، به ما یاد می دهد که چطور، چگونه و با چه نگاهی منعطف بر موضوعات و حوزه هایی شویم که منافع بیشتری برای ما خواهد داشت و به کسب اهدافمان برای یک #زندگی_بهتر کمک خواهد کرد.

به همین خاطر داشتن چنین شناختی، یکی از ضرورت های تحلیل منطقی در رابطه با درک‌پیچیدگی های تمدنی انسان پست مدرن به شمار می‌رود، اکنون باید فراتر از مرز ها و ساختار ها زیست و اندیشید تا به نظام های آینده پی برد.

نکته: این صوت مقدمه ای بر تحلیل های بعدی است.

🗣 علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

حقا که مردم اقتصاد نخوانده، بیشتر از اقتصاد خوانده های لیبرال، راه حل ها را می دانند

@bashirseraji

#غیر_رسمی
💬 نقدی بر دایره تصمیم گیران اقتصادی

یکی از مسائلی که در تحلیل صوتی "مقدمه ای بر سیر تکاملی علم در محافل دانشگاهی" به آن پرداختم‌این بود که چگونه چنین مشکلی رخ می دهد!

به صورت دقیق تر چیزی که اینجا می خواهم بنویسم این است، و یک دلیل بیشتر ندارد:
تخصص گرایی افراطی و کافی دانستن یک دانش برای حل یک مشکل کلان!

تخصص گرایی في نفسه چیز بدی نیست، و کسی که در یک زمینه به مهارت برسد و بتواند با مهارت و توانمندی های خود گره ای از جامعه را بگشاید چه بسا در چشم مردم و در نزد خدایش مورد احترام و توجه باشد، اما مسئله اینجاست که اساساً اکثر مشکلات امروز و فردای ما با نظر بر یک دانش و تنها با بهره گیری از یک تخصص و حتی دو تخصص قابل حل نیست، فاصله گیری مسائل تئوریک از واقعیت های جامعه این پیامد را به همراه خواهد داشت که در نهایت به ناتوانی برسید، و این یعنی تضعیف تخصص شما! مثلا من اقتصاد خواندم و فکر می کنم همه چیز با عمل بر یکسری اکتشافات در این دانش قابل حل است، در صورتی که در همین مسئله دلار، ما بیشتر مسائل روانی و نه اقتصادی را شاهدیم، عده ای با استفاده از خلا قانونی موجود، در حال ایجاد یک بار روانی اند که دولت ارز ندارد! دولت نمی تواند بودجه را تامین کند! دولت نمی تواند مشکلات اقتصادی را حل کند!

اگر پیش فرض های روانی جامعه تغییر نکند، یک میلیارد دلار در بازار تزریق خواهید کرد، سپس مدتي قیمت کاهش خواهد یافت و بعد از آن مجددا سیر افزایش نرخ شروع خواهد شد، بار ها و بار ها این اتفاق افتاده و متأسفانه مسئولین متوجه این الگو نشده اند، (به صورت ویژه ای می توان علل موفقیت در سیاست خارجی و شکست در سیاست داخلی را حس کرد، یکی از شواهد آن، همین مسائل اقتصادی و به خصوص سیاست های ارزی است)

چنین مشکلی ابتدا باید در رسانه برای تغییر باور ها و پیش فرض های عمومی حل شود، سپس همراهی مردمی به دست آید تا بتواند مشکلات اقتصادی را با راهکار های تخصصی این دانش حل کرد، یعنی ابتدا برای حل مشکل افزایش روزافزون قیمت دلار باید ابتدا از یافته های جامعه شناسی، علوم ارتباطات، روانشناسی و... بهره برد، سپس به اصلاح ساختار های اقتصادی پرداخت، و اما نگاه کلاسیکِ آکادمیک در دانشگاه های ما این فرصت را از ما سلب می کند، چراکه بسیاری از متخصصان حتی اساتید دانشگاهی ترجیح می دهند در زندانی (منظور از زندان چارچوب های تفکر است) که برای خود ساخته اند، زندگی کنند!

✍ علیرضا اسدی
تحلیلگر و استراتژيست

@CivilizationResearcher

#مهم
بیانیه شورای عالی انقلاب فرهنگی در مورد حجاب

به گزارش مرکز خبر شورای عالی انقلاب فرهنگی، متن بیانیه به شرح ذیل است:  
 
بسمه تعالی
 
موضوع «زن» و شئون مرتبط با آن، از جمله پوشش و حجاب، یکی از چالش‌های مهمی است که کشور ما، در یکی دو قرن اخیر در مواجهه با «تجدد غربی» با آن مواجه بوده است. در آغاز تبلیغ می‌شد که علت عقب‌ماندگی ایران از قافلۀ تمدن، اعتقادات دینی است و اگر زنان بی‌حجاب شوند ایران هم مثل کشورهای اروپایی قدم در راه پیشرفت می‌گذارد. چنین بود که در سال 1314 حکومت پهلوی اول زنان معتقد به حجاب، جامعۀ ما را به زور و تهدید به کشف حجاب مجبور کرد و مردمی را که در اعتراض به کشف حجاب در مسجد گوهرشاد مشهد گرد آمده بودند به گلوله بست و صدها و شاید هزاران نفر را به شهادت رساند و از هیچ یک از مدعیان حقوق بشر و آزادی، چه در خارج از ایران و چه در داخل کشور صدای اعتراضی به آن کشتار وسیع و فجیع شنیده نشد.
حقیقت این است که حجاب یک حکم اسلامی و شرعی است و از اموری نیست که مذاهب اسلامی بر سر آن اختلاف داشته باشند. حجاب از جمله احکامی است که درک فلسفۀ آن دشوار نیست. هر کس با تاریخ جوامع بشری آشنا باشد تصدیق می‌کند که حرکت از برهنگی به سوی پوشش در همۀ جوامع انسانی کهن، نشانۀ حرکت به سوی زندگی انسانی است و عفت و شرم، که پوشیدگی از لوازم و نتایج آن است ارزشی اخلاقی و رفتاری و انسانی است. پوشیدگی سبب می‌شود تا زن در جامعه با فکر و شخصیتش شناخته شود نه با اندام و زیبایی‌های ظاهری‌اش؛ و این بزرگترین خدمتی است که ادیان و به‌ویژه اسلام به زن کرده است که او را ملزم به رعایت حجاب ساخته تا کرامتش حفظ شود و چونان کالایی فروخته نشود و دست به دست نگردد. زن ایرانی مسلمان و حتی زنان غیرمسلمان ایرانی که زندگی در جامعۀ ایران را تجربه کرده‌اند با فرهنگ دینی و تربیت اخلاقی خود از برهنگی و بی‌عفتی مرسوم در جوامع غربی نفرت دارند. همین حجب و حیای ذاتی بود که سبب شد تا پس از پیروزی انقلاب اسلامی زنان در برابر تقاضای جمهوری اسلامی برای رعایت حجاب مقاومت نکردند. زنان کشور ما می‌دانستند و می‌دانند که برهنگی و بی‌بندوباری پایه‌های زندگی خانوادگی را ویران می‌کند و اهتمام جمهوری اسلامی بر حفظ حجاب در درجۀ اول به سود خود زنان و دختران است.
  خانواده در هر جامعه کانون تربیت اخلاقی و مسیر انتقال ارزش‌های فرهنگی از نسلی به نسل دیگر است و تضعیف نهاد خانواده در هر کشور، به معنای تضعیف فرهنگ آن کشور است. فروپاشی خانواده مصیبتی است با پیامدهای انسانی و اجتماعی گوناگون که در اثر رواج برهنگی و بی‌بندوباری جنسی دامنگیر جوامع غربی شده است.
  بعضی تصور می‌کنند برهنگی وقتی به شکل مرسوم در کشورهای غربی فراگیر شود به‌صورت امری عادی در خواهد آمد و مشکل روابط جنسی حل خواهد شد؛ اما همان‌طور که رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار خود با زنان در چهاردهم دی‌ماه هزاروچهارصدویک بیان فرمودند افزایش برهنگی و بی‌بندوباری، نه‌تنها مشکل را در جوامع غربی حل نکرده بلکه آن را تشدید کرده است. در واقع، آنچه در غرب درخصوص برهنگی زنان اتفاق افتاده، شبیه افزوده شدن بر مقدار مصرف معتادان در اعتیاد است که سبب می‌شود آنها حساسیت خود را نسبت به مقدار کم از دست بدهند و با عادی شدن آن سطح از مصرف، خواهان مقدار بیشتر و بیشتری باشند. آنچه در فیلم‌های هالیوودی و بعضی برنامه‌‌های ماهواره‌ای و صحنه‌های تولید شده در شبکه‌های اجتماعی و یا بعضی از کتاب‌ها و مجلات در موضوع جنسیت وجود دارد گواه صحت این سخن است.
دنیای غرب، که خود گرفتار انواع ناهنجاری‌ها و نابسامانی‌های اجتماعی ناشی از برهنگی و بی‌بندوباری در روابط جنسی و نابودی خانواده است، برای زنان ایرانی دلسوزی می‌کند که حقوق آنان با رعایت حجاب نادیده گرفته شده است. اما حق این است که آنها بیش از هر چیز از «استقلال» ایران ناراحت و نگرانند. غرب، از رنسانس به بعد، عادت کرده است که تنها خود را «متمدن» بنامد و به خود حق بدهد که «تمدن و متمدن بودن» را برای همه جهان تعریف کند و همه را برای پذیرش آن مجبور کند. رئیس‌جمهور قبلی آمریکا در منطقۀ نفت‌خیز آسیا از «گاو شیرده» سخن می‌گفت و رئیس‌جمهور فعلی آمریکا می‌گوید بقیۀ کشورهای جهان چیزی بیش از وصلۀ شلوار جین آمریکا هم نیستند. حال اگر ملتی مانند ملت ایران برای دست یافتن به استقلال کشور خود به‌پاخیزد و همت مردان و زنان باایمان و فداکار خود که شهید قاسم سلیمانی اسوه و الگوی آنان است، اختیار ادارۀ کشور خود را به دست گیرد، از نظر قدرت‌های غربی مرتکب گناهی نابخشودنی شده است.

آری، از نظر کسانی که به کشورهای اسلامی به چشم «گاو شیرده» می‌نگرند کدام گناه بزرگتر و کدام تفکر خطرناک‌تر از این است که ملتی بخواهد در سیاست و اقتصاد و علم و فناوری و فرهنگ و سبک زندگی، استقلال داشته باشد و بر اساس ارزش‌های خود تصمیم بگیرد و موافق با هنجارهای خود عمل کند! زن ایرانی با رعایت حجاب که باید آن را نماد آشکار اعتقاد اسلامی و پرچم استقلال فرهنگی او دانست، به برهنگی و سبک زندگی غربی نه گفته است و غرب چنین جرأت و جسارتی را تحمل نمی‌کند. فراموش کرده‌ایم که چند سال پیش چگونه یک مرد آلمانی به یک بانوی جوان مصری با چاقو حمله کرد و او را در برابر چشمان قاضی دادگاه و چشمان همسرش به جرم رعایت حجاب و پوشش اسلامی به قتل رساند. رفتاری که از بازیکنان تیم ملی فوتبال آلمان در اعتراض به ممانعت مسئولان کشور قطر از تبلیغ و ترویج نمادهای هم‌جنس‌گرایی در مسابقات جام جهانی مشاهده شد، نمونۀ دیگری از روحیه استکباری غربیان برای تحمیل هنجارهای خود در قلمرو امور جنسیتی به همۀ مردم جهان است.
بر خلاف آنچه تبلیغ می‌شود تجربۀ چهل و چهار سالۀ جمهوری اسلامی ایران ثابت کرده است که حجاب به‌هیچ‌وجه مانع حضور در فعالیت‌های اجتماعی و دست یافتن به موفقیت‌های علمی و هنری و ورزشی و اقتصادی و فرهنگی نیست. زن ایرانی در دفاع مقدس و جنگ تحمیلی هشت‌ساله نقشی ایفا کرده است که همچون ستاره‌ای بر تارک تاریخ می‌درخشد. امروزه نیز زنان مسلمان ایران با رعایت حجاب اسلامی در همۀ عرصه‌ها حضور دارند و روزبه‌روز دستاوردهای بهتر و بیشتری کسب می‌کنند.
زنان مسلمان ایران حق دارند از دولت‌های غربی که به بهانۀ نادیده گرفته شدن حقوق و آزادی‌های زن ایرانی به دلیل رعایت حجاب اسلامی، مدعی حمایت از آزادی زن در ایران می‌شوند بپرسند، که چرا وقتی در بعضی از کشورهای منطقۀ ما، تا همین اواخر به زنان اجازۀ رانندگی داده نمی‌شد اعتراضی نمی‌کردند؛ و چرا وقتی نویسنده‌ای مانند «جمال خاشقچی» تنها به جرم چند انتقاد ربوده و قطعه‌قطعه شد و جسدش در اسید محو شد، از رعایت نشدن حقوق بشر نگران نشدند؟
سرانجام باید گفت مواجهه با آنچه در جامعۀ ما «بی‌حجابی» نامیده می‌شود باید کاملاً هوشمندانه و واقع‌بینانه باشد. چنانکه رهبر معظم انقلاب اسلامی هشدار دادند ضعف حجاب بعضی از بانوان را نباید به معنای بی‌اعتقادی آنان به مبانی دینی و مخالفت آنان با انقلاب و جمهوری اسلامی دانست و علاوه بر این باید علاوه بر چادر که حجاب سنتی و فراگیر زنان مسلمان ایران است، انواع دیگر حجاب را، که نمونه‌هایی از آن در دیگر کشورهای اسلامی نیز مشاهده می‌شود در چارچوب حکم شرعی حجاب محترم و مجاز دانست.
شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر لزوم و اهمیت رعایت حجاب در جامعۀ ایران از همۀ دستگاه‌ها و نهادهای مسئول در این امر می‌خواهد که علاوه بر عمل به وظایف قانونی خود، در درجۀ اول با تبیین دیدگاه اسلام و قانون دربارۀ زن و مسألۀ حجاب به تحکیم مبانی اعتقادی بانوان، به ویژه نسل جوان به رعایت این فریضه الهی کمک کنند و ثانیاً در برخورد با بعضی هنجارشکنی‌ها در مسئله حجاب، مراقب باشند در دامی که دشمنان برای ملت ما طراحی کرده‌اند گرفتار نشوند و در زمین غرب که پیوسته درصدد ایجاد انواع دوگانه‌های سیاسی و اجتماعی میان ملت ماست، بازی نکنند.