В своей деятельности Председатель и члены Общественного Совета при Аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Республике Абхазия руководствуются законодательством Республики Абхазия, актами Уполномоченного по правам ребенка в Республике Абхазия и Положением «Об Общественном Совете при Аппарате Уполномоченного по правам ребёнка Республике Абхазия». Разработкой данного Положения, а также иных специальных актов Уполномоченного занималась юрист Аппарата Уполномоченного по правам ребенка – Ляховецкая Е.Г.

Сегодня прошло первое заседание Общественного совета, на котором были обозначены приоритетные задачи Совета, намечены основные направления и план его деятельности.

Мы убеждены, что деятельность Совета будет дополнительным инструментом поддержки в деятельности Аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Республике Абхазия и внесёт свою лепту в важнейшую задачу обеспечения лучшего будущего наших маленьких граждан!

ЛИАНА КВАРЧЕЛИЯ: ТЕ, У КОГО ЕСТЬ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, А ТАКИЕ В ПАРЛАМЕНТЕ, БЕЗУСЛОВНО ЕСТЬ, НАДЕЮСЬ, БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ

Верхушка в предвкушении большого куша — апартаменты, аэропорт с его инфраструктурой и пр. Если там и возникают разногласия, то, скорее всего, по поводу того, кто своего инвестора приведет и дивиденды из этого извлечет.

И вокруг кресел возня, вероятно, именно связана с этим. И еще и с тем, какой трамплин для тех, кто помоложе, выгодней для продвижения к заветному креслу, когда придет время. Нам предлагается сидеть молча. Для этого — задержания на границе и готовящийся закон об «иноагентах», в который сейчас включают физических лиц наряду с организациями.

Вот представьте, какой-то бизнесмен торгует с фирмой из третьей страны. Если вдруг он или она вздумают покритиковать руководство, вполне могут стать физлицами-иноагентами. Жизнь учит, что «предела совершенству нет». Потому, если однажды примут закон об иноагентах, он будет обрастать поправками настолько, насколько это понадобится верхушке, чтобы окончательно загасить гражданскую энергию в обществе.

Я не знаю, в какой степени депутаты осознают все последствия принятия такого закона. Но они должны знать, что с того момента, как они примут такой закон, они обрекают себя на роль послушных марионеток, безмолвной обслуги, приспосабливающейся к режиму за счет собственной репутации, о совести уже не говорю. Те, у кого есть чувство собственного достоинства, а такие в парламенте, безусловно, есть, понимают все и, надеюсь, будут голосовать против.

#закон #контекст #иноагенты

25 декабря прошлого года руководству АГТРК было предъявлено законное требование о предоставлении представителям гражданских организаций права на ответ, но в течение установленных законом о СМИ сроков мы его не получили.

Сотрудница АГРТК, принявшая обращение, заявила, что редакция не дает политические заявления в эфир, но не выпустить репортаж СГБ, они не могли. Самоуправство на АГТРК возвели в «закон».

В конце этого месяца мы сделали новое обращение, в котором настаиваем на предоставлении возможности выступить в прямом эфире АГРТК. Создалась возмутительная ситуация, когда власти ведут пропагандистскую кампанию по очернению гражданского сектора и при этом лишают гражданских активистов возможности выступить для той же аудитории.

Нам понятны намерения чиновников, которые стоят за разнузданной черной пиар-кампанией, — их задача создать нужный информационный фон для принятия дискриминационного и репрессивного закона об «иностранных агентах», и АГТРК активно помогает ему решать эту антиконституционную и антинародную задачу.

#закон #иноагенты #СГБ #МИД #АГТРК

Несмотря на критику, в обществе все еще сохраняется определенная степень доверия к СГБ. К тому же часть общества верит всему, что говорят и показывают на государственном телеканале. Поэтому выступление Хварцкия, хотя серьезно искажает картину относительно целей деятельности гражданских организаций (ГО), но все-таки могло быть воспринято какой-то частью общества без должного критического осмысления.

Что касается государственного ТВ, остается все меньше сомнений в том, что власти страны и руководство АГТРК используют телевидение исключительно в пропагандистских целях. Отвлекая внимание телезрителей от реальных проблем, волнующих общество, АГТРК сосредоточилась на кампании по очернению абхазских ГО. Чеканные интонации ведущей выпуска новостей Наалы Кове, сделавшей тенденциозную подводку к клеветническому интервью Хварцкия, были бы более уместны в репортажах о раскрытии коррупционных преступлений чиновников. Но вероятность увидеть такие репортажи на нынешнем госканале равна нулю.
 
В репортаже с Хварцкия мелькали нарисованные таблицы с некими цифрами и именам, перемежающиеся с банковскими выписками. Видимо, СГБ считает зрителей настолько недалекими, что их достаточно впечатлить некими самодельными документами, в которых значатся существенные суммы. Причем, суммы являются итоговыми за несколько лет работы! Задача авторов репортажа, по-видимому, состояла в том, чтобы у зрителя сложилось впечатление, что сотрудники ГО на регулярной основе получают суммы в таком объеме. Не все же поймут, что эти цифры либо зарплата сотрудника за несколько лет работы, либо сумма, поступившая на всю деятельность организации в рамках проекта в течение года, и она включает расходы и на оборудование, и на транспортные расходы, и на проведение мероприятий и пр. СГБ давно отслеживает поступление этих сумм, благо они идут через российские банки-посредники, и может воспользоваться данными налоговой, отчеты которой не оставляют пространство для фантазирования, давая четкое представление, на что именно идут выплаты.
 
Еще одна примечательная особенность подобных клеветнических вбросов на различных властных или около властных ресурсах заключается в том, что аудитории преподносят все так, будто бы представители ГО — это не всем известные и заслуженные люди, многие их которых внесли вклад в развитие нашей страны, а какие-то абстрактные личности. Когда беседуешь с людьми не из среды ГО, им трудно соотнести то, что говорит официальная пропаганда о гражданском обществе, с именами тех, на кого клевещут.
 
Надо сказать, что те, кто раскручивают тему мнимой неблагонадежности — это люди, недавно рекрутированные во власть и сразу попавшие на высокие должности. Это люди, никогда не участвовавшие во внутренней политике Абхазии, делавшие карьеру за пределами нашей республики. Пришло их время, и они, не заморачиваясь на моральную сторону всего этого действа, решили проложить себе путь по карьерной лестнице, зарабатывая очки на клевете в адрес гражданского общества. Проще это сделать с теми, кто кажется безопасным в плане использования физической силы. Ведь в нашей стране нередко отношения выясняют с кулаками, и того глядишь, за ложь и клевету чиновник может схлопотать по «харизме». ГО к физической силе не прибегают, поэтому некоторым они кажутся «низким забором». Тем не менее власть сегодня старается превратить в низкий забор и оппозицию, так что не стоит расслабляться. Гражданское общество – это пробный шар.
 
Мы считаем, что сегодня роль СГБ как никогда важна для обеспечения безопасности и борьбы с реальными, а не вымышленными угрозами. Самой серьезной угрозой является фактическая ревизия политического строя Абхазии, нашей Конституции, самого существования Абхазии как суверенного демократического государства.

#закон #иноагенты #СГБ #МИД #АГТРК

🛗 НУЖНО ЛИ НАМ ПРИГЛАШЕНИЕ В ПОЛИТИКУ?

Одна из задач этого канала возродить дискуссию по большим вопросам, пролить свет на то, как устроена наша современная политика. Эти вопросы/проблемы оказались отодвинуты куда-то далеко в сторону из-за того, что наше внимание переключено на бесконечную череду кризисов.

Тем временем с нашим обществом проходят серьезные трансформации. Мы оказались в положении, когда под угрозой оказываются базовые свободы, которые некогда так высоко ценились в нашем обществе. Между властью и обществом растет стена и мы видим несколько причин, которые способствуют этому:

Продолжение ⤵️

🔹свободное выражение мнения — это риск «получить по шапке». Те, кто злоупотребляют властью в корыстных целях и те, кто действуют против общественных интересов (не только чиновники, но и, например, майнеры, некоторые застройщики и так называемые «инвесторы»), вышли из тени, их практически не останавливает общественная огласка. Они вполне способны по-уличному агрессивно атаковать своих критиков. В штыки воспринимается даже умеренная критика, шутки и репосты. Это говорит о том, что здоровые силы общества слабеют, и люди уступают тем, у кого есть сила (власть, деньги и др. ресурсы). В этой картине мира те, кого считают слабыми, не должны иметь собственную позицию. Но и тем, кто привык угрожать, нужен более эффективный инструмент, который заставит молчать любого несогласного. Таковым должен стать «закон об иностранных агентах», который коснется не только организаций, но и обычных граждан. Этим законом власть фактически запретит свободное мнение;

🔹у власти нет цели вовлечь как можно большее количество граждан в обсуждение волнующих общество проблем, и чиновники ревниво относятся к тем, кто пытается способствовать таким дискуссиям. Поэтому одна из истинных целей продвижения «закона об иностранных агентах» — закрыть обычным гражданам доступ в публичную политику. Людей уже давно и планомерно оттесняют от политики и воспринимают только в качестве обезличенного электорального ресурса на выборах. В такой ситуации у граждан остается единственный выбор — перестать считать себя активной политической единицей;

🔹усилиями официальных СМИ обществу навязывается безальтернативный взгляд на реалии и бесконечный пиар отдельных чиновников. Даже если путем невероятных усилий человек с альтернативным мнением попадает в эфир государственного ТВ, редакция идет на различные ухищрения, чтобы выставить его в невыгодном свете. Никто, кроме официальных СМИ, не обладает ресурсами так масштабно искажать информацию. Значительный процент эфирного времени АГТРК посвящает выпячиванию фигуры чиновника/бюрократа, реляциям о мнимых достижениях власти. Так официоз помогает выстраивать и поддерживать иерархию в обществе. Как это отразится на рядовых гражданах? Они вынуждены будут принижать значимость своего мнения и следовать тому, которое преподносится как более «авторитетное»;

Продолжение ⤵️

🔹чиновники часто обосновывают свои действия необходимостью контроля, наведения порядка, но сами при этом выскальзывают из под контроля общества. Под видом наведения порядка власть отбирает свободы и расширяет рамки властного произвола. Подумайте, если ваши права не так уж значимы для власть имущих, зачем они прибегают к принятию ограничительных законов? Простой гражданин не является источником проблем.  Ограничение его прав основано на подмене понятий — нас, граждан, власть делает виновниками проблем, перенося на нас ответственность за собственные  провалы;

🔹оппоненты власти одинаково беспомощны перед лицом сложившейся на сегодняшний день системы правосудия, которой безразлично нарушение свободы слова и мнений. Власть беззастенчиво использует в своих интересах органы, которые должны быть на страже интересов граждан и должны оппонировать власти;

🔹 каждая политическая сила, которая приходила во власть, поначалу создавала видимость диалога с обществом (стоит вспомнить различные попытки — это конституционные комиссии, общественный совет при президенте и т.п.), но вскоре сворачивала этот процесс. Никто в реальности не собирается приглашать простых граждан участвовать в политике,  но это не значит, что граждане должны ждать разрешения на участие. Участие — их конституционное право и моральная ответственность. Тем более сейчас, когда наших граждан все дальше оттесняют от процесса принятия решений — в стране происходит явный разворот в сторону авторитаризма;

🔹к сожалению, большинство граждан  рассматривает политический процесс как закрытую от общества игру влиятельных фигур. Аргументы о том, что ограничение гражданского участия — это нарушение наших конституционных прав, могут казаться наивными для многих людей, взирающих на власть имущих с почтенного расстояния. Оно и понятно, ведь обществу мало говорят о значимости прав, во всяком случае, власть о правах вообще не говорит — ни один вопрос не рассматривается властью через призму прав человека. Это абсолютно неверное представление о политике. На самом деле в демократическом обществе с демократической конституцией, каковой является наш основной закон, общество не только может, но должно влиять на власть и формировать повестку дня  без санкции со стороны власти.

Поэтому активная гражданская позиция, поддержка предложений, которые дают больше свободы обществу — это вклад каждого в очеловечивание политики. Мы обязательно будем рассказывать о том, какие существуют способы эффективного участия граждан в политике.

Подпишитесь на «ОКНО»

#свободамнений #политика #иноагенты

НИ МИД, НИ СГБ НЕ РЕАГИРУЮТ НА УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН АБХАЗИИ

Мы публично рассказали о задержании на абхазо-российской границе и этого достаточно для того, чтобы МИД Абхазии заявил ноту протеста.

Военный корреспондент, заслуженный журналист Абхазии Эмма Ходжаа, задержанная на государственной границе российскими спецслужбами, рассказала "Аиашара" о результатах встречи с председателем СГБ Тимуром Ахиба.

"Ущемляются права граждан Абхазии. Но, я думаю, что никакой реакции на это не будет", - считает Эмма Ходжаа.

"ҲАЗҴААРАҚӘА РҬАК ҲМОУӠЕИТ. ИҬАҲҴААРОУП, ҲАХӘАԤШЫРОУП АДА АКАГЬЫ ҲМАҲАИТ"

Аԥсны Афырхаҵа, аполитикатә усзуҩы Леуан Миқаа, Аԥсны ашәарҭадара маҵзура ахантәаҩы Ҭемыр Ахьибеи дареи реиԥылара ахшьаала ҟаиҵеит.

"Зҵаарак ауп иқәҳаргылаз — шәара ари аус шәалахәымзар ишҳәа шәус шалам. Аха аҭак ҳмоуӡеит", — еиҭаиҳәет Леуан Миқаа.

ИНАЛ ХАШИГ: «ЕСЛИ ИНФОРМАЦИЯ НА НАШИХ ГРАЖДАН ИДЕТ ИЗ АБХАЗИИ, ТО ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ СИГНАЛ»

6 февраля в СГБ прошла встреча представителей гражданского общества с председателем СГБ Абхазии.

Темой встречи стали безосновательные задержания граждан Абхазии при пересечении абхазо-российской границе.

Фрагмент встречи.

https://t.me/aiashara

ЭММА ХОДЖАА: «СГБ И МИД ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О СВОЕЙ НЕПРИЧАСТНОСТИ К ЗАДЕРЖАНИЯМ НАШИХ ГРАЖДАН НА АБХАЗО-РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЕ»

6 февраля в СГБ прошла встреча представителей гражданского общества с председателем СГБ Абхазии.

Темой встречи стали безосновательные задержания граждан Абхазии при пересечении абхазо-российской границе.

Фрагмент встречи.

https://t.me/aiashara

ЛЕВАН МИКАА: «ИМ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕПОДНОСЯТ, КАК АНТИРОССИЙСКУЮ»

6 февраля в СГБ прошла встреча представителей гражданского общества с председателем СГБ Абхазии.

Темой встречи стали безосновательные задержания граждан Абхазии при пересечении абхазо-российской границе.

Фрагмент встречи.