Из его слов следует, что руководство Абхазии выступает против диалога, интересно, тогда возникает закономерный вопрос, а какую альтернативу нам предлагают – вечный конфликт и перекладывание этой ноши на плечи следующих поколений? И что значит, недопустимость установления прямого диалога на уровне экспертов? На то они и эксперты, что обладают достаточной компетентностью, выражающейся в знаниях и опыте, стратегическом видении настоящего и будущего, и факт того, что они являются гражданами свободной страны, дает им полное право участвовать в различных двусторонних и многосторонних форматах, и отстаивать интересы Абхазии, что они и делают уже на протяжении почти 30 лет. Насколько хорошо министр информирован о диалоге, который ведется? Мне кажется, очень важно, что диалог происходит в многостороннем формате, в котором участвуют представители международного сообщества, а также эксперты из Российской Федерации и это единственный способ нам самим доносить правдивую информацию и свою позицию до тех, кто мало знает о нас или получает неверную информацию о нас из Грузии.

Очевидно, что это всегда понимали и понимают власти Абхазии, поэтому и поддерживают присутствие и работу в Абхазии международных организаций. Российская Федерация признала нашу независимость, за что мы ей очень благодарны, тем самым она дала нам возможность продолжать работать над признанием и другими странами, и мы должны полноценно заниматься этим процессом. Поскольку возможности такой работы у власти ограничены, как раз эксперты на своем экспертном уровне каждый раз доносят нашу позицию относительно независимого статуса Абхазии и развенчивают грузинский тезис об «оккупированной территории».

Комментарий Элоны Турава в Facebook:

«Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает нулевой час – время, когда история может начаться заново» (с)

Тридцать лет назад наш народ выиграл войну, чтобы стать свободным и независимым.

Под руководством Владислава Ардзинба наша страна начала долгий и сложный путь к признанию мировым сообществом.

Спустя тридцать лет начался быстрый, простой и смертельный процесс изоляционизма Абхазии.

Когда не понимаешь, почему что-то происходит, задай вопрос «Кому это выгодно?»

Кому выгодна изоляция нашей страны? чьи интересы на самом деле продвигают такой политикой? Кто выгодоприобретатель от такой «дипломатии»? Вариантов тут несколько, но это точно не республика Абхазия.

Я хочу жить в независимой, свободной, демократической, признанной стране!

А вы?

Комментарий Изиды Чания на «Эхо Кавказа»:

На этой неделе удивил министр иностранных дел Инал Ардзинба, назначенный на должность несколько месяцев назад. Он встретился с представителями международных организаций, осуществляющих свою деятельность в Абхазии. Касаясь проекта COBERM, который реализует проекты по укреплению доверия внутри и между сообществами, разделенными конфликтом, он заявил, что этот проект недопустим на территории Абхазии. «Запишите это себе и не делайте больше такие проекты. Мы вам запрещаем этим заниматься», – сказал министр, обращаясь к координатору данного проекта. Надо сказать, что слова министра, которые цитирует пресс-служба МИД, выбиваются не только из моих представлений о дипломатии и простой вежливости, когда-то отличавшей абхазов, но, самое главное, они входят в противоречие с заявлениями высших должностных лиц нашей страны, которые формируют внешнюю политику, – президента и секретаря Совета безопасности. Этот незамысловатый популизм молодого министра иностранных дел, набирающего своими заявлениями лайки в социальных сетях, без сомнения, заслуживает отдельного внимания, тем более что в парламент от администрации президента уже поступил проект закона, который, если верить названию, направлен против международной изоляции, но, на мой взгляд, несет в себе угрозу по дальнейшей изоляции страны. И в этой ситуации было бы логично, если бы глава государства наконец вернулся в страну и представил какие-то разъяснения обществу. Иначе получается, что внешняя политика формируется без участия президента и деятельность МИДа находится вне зоны его влияния.

Комментарий Эли Джикирба в Facebook:

«Впечатления от прочитанного в ленте о встрече министра и представителей многострадальных абхазских НПО», - хотела написать я, но там были представители международных организаций. Что не сильно меняет суть.

Министру иностранных дел Республики Абхазия - без году неделя на этом посту, все прошедшие годы он провел вдали от родины. Скажите, возможно по этой причине в его риторике доминирует хамский тон? Возможно, министр - артистичная натура и находится в плену некоего творческого вдохновения, то есть, играет некую роль, не отдавая себе отчёта в том, где именно он находится?

Может ему попробовать себя в качестве артиста в театре? А пост министра иностранных дел займёт менее творческий и поэтому умеющий сдерживать свой темперамент любой из работников ведомства?
Нет, мне реально непонятно, откуда такая риторика? Перед ним что, натовские ястребы? Или госдеповские санкционеры? Или, может быть, заезжие искатели приключений?

Я более двадцати лет наблюдаю за политической жизнью Абхазии, а подобного тона в стиле уличных разборок не слышала ни разу ни от одного из чиновников.
Воистину, о темпора, о морес.
Хэштег: «сильное недоумение».

Общественная организация «Диабетическое общество Абхазии» реализовывает проект «Диабет - не приговор», в рамках которого в разных районах Абхазии открыты школы диабета, проведены тренинги медсестер в детских садах и школах, диабетический лагерь и другие мероприятия.

Проект реализуется в рамках Программы Поддержки Гражданского Общества, являющейся совместной инициативой ЕС и ПРООН.

Комментарий Инны Барчан в Facebook:

В центре внимания сегодня почему-то деятельность НПО и никак не другие более ощутимые проблемы.

Работа наших НПО - это редкая возможность для роста и развития молодежи, профессиональных кадров, открывающие новые горизонты, ощутимые и невероятно полезные проекты, связанные с культурой, образованием, экологией, правами человека, постоянная поддержка наиболее уязвимых слоёв населения.

А огромная гуманитарная часть их работы ВО ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ не может не вызывать восхищение и уважение.
Трудно себе представить более слаженную, профессионально организованную, абсолютно прозрачную работу, которую они постоянно демонстрируют.

Все честно и открыто, все на виду. Запретить - значит самим начать заниматься всей этой работой. Готово ли государство к такому вкладу и помощи?

Мне кажется, лучше всего о деятельности говорят ее результаты. Это мой подход к работе любых ведомств, в частности, государственных.

Если мы говорим о прокуратуре, то нас интересует раскрываемость. Если о минздраве, то компетентность, оборудование и цена. Если о МИДе, то количество и качество признавших стран, а также международных контактов, готовности к ним, переговоров. Если о Службе госбезопасности, то знания и работа по сохранности всего, что важно для государства - границ, суверенитета, и в том числе памяти. Я считаю, что память - одна из основ государственной безопасности.

При этом, важно понимать, что все эти ведомства должны работать сообща. Сообща, но не замещая.

Я считаю, что министр иностранных дел слегка вышел за рамки своих компетенций и так же слегка переступил порог деятельности службы госбезопасности.

Повторюсь, я не говорю, что государство не имеет право на определённый тон, запреты или формат. Я лишь говорю, что одна и та же фраза, сказанная силовиком из СГБ и дипломатом из МИД - это две разные фразы.

И в первом случае я даже с нескрываемым интересом, как гражданин, захочу разобраться, о чем именно речь. Что такого знает уважаемая мной Служба. И главное - что планирует с этим делать.

Когда так себя ведёт дипломат - я хочу выключить это видео и забыть как будто со мной этого не было.

Что делать дипломату в ситуации, когда он заподозрил своих коллег (а диалог велся именно с представителем Международной неправительственной организации, то есть дипломатом) в чем-то, что следует запретить? Сообщить об этом в компетентные органы. А те уже пусть проводят проверку и сообщают, есть ли объективные причины для беспокойств. Или не стоит на таком пиариться (извините).

Скажу немного про неправительственные организации. А то знаю, знаю, кто ж поверит в объективность и удаленность.

Но.

Во-первых, прежде чем уверенно говорить о чем-то, разберитесь, что есть НПО и удивитесь от того, как велик список.

Во-вторых, хватит считать молодых людей идиотами. Есть риск прослыть самым главным. Если вам кажется, что вы вырастили детей, которым можно за деньги продать любовь к врагу, то кажется, проблема в вас.

В-третьих, больные дети, голодные семьи, люди с ограниченными возможностями, женщины и дети после/в период насилия, а ещё так-то сколько-нибудь талантливые в чем-то жители страны, мало кому нужны, кроме целого списка неправительственных организаций.

В-четвёртых, я доверяю Службе государственной безопасности нашей страны. Напомните мне заведённые за десятилетия дела в СГБ против какой-либо из неправительственных организаций. Я о таких ничего не знаю.

В-пятых, собирать молодёжь и говорить им, что НПО - враги, равносильное моральное преступление аналогичным сборам с целью заявить, что за Ингуром - друзья. Со вторым я за долгую беспрерывную жизнь и работу внутри нашей страны (хи-хи) ни разу не сталкивалась, в отличие от первого. Или вам, господа, промывать мозги дозволено по факту причастности к «будущему»?

Так вот. Вы - не наше будущее.
Может, мы в силу различных обстоятельств смутно понимаем какое оно. Но точно знаем каким оно быть не должно.

Оставьте себе свои скрепы. А лучше просто делайте свою работу, а не играйте в красные ковры. Попробуйте, в конце концов) А то страна не та. Рядом, но не та.

Комментарий Эланы Кортуа в Facebook

Одной из базовых потребностей человека является потребность в безопасности. Безопасности в широком смысле, начиная от чувства безопасности у родившегося ребёнка, которое ему обеспечивает любящая, безусловно принимающая мать, до ощущения безопасности в доме, районе, городе, стране, в которой живет человек. Живя в своей родной цивилизованной стране, ты хочешь верить, что тебя защищают, ценят и способствует твоему развитию.

А вот здесь начинается не самое приятное… Да, к сожалению, есть всем известные причины, из-за которых чувствовать себя в полной безопасности не приходится. Война, долгая блокада, перманентное состояние незавершенного конфликта, ну и отсутсвие таких простейших жизненных благ, как электричество, тепло. И этот список можно продолжать долго.

Самое печальное - это когда в своей стране приходится доказывать, что ты не верблюд. Родился здесь, жил здесь и в сложные , и в другие периоды, вернулся сюда после окончания учебы, работаешь, стараешься созидать и привносить в окружающую жизнь что-то хорошее, да и в конце-концов просто любишь Абхазию и хочешь здесь жить.

Вдруг тебя хотят заставить почувствовать себя «провинившимся», каким-то «недочеловеком», начав подозревать, преследовать и обвинять в предательстве и измене родине, потому что ты связан с НПО!

Из-за того, что ты сотрудничаешь, работаешь или просто уважаешь те направления деятельности, которые осуществляют те или иные неправительственные организации!

В этот момент начинается рушиться и без того шаткое ощущение безопасности в своём родном доме! Сперва возникает желание защититься или оправдаться, убедить, что это не так. Потом приходится сопротивляться, закаляться и вырабатывать иммунитет, потом иммунитет начинает давать сбой (слишком сильное давление), потом приходит усталость и апатия, а завершится это может тем, что опускаются руки, приходит безразличие и глубокое разочарование, даже желание исчезнуть из страны, который ты не пригодился..

Почему те люди, которые с давних времён были яркими представителями национально-освободительного движения, люди, которые делали, делают и хотят продолжать делать для Абхазии что-то полезное и важное (кстати говоря, не лежа на диванах, с майнингом в подвале или государственными ресурсами в карманах), должны себя чувствовать отщепенцами, предателями или диссидентами?!

Надо сказать, что и во время войны все эти представители НПО проявляли себя самоотверженно и были очень нужны( ну да, тогда нужны были все, война объединяет и способствует взаимопомощи и взаимоподдержки).
И почему сегодня эти достойные, мудрые, образованные люди, из интеллигентных семей, дети уважаемых родителей, внёсших немалый вклад в развитие Абхазии, должны чувствовать себя «чужими среди своих» в своей родной и очень любимой, Абхазии???

Может быть, потому что сегодня время «псевдопатриотов», ложных ценностей и невежества?
Да, именно «псевдопатриотов», не побоюсь этого жесткого выражения. Они сегодня занимаются подменой понятий, эксплуатируя «апсуара», бьют себя в грудь, произнося популистские лозунги. Это и «диванные» критики, пишущие своё непрошеное, некомпетентное мнение о чем угодно, в том числе и об НПО, при этом не понимая, как расшифровывается эта аббревиатура.

Это время обезличенных (в быту - анонимы) людей, которые могут унижать, оскорблять, подло спрятавшись за маской, не неся никакой ответственности! Время «патриотов», которые без аргументов и анализа(есть такая полезная операция мышления) готовы яростно обвинять и осуждать других, просто потому, что им больше негде выражать своё мнение, кроме как на просторах фб..

А ведь и в период сталинских репрессий политическая элита и интеллигенция Абхазии были уничтожены, во многом благодаря «бдительным патриотам-стукачам», о чем сегодня непопулярно говорить, в силу нашего, так сказать, очень «дипломатичного» отношения друг к другу.

Комментарий Adgura Dzari в Facebook

В связи с нападками на активную часть нашего гражданского общества в лице НПО, опять подумалось: Человечество не меняется. Понятно с палачами, стукачами, но вот эта безликая, невежественная серость, которая кричит -«распни, распни!», эта «святая простота», подбрасывающая хворост в инквизиторский костёр. Это от их имени любят действовать палачи, демагогически оправдывая «Волей народа»

По свидетельству очевидцев, в 1937 году, на открытом процессе, проходившем в Абхаздрамтеатре, когда зачитывались смертные приговоры «врагам народа», когда обезглавливалось абхазское общество, в зале звучали бурные аплодисменты. Среди аплодировавших были и абхазы и их было немало.

«Доносчики, говорите вы... «Четыре миллиона доносчиков», о которых писал Сергей Довлатов. Что ж, кто-то из них, бывало, рассчитывал заполучить лишнюю, освободившуюся после ареста соседа комнату в коммуналке, кто-то – более высокую должность, но кто-то действовал и без всяких корыстных устремлений, совершенно искренне веря, что, разоблачая ведущего «неправильные» разговоры, он приближал светлое будущее страны.

А разве сегодня, в эпоху гаджетов и соцсетей, мы не сталкиваемся с тем, как такие же анонимы (выступающие под никами) «разоблачают» в интернете тех, кто подпадает, по их скудоумному мнению, под понятие «пятой колонны»?»

Это фрагмент статьи Виталя Шария пятилетней давности, которая оказалась очень созвучной моим мыслям последних дней.

Увы, «доброхоты», даже если и имеют склонность к чтению, этого не прочитают, так как просто отсутствуют у меня в друзьях.

АЛХАС ДЖИНДЖОЛИЯ: НОВЫЙ СОСТАВ ПАРЛАМЕНТА ДОЛЖЕН БУДЕТ ПРОДЛОЖИТЬ РАБОТУ, НАЧАТУЮ НАМИ

Источник: https://www.apsnypress.info/ru/item/6331-alkhas-dzhindzholiya-novyj-sostav-parlamenta-dolzhen-budet-prodlozhit-rabotu-nachatuyu-nami
© АПСНЫПРЕСС

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА АБХАЗИИ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА ОБ НКО-ИНОСТРАННЫХ АГЕНТАХ

352 человека подписали «Обращение граждан Республики Абхазия», в котором они выражают озабоченность тем, что дискуссия о принятии т.н. «закона об НКО-иностранных агентах» в Абхазии вышла на новый уровень. «Введение ограничений на деятельность НПО посредством «закона об НКО-иностранных агентах» неизбежно приведет к негативным последствиям и для международного имиджа Абхазии.

Подобная мера будет способствовать большему утверждению на международном уровне ложного грузинского тезиса об «оккупации», с которым последовательно и не без успеха борются представители НПО Абхазии, используя влиятельные международные площадки. В настоящее время НПО – это один из немногих каналов коммуникации с международным сообществом, который нельзя перекрывать, учитывая, что Абхазия стремится к расширению международного признания. Блокирование же внешних контактов будет означать отказ от важной работы в этом направлении», - отмечается в Обращении.

Текст обращения: ОБРАЩЕНИЕ

Сбор подписей под обращением продолжается. Ссылка с подписями

Если вы хотите подписать обращение, пожалуйста, присылайте ФИО к нам на почту: abkhazia.ngo@gmail.com

Источник: © АПСНЫПРЕСС

«Обращение граждан против принятия закона об НКО-иностранных агентах возникло, конечно же, не в связи с последними заявлениями МИДа. Мы готовили нашу реакцию давно. Гражданский сектор, и не только его очень встревожил пункт 37-й той самой программы гармонизации, и он предполагает приведение законодательства Республики Абхазия в соответствие с законодательством Российской Федерации в вопросах регулирования деятельности НКО-иностранных агентов.

Это все напрямую затрагивает гражданское общество и затрагивает такие важные политические свободы, как свобода ассоциаций, свобода выражения мнения и ряд других свобод. И, к сожалению, мы видим, что был создан негативный прецедент: в Южной Осетии было принято аналогичное законодательство, немножко под другим названием, но сейчас мы видим, к каким результатам это привело.

В Южной Осетии в институциональном виде практически не существует гражданского общества, оно очень сильно атомизировано. Вот это и есть цель такого законодательства – откатить развитие назад».

https://www.ekhokavkaza.com/a/31676450.html

Комментарий Sayid Gezerdaa в Facebook

Для тех, кто бежит впереди поезда и кидается необоснованными обвинениями в адрес сотрудников НПО.

Существует уголовно-правовой механизм защиты от подобных нападок, его отличие от гражданского в том, что преступление представляет собой возбуждение ненависти не к отдельному человеку, а целой социальной группы, какой является сообщество сотрудников НПО.

Меры ответственности тоже довольно суровые.

Уголовный кодекс РА
Статья 280. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Комментарий Sayid Gezerdaa в Facebook

Сторонникам изоляции Абхазии посвящается

В издательстве Корнеллского университета (один из крупнейших и известнейших университетов США, входит в Лигу плюща) в 2021 году вышла книга Nested Nationalism. Книга уникальна тем, что на ее страницах кратко, но достоверно описывается репрессивная и ассимиляционная политика Советской Грузии времен Сталина и Берии в отношении абхазского народа.

Это исследование одно из доказательств того, насколько для нас важно взаимодействие с внешним миром. Подобные исследования позволят колоссальной англоязычной аудитории узнать о проходивших у нас ассимиляционных процессах, а это знание позволит сформировать совершенно иное - позитивное представление о наших устремлениях к независимости.

Нести правду и преодолевать пропаганду против независимости Абхазии, которая имеет гораздо больше адептов, действительно крайне сложное дело. Поэтому для нас как никогда важно сохранить имеющиеся достижения и приумножать их.

Ниже перевод стр. 83-84:

Два меньшинства - осетины и абхазы - возможно, были защищены от бюрократического стирания своими территориальными автономиями в Грузии, но Берия и Чарквиани все равно стремились подчинить их грузинской нации. Рассмотрим Абхазию и абхазов. В 1931 году политический статус Абхазии был понижен. Она была отнесена к категории договорных республик (ССР), связанных с Грузией (что само по себе необычно), но в 1931 году была преобразована в Автономную Советскую Социалистическую Республику (АССР) и стала составной частью Грузии. Будучи первым секретарем в Грузии в 1930-х годах, Берия использовал террор для переделки Абхазии, сначала устранив своего политического конкурента, председателя ЦИК Абхазии Нестора Аполлоновича Лакоба, затем ликвидировав политическую сеть Лакоба, состоявшую в основном из абхазов, и сформировав политический аппарат из лояльных ему людей. Он также инициировал переселенческую политику, в результате которой десятки тысяч грузин и мегрелов прибыли в Абхазию, заменил и перевел абхазские и русские географические названия на грузинские, а также заменил латинскую письменность абхазского языка на грузинскую.84 Этот переход на грузинскую письменность в 1937 году был уникальным утверждением титульного влияния, учитывая более широкую советскую тенденцию замены латинской графики аварского, азербайджанского, таджикского, узбекского и других языков на кириллицу в конце 1930-х годов. В отличие от этих других языков, которые в 1920-х годах перешли с арабской на латинскую графику, абхазский язык в течение 1920-1930-х годов перешел с кириллицы, введенной в конце XIX века, на латиницу, а затем на грузинский (кириллица была вновь введена в 1954 году).

Будучи первым секретарем Коммунистической партии Грузии с 1938 по 1952 год, Чарквиани продолжал предпринимавшиеся ранее усилия по ассимиляции абхазов в грузинскую нацию и их маргинализации в АССР. В 1945-1946 учебном году Чарквиани и первый секретарь Абхазии Акакий Мгеладзе преобразовали школы с абхазским языком обучения в грузинские школы, где абхазский язык, как и русский, был предметом изучения, а не языком преподавания.85 До этого момента более 9000 учеников в 81 школе обучались на абхазском языке до перехода на русский в пятом классе.86 Политическое руководство оправдывало переход на грузинский язык как исправление ситуации для учеников, которые испытывали трудности при смене языка в пятом классе, и представляло грузинский язык как этноисторическое достижение абхазов, которые якобы уже привыкли к нему благодаря векам "идиллического" пребывания в грузинской культурной среде (в кругу грузинской культуры). 87 Чарквиани и Мгеладзе продолжили и активизировали усилия Берии по расстановке доверенных коллег на властные посты в Абхазии, переселению грузин на эту территорию и замене абхазских топонимов грузинскими.88 Работая с Берия и другими партийными лидерами в Москве, грузинское руководство также проводило чистку разнообразного населения Грузии, депортируя представителей определенных национальностей в Среднюю Азию, Казахстан и Сибирь. Было две основные волны депортации.

В июле 1944 года Сталин, как глава Государственного комитета обороны (ГКО), одобрил депортацию 86 000 турок, курдов и хемшинов (также известных как хемшилы) из грузинских регионов (Ахалцихе, Адигени, Аспиндза, Ахалкалаки, Богданов и Аджарская АССР), граничащих с Турцией, в Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан.89 Депортация была быстрой. Депортация была быстрой: до конца первого дня более 26 000 человек были погружены в поезда восточного направления.90 В это время из Грузии было депортировано около 95 000 "спецпоселенцев".91 Жестокие условия в поездах и в спецпоселениях привели к значительной смертности среди депортированных.92 В 1949 году операция "Волна" вызвала новую волну высылки на Южный Кавказ, при этом большинство депортированных (43 344 человека) были из Грузии.93
https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9781501753275/nested-nationalism/

Актуальное интервью о совместной программы ЕС-ООН по улучшению среднего профессионального образования в Абхазии за последние несколько лет, представлен менеджером проекта Рафисом Абазовым на АГТРК.

Ссылка для просмотра: https://youtu.be/E9C7e-sT2Ug

"РАЗГОВОР". Выборы в пандемию. НПО и их роль в абхазском обществе.

Целесообразность проведения парламентских выборов в разгар пандемии, а также почему принятие закона "Об иностранных агентах" принесет Абхазии сомнительные дивиденды - эти две темы в очередном выпуске передачи "РАЗГОВОР" обсудили главный редактор газеты "Чегемская правда" Инал Хашиг и историк Астамур Таниа.

https://youtu.be/h0Z33VPftmU

Московская Абхазская Диаспора совместно со школой StemLab тестирует возможность создания новых рабочих мест в онлайне.

При поддержке Московской Абхазской Диаспоры и школы StemLab в тестовом режиме стартовал новый образовательный проект. Его цель – подготовить специалистов сфере IT, создать рабочие места и дать гражданам Абхазии возможность работать онлайн на весь мир.

Для того, чтобы трудоустроиться, необходимо пройти 3-месячный курс в StemLab по направлению «Тестировщик» и успешно сдать итоговое тестирование. Программа доступна только гражданам Республики Абхазия.

Важно отметить, что глава Московской диаспоры Беслан Агрба оказал финансовую поддержку при подготовке StemLab преподавателя по данному направлению.

Дальнейший этап включает в себя организацию собеседования с работодателем и, при его успешном прохождении, трудоустройство. Организацию этого этапа берет на себя Московская Абхазская Диаспора в лице члена Правления МАД Вахтанга Тужба.

❗️В 18:00 в Парламенте Италии начнется пресс-конференция депутата г-на Matteo Dall'Osso на тему "Право народов на самоопределение. Абхазия и Большая Европа".

В формате онлайн выступят Президент Республики Абхазия Аслан Бжания и Председатель Высшего совета World Abaza Congress / Всемирный абхазо-абазинский конгресс Мусса Экзеков

Ссылка на трансляцию в 18:00 по московскому времени.


https://webtv.camera.it/conferenze_stampa

Взаимный интерес: Гвинджия о концепции внешней политики Абхазии

Своим мнением о концепции внешней политики Абхазии, о том, как развивать отношения с Россией, как выстраивать диалог с соседними странами в условиях современных вызовов, поделился Максим Гвинджия, помощник президента Абхазии по международным делам.

Ссылка: https://sputnik-abkhazia.ru

Продолжаем знакомить вас с интересными проектами.

В рамках проекта создана IT-школа в Гудауте, в которой детей обучают компьютерной грамотности, а также помогают освоить наиболее востребованные IT-специальности, такие как программирование, графический дизайн, 3D моделирование и робототехника.

#aprospect

https://instagram.com/gudauta.it?utm_medium=copy_link