Виртуальный «патриотизм»
У всех кампаний против НПО в соцсетях одни и те же общие цели — маргинализация представителей гражданского общества через наклеивание ярлыка «иностранного агента» — практически современного аналога желтой Звезды Давида. Развернутая сейчас в абхазском сегменте Facebook клеветническая кампания против НПО имеет вполне конкретную цель. В утвержденной в прошлом году Программе формирования общего социального и экономического пространства между Абхазией и Россией (http://presidentofabkhazia.org/upload/iblock/dc5/programma-_1_.pdf) есть пункт 37, предполагающий приведение законодательства Абхазии с соответствии с российским, регулирующим деятельность НКО и иностранных агентов(!). Очевидно, что легализация такого репрессивного инструмента, единственный смысл которого в бюрократическом прессинге, требует подготовки общественного мнения, иначе его принятие, как и прежде, будет буксовать.
Активные противники НПО в последнее время только и пишут о необходимости принятия «закона об иностранных агентах». Но они сталкиваются с серьезным объективным препятствием — НПО работают в Абхазии уже почти 30 лет. Первые НПО появились еще в 1994 году, в очень тяжёлое время они помогали обществу, и их деятельность не вызывалавопросов. «Вопросы» стали появляться только тогда, когда НПО стали реагировать на злоупотребления и произвол чиновников. А когда понадобилось ограничить в Абхазии деятельность международных организаций, через определенных пользователей соцсетей стала активно продвигаться идея принятия «закона об иностранных агентах».
Наиболее активным из этих пользователей является аноним Timur Kodory, вбрасывающий в соцсетипубликации, которые обычно предшествуют очередной клеветнической кампании. Текущая кампания началась именно с постов Kodory (см. его публикации от 6 и 16 марта), подхваченных сетью немногочисленных, но активных анонимов и неанонимов (их недлинный список можно легко ставить), мусолящих тему НПО и беззастенчивоиграющих на эмоциях пережившего войну абхазского общества, используя смесь фактов и лжи, домыслов и интерпретаций.
Меня не перестает удивлять, что очевидно грубые манипулятивные приемы анонимов, лежащие на поверхности, воспринимается совершенного некритично некоторыми пользователями соцсетей. Поэтому имеет смысл в очередной раз разоблачить жалкие ухищрения и уловки, к которым прибегают виртуальные клеветники. За их текстами скрывается много интересного. Вот некоторые наблюдения.
• НПО-шниками плотно занимаются прохиндеиразных уровней — среди них есть люди, выполняющие функции координаторов клеветнических кампаний, а также рядовые исполнители (тролли и боты). Первые не обязательно делают публикации от своего имени, они используют анонимные аккаунты или обращаются к услугам троллей, которых смогли рекрутировать. Благодаря этому создается видимость массовости и поддержки. Кликая на реакции к постам, удивляешься странным именам людей, их оставивших. А когда переходишь в их аккаунты, видишь невнятные публикации, либо просто неактивную страницу. Это очевидное свидетельство, что аккаунты были созданыисключительно для распространения анонимной клеветы.
• Известные нам инициаторы информационных атак набрались опыта в нескольких кампаниях — наиболее активными были кампании в 2015, в 2018 и текущем году. Некоторые комментаторыбыли активны задолго до появления Facebook в политической жизни Абхазии. Первые анонимы появились в газете «Республика Абхазия» («Куадз Адзадза» и так называемый «Отдел политики») после выборов 2004 г., когда Лига избирателей за честные выборы сыграла важную, но неугодную тогдашней власти, роль в обеспечении прозрачности и честности выборов, что по понятным причинам понравилось не всем. Позднее, но все еще в дофейсбучные времена, анонимы подвизались на форумах, где их периодически разоблачали. Что касается анонимов «нового поколения», то их площадкойстал Facebook, а теперь уже и Telegram. Они начинали с нелепых и неумелых попыток дискредитации НПО, долго пытаясь нащупать почву.
У всех кампаний против НПО в соцсетях одни и те же общие цели — маргинализация представителей гражданского общества через наклеивание ярлыка «иностранного агента» — практически современного аналога желтой Звезды Давида. Развернутая сейчас в абхазском сегменте Facebook клеветническая кампания против НПО имеет вполне конкретную цель. В утвержденной в прошлом году Программе формирования общего социального и экономического пространства между Абхазией и Россией (http://presidentofabkhazia.org/upload/iblock/dc5/programma-_1_.pdf) есть пункт 37, предполагающий приведение законодательства Абхазии с соответствии с российским, регулирующим деятельность НКО и иностранных агентов(!). Очевидно, что легализация такого репрессивного инструмента, единственный смысл которого в бюрократическом прессинге, требует подготовки общественного мнения, иначе его принятие, как и прежде, будет буксовать.
Активные противники НПО в последнее время только и пишут о необходимости принятия «закона об иностранных агентах». Но они сталкиваются с серьезным объективным препятствием — НПО работают в Абхазии уже почти 30 лет. Первые НПО появились еще в 1994 году, в очень тяжёлое время они помогали обществу, и их деятельность не вызывалавопросов. «Вопросы» стали появляться только тогда, когда НПО стали реагировать на злоупотребления и произвол чиновников. А когда понадобилось ограничить в Абхазии деятельность международных организаций, через определенных пользователей соцсетей стала активно продвигаться идея принятия «закона об иностранных агентах».
Наиболее активным из этих пользователей является аноним Timur Kodory, вбрасывающий в соцсетипубликации, которые обычно предшествуют очередной клеветнической кампании. Текущая кампания началась именно с постов Kodory (см. его публикации от 6 и 16 марта), подхваченных сетью немногочисленных, но активных анонимов и неанонимов (их недлинный список можно легко ставить), мусолящих тему НПО и беззастенчивоиграющих на эмоциях пережившего войну абхазского общества, используя смесь фактов и лжи, домыслов и интерпретаций.
Меня не перестает удивлять, что очевидно грубые манипулятивные приемы анонимов, лежащие на поверхности, воспринимается совершенного некритично некоторыми пользователями соцсетей. Поэтому имеет смысл в очередной раз разоблачить жалкие ухищрения и уловки, к которым прибегают виртуальные клеветники. За их текстами скрывается много интересного. Вот некоторые наблюдения.
• НПО-шниками плотно занимаются прохиндеиразных уровней — среди них есть люди, выполняющие функции координаторов клеветнических кампаний, а также рядовые исполнители (тролли и боты). Первые не обязательно делают публикации от своего имени, они используют анонимные аккаунты или обращаются к услугам троллей, которых смогли рекрутировать. Благодаря этому создается видимость массовости и поддержки. Кликая на реакции к постам, удивляешься странным именам людей, их оставивших. А когда переходишь в их аккаунты, видишь невнятные публикации, либо просто неактивную страницу. Это очевидное свидетельство, что аккаунты были созданыисключительно для распространения анонимной клеветы.
• Известные нам инициаторы информационных атак набрались опыта в нескольких кампаниях — наиболее активными были кампании в 2015, в 2018 и текущем году. Некоторые комментаторыбыли активны задолго до появления Facebook в политической жизни Абхазии. Первые анонимы появились в газете «Республика Абхазия» («Куадз Адзадза» и так называемый «Отдел политики») после выборов 2004 г., когда Лига избирателей за честные выборы сыграла важную, но неугодную тогдашней власти, роль в обеспечении прозрачности и честности выборов, что по понятным причинам понравилось не всем. Позднее, но все еще в дофейсбучные времена, анонимы подвизались на форумах, где их периодически разоблачали. Что касается анонимов «нового поколения», то их площадкойстал Facebook, а теперь уже и Telegram. Они начинали с нелепых и неумелых попыток дискредитации НПО, долго пытаясь нащупать почву.
Они до сих пор не понимают, что практически всю свою сознательную жизнь многие лидеры НПО участвовали в общественно-политической жизни страны с позиции укрепления ее институтов и продвижения идеи ее независимости, и наше общество в своем большинстве это ценит. Представители совершенно разных политических сил неоднократно высказывались о своем доверии к деятельности НПО.
• Поэтому виртуальные клеветники находятся в постоянном поиске подходящей почвы для нападок. Их информационные атаки зачастую били мимо цели, хотя и привлекали внимание пользователей соцсетей. Раньше анонимы эксплуатировали вульгарную формулу: «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Timur Kodory долго и упорно использовал этот шаблон, делая публикации с кричащими заголовками образца желтых изданий. Они долго не могли подступиться к наиболее «перспективной» в плане атак теме «сотрудничества с заингрускимврагом», чтобы вызвать болезненный отклик у общества. Им показалось, что таким поводом может быть проект Центра «Мир без насилия» «Биографический салон». Поэтому последнее техзадание для анонимов было существенно скорректировано. Анонимы пытаются приписать всему неправительственному сектору ими же состряпанную позицию. Участники этих проектных встреч высказывают свое личное мнение и делятся субъективным опытом, как делятся своим опытом и грузинские участники, из интервью которых мы узнали, что их восприятие конфликта существенно изменилось под влиянием услышанного от абхазов. В любом случае, высказанное отдельным человеком мнение нельзя считать политической позицией и тем более мнением неправительственного сектора. Анонимы намеренного игнорируют этот контекст. Они подсовывают аудитории примитивную картинку, будто бы НПО – это некая корпорация с одной единственной повесткой – «вовлечь Абхазию в Грузию», когда на самом деле абхазские позиции как независимого государства в восприятии международных экспертов укрепляют именно НПО, а не сеть клеветников, нападающих на нас. Кроме того, стричь все НПО под одну гребенку — это очевидный манипулятивный ход. Манипуляция тут заключается в том, что они вовлекают неискушенных пользователей в агрессивное обсуждение института и посылают им ложный посыл о том, что «ты – не патриот, если ты не осуждаешь НПО». Выступая вкачестве виртуальных псевдопатриотов, они пытаются не оставить пространства для критического осмысления их собственных утверждений и в целом роле в пропагандистской войне.
• Мы не выступаем против критики инициатив НПО, но дело в том, что звучит не критика, а необоснованные обвинения. Обратите внимание на то, как составлены тексты клеветников — с места в карьер, безапелляционно, бездоказательно, гневно, обличительно и с навешиванием ярлыков без осмысления контекста. «Хочу опять обратить внимание нашего народа на главную проблему в нашей стране», так начинает свой пост один из новоявленных «разоблачителей». Это уловка. Она применяется в расчете на эмоциональную, а не осмысленную реакцию, для которой анонимы не оставляют никаких шансов. Некоторые неискушенные читатели, совершенно не интересующиеся жизнью гражданского общества,вдруг пробуждаются и активно реагируют на провокацию, попадая в ловушку ложной информации и ловко сдвинутых акцентов. Тут же за дело берутся подготовленные комментаторы, провоцирующие бесконечное нагнетаниенегативной реакции. Они активно используют язык ненависти, поощряют агрессию, направляют гнев в конкретное русло, раздувают панику. Тут же появляются комментарии вроде: «Это катастрофа! Их надо остановить!». Но не стоит обманываться, комментаторы — это не всегда обычные пользователи, а одна и та же «виртуальная стая», участники которой зачастую – тролли и боты.
• С самой острой критикой обычно выступают анонимы или почти анонимы — безликие и неидентифицируемые личности, которые используют показавший в наших условиях эффективность прием — прикинуться «патриотом». Они нарочито выпячивают свой «патриотизм» всеми возможными способами, например, «патриотической» аватаркой, оформлением аккаунта.
• Поэтому виртуальные клеветники находятся в постоянном поиске подходящей почвы для нападок. Их информационные атаки зачастую били мимо цели, хотя и привлекали внимание пользователей соцсетей. Раньше анонимы эксплуатировали вульгарную формулу: «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Timur Kodory долго и упорно использовал этот шаблон, делая публикации с кричащими заголовками образца желтых изданий. Они долго не могли подступиться к наиболее «перспективной» в плане атак теме «сотрудничества с заингрускимврагом», чтобы вызвать болезненный отклик у общества. Им показалось, что таким поводом может быть проект Центра «Мир без насилия» «Биографический салон». Поэтому последнее техзадание для анонимов было существенно скорректировано. Анонимы пытаются приписать всему неправительственному сектору ими же состряпанную позицию. Участники этих проектных встреч высказывают свое личное мнение и делятся субъективным опытом, как делятся своим опытом и грузинские участники, из интервью которых мы узнали, что их восприятие конфликта существенно изменилось под влиянием услышанного от абхазов. В любом случае, высказанное отдельным человеком мнение нельзя считать политической позицией и тем более мнением неправительственного сектора. Анонимы намеренного игнорируют этот контекст. Они подсовывают аудитории примитивную картинку, будто бы НПО – это некая корпорация с одной единственной повесткой – «вовлечь Абхазию в Грузию», когда на самом деле абхазские позиции как независимого государства в восприятии международных экспертов укрепляют именно НПО, а не сеть клеветников, нападающих на нас. Кроме того, стричь все НПО под одну гребенку — это очевидный манипулятивный ход. Манипуляция тут заключается в том, что они вовлекают неискушенных пользователей в агрессивное обсуждение института и посылают им ложный посыл о том, что «ты – не патриот, если ты не осуждаешь НПО». Выступая вкачестве виртуальных псевдопатриотов, они пытаются не оставить пространства для критического осмысления их собственных утверждений и в целом роле в пропагандистской войне.
• Мы не выступаем против критики инициатив НПО, но дело в том, что звучит не критика, а необоснованные обвинения. Обратите внимание на то, как составлены тексты клеветников — с места в карьер, безапелляционно, бездоказательно, гневно, обличительно и с навешиванием ярлыков без осмысления контекста. «Хочу опять обратить внимание нашего народа на главную проблему в нашей стране», так начинает свой пост один из новоявленных «разоблачителей». Это уловка. Она применяется в расчете на эмоциональную, а не осмысленную реакцию, для которой анонимы не оставляют никаких шансов. Некоторые неискушенные читатели, совершенно не интересующиеся жизнью гражданского общества,вдруг пробуждаются и активно реагируют на провокацию, попадая в ловушку ложной информации и ловко сдвинутых акцентов. Тут же за дело берутся подготовленные комментаторы, провоцирующие бесконечное нагнетаниенегативной реакции. Они активно используют язык ненависти, поощряют агрессию, направляют гнев в конкретное русло, раздувают панику. Тут же появляются комментарии вроде: «Это катастрофа! Их надо остановить!». Но не стоит обманываться, комментаторы — это не всегда обычные пользователи, а одна и та же «виртуальная стая», участники которой зачастую – тролли и боты.
• С самой острой критикой обычно выступают анонимы или почти анонимы — безликие и неидентифицируемые личности, которые используют показавший в наших условиях эффективность прием — прикинуться «патриотом». Они нарочито выпячивают свой «патриотизм» всеми возможными способами, например, «патриотической» аватаркой, оформлением аккаунта.
Если это реальные комментаторы, то за некоторыми из них числятся весьма нелицеприятные дела – кто-то продал госсобственность и прикарманил деньги, другого от тюрьмы за изнасилование несовершеннолетней спасла война, а уголовная история третьего повергает в шок и т.д. Отдельная история – праздношатающиеся по Facebook записные демагоги, которых хотелось бы спросить: где они работают, какую общественно-полезную работу они ведут, в каких западных странах живут их дети (Америка, Великобратиния, Венгрия, Израиль?). В текстах «обличителей» всегдаприсутствуют гневные «патриотические»интонации. Такой «патриотический» ореол, видимо, облегчает пропагандистскую работу и как бы снимает вопросы к фигуре самого«обличителя». Манипулятор таким образом посылает месседж — он/она «патриот» и имеет моральное право обличать. Как мы видим, определенное количество людей оказываются безоружными против таких манипуляций.Обратите внимание, что описанная категория людей прибегает к анонимности вовсе не из-за страха перед НПО-шникам – чего их бояться?!Скорее всего, они просто выполняют работу, понимая, что она грязная.
• Еще одно интересное наблюдение — вся их озабоченность концентрируется вокруг только одной темы — НПО. Анонимов, особенно, новоиспеченных, не заботят другие темы. Их аккаунты показывают резкий скачок интересов: недавно они не публиковали ничего, кроме спама в виде картинок и юмористических роликов, и вдруг внезапно стали непримиримыми борцами с «иностранными агентами». Можем ли мы доверять голосу таких сомнительных авторов? Казалось бы, если ты такой непримиримый радетель национальных интересов, тебя должны волновать и другие проблемы, которые угрожают государству, например, коррупция. Такая избирательность явно их разоблачает.
• Неактивное освещение деятельности НПО, отсутствие постоянного информирования о наших позициях, роли в судьбоносных политических процессах служит удобной почвой для виртуальных клеветников. К сожалению, общество уделяет большее внимание псевдо-компромату, нежели информации, распространяемой на сайтах и страницах НПО. В этом смысле очень показательным примером является публикация анонима Zakhar Zakhar, который попытался вписать деятельность НПО в русло грузинской «Стратегия в отношении оккупированных территорий: Вовлечение путем сотрудничества». Анонимы используют «короткую» общественную память и неосведомленность, чтобы заполнить ее вымыслом. Дискуссия под публикацией этого анонима практически исчерпала себя после того, как в ней был размещен комментарий о том, что сразу же после появления грузинской стратегии абхазский эксперт Лиана Кварчелия разоблачила ее истинные цели в статье «Грузинская политика в отношении Абхазии: стратегия или тактика?», которую она опубликовала еще в 2011 году. (https://abkhazworld.com/aw/Pdf/L_Kvarchelia_On_GeoStrategy_Russian_version.pdf?).
Лучше быть бдительным к тому, что реально представляет угрозу интересам Абхазии и вносит раскол в наше общество, а не искать мнимых врагов народа.
https://scoapsny.org/civil-society/news/39/373/
• Еще одно интересное наблюдение — вся их озабоченность концентрируется вокруг только одной темы — НПО. Анонимов, особенно, новоиспеченных, не заботят другие темы. Их аккаунты показывают резкий скачок интересов: недавно они не публиковали ничего, кроме спама в виде картинок и юмористических роликов, и вдруг внезапно стали непримиримыми борцами с «иностранными агентами». Можем ли мы доверять голосу таких сомнительных авторов? Казалось бы, если ты такой непримиримый радетель национальных интересов, тебя должны волновать и другие проблемы, которые угрожают государству, например, коррупция. Такая избирательность явно их разоблачает.
• Неактивное освещение деятельности НПО, отсутствие постоянного информирования о наших позициях, роли в судьбоносных политических процессах служит удобной почвой для виртуальных клеветников. К сожалению, общество уделяет большее внимание псевдо-компромату, нежели информации, распространяемой на сайтах и страницах НПО. В этом смысле очень показательным примером является публикация анонима Zakhar Zakhar, который попытался вписать деятельность НПО в русло грузинской «Стратегия в отношении оккупированных территорий: Вовлечение путем сотрудничества». Анонимы используют «короткую» общественную память и неосведомленность, чтобы заполнить ее вымыслом. Дискуссия под публикацией этого анонима практически исчерпала себя после того, как в ней был размещен комментарий о том, что сразу же после появления грузинской стратегии абхазский эксперт Лиана Кварчелия разоблачила ее истинные цели в статье «Грузинская политика в отношении Абхазии: стратегия или тактика?», которую она опубликовала еще в 2011 году. (https://abkhazworld.com/aw/Pdf/L_Kvarchelia_On_GeoStrategy_Russian_version.pdf?).
Лучше быть бдительным к тому, что реально представляет угрозу интересам Абхазии и вносит раскол в наше общество, а не искать мнимых врагов народа.
https://scoapsny.org/civil-society/news/39/373/
Многие из нас убедились, что социальные сети — это не безобидный инструмент коммуникации. Что представляет собой негативная сторона соцсетей? Какие проблемы они создают для свободного и ответственного общественного диалога? Об этом в новой статье Саида Гезердава.
▶️ https://scoapsny.org/civil-society/analytics/42/375/
▶️ https://scoapsny.org/civil-society/analytics/42/375/
НОВОЕ РАЗБЛАЧЕНИЕ АНОНИМОВ
Саид Гезердава
Аноним Timur Kodory, специализирующийся на нападках на НПО, с недавних пор ведет Telegram-канал АМРА-life. Оттуда он транслирует фейки, вперемешку с новостями. Сегодня он выставил состряпанные им фейковые "Записки философа. Тбилиси. март 2021г.", естественно, он приплел НПО. Вот цитата: "Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. Нам помогут в этом многие НПО которые живут на деньги наших западных союзников. Они будут продвигать любые проекты одобренные нами в Тбилиси". Но фейкомета неожиданно разоблачили, оказалось, что его текст - это парафраз монолога героя романа Анатолия Иванова "Вечный зов" Арнольда Лахновского. Это очень комично. Ссылку на вбросы анонима намеренно давать не буду.
Вот ответ Лианы Кварчелия на эту фальшивку:
Записки фашиста. Как только прочла пассаж про помощь НПО, сразу стало ясно, что этот фашист не в Тбилиси сидит и свои «шедевры» пишет. Что интересно, грузинский «клуб экспертов» считает врагами «территориальной целостности» Грузии националисток из абхазских НПО, прямо поименно нас называют. И АМРА-life тоже ругает НПО, но уже с другого фланга. А получается, что ругают вместе.
Но еще интереснее, с каким наслаждением прописано каждое гадкое слово про абхазов. Это же надо нас так ненавидеть!
https://www.inpearls.ru/587632?fbclid=IwAR2UjCHZ2e8S5WqHTlaD6iAAnXe0khPveCF-aTXA9MhIrdvNPe-52S2QRSY
Саид Гезердава
Аноним Timur Kodory, специализирующийся на нападках на НПО, с недавних пор ведет Telegram-канал АМРА-life. Оттуда он транслирует фейки, вперемешку с новостями. Сегодня он выставил состряпанные им фейковые "Записки философа. Тбилиси. март 2021г.", естественно, он приплел НПО. Вот цитата: "Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. Нам помогут в этом многие НПО которые живут на деньги наших западных союзников. Они будут продвигать любые проекты одобренные нами в Тбилиси". Но фейкомета неожиданно разоблачили, оказалось, что его текст - это парафраз монолога героя романа Анатолия Иванова "Вечный зов" Арнольда Лахновского. Это очень комично. Ссылку на вбросы анонима намеренно давать не буду.
Вот ответ Лианы Кварчелия на эту фальшивку:
Записки фашиста. Как только прочла пассаж про помощь НПО, сразу стало ясно, что этот фашист не в Тбилиси сидит и свои «шедевры» пишет. Что интересно, грузинский «клуб экспертов» считает врагами «территориальной целостности» Грузии националисток из абхазских НПО, прямо поименно нас называют. И АМРА-life тоже ругает НПО, но уже с другого фланга. А получается, что ругают вместе.
Но еще интереснее, с каким наслаждением прописано каждое гадкое слово про абхазов. Это же надо нас так ненавидеть!
https://www.inpearls.ru/587632?fbclid=IwAR2UjCHZ2e8S5WqHTlaD6iAAnXe0khPveCF-aTXA9MhIrdvNPe-52S2QRSY
Жемчужины мысли
"Вечный зов", монолог Лахновского.
«В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо…
Дорогие друзья!
В рамках проводимой общественной кампании с призывом носить маски в местах скопления людей в Пицундский офис Сбербанка Абхазии / 08 апреля/ были переданы одноразовые маски в количестве 2 200 штук.
Благодаря чему, сотрудники банка при выдачи пенсии, будут предоставлять пенсионерам маски на безвозмездной основе.
Совместная акция проводится при поддержки «Центра Гуманитарных Программ», «БФ социально-культурных инициатив» и КБФ «Ашана».
В рамках проводимой общественной кампании с призывом носить маски в местах скопления людей в Пицундский офис Сбербанка Абхазии / 08 апреля/ были переданы одноразовые маски в количестве 2 200 штук.
Благодаря чему, сотрудники банка при выдачи пенсии, будут предоставлять пенсионерам маски на безвозмездной основе.
Совместная акция проводится при поддержки «Центра Гуманитарных Программ», «БФ социально-культурных инициатив» и КБФ «Ашана».
Приглашаем принять участие в дискуссионном клубе в онлайн формате на платформе ZOOM.
Мы будем обсуждать разные вопросы, в том числе, агрессором рождаются или становятся? И кто чаще подвергается насилию в Абхазии и какой вид насилия самый распространенный? Какое влияние на детей оказывает семейное насилие, свидетелями которого они становятся. Обсудим, с какими сложностями сталкиваются в своей работе психологи.
Тема: «Закон молчания. Жертва насилия.Кто она?»
Время: 10 апреля / 20:00
Спикер: Элана Кортуа, психолог;
Спикер: Анна Торгашова, Психолог Кризисного Центра при Ассоциации Женщин Абхазии,психолог Детского Фонда Абхазии;
Модератор: Камма Гопия, участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/FqXXRkHMt44744Fj9
Мы будем обсуждать разные вопросы, в том числе, агрессором рождаются или становятся? И кто чаще подвергается насилию в Абхазии и какой вид насилия самый распространенный? Какое влияние на детей оказывает семейное насилие, свидетелями которого они становятся. Обсудим, с какими сложностями сталкиваются в своей работе психологи.
Тема: «Закон молчания. Жертва насилия.Кто она?»
Время: 10 апреля / 20:00
Спикер: Элана Кортуа, психолог;
Спикер: Анна Торгашова, Психолог Кризисного Центра при Ассоциации Женщин Абхазии,психолог Детского Фонда Абхазии;
Модератор: Камма Гопия, участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/FqXXRkHMt44744Fj9
Новый выпуск "Битого часа" уже на
You Tube - канале!
В Абхазии продлили ограничения в связи с ростом заболеваемости коронавирусной инфекцией. Некоторые ограничения действуют в Российской Федерации, в то время как в Европе меры ужесточаются в связи с третьей волной заболевания.
Как в таких условиях выживает бизнес?
Какие уроки следует предпринимателям извлечь из прошедшего года? Сможем ли мы провести курортный сезон без драматического осложнения эпидемиологической ситуации?
Об этом в 48-м выпуске программы Битый час рассуждают наши соотечественники за рубежом - управляющая финансами в штаб-квартире компании «Икеа» в Нидерландах Адица Цишба и совладелец ресторанов «Ача-Чача» и «Ривьера» в Москве Дмитрий Хашба.
В передаче также участвует менеджер пансионатов курорта Пицунда Азамат Багателия.
Ведет программу Лиана Кварчелия.
Смотрим!
Активная ссылка ниже⤵️
https://youtu.be/PdQBnI6GpuM
#БитыйЧас
You Tube - канале!
В Абхазии продлили ограничения в связи с ростом заболеваемости коронавирусной инфекцией. Некоторые ограничения действуют в Российской Федерации, в то время как в Европе меры ужесточаются в связи с третьей волной заболевания.
Как в таких условиях выживает бизнес?
Какие уроки следует предпринимателям извлечь из прошедшего года? Сможем ли мы провести курортный сезон без драматического осложнения эпидемиологической ситуации?
Об этом в 48-м выпуске программы Битый час рассуждают наши соотечественники за рубежом - управляющая финансами в штаб-квартире компании «Икеа» в Нидерландах Адица Цишба и совладелец ресторанов «Ача-Чача» и «Ривьера» в Москве Дмитрий Хашба.
В передаче также участвует менеджер пансионатов курорта Пицунда Азамат Багателия.
Ведет программу Лиана Кварчелия.
Смотрим!
Активная ссылка ниже⤵️
https://youtu.be/PdQBnI6GpuM
#БитыйЧас
Timur Kodory и иже с ним
Личина «Timur Kodory» давно исчерпала свой ресурс и примелькалась, как в свое время «Артур Цанба», поэтому аноним, скрывающийся за этими именами (обозначим его Х), в очередной раз сбросил старую кожу. Одиночная игра в образе патриота-инкогнито – неэффективная стратегия для клеветнической кампании. Х прекрасно понимает, что нужна имитация массовой реакции, поэтому выступает под разными именами. Но этого мало, надо задействовать новых игроков, желательно молодых и активных. Однако новые сподвижники быстро загораются и гаснут, если им не платить.
Полная версия ниже по следующим ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3865022036879161/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/378/
Личина «Timur Kodory» давно исчерпала свой ресурс и примелькалась, как в свое время «Артур Цанба», поэтому аноним, скрывающийся за этими именами (обозначим его Х), в очередной раз сбросил старую кожу. Одиночная игра в образе патриота-инкогнито – неэффективная стратегия для клеветнической кампании. Х прекрасно понимает, что нужна имитация массовой реакции, поэтому выступает под разными именами. Но этого мало, надо задействовать новых игроков, желательно молодых и активных. Однако новые сподвижники быстро загораются и гаснут, если им не платить.
Полная версия ниже по следующим ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3865022036879161/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/378/
‼️Внимание‼️
27 апреля в 11:00 в Центре «Проспект» пройдет мастер-класс в рамках проекта @fondashana «Добро не уходит на карантин». Тема мастер-класса: «Фандрайзинг. Привлечение частных пожертвований в НКО».
Спикер: директор КБФ «Ашана» – Мактина Джинджолия.
Приняв участие в мастер-классе, вы поможете подопечным фонда «Ашана».
Стоимость мастер-класса не фиксированная: каждый участник сможет внести посильный вклад в «Копилку Добра», которая будет установлена в Центре «Проспект» на время проведения мастер-класса.
По всем вопросам обращаться по телефону +7 940 738 88 37 (Мактина Д).
27 апреля в 11:00 в Центре «Проспект» пройдет мастер-класс в рамках проекта @fondashana «Добро не уходит на карантин». Тема мастер-класса: «Фандрайзинг. Привлечение частных пожертвований в НКО».
Спикер: директор КБФ «Ашана» – Мактина Джинджолия.
Приняв участие в мастер-классе, вы поможете подопечным фонда «Ашана».
Стоимость мастер-класса не фиксированная: каждый участник сможет внести посильный вклад в «Копилку Добра», которая будет установлена в Центре «Проспект» на время проведения мастер-класса.
По всем вопросам обращаться по телефону +7 940 738 88 37 (Мактина Д).
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию программы "Битый час".
Девятого апреля 2021г. состоялось заседание Координационного штаба по защите населения от коронавирусной инфекции. О необходимости продления ограниченных мер
заявили главный санитарный врач Республики Абхазия Л. Скорик и министр здравоохранения. Т. Цахнакия. К сожалению, вновь растет количество выявленных больных. Удручает и статистика летальных случаев. При этом мы наблюдаем, что люди в большинстве с воем пренебрегают санитарами мерами – не носят маски в людных местах, не соблюдают дистанцию. В нескольких школах целые классы отправили
на карантин из-за того, что заболели учителя и учащиеся.
Конечно, в первую очередь пандемия угрожает здоровью людей. Но большой урон понесла и экономика. Из-за карантинных мер серьезно пострадал бизнес. Сегодняшняя передача посвящена тому, как реагирует бизнес на вызовы пандемии, как адаптируется к новым обстоятельствам.
Мы рады приветствовать в нашей передаче наших соотечественников, живущих за пределами Абхазии - Адицу Цишба и Дмитрия Хашба. Адица живет с семьей в Нидерландах, работает управляющей финансами компании Икеа в штаб-квартире в Ляйдене. Дмитрий живет с семьей в Москве, является совладельцем популярных
ресторанов Ача-Чача и Ривьера. Мы рады также приветствовать Азамата Багателия, менеджера объединения курортов Пицунда.
Ведущая программы - Лиана Кварчелия.
Активная ссылка на статью⬇️
На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3871245509590147/?d=n
На сайте Абхазской гражданской платформы:
https://scoapsny.org/civil-society/news/40/379/
#БитыйЧас
Девятого апреля 2021г. состоялось заседание Координационного штаба по защите населения от коронавирусной инфекции. О необходимости продления ограниченных мер
заявили главный санитарный врач Республики Абхазия Л. Скорик и министр здравоохранения. Т. Цахнакия. К сожалению, вновь растет количество выявленных больных. Удручает и статистика летальных случаев. При этом мы наблюдаем, что люди в большинстве с воем пренебрегают санитарами мерами – не носят маски в людных местах, не соблюдают дистанцию. В нескольких школах целые классы отправили
на карантин из-за того, что заболели учителя и учащиеся.
Конечно, в первую очередь пандемия угрожает здоровью людей. Но большой урон понесла и экономика. Из-за карантинных мер серьезно пострадал бизнес. Сегодняшняя передача посвящена тому, как реагирует бизнес на вызовы пандемии, как адаптируется к новым обстоятельствам.
Мы рады приветствовать в нашей передаче наших соотечественников, живущих за пределами Абхазии - Адицу Цишба и Дмитрия Хашба. Адица живет с семьей в Нидерландах, работает управляющей финансами компании Икеа в штаб-квартире в Ляйдене. Дмитрий живет с семьей в Москве, является совладельцем популярных
ресторанов Ача-Чача и Ривьера. Мы рады также приветствовать Азамата Багателия, менеджера объединения курортов Пицунда.
Ведущая программы - Лиана Кварчелия.
Активная ссылка на статью⬇️
На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3871245509590147/?d=n
На сайте Абхазской гражданской платформы:
https://scoapsny.org/civil-society/news/40/379/
#БитыйЧас
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Приглашаем принять участие в дискуссионном клубе в онлайн формате на платформе ZOOM.
Абхазский язык – реликт, осколок древнейшей цивилизации, вобравший в себя наследие, культуру и сущность абхазского народа. На злобу сегодняшнего дня, волнует многие умы и сердца его истлевающее пламя, в условиях интенсивного вытеснения средствами универсальных и популярных коммуникаций.
Вместе с тем, абхазский язык – государственный язык суверенной, независимой Абхазии, чьё будущее находится в неразрывной связи с сохранением и развитием национального языка.
Дети и учителя сталкиваются с рядом проблем в изучении и преподавании языка.
Идеи, смыслы, мотивы и главное – способы сохранения, мы, дорогие друзья, обсудим в краткосрочной перспективе, до встречи! Ҳаибабоит!
Встреча будет проходить на двух языках.
Тема: «Проблемы в изучении и преподавании абхазского языка»
Время: 25 апреля / 20:00
Спикер: Чарказия Джамила, филолог (преподаватель абхазского языка);
Спикер: Гунда Микаа, филолог (преподаватель английского языка), представитель фонда имени Б.Шинкуба;
Модератор: Аэлита Басария, филолог (преподаватель английского языка), участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/PzLjmwbtxN53ktid9
Абхазский язык – реликт, осколок древнейшей цивилизации, вобравший в себя наследие, культуру и сущность абхазского народа. На злобу сегодняшнего дня, волнует многие умы и сердца его истлевающее пламя, в условиях интенсивного вытеснения средствами универсальных и популярных коммуникаций.
Вместе с тем, абхазский язык – государственный язык суверенной, независимой Абхазии, чьё будущее находится в неразрывной связи с сохранением и развитием национального языка.
Дети и учителя сталкиваются с рядом проблем в изучении и преподавании языка.
Идеи, смыслы, мотивы и главное – способы сохранения, мы, дорогие друзья, обсудим в краткосрочной перспективе, до встречи! Ҳаибабоит!
Встреча будет проходить на двух языках.
Тема: «Проблемы в изучении и преподавании абхазского языка»
Время: 25 апреля / 20:00
Спикер: Чарказия Джамила, филолог (преподаватель абхазского языка);
Спикер: Гунда Микаа, филолог (преподаватель английского языка), представитель фонда имени Б.Шинкуба;
Модератор: Аэлита Басария, филолог (преподаватель английского языка), участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/PzLjmwbtxN53ktid9
Ишәыдаагалоит иаазырқьаҿны атексттә версиа 48-тәи апрограмма аҭыжьымҭа «Сааҭ наҟьак».
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию 48-ой программы "Битый час".
Амҩаԥгаҩ / Ведущая программы - Лиана Кәарҷелиԥҳа.
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3877011569013541/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/39/380/
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию 48-ой программы "Битый час".
Амҩаԥгаҩ / Ведущая программы - Лиана Кәарҷелиԥҳа.
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3877011569013541/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/39/380/
Мы проходим испытание ответственностью
Текст подготовлен Гундой Джения
Полная версия ниже по ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3885587798155918/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/381/
Текст подготовлен Гундой Джения
Полная версия ниже по ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3885587798155918/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/381/
Центр Гуманитарных Программ представляет подкаст «Мы, граждане».
Среди населения республики Абхазия не очень популярны меры по социальному дистанцированию, ношению масок и самоизоляции. Люди в масках в общественных местах до сих пор составляют меньшинство. Однако, хотя количество заболевших и уменьшается, но учёные говорят о начале третьей волны коронавируса.
Два выпуска подкаста мы решили посвятить двум историям жительниц Абхазии, которые переболели COVID-19. Ханна Елбакиева болела дома, а Лиана Шамба в Гудаутской ЦРБ. Сегодня у нас в гостях Ханна Елбакиева.
Ссылка для прослушивания: 📢
📌 https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%BC%D1%8B-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5/id1546395083?i=1000518584221
Среди населения республики Абхазия не очень популярны меры по социальному дистанцированию, ношению масок и самоизоляции. Люди в масках в общественных местах до сих пор составляют меньшинство. Однако, хотя количество заболевших и уменьшается, но учёные говорят о начале третьей волны коронавируса.
Два выпуска подкаста мы решили посвятить двум историям жительниц Абхазии, которые переболели COVID-19. Ханна Елбакиева болела дома, а Лиана Шамба в Гудаутской ЦРБ. Сегодня у нас в гостях Ханна Елбакиева.
Ссылка для прослушивания: 📢
📌 https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%BC%D1%8B-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5/id1546395083?i=1000518584221
Приглашаем принять участие в дискуссионном клубе в онлайн формате на платформе ZOOM.
На встрече мы обсудим, насколько актуальна сегодня тема насилия в семье, как будет работать законопроект, и почему его ещё не рассмотрели в Парламенте РА . Что предполагает закон помимо большого перечня профилактических мер, обеспечит ли он защиту прав жертв насилия и закрепит ли за каждым государственным учреждением и организацией ответственность по работе с жертвами насилия. Поговорим и о критике закона и выясним, правда ли , что законопроект может нарушить право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну.
Тема: Законопроект "О защите от семейно-бытового насилия": Мифы и реальность.
Время: 30 апреля / 19:00
Спикер: Саид Гезердава, юрист "Центра гуманитарных программ»;
Спикер: Топчьян Мариета Амбарцумовна, член правления, координатор программ "Ассоциации Женщин Абхазии»;
Модератор: Камма Гопия, соучредитель БОО «Киараз», участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/bDUiY7NoVvJfHGDP6
На встрече мы обсудим, насколько актуальна сегодня тема насилия в семье, как будет работать законопроект, и почему его ещё не рассмотрели в Парламенте РА . Что предполагает закон помимо большого перечня профилактических мер, обеспечит ли он защиту прав жертв насилия и закрепит ли за каждым государственным учреждением и организацией ответственность по работе с жертвами насилия. Поговорим и о критике закона и выясним, правда ли , что законопроект может нарушить право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну.
Тема: Законопроект "О защите от семейно-бытового насилия": Мифы и реальность.
Время: 30 апреля / 19:00
Спикер: Саид Гезердава, юрист "Центра гуманитарных программ»;
Спикер: Топчьян Мариета Амбарцумовна, член правления, координатор программ "Ассоциации Женщин Абхазии»;
Модератор: Камма Гопия, соучредитель БОО «Киараз», участница курса по Гражданскому образованию.
Организатор: «БФ социально-культурных инициатив Абхазии»
Регистрация: https://forms.gle/bDUiY7NoVvJfHGDP6
Google Docs
Регистрация
Приглашаем принять участие в дискуссионном клубе в онлайн формате на платформе ZOOM.
Тема: Законопроект "О защите от семейно-бытового насилия": Мифы и реальность.
Дата: 30 апреля/ 19:00
Тема: Законопроект "О защите от семейно-бытового насилия": Мифы и реальность.
Дата: 30 апреля/ 19:00
«Мы до сих пор не определились, какую медицину мы строим…»
О том, с какими трудностями столкнулось общество в эпоху ковида, насколько успешно решались проблемы, и как сказалось на эффективности борьбы с инфекцией технологическое отставание системы здравоохранения, рассказал депутат парламента, член Оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, врач Алхас Джинджолия.
Беседовала Елена Заводская
Полная версия интервью ниже по ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3891599230888108/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/382/
О том, с какими трудностями столкнулось общество в эпоху ковида, насколько успешно решались проблемы, и как сказалось на эффективности борьбы с инфекцией технологическое отставание системы здравоохранения, рассказал депутат парламента, член Оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, врач Алхас Джинджолия.
Беседовала Елена Заводская
Полная версия интервью ниже по ссылкам:
🔗Активтә азхьарҧш адаҟьа ЦГП Facebook/ На странице ЦГП в Facebook: https://www.facebook.com/541440149237383/posts/3891599230888108/?d=n
🔗Асаит Аҧснытә ауаажәларратә аплатформа/ На сайте Абхазской гражданской платформы: https://scoapsny.org/civil-society/news/40/382/
Саид Гезердава: «Такая гармонизация во многом нарушает принцип правового суверенитета»
В социальной сети Facebook анонимные пользователи периодически разворачивают кампании, направленные против неправительственных организаций Абхазии. О том, что стоит за такими кампаниями, и как они связаны с программой гармонизации законодательства, в рамках которой российская сторона настойчиво требует, чтобы в Абхазии был принят закон об иностранных агентах, рассказывает юрист Центра Гуманитарных Программ Саид Гезердава.
Беседовала Елена Заводская
Полная версия интервью по ссылке: https://www.ekhokavkaza.com/a/31232205.html
В социальной сети Facebook анонимные пользователи периодически разворачивают кампании, направленные против неправительственных организаций Абхазии. О том, что стоит за такими кампаниями, и как они связаны с программой гармонизации законодательства, в рамках которой российская сторона настойчиво требует, чтобы в Абхазии был принят закон об иностранных агентах, рассказывает юрист Центра Гуманитарных Программ Саид Гезердава.
Беседовала Елена Заводская
Полная версия интервью по ссылке: https://www.ekhokavkaza.com/a/31232205.html
Эхо Кавказа
Саид Гезердава: «Такая гармонизация во многом нарушает принцип правового суверенитета»
В социальной сети Facebook анонимные пользователи периодически разворачивают кампании, направленные против неправительственных организаций Абхазии. О том, что стоит за такими кампаниями, и как они связаны с программой гармонизации законодательства, в рамках…