За словами The New York Times Zеленському під кінець його гастролей мабуть щось не підвезли вчасно й він почав приходити до тями, наскільки це можливо... Ні, NYT аж так не деталізує, там просто написали, що після підписання стоп'ятсотої "угоди про гарантії безпеки" у Zеленського виникло занепокоєння, "що самі угоди про допомогу Україні можуть не пережити підсумків американських та європейських виборів".

Невже дійшло, що втирання від єрмака про "найгеніальніші й найамбітніші (Zе нове слово вивчив!) угоди століття" - це тільки меморандуми - повідомлення про схильність до певних рішень, декларації про наміри. А щоб домовленості перетворилися на угоди й не залежали від результатів виборів та доброї волі союзників, потрібно, щоб вони стали частиною законодавства обох країн. І для цього необхідна ратифікація їх парламентами. А так, це лише джентельменська угоди двох політиків, які нікого ні до чого не зобов'язують.

Усе, відбій тривоги. The New York Times про це ще не знає, але з приїздом до України розпакували нові запаси. І почуття троивоги, включно й щодо угод нашого "найлегітимнішого лідора сучасності" покинули. Усе знову прекрасно й на тисячоліття!

Альо! А в мене питання про оті підписи під недо-декларацією "міжгалактичного саміту миру". Пишуть, Ірак та Йорданія відкликали свої підписи, а ще 12 учасників не підписали, тому підписів залишилося тільки 78.

Якесь непорозуміння виходить. У саміті - сам бачу й вам демонструю - беруть участь дві України. Одна підписала декларацію. А друга? І яка з них, зеленська чи єрмаківська проігнорувала документ? Чекаю пояснень від обох президентів двох Україн!

🌀 У мене до прихильників нинішньої влади одне питання:
Якщо у лютому 2023 року 141 держава підтримала резолюцію Генеральної Асамблеї ООН, яка закликала до негайного виведення російських військ із території України, то навіщо було нівелювати те рішення новою "резолюцією" 78 держав, де про негайне виведення немає і мови?
Чи не краще було б просто добиватися того, що вже проголосила ООН? Чи бажання попіаритися зі шкодою до України важливіше?

Промова у Зеленського написана була талановитим автором, але політика це не лише промови, а ще й результати... Тому я і порівняв 2 документи, які лише засвідчують, що наша влада рухається швидко, але не туди(

Це щось нове в цирковому й блазенському мистецтві - представники клоуна вимагають покарати глядача, який посмів сміятися з виступів клоуна...

Куди котиться це блазенське шапіто???

Дуже чітке й зрозумілою мовою пояснення і так усім відомого факту - зелена пліснява починає брехати з тієї миті, коли лише відкриває рота. Тут про дуууже тупу маніпуляцію з інвестиціями. Створили концтабір не лише для людей, але й для іноземного інвестиційного капіталу, позбавили власників права отримувати дивіденди, заради чого, властиво, й робляться інвестиції. Не залишили їм жодного варіанту, окрім, як вимушено реінвестувати дані кошти й цим вихваляються.

Засмучує інше. Інвестори, яких так дискримінували, після того, як ця влада повтікає з України й будуть зняті обмеження, поспішать забрати свої кошти. І оті реінвестовані дивіденди, й саме тіло інвестиції та заречуться ще колись щось робити з цією країною. І пояснювати їм, що є погані й хороші урядовці, що країна тут ніби й ні при чому - буде річ марна. Як і українчикам, яким, переховуючись від правосуддя, експомічниця Єрмака, а нині перша віце-прем'єрка, десь із Відня, Каракаса чи москви слатиме дописи й порівняння: як вони при воєнному стані "нарощували" об'єм інвестицій, а їхні спадкоємці "все профукали"... Бо так і робляться мсштабні маніпуляції.
⬇️⬇️⬇️

Під час Міжнародної конференції з відновлення України URC 2024 у Берліні міністр економіки України Юлія Свириденко зробила таку заяву:

💬 “Протягом цих двох днів ми кілька разів наголошували, що війна не є ембарго на інвестиції, і остаточні цифри прямих іноземних інвестицій минулого року показали нам, що 4,2 мільярда в українську економіку – це більше, ніж у 2016 – 2017 роках, і ми повинні підняти ці цифри”.

ЧИ МОГЛА НЕ ЗНАТИ ПРАВДИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ВІЦЕПРЕМ'ЄРМІНІСТР❓❓❓

ЧОМУ ВОНА ЗМАНІПУЛЮВАЛА❓

Вона ж мала знати нюанси, як, наприклад, такі, що:

🔸 з 2020 року НБУ змінив правила розрахунку ПІІ і ПОЧАВ ВРАХОВУВАТИ ДАНІ ПРО РЕІНВЕСТОВАНІ ДОХОДИ (ЯК НОВІ ІНВЕСТИЦІЇ);

🔸 у 2022 році НБУ ВВІВ ЗАБОРОНУ НА ТРАНСВАЛЮТНІ ПЕРЕКАЗИ (тобто не було можливості у компаній виводити кошти з України).

Отже, якщо інвестор не хоче реінвестувати свої гроші в Україну, він нездатний вивести їх і вкласти в інші держави, оскільки виведення дивідендів заборонене.

💸 І, звісно, інвестор вимушений реінвестувати (залишати в Україні) гроші.

Щоб зрозуміти, наскільки маніпулятивним є наведене твердження міністра економіки, достатньо уважно подивитися цю візуалізацію.

📝 Ніна Южаніна

🇪🇺Слідкуйте за ЄС в Телеграмі!

Перепрошую, а це саме так працює поняття "причинно-наслідковий зв'язок"?

15 червня міністр Д.Кулеба зустрівся з міністром закордонних справ Іраку Фуадом Хусейном і "подякував Іраку за принципову позицію та участь у Глобальному саміті миру".

16 червня Ірак відкликав свій підпис під декларацією саміту.

Маленький приклад із сусідньої рашки. Уже пора в Україні до такого готуватися. Наша укрсучвлада старається від масковскіх "партньоров" не дуже відставати.

Є в них на раші поет Слава Малахов, арештований "за дискредитацию армии". Сидить поки в сізо, чекаю суду й веде отакий "аналоговий твітер", записки з якого пересилає на "волю". Там багато всякого й не особливо цікавого, а от це вже стає і в нас актуальним, якщо наші ЛСД й далі будуть вихваляти цього Бубочку й переконувати народ, що оте Zе - це найкраще, що з ними могло статися. До речі, досвід свідчить, що першими слід підготуватися якраз тим, хто особливо прогиналися - їх садити легше - слухняні, хіба дуже голосно кричать: "Передайте товарищу сталину, что проризошла чудовищная ошибка!"

От у Олега Шарпа побачив переклад із поважного швейцарського видання. Дуже мітко й компетентно. А ще доволі лаконічно. А якщо хочете ширше й усе по поличках, то дивіться в мене на ютюб учорашній вечірній випуск про те саме.
⬇️⬇️⬇️

Neue Zürcher Zeitung: «Зустріч на найвищому рівні у Бюргенштоку не сприяла зміцненню миру. Організатори та учасники намагаються приховати це, але набагато важливіший деякий реалізм».

Висновок для Швейцарії, як приймаючої сторони, простий — вона довела свою спроможність як майданчик для проведення великих дипломатичних заходів і тим самим виставила себе у вигідному світлі. Логістика пройшла гладко, не було жодних небезпечних інцидентів, вдалося уникнути відкритих суперечок між делегаціями. Все це свідчить про організаційний успіх.

Коли мова заходить про політичний зміст, відповідь виявляється іншою. Звичайно, ніхто не очікував серйозного кроку до миру, тим більше, що політичних та військових умов для цього не існує. Але такі зустрічі принаймні здатні подати певний сигнал. У Бюргенштоку цього не вдалося досягти. Жодних нових, узгоджених моделей того, як може бути досягнутий мир, не з'явилося.

У підсумковій декларації туманно і незрозуміло згадується, що Росія має бути залучена до процесу. Але Путін, вже дав відповідь на це питання — він хоче вести переговори лише в тому випадку, якщо Україна фактично капітулює та без бою звільнить значні території на південному сході країни.

Політики та дипломати вміють заплющувати очі на подібні протиріччя для того, щоб принаймні уявити «важливий перший крок» у правильному напрямку. Але в Бюргенштоку не було зроблено жодного «першого кроку». Це була п'ята зустріч у рамках української «формули миру», просто вперше на рівні глав держав та урядів. Тому Бюргенштокську декларацію слід оцінювати порівняно з попередніми зусиллями.

Помітно, що ухвалений у Швейцарії документ відстає від старіших міжнародних резолюцій. У лютому 2023 року 141 держава підтримала резолюцію Генеральної Асамблеї ООН, яка, зокрема, закликала до негайного виведення російських військ із території України. Тепер 84 держави підтримують значно слабший текст.

Наприклад, формулювання «агресія Росії проти України», обране свого часу, було виключено з проекту Бюргенштокської декларації.

Проте слід вітати той факт, що саміт чітко визнав територіальну цілісність України як основу майбутнього миру. Тому токсична вимога територіальних компромісів, рішення, заснованого на принципі «земля в обмін на мир», не мали шансів.

Надії на залучення низки впливових країн з економікою, що розвивається, не виправдалися. Відсутність Бразилії, ПАР і насамперед Індії, які надіслали лише делегації низького рангу та відкинули підсумкову декларацію, є серйозною невдачею. Відсутність Байдена також позбавила захід очікуваної ваги, внаслідок чого різні високопоставлені політики обмежилися кількома годинами присутності.

Лише 56 країн продемонстрували повну готовність взяти участь у заході на рівні глав держави чи уряду. При цьому 40 із них належать до демократичного Заходу.

За винятком Аргентини та Кенії, з решти 16 країн не було жодного політичного важкоатлета. Таким чином, у пошуках миру домінує західний блок, який насилу тягне за собою незначну кількість африканських та азіатських країн. Негативний вплив Китаю на задньому плані тут явно помітний.

Подібна конференц-дипломатія — не найкращий спосіб досягнення миру. Набагато переконливіше зміцнити Україну у військовому та економічному плані, щоб вона могла протистояти Росії та не була анексована нею.

🤷‍♂️ Навіщо я буду щось придумувати своє, якщо впливове швейцарське видання написало те, про що я кажу всі останні дні? Літаки, атакамси та петріоти - от що нам зараз потрібно. Все інше - похідне.

Ой! Знову забув. Це посилання на мій ефір на каналі медійних спецпроєктів Сергія Мамаєва:
https://www.youtube.com/watch?v=QwduK8aFhb4

Там якийсь форс-мажор виник - записували в четвер, матеріал був опублікований у п'ятницю. А я закрутився й забув його порширити. Тож перепрошую і публікую.

Зараз, о 20:00 починаємо наш спільний з Володимиром Цибульком ефір в гостях у пана Євгена на каналі Анексія.нет. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=98QStoBQHk8&ab_channel=ANNEKSIYA

Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Глобальні Нью Васюки - без миру, але з московським післясмаком. Куди тепер поїде зелене шапіто?" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=-ZXjKVjjI_4
===
Уже й так пізно, тому майже без передмов.Сюжет фактично продовжує вчорашню тему. Але з додатковими деталями про те, що ж буде далі. Нам влаштували надзвичайно дорогий сеанс пускання диму в очі. Але замовники основного дійства, які проігнорували зустріч у Швейцарських Альпах, бо політичні проблеми Зе в Україні їх мало цікавлять, очікують на свою мізансцену. І схоже, що там усе вже розігрують за найневигіднішим для України сценарієм. Що шокує, головним підмайстром у створенні несприятливих переговорних позицій для України є якраз ота злощасна укрвлада…

Про все це в сьогоднішньому випуску. А поки дякую за ваші перегляди, запрошую підписуватися на мої канали в ютюб і телеграм та прошу про поширення, рекомендації, коментарі і вподобайки.

💙СтратКом ЗСУ підготував інфографіку уражень засобів протиповітряної оборони російських окупантів в тимчасово окупованому Криму за останні два місяці.

💥 Загальна кількість окремо уражених систем ППО - близько 15. Зокрема, уражені дивізіони ППО в модифікаціях С-300, С-350, С-400. Знищені десятки пускових установок зазначених систем, більше 15 радіолокаційних станцій, понад 10 пунктів управління.

Збройні Сили України продовжують знищувати російських окупантів і наближають день звільнення українського Криму!

🇺🇦Підписатись на Генштаб🇺🇦

Ну? Що це було? Може не слід відволікати спецслужби на стеження за опозицією й переслідування неблагонадійних, із збоченого розуміння зеляді, громадян, а дати їм повноцінно займатися власними обов'язками?


Сьогодні в Києві був скоєний замах на життя казахського опозиціонера Айдоса Садикова. Терорист важко поранив його, коли опозиціонер сидів в своєму автомобілі. Зараз Садиков у лікарні у важкому стані.

Отака новина прилетіла з москви:

2-й Західний окружний військовий суд засудив (заочно) Олексія Гончаренка до 10 років колонії, звинувативши його в "поширенні фейків на вс рф за мотивами політичної ненависті, виправдання тероризму та розпалювання ненависті з загрозою насильства".

Гончаренко має нагоду відкривати шампанське, бо кращого подарунку й не придумати. Можуть бути десятки конспірологічних версій: чому саме Гончаренка, чому зараз, чому... Сенсу в них не бачу, бо шукати локіку в кацапів - річ марна. А от про нашу правоохоронну систему задуматися та подія дає підстави. Де тисячі отаких вироків проти рашистських виродків. Їхні депутати, які голосували за агресію й анексію, які закликали убивати українців, їхні журнашлюхи із зовсім дикими закликами... Я вже мовчу про різних воєнних злочинців. Ні, такі справи все ж є, але поодинокі. А реальний склад злочину у тисяч і тисяч.

Процедура існує. Прокуратура має встановити наявність факту й складу злочину за поданням відповідних правоохоронних органів, оголосити підозру й опублікувати її належним чином, провести швидке слідство й передати звинувачення в суд. Знову ж, відповідно до наших законів - публічно й офіційно. Захоче звинувачений, нехай наймає в нас адвокатів. Ні, то ні - надали молодих стажерів від держави, нехай учаться на практиці. Заслухали й оголосили вирок. А далі можна штурмувати Інтерпол, Європол, відповідні відомства країн, з якими маємо двосторонні угоди про правову допомогу. Нехай відчують усі радості життя на расєє без виїзду. Бо вони саме так поступають із нами. А ми ж не хочемо "партньоров" ображати...

Може викликати шок, але така версія має цілковите право на існування. Тим більше, що на цьому збіговиську політичний провал був катастрофічним! Згадайте лютий 2023 року.

* На Генасамблеї ООН 141 країна проголосувала за жорстку резолюцію, де рашистська агресія так і називається, а головне - є вимога вивести рашистські війська й повернути Україні окуповані території.

* А в червні 2024 року за гнилу й нікчемну резолюцію, де нема ні згадки про агресію, ні вимог до раші вивести війська, а лише три окремі епізоди про ядерну безпеку, зерновий коридор та полонених, удалося зібрати 78 голосів.

Падіння підтримки у 2 рази. І це при нікчемній декларації! А якби була така, як тоді в ООН? Підтримали б лише ті країни, які нам надають військову допомогу в форматі Рамштайн. Що це, як не катастрофічна втрата підтримки??? Ну, і ще результати хамської зе-дипломатії та випячування якогось завгоспа, який навіть віце-президентку США своєю дупою відштовхнув, щоб його тупу морду не затіняла...

Тому, попри всю дивовижність, припущення, яке опублікував Олександр Бригинець приймаю, як цілком вірогідне в нашому корорлівстві кривих дзеркал...
⬇️⬇️⬇️

🌐 Цитата дня: Саміт миру потрібен був, щоб Зеленській перед перемовинами з хуйлом мав доказ для суспільства, що Україна втрачає підтримку