⬆️⬆️⬆️
53:18 Як трапилося, що за десять років підтримки Афганістану Штатами, там вони не зробили жодного кроку до цивілізації. З чим це пов'язано: клановість, географічне положення, відсутність опозиції, чи щось іще?

59:27 Зельки та його банди з кінця травня немає в Україні. Вони туди сюди по світу їздять, тринькаючи бюджет України. То що ж це? Зелька після «саміту миру» приїде в Україну й гордо заяве вкраїнчикам, що він приніс мир? Чи він боїться чогось ? Або просто зелена банда вирішила зробити літню відпустку?

1:03:30 Чи відомо Вам щось про організацію «Білий молот», а також про однойменний благодійний фонд? Буду вам дуже вдячний, хоча я Вам і без того дуже вдячний.

1:09:00 Два питання. 1) Кого: Трампа чи Байдена Ви підтримуєте на президентських виборах у США і чому? 2) Трамп казав, що має план «завершення війни за один день», але навмисно тримає цей план у секреті. Як думаєте, це популізм? Чи щось реальне? Завжди насторожують «прості рішення».

1:14:20 [Незакінчене питання про обов’язки держави перед громадянами]

До вчорашньої теми щодо одного дуже хтивого зеленавого пунктика з нової україно-американської домовленості в безпекових питаннях. Якось дуже синхронно це все появляється упродовж 1-2 днів (насправді, з підгтовчими затримками проміжок трохи ширший):

* пуйло робить свою шакалячу провокаційну заява стосовно "бажань досягнути миру". В ній один із ключових пунктів:
"Україна має гарантувати повну й остаточну відмову від вступу в НАТО й надати запевнення про свій подальший позаблоковий статус".

** Zеленський в Апулії підписує з президентом Джо Байденом домовленості в безпековій сфері, де за наполяганням української сторони з'являється отака двозначна фраза:
"Сторони підтверджують свою підтримку права України на вибір власних механізмів безпеки. Сполучені Штати підтверджують, що майбутнє України – в НАТО". Тобто, США бачать майбутнє України в НАТО, а укрсучвлада у якихось "власних механізмах безпеки". США змушені погодитися і з таким варіантом "підтримати право" Zе на самовбивчий крок для країни.

*** У США відбувається черговий санкціонований злив у пресу через NYT інформації з більш пізнім і вже уточненим проєктом угоди Зе з москвою про гарантії безпеки. Там є погоджений обома сторонами (це підтвердив голова української сторони переговорників з "партньорамі" Арахамія й інші учасники) пункт, що:
— Україна сама запропонувала, що ніколи не вступить в НАТО чи інші альянси.

Для підготовки даної угоди Zе видав спеціальний указ, яким уповноважував дану групу на ведення переговорів з рф для підготовки й підписання угоди про гарантії безпеки. Цей указ №211/2022 виданий 4 квітня 2022 року (вже післі відкриття поховань жертв Бучанської Різанини й після повернення Арахамії со товаріщі зі Стамбула, але до появи перших чітко сформульованих примірників даної угоди. Тобто, цей указ був виконаний!!! і обидві групи підготували угоду, але підписати її Zе побоявся або в пуйла апетити розгорілися.

І ще: ота угода з московськими убивцями - це дійсно реальна угода з уповноваженнями, директивами й необхідністю ратифікації в парламентах. А всі так звані безпекові угоди, які підписує зараз оце Zе - це тільки протоколи про наміри... От вам і пріоритети зе-влади й вимушена реакція на них з боку США.

До речі, про так звані "мирні пропозиції" від пуйла. Їх усі пробують якось серйозно розглядати. А насправді, там нема теми для обговорення в частині міжнародно-політичних пропозицій, бо їх просто не існує. Сьогодні це все абсолютно неможливо. Неможливо здати (саме свідомо й показово здати, а не грати в піддавки з переміщенням військ, не створенням фортифікацій, ослабленням командування тощо) свої території. Тим більше, з двома обласними центрами. І це й так усім зрозуміло, включаючи Васільєвіча й тих, хто йому тексти затверджують. Тому це не пропозиція до якоїсь збоченої, але реально очікуваної схеми перемир'я. Я бачу тут два потенційні виключно політтехнологічні варіанти, з яких перший піддаю сумніву, а другий сприймаю вартим уваги:

Варіант 1 - це хтива, але однозначна відмова від переговорів та перемир'я в коротко- й середньостроковій перспективі взагалі. Аналог ультиматуму гітлера Польщі напередодні ІІ світової (про передачу північних територій Німеччині) - дуже подібно сформулювали до заяви й ультиматуму гітлера. Призначення такої заяви тільки одне - поставити такі умови, на які погодитися взагалі неможливо. Я зі своїх аналітичних напрацювань до цього варіанту ставлюся із скепсисом.

Варіант 2 - політтехнологічна гра, можливо, розкручена китайцями, а може й московське підштовхування Пекіна й Києва до швидших кроків, щоб не тягнути бодягу із швейцарськими Нью-Васюками. Плюс пас Zеленському для переходу на другий етап. Я вважаю, що раші нині перемир'я конче необхідне - пішов другий етап наслідків від санкцій, а такі втрати ресурсів лише, щоб десь у далекій перспективі зайняти до кінця року нікому раніше невідомі Часів Яр і Карлівку - це не те, чого хочуть у москві.

На що там розраховують і яких дій очікують від Zе, який у передвиборчому божевіллі демобілізує абсолютну більшість Армії й припинить видатки на оборону, щоб кинути все на підкуп населення й ще білші розкрадання, ми також усвідомлюємо. За рік раша потроїть свої можливості для масованого наступу, а Україна втратить на три чверті. Отоді можна знову вміло нападати або жорстко шантажувати...

Це плани. А для реалізації треба прискорити усю цю історію, згідно з китайською стратегією. І їм разом із товаришем Сі надокучає чекати, доки Zе буде затуманювати мізки українчикам і переконувати їх, що програш і зрада - це найвидатніша перемога. А якщо щось не так, то "Це ж не я, це Байден змусив!" Отака передача м'яча під ноги Zе із чіткою фразою: "приспішіться, бо наступний варіант буде ще жорсткішим", - має стати аргументом для зеленських пропагандистів у завиванні "Вова фсьо правільно дєлаєть, ви єщо нє уявляєтє, што может случіться!". Блеф, звичайно, але багато кому зайде...

Сьогодні в нас із Дмитром Макашовим та Вікторією Максимовою звичний вечірній пісумковий ефір На Дмитро Ньюс. Мав він початися о 18:00, але є певні форс-мажорні обставини в Дмитра. Тому початок переносимо на 19:00. Ніби це вже точно. І є готове посилання:
https://www.youtube.com/watch?v=TV_9PdY4UsM&ab_channel=DmytroNews

Тож запрошую. А стосовно свого вечірнього випуску, то може я нині зроблю маленьку паузу. Бо про оту зустріч під Лозанною за вкрадені у ЗСУ $12 мільйонів поки нема що казати. Звісно, що ніякого впливу на наближення миру (про перемогу вже й не йдеться) це дійство не матиме. По суті коментувати нема чого взагалі. А за формою обговорити й наловити якихось обмовок за Фрейдом, то ще нема що. Та й самому хочеться трохи голову від усього цього зеленого сміття провітрити.

Дані генштабу про втрати ворога. Традиційно поширюю, але коментувати особливо нічого, тому що через відсутність адекватної комунікації із суспільством нема навіть розуміння, що саме криється за даними цифрами (в тому числі й по техніці).

На фронтах стабільно важко, ситуація мінлива. ЗСУ потіснили ворога на тактичному рівні з позицій у Серебрянському лісництві й у Кліщіївці. Це приємно чути. Гірше те, що кацапня, максимально розширивши й застабілізувавши фланги зони прориву в районі Очеретиного, почала знову наступати. Має поки тактичні досягнення, але якщо зможе просунутися далі, то загроза набуде вже стратегічного рівня. Ворогу залишилося 7 кілометрів до "дороги життя" через яку йде забезпечення фронту на Донеччині. Це траса, яка з Дніпра йде через Покровськ до Константинівки. Саме на цій ділянці ворог прагне твзяти її під вогневий контроль, а надалі й перерізати. Це ще не колапс, але колосальна загроза.

Схоже, що у ворога набрали в свій генштаб людей, які вміють осмислювати стратегічні операції. Якось так сталося, що така зміна підходів у кремляді відбувалася паралельно із звільненням Залужного та погромом у командуванні, які влаштувало наше Zе. Так, ніби з одного центру керували. А чому "ніби"?

Підтримуємо ЗСУ, молимося за наших захисників!

Я вам розповім одну дуже давню історію про "глобальний саміт миру імені Zеленського", точніше, про "геніальну стратегію" досягнення миру за допомогою цього зібрання й опублікованого у зв'язку з ним підсумкового документа. Zеленський заявив, що оцей ухвалений план дій передадуть москві з вимогою його виконати. І що??? Ну, далі що??? Який механізм подальших дій, щоб пуйло, чи хто там тепер керує, прийняли це до виконання й вигукнули: "Так точьно! Будєт виполнєно, товаріщь Vоvочька!" От я чекаю від усіх поціновувачів нашого "зеленосяйного геніального стратєга" елементарної проміжної ланки, завдяки якій саме так усе має відбутися.

А історія, яку хочу вам нагадати, сталася дуже давно, в першій половині 1970-их років. У Чилі Піночет влаштував переворот і головного комуняку Корвалана посадили в тюрму. А по всьому союзі було наказано проводити мітинги на підтримку "далекого латиноамериканського друга". Історія реальна, десь на передгір'ях Львівщини, там, де ще були напівживі, але таки колгоспи. Пригадую, як наш знайомий з тих країв барвисто переповідав ту картину.

Доярок зібрали в клубі й ведуть збори за звільнення Корвалана. І якась доярка проявила ініціативу: "Я не знаю, хто є той Курвалан і хто тамта Хунта, але, як вона його не випустит, то я завтра корову доїла не буду!" Голові сподобалося й він відразу ж почав видзвонювати в райком, а звідти в обком про підтримку "почину". От був серед комуняк якийсь один мудрий. Казали, що влаштував шалений рознос: "Вашу-перевашу! Чим ваша недоєна корова допоможе звільнити товариша Корвалана,окрім лиття води на млин мірового імперіалізма?! Працювати за графіком і зайвих ініціатив не проявлять!"

Отже, не бачу причинно-наслідкового зв'язку між зібранням у Швейцарії та очікуваними поступками москви. Ні, механізми є. Головний - це Рамштайн і збройна допомога, другий - посилення санкцій, ..., можливе введення в Україну іноземних військ за пропозицією Макрона. Але тут про це ні слова, скорше, навіть, навпаки. То яким чином ота "недоєна корова допоможе звільнити товариша Корвалана"?

До речі, все, що сьогодні представляють, як нове й хєніальне, вже було. Зовсім недавно. Ви ж не забули? Адже Zе зараз запропонував на своє зібрання тільки три питання й назвав відновлення територіальної цілісності та виведення ворожих військ неактуальним. Пропонується зосередитися на ядерній безпеці, зерновому коридорі та обміні полонених (також згадують викрадених дітей, але чомусь забули про десятки тисяч цивільних заручників). Зерновий коридор вирішився більш-менш і сам, бо це важливо для Китаю і його підопічних. Поверненням полонених опікуються переважно арабські країни: Саудія, Катар та інші. Це їхня традиція - у війнах, де вони нейтральні, опікуватися гуманітарними проблемами. Від цього шапіто тут ні плюс, ні мінус.

А от про ЗАЕС треба дещо нагадати. Трішки менше року тому, 5 серпня 2023 це питання якось так дивно, із затаєними сподіваннями розкручували на нараді радників і зрадників у Джидді. А мені дехто з провладних нашіптував: "Ти ж розумієш, це не спроста - раші ЗАЕС, як валізка без ручки. Вони її готові вернути нам за якісь символічні поступки. Тому наші й включили таке дивне питання - там же все домовлено".

Це тоді видавалося й справді доволі реалістичним, а наше Zе аж пританцьовувало та на всіх парах мчало до близьких виборів, що й дійсно здалося оте замороження війни та якісь мінімальні досягнення вже на обрії. Але тоді Zе так перестарався з "жестом доброї волі", остаточно зірвавши весняно-літній наступ Залужного, що "Ольга отдалась, отец Онуфрий оплатить отказался"... Тому зараз ми просто повернулися в минуле літо. З чого оптимізм, що зараз усе вигорить, якщо наші переговорні позиції за рік тільки послабли?

Посилання на мій сьогогднішній ранішній запис у себе на ютюб-каналі: "Діалог — ВІДВЕРТО №402/16.06. Оцінюємо й порівнюємо наших президентів. Що не спрацювало в «Буратіно»? Та інше…" Запрошую до перегляду:
https://www.youtube.com/watch?v=jh-t80w1R_E
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ

03:40 Якщо віддати кожному належне й порівняти всіх президентів України між собою за діями (актами), вчиненими задля дбання про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя, то який з них, на Ваш погляд, буде найкращим (найгіршим) супроти інших і з яких причин?

19:45 Чи відомі тексти угод від зелені? А як ні, то коли їх можна буде побачити й почитати?

25:50 Припустимо, що Зеленський є російським агентом (проект "Буратіно"). Тоді для чого путіну влаштовувати вторгнення, якщо в Києві і так його агент? Чи вони просто про щось не домовились?

32:25 Що можете розповісти про блогера Миколу Рушницю (Геннадія Хазана). Як він казав колись, що в нього багато питань до Порошенка. Чи він, як Дроздов, проти всіх?

38:33 Я знаю, що Ви не любите, коли Вас просять додивитись якесь відео. Зробіть, будь ласка, виключення. Ось відео, всього чотири хвилини, - коротенький виступ Віталія Портникова, де він розносить вдрузки і нашу владу, й людей, які за неї проголосували. В його словах ні на крихту немає «соглашательства» з нашою владою https://www.youtube.com/watch?v=4EKM1JsGH0Q

44:38 Економічне бронювання - це принцип такий: грошей немає - в окопи! І воюй за заводи і фабрики олігархів, за земельні наділи панів. Це перетворює бідних в розмінну монету за майбутнє багатих. У кого нічого немає, повинен померти за інтереси тих, у кого є багатство. Вам не здається, пане Тарасе, що це революційна ситуація?

53:20 Слухаю Вас i Близнюка про Залужного. Прийшла думка: треба, мабуть, ставить питання не чому мовчить Залужний, а про що мовчить Залужний?!

57:10 (…) Спілкуюся зі своїми співробітниками на різні теми. Часто помічаю, що люди не здатні зрозуміти мене і не сприймають мою обізнаність у праві, політиці, технологіях та іншому як таке, що може знати одна людина. Натомість, я не вважаю себе таким аж розумним, але іноді бачу епічну тупість. 2019 рік взагалі прокреслив чітку межу у рівні інтелекту в моєму колективі, жоден мій керівник не підтримував зеленського і майже всі найнекваліфікованіші працівники кричали про баригу, Роттердам і свинарчуків. Мені здається, що ефект Данінга-Крюгера - це справжня небезпека для існування людства. А як з цим боротися, вони в своїй тупості непробивні. І ця біда не тільки в українців. Але, на відміну від інших народів, у нас тупість у пошані, а розумні - то «інтелігенти вшиві», «бариги» та «заучки». Що з нами не так?

1:05:45 (…)Ви, як ніхто інший, зумієте пояснити, підтвердити чи спростувати подібні висловлювання. Не так давно натрапила я на один цікавий блог, у якому йдеться про наступне: «Апаратна частина системи голосування «Рада» зламана й перепрограмована на видачу потрібних результатів голосування, які реально не залежать від голосування в залі. Система реєстрації видає результат по вставлених картках, без контролю. Сенсорна кнопка відключена. Електронні протоколи контролю системи відсутні. У Верховній Раді «загубили» спеціалізований ключ доступу до апаратної частини системи «Рада»». Чи дійсно можливо те, що описує автор статті? (…)

1:14:55 Чи ви згідні з думкою на каналі «знай.юа», що служити мають військові, а не цивільні. І не мають військові ловити цивільних, щоб ті за них служили? адже в Законі Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію Стаття 4. Організація і порядок проведення мобілізаційної підготовки та мобілізації пункт 2 сказано: Загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. Та й узагалі, якої думки ви про той канал?

Заглянув на ютюб-канал одного шанованого мною телеканалу (немарафонного), мав щось знайти й підтвердити. Злякався: подумав, що забрів на якийсь расєйський. Неможливо пройти між тих хароших руцкіх. Уперше відчув моральне задоволення, що я в них уже рік у чорних списках. Я чомусь усе болісніше відчуваю, що незалежно від того, як завершиться ця жахлива війна, тієї України, про яку я мріяв, уже не буде. І муру від раші (не так фізичного, як ментального та медійного) також.

І ще одне. Коли я не особливо зрадів світоглядній дискусії Віталія Портникова з рашисткою Латиніною на каналі Фейгіна, то наводив декілька аргументів. Не перший, але також суттєвий - саме цього руцкава патріотичному середовищу українців підсовують, як основну медійну площадку. Раніше Фейгін був базою для розкрутки в нас проросійських ідей у стилі Арєстовічя. Потім зламалося. Тепер створили фетиш для патріотів? А суть то не змінилася... Знаю, що в Zе планували для цього задіяти Нєвзорова, але щось пішло не так. Отримав український паспорт, а займатися брудною роботою не забажав і поїхав десь на Захід. Тепер Фейгін. Жахнувся...

До речі, ви в курсі, що в нас тепер дві України й, відповідно, два президенти? Це вже поза всіма межами протокольними й непротокольними. Звичайний завгосп, який за Конституцією та законодавством не лише не є владою, але й не держслужбовець, а керівник патронатної служби, на міжнародних форумах представлений, як навіть не віцепрезидент, а якийсь співпрезидент!

Будь-які представники делегацій за протоколом можуть знаходитися лише й виключно позаду голови делегації. Те, що тут бачимо, було б можливо лише, якби в якійсь країні був узаконений біумвірат із двома офіційними та рівноправними правителями. Співголовуюча на конференції президентка Швейцарії сидить одна від своєї країни, її помічники за спиною. Ззаду за Зєрмаком також укрделегація, зокрема, перший віце-прем'єр Юлія Свириденко. В парламентсько-президентській республіці це одна з найвищих посадових осіб країни і вище за самого президента. А в усіх поїздках вона нарівні із Зарівною виконує обов'язки тривіальної помічниці завгоспа...

Ви багато побачили обурень від наших ЛСД з приводу такої демонстративної трансформації влади вже навіть не в офісно-президентську, а в єрмаківську республіку? Значить, усіх усе влаштовує? Ну-ну. І довго протягне країна з такими перверзіями?

⬆️⬆️⬆️
О! Дякую Олександру Бригинцю. Я, коли в попередньому тексті згадував про диумвірат - одночасне правління двох президентів, ніяк не міг згадати, де все ж така форма реально існує. От крутилося, а не прийшло на згадку. От Олександр має кращу пам'ять - це Сан-Маріно. Є така крихітна республіка зусебіч оточена Італією. Я ж там скільки разів бував, парламент відвідував. І не лише, як турист, а раз напросився, як представник Верховної Ради. Зустрічався з одним із тих співправителів (там вони хоч один за одним навзирці не ходять!). Називають тих обох керівників країночки капітанами.

У нас тут обоє ледь на єфрейторів тягнуть та ще й уклоністи. І з них один незаконний, але керує. Другий нелегітимний, але править. Десь, як англійська королева... Та ні, править він десь так, як оті собаки коргі в покійної англійської королеви. Хоча, від них ні смороду, ні особливої шкоди...

Посилання на вечірній тематичний сюжет у мене на ютюб-каналі: "Швейцарська гора народила зелену мишу? Як недоєна корова «допоможе» Луїсу Корвалану? І «дві України». Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=aXYH30iM2WA
===
Тема дня безумовна – дуже дивне зібрання у Швейцарії. А що можна про це розповісти? Аналізувати виступи учасників, щоб зрозуміти, хто наші друзі, а хто противники? Ми й так це знаємо – всі наші союзники об’єднані Рамштайном і допомогою Україні. Всі наші противники об’єднані переважно в так званому «глобальному півдні» й у різний спосіб (політично, дипломатично, в ООН, обходом санкцій тощо) допомагають московщині. Маю наївне питання: навіщо збирати оцей бенкет марнославства й марнотратства й ледь не насильно туди тягнути друзів москви, заради них виписувати шкідливу для нас резолюцію , а вони ще й не всі її підпишуть? Питань багато, але вони риторичні. Бо нема відповіді на головне запитання: навіщо проводити захід, який за своєю суттю не може відіграти жодної позитивної чи нейтральної ролі в наближенні миру? Більше того, навіть погіршить наші переговорні позиції. Ми ж свідомі того, що тему перемоги ця влада перестала розглядати, як прийнятну для себе, ще в 2022 році.

Звично вирішив препарувати саму ідею й смислове наповнення отого зібрання, яке в нас у стилі «мільярда дерев у Нью-Васюках» прозвали з якогось дива «глобальним самітом миру». Бо досліджувати окремі виступи просто нема сенсу. Там були дуже хороші й ніякі. Але як це все наблизить хоч яку небуть форму миру? Зрештою, показово, що кілька поважних оглядачів погодилися, що найзмістовнішою в усій цій процедурі була фраза віце-президентки США Камали Гарріс, що Америка надасть Україні півтора мільярди доларів на потреби енергетики… Яким це боком до заявленої теми? Та таким самим, як і все інше. Тому досліджуємо не фрази, а сутність. Детальний розбір дивіться в сюжеті. Хіба ще нагадаю, що цього разу самолюбування завгоспа вже перетнуло всі ймовірні межі ганьби для держави. Фактично, нам і світу зримо показали, що в нас є де-факто два прєзідєнти. І дві України?

А поки дякую за ваші перегляди, запрошую підписуватися на мої канали в ютюб і телеграм та прошу про поширення, рекомендації, коментарі і вподобайки.

Дані Генштабу про втрати ворога. Без коментарів.

На фронтах, як і весь час, стабільно дуже важко. Зараз тривожно за Часів Яр, а отже й за міста північної Донеччини. Ворог на флангах і по центру просуваєтиься до каналу. Вже закріпився в східному мікрорайоні Канал і половину його повністю контролює. Уже доволі скоро лінія фронту йтиме берегами каналу, а на флангах він захований у трубах під землею, тож природні перешкоди не суцільні. Але там є й суб'єктивні обставини - це донедавна безкарна робота рашистської авіації, а нині цілком вразливих Солнцепьоків. Штурмовики вільно обстрілювали наші позиції та долітали аж до Константинівки. Такого не бувало з весни 2022 року! Почалося це після заяв генерала Павлюка та ряду інших осіб, що це ж усього-тільки невелике місто, що за проблема його втратити? А це реальні ворота на північ області. Дуже тривожно. Зараз надійшли врешті Стінгери, лєтунів відігнали, але шокує безкарність Солнцепьоків...

Дуже тривожна ситуація біля Очеретиного. Ворог закріпив фланги й почав знову рватися до "дорогги життя" - траси Покровськ-Константинівка. Усе той же приціл - узяти всю Донецьку область. Від траси відділяє єдине село, де реально вибудувати оборону. На півночі Харківщини зараз гаряче, але не критично. Хоча, це треба було зе-мародерам розкрасти кошти й не спорудити укріплення та запустити ворога, щоб зараз надзусиллями починати його відтісняти...

Підтримуємо ЗСУ, молимося за наших захисників!

Посилання на мій ранковий випуск на ютюб-каналі: "Діалог — ВІДВЕРТО №403/17.06. Звідки «суїцид» нації? Чим завгосп тримає Зе? Коли справжні переговори? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=FWLBDOZyNdE
===
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Спільнота» на сторінці мого ютюб-каналу.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ і кілька слів пост-фактум.

03:30 «Українці - чемпіони світу з суїциду. Бо це вибір народу. І хто я такий, щоб йому заважати?» «Якщо народ обирає блазня головнокомандувачем, він хоче щоб його перемогли». Лесь Подерв'янський.

09:38 У нас є чудова гільдія адвокатів, правознавців, юристів… Чому вони не об'єднуються й не допомагають народу України в Конституційному захисті їхніх прав? Чому не подають заяви в міжнародні організації по захисту прав людини?

18:35 Ігор Лапін на своїх стрімах каже, що зеля оплескозалежний і, якщо ми будемо його критикувати, то в нього упадуть рейтинги, і зеля… (я не знаю якого результату чекає Лапін, якщо впадуть у зелі рейтинги, може красти перестане, може єрмака викине…). На вашу думку, що буде робити зеля, коли рейтинги в падуть?
Як на мене, він знає, що нелегітимний, і того підняли ціну на електрику, відмінили мораторій на стягнення боргів за комуналку. Яник обікрав державу, а зеля залізе в кишеню до кожного українця.

27:20 Почув дзвін та не знаю, де він. Хоча, не дуже то в дзвін. На трусі побачив новину, що війну завершать на другому саміті, перший то ясно - 15-16 в Швейцарії, а де буде другий і коли? Якщо що, я з того типу людей, яких хоч на раша24 пускай і я буду розвідувати для нашої держави й дивитись плани ворога, в нашому випадку плани внутрішнього.

33:27 Вітання зі Львова! Знаю, що Ви вже втомилися від персоніфікованих питань. Пишу Вам просто свої спостереження, здивування. Рахувала донедавна адекватним політологом, що критикував нинішню владу, не приховував своєї прихильності попередникам, Євгена Магду. І ось сьогодні по NV від Магди про «важливість» «глобального саміту», про «легітимність» декого. Далі слухати не стала. Ще одне подивування Карлом Волохом, який в розмові з О. Близнюком характеризував єрмака «розумним, системним». Ну, хіба що, мав на увазі: в порівнянні з підопічним цього мойдодира.

42:22 Знову про Херсон. Зараз рашисти стоять за річкою та обстрілюють місто. Якщо навіть буде якесь перемир'я, то ніхто не змусить їх відійти далі або не обстрілювати. А казати будуть, що то ЗСУ само себе обстрілює. Це ж було вже в Донецькій та Луганській областях. Чи можна якось убезпечити місто в такій ситуації?

48:12 Після вибуху Каховської ГЕС тільки й казали, що воду пити не можна буде ні в Києві, ні в Одесі. Зелений тільки й говорив про екологічну катастрофу. А зараз мовчить - люди купаються в морі в Одесі, всі п'ють воду з крана, а зелені приховують те, що отруєна вода і те, що в морі купатися не можна. Мабуть, раніше залякуючи, вони хотіли вибивати гроші із Заходу, а зараз приховують, бо безсилі щось виправити.

54:03 Ви бачили відео, яке нещодавно виклав Юрій Швець, де Єрмак дає жорсткі команди Бубочці, а той бігає на всі боки й виконує накази Єрмака, як якийсь секретар?

57:47 Читав, що Кравчук після перемоги на виборах президента пропонував Вашому батьку посаду в уряді, але він відмовився. Це правда?

1:02:45 Слава Україні! Я вважаю, що головний злочин зевольдемора це те, що він вкрав в українців Віру в справедливість та гідне майбутнє, Надію на краще демократичне європейське життя та вбиває Любов до України та бажання її захищати. Країна стрімко скочується до лукастану та путінеї, а люди стали заручниками боневтіка неначасного і в них з’явився Стокгольмський синдром. Тому я не дуже вірю в чесні вибори чи спротив у майбутньому, хоча й сподіваюся на це. А що Ви думаєте з цього приводу? Щира подяка та вітання з Данії.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
1:09:00 На початку 90-х, відразу після розпаду СРСР, постало питання про розподіл закордонної власності СРСР. Влада росії тоді запропонувала так званий нульовий варіант, за яким вона забирала собі всю власність, але, натомість, зобов'язувалася сплатити борги СРСР. Україна на нульовий варіант не погодилася. Чим закінчилася ця історія? Україна отримала свою частку закордонної власності СРСР чи ні? А якщо ні, то які шанси, що колись отримає?

1:13:45 Маю до вас особисте питання: чи цікавитесь футболом? Та чи будете вболівати на Евро за збірну нашу? І ще одне запитання: Євро почалось зі зашквару - на матчі Німеччина та Шотландія вболівальники Шотландії вивісили російські тряпки, цікаво чому організатори дозволяють використовувати прапор агресора враховуючи, що вони навіть не грають? Це виглядає лицемірно.
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.

Порядок денний у Раді на поточний тиждень не містить законопроєктів з енергетичної безпеки та щодо протидії енергетичним кризовим явищам. Хоча такі зареєстровані. Не на часі? Звернуться до теми в жовтні-листопаді?

Ну, я про це в себе на ютюб зробив спеціальний випуск акурат рік тому. Зараз уже міністерство та державні інститути заговорили. Спершу міністерка праці й соцполітики Жолнович заявляла, а тепер озвалася директорка Інституту демографії та соціальних досліджень:

"Україні доведеться запрошувати мігрантів з інших країн, якщо не вийде повернути своїх біженців додому".

Та з тим, що творять наші зелені молодші брати по розуму, й так зрозуміло, що демографічна криза не лише неминуча, але й може виявитися найсерйознішою в світі. Шокує те, як легковажно і навіть із задоволенням вони все це озвучують. Таке відчуття, що саме так усе й задумувалося - виштовхнути неслухняних українців за кордони, а ринок праці наповнити бангладешцями і в'єтнамцями. А за прийом пари мільйонів китайців Пекін і заплатити готовий та інфвестицій підкинути... А навіщо українці? Кому потрібні в позеленілій Україні якісь там українці?

За словами The New York Times Zеленському під кінець його гастролей мабуть щось не підвезли вчасно й він почав приходити до тями, наскільки це можливо... Ні, NYT аж так не деталізує, там просто написали, що після підписання стоп'ятсотої "угоди про гарантії безпеки" у Zеленського виникло занепокоєння, "що самі угоди про допомогу Україні можуть не пережити підсумків американських та європейських виборів".

Невже дійшло, що втирання від єрмака про "найгеніальніші й найамбітніші (Zе нове слово вивчив!) угоди століття" - це тільки меморандуми - повідомлення про схильність до певних рішень, декларації про наміри. А щоб домовленості перетворилися на угоди й не залежали від результатів виборів та доброї волі союзників, потрібно, щоб вони стали частиною законодавства обох країн. І для цього необхідна ратифікація їх парламентами. А так, це лише джентельменська угоди двох політиків, які нікого ні до чого не зобов'язують.

Усе, відбій тривоги. The New York Times про це ще не знає, але з приїздом до України розпакували нові запаси. І почуття троивоги, включно й щодо угод нашого "найлегітимнішого лідора сучасності" покинули. Усе знову прекрасно й на тисячоліття!