На фоне ожидающегося в октябре открытия Управления по расследованию тяжких преступлений напряженность между двумя сторонами растет, и нельзя допустить, чтобы из-за этого страдали рядовые гражданские дела.

Как видно на примере председателя HYBE Бан Си Хёка, в последнее время накалились разногласия между прокуратурой и полицией по поводу «дополнительного расследования». Прокуратура заявила, что не удовлетворила второй запрос полиции об ордере на арест председателя HYBE Бан Си Хёка, объяснив это тем, что требования о дополнительном расследовании не были выполнены. Она публично раскрыла через СМИ причину возврата ордера, прямо указав, что полиция не подчинилась требованиям прокуратуры.

В полиции царит кипение — конфликт между полицией и прокуратурой по поводу дополнительного расследования разгорается всё сильнее. Недавно внутреннее недовольство полиции выплеснулось даже в виде официальных документов без прикрас. Было заявлено, что по простым гражданским жалобам с низким информационным эффектом требуют дополнительного расследования, нарушая регламент, и что полицию якобы воспринимают как нижестоящий орган — с таким официальным протестом выступила полиция.

Кроме того, в сборнике успешных примеров прокуратуры утверждается, что даже совместные дела подаются как заслуги исключительно прокуратуры, а события, произошедшие уже после передачи дела в суд, искаженно представляются как требующие дополнительного расследования.

Ю Хан Джон, начальник отдела по делам женщин и молодежи полиции Сондон, Сеул (выступление от 29 числа прошлого месяца), заявил: «Если полиция сделала то и это, но попалась на дополнительном расследовании прокуратуры — вот так это подаётся, и статьи выходят одна за другой. Я считаю, что утверждать, будто граждане должны постоянно пребывать в сильной тревоге — это проблематично».

С другой стороны, прокуратура заявляет о своей позиции, что право на дополнительное расследование, которое можно рассматривать как механизм защиты граждан, обязательно должно сохраняться, особенно учитывая ожидаемое сокращение следственных полномочий после создания Управления по расследованию тяжких преступлений. Прослеживается явный курс: при необходимости они не станут избегать активной работы с общественным мнением.

Ан Дон Гон, первый заместитель начальника Центральной окружной прокуратуры Сеула (выступление от 22 числа прошлого месяца), отметил: «Если дополнительное расследование невозможно и требования о его проведении не будут эффективно выполняться, вероятность повторения подобных случаев в любое время очень высока».

На фоне межведомственного конфликта, где на кону стоит престиж каждой из сторон, гражданские дела отодвигаются на второй план, и многие выражают опасения: не приведет ли это лишь к росту ущерба для простых граждан.