Ну что, похоже, Персидский залив становится действительно персидским: Иран теперь контролирует в нем судоходство и держит под прицелом арабские нефтеналивные монархии. США вынуждены это принять.

Надолго ли такой расклад? Ну во всяком случае, не навсегда. С одной стороны, теперь понятно, как строить антииранское ПВО: на основе дешевых массовых перехватчиков наземного (типа «Панцирь») или воздушного (типа AKPWS) базирования. И арабы, и Израиль, очевидно, наряду с пополнением запасов традиционного ПВО теперь займутся именно этим, равно как и диверсификацией логистики на Красное море.

С другой стороны, география в Заливе такова, что никакое ПВО никогда не сможет гарантировать полной защиты: на протяжении 500 с лишним морских миль (1000 км), как в «Морском бое», под прицелом у Ирана весь морской трафик в Заливе, а по берегу, как в тире, расставлены порты, заводы, опреснительные установки, нефтехранилища, дата-центры, отели и небоскребы. Все это прикрыть с моря очень тяжело, и арабы, вероятно, до поры до времени предпочтут платить за проход и безопасность.

Им, по большому счету, без разницы, чью крышу оплачивать: раньше платили Штатам, теперь Ирану. Тем более, что и цена умеренная: говорят от 2 млн долларах за супертанкер, так это всего 2-3% от стоимости нефти на его борту. Тем более, что оплатят все равно покупатели.

Возразят: но Иран же слился, высокие идеалы мести за убитое руководство променял на презренный металл. Э-э друзья, это же Восток. Месть — для людей горячих и не очень умных, а высшая доблесть для мудрого правителя — обложить соседа данью и заставить его признать тебя господином.

Теперь Штатам и Израилю придется долго и кропотливо восстанавливать свое влияние в регионе, и любой их шаг арабы будут принимать с сомнением: как бы снова не случилось как в прошлый раз. Акелла промахнулся.

Впрочем, это если через две недели все не начнется по-новой. Впрочем, скорее всего, не начнется.

Как мы и прогнозировали, воплощается самый вероятный вариант: «худой мир примерно через месяц». Что это означает, можно почитать в нашем посте от 3 марта.

"Вспомните: синий холм, крест, толпа. Одни - вверху, обрызганные кровью, прибивают тело к кресту; другие - внизу, обрызганные слезами, смотрят. Не кажется ли вам, что роль тех, верхних, - самая трудная, самая важная. Да не будь их, разве была бы поставлена вся эта величественная трагедия? Они были освистаны темной толпой: но ведь за это автор трагедии - Бог - должен еще щедрее вознаградить их. А сам христианский, милосерднейший Бог, медленно сжигающий на адском огне всех непокорных - разве Он не палач? И разве сожженных христианами на кострах меньше, чем сожженных христиан? А все-таки - поймите это, все-таки этого Бога веками славили как Бога любви. Абсурд! Нет, наоборот: написанный кровью патент на неискоренимое благоразумие человека."

"Вы только вдумайтесь. Тем двум в раю - был предоставлен выбор: или счастье без свободы - или свобода без счастья, третьего не дано. Они, олухи, выбрали свободу - и что же: понятно - потом века тосковали об оковах."