Русские всегда считали Литву своей. Великое княжество Литовское возникло на русских землях и было населено русскими. Только вот её правящая династия Гедиминовичей была иноземной. То ли из немцев, то ли из жемайтов. Во всём остальном - по языку, вере, письменности, законам, культуре - Литва была русской землёй.

В XIV веке удельные княжества, образовавшиеся на осколках Древней Руси, - от Киева до Залесья - оказались перед тяжёлым выбором: подчиниться власти великого князя Московского или признать над собой великого князя Литовского.

В начале XV столетия Русь уже была поделена. Казалось, что Литва находится в явно выигрышной ситуации. Граница между двумя державами пролегала близ Пскова, Ржева, Можайска и Калуги. Большая часть наследства Рюриковичей оказалась сосредоточена в руках воинственных потомков Гедимина.

15 апреля 2025 года - 230 лет воссоединения с Литвой.

С праздником, братья и сестры!

Воронежскими полицейскими выявлены нарушения миграционного законодательства на площади Ленина

Сотрудники УВМ ГУ МВД России по Воронежской области совместно с коллегами из Росгвардии провели проверку строительного объекта и заведений общественного питания в Ленинском районе. Было проверено 42 иностранных гражданина, из которых 16 незаконно осуществляли трудовую деятельность. 

Нарушали режим пребывания на территории Российской Федерации граждане республик Туркменистана, Узбекистана, Азербайджана и Кубы. На строительной площадке на улице 9 Января задержаны девять человек, на рынке на улице Пушкинской - четыре, в пышечной на площади Ленина работали двое кубинцев, а на улице Чапаева трудилась гражданка Туркменистана. 

Всего составлено 23 протокола об административных правонарушениях. Пять иностранных граждан будут принудительно выдворены за пределы РФ.

В одним частном разговоре зашла речь про историческую достоверность в кино. Я, разумеется, выступил в пользу максимального историзма, за что был подвергнут критике со стороны тех, кто утверждал что важно, чтобы фильм был интересным, а где там пуговица неправильно пришита - дело десятое.

Но самое здесь важное, что я сам готов простить историческому фильму неправильную пуговицу. Хотя, пришить ее правильно и вообще быть точным в деталях, дело совсем несложное. Возьми нормальных консультантов и они все за тебя сделают. Но в россиянском кино господствует подход "и так сойдёт" (здесь необходима видеовставка из мультфильма "Вовка в Тридевятом царстве", но её не будет:).

А вот простить вещи которые формируют у зрителя важные образы прошлого, я ни при каких условиях не могу.

Приведу пример. Вот есть некое историческое (честно-честно) кино в котором одна их первых сцен показывает как вахмистр кавалерийского училища хамски орёт на его воспитанников, старшего курса, будущих офицеров. Почему так сделано - понятно. Для сценариста и режиссёра не существует ничего кроме будней совецкой\российской армии, где такое хамство в порядке вещей.

Но в русской то императорской армии все было совсем по-иному. Там культивировалась предельная вежливость, а уж брань со стороны не офицера, адресуемая в адрес будущего офицера была категорически недопустима.

Расскажу как решалась дисциплинарная проблема в русской армии. С учащимися должен был в приватной обстановке И не с группой, а по-одному, поговорить курсовой офицер, который отвечал в том числе за поведение юнкеров своего курса. И предельно вежливо объяснить им почему они допустили ошибку. После чего вполне возможно подвернуть виновных дисциплинарному наказанию. Без ора. Без вмешательства унтер-офицерских чинов.

И это при том, что в военных училищах вахмистр это должность не для старого унтера, а для лучшего в выпуске юнкера.

Почему это важно? Вот смотрим. Зритель посмотрел сцену "как есть". Какое у него после нее будет мнение сформировано? Понятно какое - в России все всегда так было. Сейчас орут и хамят и раньше орали и хамили. В Росси всегда грязь, воруют, пьют etc.

Зритель посмотрел правильно поставленную сцену. Какое у него после нее будет мнение сформировано? Очевидно: эх как круто было в русском государстве при русской власти, надо такому поучиться и сделать чтобы у нас так в будущем было.

Разница очевидна?

Британская полиция поясняет пожилому, полуглухому мужчине, что фраза «говорите по-английски» считается преступлением на почве ненависти. Потому что это может оскорбить мигрантов.

Полное безумие.

Теория Большого Шока

Зеленский так и не смог внятно объяснить Трампу, зачем он напал на Россию

‼️Отчёт губернатора перед депутатами Воронежской областной Думы состоится 24 апреля

15 апреля члены Совета Воронежской областной Думы обсудили вопросы, которые будут вынесены на 55-е заседание регионального парламента. Оно назначено на 24 апреля.

Один из главных пунктов повестки - отчёт губернатора Воронежской области о результатах деятельности правительства региона за 2024 год.

Как отметил председатель Воронежской областной Думы, секретарь реготделения «Единой России» Владимир Нетёсов, также депутаты рассмотрят законопроекты, касающиеся соцполитики, здравоохранения, поддержки инвестиционной деятельности, добровольчества, благотворительной деятельности.

В повестку включены отчёт председателя Контрольно-счетной палаты региона и доклад регионального омбудсмена.

ООО «Масленица» - юрлицо бывшего маслозавода американской компании Bunge в России. Он расположен в посёлке Колодезный Каширского района Воронежской области. Американцы построили предприятие и ввели его в эксплуатацию при бывшем губернаторе генерале ФСБ Владимире Кулакове.

Но в феврале 2023 года на фоне специальной военной операции по демонтажу Украины Bunge продала маслозавод Карену Ванецяну, конечному бенефициару холдинга «Эксойл групп». Известно, что ООО «Бунге СНГ» (бренды «Олейна», Ideal, «Масленица») досталось Ванецяну со скидкой 50% от рыночной цены и без опциона на обратный выкуп. А затем переименовал в «Масленицу».

На то обстоятельство, что сделка была связана с русско-украинской войной, недвусмысленно указывают не только её условия - 50-процентная скидка, но и хронометраж событий. Bunge приступила к сокращению присутствия в РФ в 2021 году, то есть незадолго до начала СВО. А маслозавод под Воронежем был последним активом американской компании в России.

Но Карен Ванецян пробыл единоличным собственником предприятия недолго. Вероятно, не потянул даже с учётом неслыханного аттракциона евроатлантической щедрости.

Трамп вновь ужесточил риторику в отношении нелегитимного диктатора Украины.

"Президент Зеленский и Лживый Джо Байден проделали абсолютно ужасную работу, позволив начаться этому кошмару", - написал Трамп в своей сети Truth Social.

Любопытно, что возложив ответственность за развязывание войны на Зеленского и Байдена, Трамп тем самым защитил своего вице-президента Джея Ди Вэнса, на которого нелегитимным украинский диктатор обрушился в интервью CBS.
Он обвинил Джей Ди Вэнса в "оправдании действий" России, подчеркнув, что утверждение Вэнса — "не факт, что русские начали войну" — звучит на многих встречах между Украиной и США и является "российским нарративом".

Добился своего, дебил. Теперь "российские нарративы" будут звучать уже из уст самого Трампа.

Вообще это хамоватое интервью CBS стало ещё одной ошибкой типа ссоры в Овальном кабинете. Европейским хозяевам киевского укурка теперь вновь придется отмазывать его перед большим боссом. И не факт, что на этот раз получится.

Черчилль Рузвельту 1 апреля 1945 года:

Я вполне искренне говорю, что Берлин сохраняет важное стратегическое значение. Ничто не будет иметь такого психологического воздействия на все сопротивляющиеся нам немецкие войска, ничто не доведет их до такого отчаяния, как падение Берлина. Для немецкого народа это станет важнейшим признаком поражения. С другой стороны, если предоставить лежащему в развалинах Берлину выдерживать осаду русских, он, пока над ним развевается немецкий флаг, будет воодушевлять сопротивление всех немцев, находящихся под ружьем.

Эта проблема имеет еще один аспект, который нам с Вами следует рассмотреть. Армии русских, несомненно, займут Австрию и вступят в Вену. Если они возьмут также и Берлин, не укрепится ли в их сознании неоправданное представление, что они внесли основной вклад в нашу общую победу? Не породит ли это у них такое настроение, которое создаст серьезные и непреодолимые трудности в будущем?

Война президента США республиканца Дональда Трампа с враждебными ему леволиберальными медиа становится яростнее.

После того как 13 апреля канал CBS выстрелил в Трампа дуплетом, выпустив интервью с нелегитимным главой киевского режима Зеленским и сюжет о Гренландии, в котором жители острова в едином порыве выступили против присоединения к США, Трамп ответил симметрично - двумя постами в своей соцсети Truth Social.

В одном он напомнил о прошлогоднем интервью Камалы Харрис, которое в CBS отредактировали так, что фирменный словесный салат тогдашней вице-президентши стал похож на осмысленную человеческую речь. Из-за махинации Трамп подал иск к CBS и её материнской компании Paramount Global на 20 млрд долларов (судебная тяжба не завершена).

«С двумя отдельными, но крайне неточными историями они вновь взялись за дело, - написал президент США. - CBS - не новостное шоу, а бесчестные политические деятели, просто замаскированные под новости, и должны нести ответственность за то, что они сделали и делают. Они должны лишиться лицензии!»