#совет_дня

Играйте в Bullet, если хотите научиться рубить флаги.

Играйте в Блиц, если хотите улучшить простую тактику.

Играйте в Рапид, если хотите улучшить свои расчеты и мыслительный процесс.

Играйте в классические шахматы, если хотите улучшить все.

#новости

Крамник о мошенничестве: хорошее, плохое и ужасное

Новое интервью с бывшим чемпионом мира Владимиром Крамником пролило свет на его античитерскую кампанию. Интервью провели Кристиан Кирила и никто иной, как Фабиано Каруана на своем @CSQpod . Я не могу ответить на все замечания Крамника в этом посте. Я остановлюсь на одном из его ключевых моментов, а остальные оставлю для следующего поста.

Крамник заметил, что слишком многие его соперники играли с точностью выше 90% (в блиц-партиях) по сравнению с другими игроками. По его словам, этой очень высокой планки достигли 3 соперников Карлсена, 7 соперников Накамуры и 27 его (Крамника). Он считает, что это доказательство мошенничества в крупных размерах. Его обоснование заключается в том, что люди не осмеливаются жульничать против наиболее известных игроков из-за страха быть пойманными. Он думал, что это не может быть связано с его игрой, поскольку его точность на самом деле находится на уровне двух других игроков.

Вот в чем проблема: у Магнуса и Хикару рейтинг блица в шахматной доте около 3200, тогда как Крамник обычно ниже 3000. Как Крамник может быть таким точным? В целях рассуждения давайте примем его статистику как нечто само собой разумеющееся. Чего Крамнику, похоже, не хватает, так это того, что шахматная сила – это нечто большее, чем точность. Несколько факторов влияют на точность, а также на точность вашего противника. Например, Крамник мог бы (и, вероятно, играет) играть более простые позиции. Он также, вероятно, играет медленнее, чем его сверстники с более высоким рейтингом. Когда вы играете быстрее, вы даете противнику меньше времени на размышления. Особенно это важно в блиц-играх (рассматриваемый случай). Другими словами, чем больше вы думаете, тем точнее вы будете играть, и ваш противник тоже.

Крамник допустил еще одну ошибку в своей оценке: он взял для сравнения произвольный порог точности в 90%. Он признал, что этот уровень находится на верхнем уровне распределения (его достигли только 3% противников Магнуса и 7% противников Хикару). Вместо этого Крамнику следовало бы сравнить средние показатели. Причина в том, что различия между нормальными распределениями с одинаковой изменчивостью усиливаются в крайних случаях. Чтобы проиллюстрировать это, представьте себе две популяции со средней разницей в росте всего в 1 сантиметр. Среди более высокого населения будет намного больше людей ростом 2 метра (или выше), несмотря на очень небольшую среднюю разницу.

Кроме того, методология Крамника была сомнительной. Он проанализировал 100 игр, но не измерил разницу в точности между играми. Поэтому он не мог оценить значимость своего результата. Он просто проверил надежность своих измерений. И хотя 100 партий выглядят как приличная выборка, точность блиц-игр гораздо более изменчива, чем точность более медленных игр.

В заключение я должен добавить, что, по крайней мере, Крамник прав духом. Он пытается улучшить шахматный мир. Мы должны оказать ему уважение и поддержку, которых он заслуживает в этом начинании. Мошенничество — одна из самых серьезных экзистенциальных угроз для спорта, который мы любим. Дискуссия открыта. Спасибо за ваши комментарии и замечания.

#задача

Мат в 1 ход 🤯

В 1962 году Виктор Корчной представлял СССР в шахматном матче против Нидерландов в Гааге. Среди зрителей были две известные личности; будущий чемпион мира по шахматам Тигран Петросян и лучший голландский гроссмейстер Ян Хейн Доннер 💫

------------------------------------

In 1962, Viktor Korchnoi represented the USSR in a chess match against the Netherlands in The Hague. Among the spectators were two notable figures; the future world chess champion Tigran Petrosian and the top Dutch player, GM Jan Hein Donner💫

Москва, июнь 1972 года. Борис Спасский дает пресс-конференцию в Москве вместе со своим секундантом Геллером перед поездкой в ​​Рейкьявик на матч с Фишером.

📸 : Юрий Сомов

-------------------------------------

Moscow, June 1972. Boris Spassky gives a press conference in Moscow, together with his second Geller, before travelling to Reykjavik for the match with Fischer.

📸: Yuri Somov

#задача

Эта задача удивила меня.

Белые играют и ставят мат в 2 хода.

#задача

Сможете ли вы решить эту задачу за 60 секунд? 🤔

Белые дают мат в 2! ✅

#задача

Прекрасная головоломка, которую я недавно увидел в Интернете.

Белые играют и побеждают.

#шахматные_истории

Михаил Ботвинник

Кондуит

Ботвинник часто давал указания коллегам и, если они не выполнялись, заносил «виновника» в специальный блокнотик и переставал здороваться (у каждого был свой срок «дисквалификации»). Однажды в штрафники попал и Кар- пов – когда «подпольно» встретился с Фишером. Шахматный патриарх был против таких контактов и записал 12-го чемпиона в свой кондуит. Отношения восстановились только пятнадцать лет спустя.

#новости

Точка зрения:
вы готовитесь к хорошей классической партии против Магнуса, и он играет 1... a6

🤖 Шахматный бот нашего канала

@CHESS_and_LESSONS_bot - научит играть вас в шахматы.

С помощью бота вы можете:
- быстро перейти к нужному уроку;
- потренироваться в игре вслепую;
- в режиме инлайн полистать новости или скачать нужную книгу;
- а также развлечься в игре "угадай число"

#задача

Автора не нашел, но загадка довольно сложная 😬

Белые матуют в 2 хода

#задача

Лондонская тактика. Белые играют и побеждают.