🔎 Шахматный детектив — задача на ретроанализ

Мат в два хода — но у этой задачи правильный ответ зависит от того, что было раньше. Могут ли чёрные ещё рокировать?

♟ Белые: Крf5, Лd5, Сf6, пешки h5 и h6. Чёрные: Крe8, Лh8, пешка g5. Ход белых, мат в 2 хода.

Автор — Лэнгстафф (W. Langstaff), журнал The Chess Amateur, 1922 год. Источник решения — Retro Corner на janko.at.

Поставь видео на паузу, когда попросят, и попробуй распутать дело сам 👇

Решение: если чёрные могут рокировать, то король и ладья не ходили и последним ходом был …g7–g5 (с g6 пешка давала бы шах, бить на g5 ей было неоткуда). Значит, законно взятие на проходе: 1.hxg6 e.p.! и 2.Лd8#, а на 1…0-0 — 2.h7#. Если рокировать нельзя, взятие на проходе не доказано, и решает 1.Крe6! с 2.Лd8#. Два решения — в зависимости от прошлого!

♟ Этюд ван дер Хейдена: гроссмейстер решил его за 10 секунд

Харольд ван дер Хейден, нидерландская газета «Algemeen Dagblad», 18 января 2003 года. Автор знаменитой базы шахматных этюдов показал эту позицию на встрече в Апелдорне: почти все перебирали ходы наугад, а гроссмейстер Артур Юсупов нашёл решение за 10 секунд.

Позиция: белые Крh2, пешки e4 и g4; чёрные Крf2, пешка f6.
Ход белых. Белые начинают и выигрывают.

Прорыв e4–e5 напрашивается, но тогда обе стороны проводят ферзей. Поставь видео на паузу и найди единственный выигрывающий ход. Пиши свой ответ в комментариях 👇

Больше этюдов и разборов: t.me/ChessAndLessons

Решение: 1.Крh1!! Крf1 2.e5! fxe5 3.g5 e4 4.g6 e3 5.g7 e2 6.g8=Ф e1=Ф 7.Фg2# — мат. Если 1...Крf3, то 2.e5! fxe5 3.g5 e4 4.Крg1! e3 5.Крf1 и пешка g проходит. Ложные ходы: 1.e5? fxe5 2.g5 e4 — оба ставят ферзей, ничья; 1.g5? fxg5 и 1.Крh3? Крf3! — тоже ничья.

🔎 Шахматный детектив — задача на ретроанализ

На доске только два короля, и всё же здесь можно поставить мат. Нужно лишь правильно восстановить прошлое.

♟ Белые: Крh5. Чёрные: Крe8. Последний ход сделали белые. Сначала белые берут назад один свой ход, затем чёрные берут назад один свой, а потом чёрные ходят и помогают белым поставить мат в 1 ход.

Автор — Хулио Суньер (Dr. Julio Sunyer), журнал The Chess Amateur, 1923 год. Источник решения — Retro Corner на janko.at.

Поставь видео на паузу, когда попросят, и попробуй распутать дело сам 👇

Решение: без фигур мата нет, значит оба взятых назад хода — со взятием. Белые: Крg6:Лh5 — король пришёл с g6 и съел чёрную ладью. Чёрные: Лh8:Фh5 — ладья пришла с h8 и съела белого ферзя. Король и ладья снова на исходных полях, поэтому рокировка законна: 1…0-0 2.Фh7#. Чёрные сами рокируют в мат!

🔎 Шахматный детектив — задача на ретроанализ

На доске всего четыре фигуры, а чёрный король под двойным шахом. Как такое могло случиться одним ходом?

♟ Белые: Крh6, Лg6, Фh8. Чёрные: Крg8. Последний ход сделали белые. Каким он был?

По задаче Г. Гуссерля (G. Husserl), журнал feenschach, 1986 год. В оригинале фигуры бесцветные, и их цвет нужно восстановить самому. Источник решения — Retro Corner на janko.at.

Поставь видео на паузу, когда попросят, и попробуй распутать дело сам 👇

Решение: двойной шах одним ходом бывает только со вскрытием. Ферзь стоит вплотную к королю, значит открылась линия ладьи: белая фигура ушла с g7 на h8. Ферзь на g7 уже шаховал бы, поэтому это пешка: g7:h8=Ф+, взят слон или конь. Чёрные ладья или ферзь на h8 шаховали бы белого короля, а прийти туда им было неоткуда.