На создание этой карусели у меня ушло минут 7 😁

Сейчас нейросети экономят не секунды, а реально часы работы.

Раньше нужно было отдельно продумывать структуру, писать тексты, собирать референсы, думать над визуалом и потом ещё сидеть в редакторе. Сейчас всю работу можно сделать в одном окне ChatGPT.

Такой подход работает не только для нейросетей.
Недвижимость, бьюти, медицина, психология, маркетинг, путешествия, спорт, продажи, личный блог - вообще без разницы. Логика одна и та же: находите тему, разбиваете её на карточки, задаёте стиль и собираете готовую карусель.

А дальше остаётся только немного докрутить под себя и опубликовать.

Пользуйтесь 🍒

И обязательно делитесь в комментариях, что у вас получилось. Очень интересно посмотреть, какие карусели соберёте вы.

P.S. и это всё благодаря одному из самых мощных обновлений ChatGPT за последнее время. Возможности для контента сейчас просто сумасшедшие.

Все уже видели сотни роликов в Seedance 2.0 c супергероями, драками, взрывами и бесконечными превращениями 😁

Но лично мне гораздо интереснее копаться в других возможностях этой нейронки и искать нестандартные визуальные приемы.

Например, стоп-моушен или эффект заморозки отдельных объектов в кадре.

Такие приемы часто используют в рекламе, музыкальных клипах и кино, потому что они моментально цепляют взгляд. Мозг понимает, что что-то происходит не так, как должно происходить в реальности, и автоматически задерживается на кадре.

И сейчас нейросети позволяют реализовать подобную идею буквально за несколько минут и без съемочной группы, дорогой техники и сложного постпродакшна.

В комментариях оставила пример промпта с девушкой и лепестками 🌸

Его можно просто загрузить в ChatGPT и попросить адаптировать под свой референс, персонажа или сцену.

И да, для создания такого ролика понадобился всего один референс 👀

Так что не ограничивайтесь драками супергероев. Иногда самые эффектные видео рождаются из простых, но сильных визуальных решений.

У меня давно наклевывался этот пост. Особенно после последних заказов, где пришлось много работать с товарами и референсами.

После обновления генерации изображений в ChatGPT сравнивать его с Nano Banana стало намного интереснее.

(1 изображение в паре - ChatGPT, 2 - nano banana)

Если коротко по моим наблюдениям 👇

🍒 Текст, типографика, журналы, карточки, инфографика - ChatGPT выигрывает уверенно.

Он нормально пишет текст, сохраняет слова, цифры, таблицы и композицию. У Banana текст до сих пор чаще выглядит плоско и больше ошибок.

🍒 Товары - тоже чаще за ChatGPT.

Он лучше сохраняет упаковку, надписи и мелкие детали. Даже когда объектов много.

Кстати, даже с коктейлем (реф приложу в комментариях) увидите, как Nano Banana изменил сам бокал, хотя задача была просто встроить его в новую сцену и добавить текст.

🍒 А вот с людьми всё интереснее.

Здесь мне до сих пор больше нравится Nano Banana.

ChatGPT иногда создаёт ощущение, будто лицо просто налепили поверх нового кадра. Banana качественнее обрабатывает реф и создает кадр.

🍒 Для меня главный плюс ChatGPT - удобство.

Не нужно сначала писать промт, потом его переписывать, потом снова переписывать 😅

Можно просто сказать человеческим языком, что хочешь получить, и сразу править результат в том же диалоге.

После последних обновлений ChatGPT я всё чаще открываю именно его. И еще наконец-то включили возможность создания изображений в соотношении сторон 9:16 и 16:9🤌🏻

А вы что сейчас выбираете для генерации изображений? 👀 ChatGPT или Nano Banana?

Ну что, есть еще выжившие в ТГ? 😄

Поймала для вас еще один интересный прием в Seedance 2.0, который делает движение камеры намного реалистичнее.

Наверняка уже видели подобные ролики, кажется, будто оператор действительно идет рядом с персонажем, а не нейросеть просто двигает картинку. Такие видео сейчас очень хорошо залетают.

И весь секрет в одной небольшой приписке в конце промта.

Style: authentic early-2000s consumer
DV camcorder footage. Handheld, imperfect, nostalgic,
raw and believable, like a real friend casually filming with no filmmaking experience.
Use heavy handheld shake, drifting framing, late reframing, autofocus hunting, lens breathing,
exposure pumping, motion blur, subtle rolling shutter, mild compression artifacts, slight sensor
noise, faded colors, soft contrast, soft detail, and occasional blown highlights.
No stabilization, no cinematic camera moves, no modern color grading, no glossy look, no Al-
slop, no perfect composition. The camera should feel reactive, messy, physical, and present
inside the scene.
The result must feel like forgotten home video or raw documentary footage from the early 2000s
- candid, organic, imperfect, warm, and real.

Во всех трех роликах я использовала всего 3 референса:
• карточка персонажа с внешностью;
• костюм;
• локация.

В вариантах с драконом и гепардами добавляла еще четвертый референс на самих животных.

С русским Seedance по-прежнему дружит не идеально, но это вообще не критично. Если избегать слов с шипящими, озвучка получается гораздо лучше. А если голос вам не нужен, то и этой проблемы нет.

Этот прием отлично подходит для документальной подачи, псевдо-живой съемки, тревел-видео, блогового формата - везде, где хочется добиться ощущения, что кадр снимал настоящий оператор, а не сгенерировал ИИ.

Пользуйтесь, экспериментируйте и обязательно показывайте, что получилось. ❤️