Bilderberg 2026 vuelve a reunir a lo más selecto del mundo corporativo global - Por Fausto Frank
https://www.perfil.com/noticias/opinion/en-bilderberg-2026-la-reina-maxima-se-sumo-a-los-lideres-globales.phtml
https://www.perfil.com/noticias/opinion/en-bilderberg-2026-la-reina-maxima-se-sumo-a-los-lideres-globales.phtml
Perfil
En Bilderberg 2026 la reina Máxima se sumó a los líderes globales
Durante 4 días, primeros ministros, presidentes, banqueros, reyes, el secretario general de OTAN, Kristalina Georgieva, y los más influyentes del mundo se reunirán para decidir qué sucederá en los próximos 12 meses en materia de conflictos bélicos, seguridad…
Bilderberg 2026: Listado de participantes al encuentro anual de la élite globalista
https://noticiasholisticas.com.ar/bilderberg-2026-listado-de-participantes-al-encuentro-anual-de-la-elite-globalista/
https://noticiasholisticas.com.ar/bilderberg-2026-listado-de-participantes-al-encuentro-anual-de-la-elite-globalista/
Kontrainfo
Bilderberg 2026: Listado de participantes al encuentro anual de la élite globalista
La 72.ª Reunión del Grupo Bilderberg tiene lugar del 9 al 12 de abril de 2026 en Washington, D.C., EE. UU. Como siempre, se ha invitado a un grupo diverso de líderes políticos, militares, de inteligencia, CEO's de grandes corporaciones, expertos de la industria…
Forwarded from Hegemonía
Ahora Trump anuncia esto, la construcción de un arco del triunfo en Washington para conmemorar su victoria en Irán. Además, por enésima vez, dice que va a llegar a un acuerdo con los iraníes en Islamabad, pero que sea como fuere ese acuerdo los Estados Unidos ganaron la guerra.
Hay pelotudos en el mundo y no son pocos, hay cualquier cantidad de otarios subnormales convencidos de que los yanquis ganaron. Nada de eso importa, lo que importa es la percepción de los pensantes.
Ud., que es pensante y justamente por eso está leyendo este texto, debe pensar con sentido común. ¿Un auténtico ganador anuncia la construcción de un arco del triunfo antes de terminada la guerra? ¿Un auténtico ganador tiene la necesidad de gritar cada cinco minutos que ganó?
Ud. sabe que no, aunque bien mirada la cosa ni siquiera tiene que hacer tanto ejercicio de abstracción. Para saber quién ganó Ud. solo necesita una información, solo necesita saber quién controla el objeto en disputa, el casus belli.
Toda guerra tiene un objeto fundamental en disputa, uno solo. Primero Trump dijo que ese objeto era el cambio de régimen en Teherán. No lo logró ni lo va a lograr, puesto que está negociando ahora en Islamabad con los dirigentes del régimen que quería destruir.
Después dijo que el objeto era el uranio enriquecido. No se lo pudo robar a los iraníes y ahora estos van a construir su bomba atómica.
Queda un solo objeto en disputa: el control sobre el tránsito naval en el Estrecho de Ormuz. Aquí es donde Trump pierde por goleada porque no hay forma de quitarles a los iraníes ese control.
Sí, claro, Trump puede poner toda la armada yanqui en el Golfo de Omán y hasta la puede meter en el Golfo Pérsico sin que nada de eso garantice la apertura del Estrecho de Ormuz. ¿Por qué? Porque Irán no tiene que controlar nada, solo tiene que tirar cohetes desde lejos cuando algún tanquero intente pasar por Ormuz.
Con que un tanquero quede destruido cada tanto no habrá seguro y ningún armador va a animarse a intentar cruzar de prepo exponiendo su patrimonio a un cuetazo. Cada tanquero vale entre 300 y 600 millones de dólares vacío, sin carga. La carga de petróleo, gas natural o fertilizantes vale otro tanto.
¿Quién va a animarse a pasar por ahí sin seguro? Nadie. ¿Quién ganó la guerra entonces? Irán, porque destruyó el curro del petrodólar, impuso cualquier otra moneda en la región y tiró la hegemonía unipolar de los yanquis, la que estaba sostenida por el petrodólar y nada más.
Este arco del triunfo en Washington, si es que se construye, va a ser un monumento a Jeffrey Epstein. No hay triunfo. Los yanquis fueron a darles el gusto a los sionistas en Irán y perdieron un imperio.
Hay pelotudos en el mundo y no son pocos, hay cualquier cantidad de otarios subnormales convencidos de que los yanquis ganaron. Nada de eso importa, lo que importa es la percepción de los pensantes.
Ud., que es pensante y justamente por eso está leyendo este texto, debe pensar con sentido común. ¿Un auténtico ganador anuncia la construcción de un arco del triunfo antes de terminada la guerra? ¿Un auténtico ganador tiene la necesidad de gritar cada cinco minutos que ganó?
Ud. sabe que no, aunque bien mirada la cosa ni siquiera tiene que hacer tanto ejercicio de abstracción. Para saber quién ganó Ud. solo necesita una información, solo necesita saber quién controla el objeto en disputa, el casus belli.
Toda guerra tiene un objeto fundamental en disputa, uno solo. Primero Trump dijo que ese objeto era el cambio de régimen en Teherán. No lo logró ni lo va a lograr, puesto que está negociando ahora en Islamabad con los dirigentes del régimen que quería destruir.
Después dijo que el objeto era el uranio enriquecido. No se lo pudo robar a los iraníes y ahora estos van a construir su bomba atómica.
Queda un solo objeto en disputa: el control sobre el tránsito naval en el Estrecho de Ormuz. Aquí es donde Trump pierde por goleada porque no hay forma de quitarles a los iraníes ese control.
Sí, claro, Trump puede poner toda la armada yanqui en el Golfo de Omán y hasta la puede meter en el Golfo Pérsico sin que nada de eso garantice la apertura del Estrecho de Ormuz. ¿Por qué? Porque Irán no tiene que controlar nada, solo tiene que tirar cohetes desde lejos cuando algún tanquero intente pasar por Ormuz.
Con que un tanquero quede destruido cada tanto no habrá seguro y ningún armador va a animarse a intentar cruzar de prepo exponiendo su patrimonio a un cuetazo. Cada tanquero vale entre 300 y 600 millones de dólares vacío, sin carga. La carga de petróleo, gas natural o fertilizantes vale otro tanto.
¿Quién va a animarse a pasar por ahí sin seguro? Nadie. ¿Quién ganó la guerra entonces? Irán, porque destruyó el curro del petrodólar, impuso cualquier otra moneda en la región y tiró la hegemonía unipolar de los yanquis, la que estaba sostenida por el petrodólar y nada más.
Este arco del triunfo en Washington, si es que se construye, va a ser un monumento a Jeffrey Epstein. No hay triunfo. Los yanquis fueron a darles el gusto a los sionistas en Irán y perdieron un imperio.
Forwarded from Hegemonía
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Michael Jackson, Diana, los Illuminati, la mujer que Trump mató y enterró en su campo de golf. Todo lo que los “conspiranoicos” siempre sospechamos y nunca pudimos decir lo están diciendo los iraníes.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Forwarded from Hegemonía
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Michael Jackson, Diana, los Illuminati, la mujer que Trump mató y enterró en su campo de golf. Todo lo que los “conspiranoicos” siempre sospechamos y nunca pudimos decir lo están diciendo los iraníes.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Forwarded from Hegemonía
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Michael Jackson, Diana, los Illuminati, la mujer que Trump mató y enterró en su campo de golf. Todo lo que los “conspiranoicos” siempre sospechamos y nunca pudimos decir lo están diciendo los iraníes.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Estos tipos están destapando todo el mal del mundo.
Lo que está en juego bajo el suelo
La pregunta que estructuraba la vieja carrera espacial era quién llegaba primero. La que estructura la nueva es quién se queda. Y detrás de esa pregunta hay una respuesta concreta, material, cuantificable.
En el polo sur lunar hay agua congelada, hidrógeno y helio-3. El helio-3 se considera será el combustible del futuro para la fusión nuclear, una fuente de energía limpia cuya explotación podría representar una revolución en la producción energética global. Un kilo de ese gas bastaría para abastecer de electricidad a una ciudad como Los Ángeles durante un año entero. La Luna lo acumula hace miles de millones de años porque carece del campo magnético que en la Tierra lo bloquea. Es un depósito sin equivalente en nuestro planeta, y las potencias espaciales hace mucho que lo saben.
La pregunta que estructuraba la vieja carrera espacial era quién llegaba primero. La que estructura la nueva es quién se queda. Y detrás de esa pregunta hay una respuesta concreta, material, cuantificable.
En el polo sur lunar hay agua congelada, hidrógeno y helio-3. El helio-3 se considera será el combustible del futuro para la fusión nuclear, una fuente de energía limpia cuya explotación podría representar una revolución en la producción energética global. Un kilo de ese gas bastaría para abastecer de electricidad a una ciudad como Los Ángeles durante un año entero. La Luna lo acumula hace miles de millones de años porque carece del campo magnético que en la Tierra lo bloquea. Es un depósito sin equivalente en nuestro planeta, y las potencias espaciales hace mucho que lo saben.
Forwarded from PájaroRojo
Pájaro Rojo
TRUMP: REPRIMENDA PÚBLICA DESDE LOS EMIRATOS POR INCENDIAR LA REGIÓN
"¿Quién te dio permiso?", recriminó a Trump un destacado empresario del mundo árabe
Khalaf Ahmad Al Habtoor, presidente fundador del Grupo Al Habtoor , con sede en Dubái , se ha convertido en el primer empresario de alto perfil de Oriente Medio en denunciar…
Khalaf Ahmad Al Habtoor, presidente fundador del Grupo Al Habtoor , con sede en Dubái , se ha convertido en el primer empresario de alto perfil de Oriente Medio en denunciar…
Forwarded from PájaroRojo
Pájaro Rojo
LOS ATENTADOS E IRÁN: Nada por aquí, nada por allá
En 1994 fui contratado por la AMIA para investigar el atentado. Cobré de la mutual hasta fines de 1997. Antes se publicó mi primer libro sobre los atentados, llamado "El Atentado. Quienes son los autores y por qué no están presos" (Planeta).
Como la…
Como la…
Forwarded from DiegoEnLaLucha
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Argentina 🇦🇷
⚠️ MUY GRAVE
En un contexto de ajuste brutal, el Ministerio de Salud acaba de decidir que no va a entregar más medicamentos.
🔥Dentro de la lista están los de la diabetes, hipertensión, antibióticos, anticonvulsivos, corticoides.
* Muchas de las personas que necesitan esos remedios votaron por este modelo, y lo siguen apoyando ¿El país tiene que llegar a esto para que se den cuenta?
⚠️ MUY GRAVE
En un contexto de ajuste brutal, el Ministerio de Salud acaba de decidir que no va a entregar más medicamentos.
🔥Dentro de la lista están los de la diabetes, hipertensión, antibióticos, anticonvulsivos, corticoides.
* Muchas de las personas que necesitan esos remedios votaron por este modelo, y lo siguen apoyando ¿El país tiene que llegar a esto para que se den cuenta?