ChatGPT参加东大和京大入学考试夺得头名
【共同社4月27日电】人工智能AI初创企业LifePrompt（东京）27日公布的分析结果显示，让生成式AI “ChatGPT” 解答今年的东京大学和京都大学入学考试试题，结果其得分超过了合格考生中的最高分，夺得了头名。在最难的东大理科三类考试中，ChatGPT比考生的最高分高出50分，数学更是取得了满分。在2024年的东大入学考试中，ChatGPT在所有科目均未及格，但仅用时两年便实现了考分位居第一。
考试使用了美国OpenAI公司的 “ChatGPT-5.2 Thinking”，对东大、京大二次考试前期日程的试题作答。试题以图像数据形式输入AI。由于解答中包含论述题，答案由大型补习机构河合塾的讲师评分。与大学入学共通考试的AI答题结果合计，算出了总分。
东大考试满分为550分，AI在文科一至三类的得分为452分，理科一至三类为503分。东大公布的文科合格考生的最高分为文科三类的434分、理科考生则是理科三类的453分，两项均被AI超越。
今年数学试题难度较高，但AI获得了满分；英语也获得了9成分数。另一方面，AI在世界史等论述题方面表现不佳，仅获2.5成分数。
AI在京大法学系考试中获771分，超过了考生的最高分（734分）；在医学系医学科获得1176分，也高于考生最高分（1098分）。
LifePrompt在2024年使用OpenAI当时的最新模型 “ChatGPT-4” 挑战东大入学考试，但未及格。2025年采用当时的最新模型 “o1”，首次超过了及格线。
该公司负责人远藤聪志表示：“AI的聪颖得到了充分展现。其进化速度飞快，企业在引入AI时需要着眼于10年、20年后的业务形态。”（完）
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
【共同社4月27日电】人工智能AI初创企业LifePrompt（东京）27日公布的分析结果显示，让生成式AI “ChatGPT” 解答今年的东京大学和京都大学入学考试试题，结果其得分超过了合格考生中的最高分，夺得了头名。在最难的东大理科三类考试中，ChatGPT比考生的最高分高出50分，数学更是取得了满分。在2024年的东大入学考试中，ChatGPT在所有科目均未及格，但仅用时两年便实现了考分位居第一。
考试使用了美国OpenAI公司的 “ChatGPT-5.2 Thinking”，对东大、京大二次考试前期日程的试题作答。试题以图像数据形式输入AI。由于解答中包含论述题，答案由大型补习机构河合塾的讲师评分。与大学入学共通考试的AI答题结果合计，算出了总分。
东大考试满分为550分，AI在文科一至三类的得分为452分，理科一至三类为503分。东大公布的文科合格考生的最高分为文科三类的434分、理科考生则是理科三类的453分，两项均被AI超越。
今年数学试题难度较高，但AI获得了满分；英语也获得了9成分数。另一方面，AI在世界史等论述题方面表现不佳，仅获2.5成分数。
AI在京大法学系考试中获771分，超过了考生的最高分（734分）；在医学系医学科获得1176分，也高于考生最高分（1098分）。
LifePrompt在2024年使用OpenAI当时的最新模型 “ChatGPT-4” 挑战东大入学考试，但未及格。2025年采用当时的最新模型 “o1”，首次超过了及格线。
该公司负责人远藤聪志表示：“AI的聪颖得到了充分展现。其进化速度飞快，企业在引入AI时需要着眼于10年、20年后的业务形态。”（完）
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
❤1
ChatGPT突然史诗级更新！GPT Image 2来了，这7点看完就知道它有多强
2026年4月21日，OpenAI正式发布GPT Image 2。
这是OpenAI图像生成模型的第三代产品，也是迄今为止最大的一次升级。
发布当天，GPT Image 2在Image Arena榜单上创下历史最高分——比第二名高出242分。
一、GPT Image 进化史
在聊GPT Image 2之前，先回顾一下它是如何一步步进化到今天的：
2025年3月——GPT-4o图像生成上线
OpenAI首次把图像生成能力直接内置到GPT-4o里。用户只需要一个Prompt，就能生成图片。
当时最火的功能是Studio Ghibli风格转换——把普通照片转成宫崎骏动画风格。
这个功能让ChatGPT一小时新增100万用户，平台总用户突破1.5亿。
2025年12月——GPT Image 1.5发布
速度提升4倍，文字渲染能力改善，但依然不够完美。
2026年4月21日——GPT Image 2正式发布
这是真正意义上的大版本更新，不是小修小补。
二、GPT Image 2 的7大核心升级
1. 内置推理能力——AI会"思考"再画图
GPT Image 2是首个内置O系列推理能力的图像生成模型。
之前的AI画图是"你说什么，它画什么"，不做深度理解。
GPT Image 2会先研究需求、制定计划、自我检查，然后才开始渲染像素。
这就意味着：指令理解更准确、细节执行更到位、成品可用率更高。
2. 文字渲染——终于可以正确显示文字了！
这是GPT Image 2最核心的升级，也是用户期待已久的功能。
之前所有AI画图工具最大的痛点就是：文字永远是乱的。
招牌上的字是乱码、UI界面上的按钮文字是错字、价格标签一半对一半错……
GPT Image 2把文字准确率从之前的90%提升到了99%，几乎可以正确渲染：
✅ 多行标题文字
✅ 店铺招牌和标识
✅ App界面UI文字
✅ 价格标签、条形码
✅ 中文、英文、日文、韩文等多语言文字
这意味着：可以直接生成海报、营销素材、UI Mockup了，不用再手动修图。
3. 颜色还原——终于告别"黄滤镜"
用过GPT-4o画图的人都知道，它有个大问题：所有图片都偏黄/偏暖。
白色不是纯白、灰色看起来像米色、整个画面像加了一层暖色滤镜。
GPT Image 2彻底修复了这个问题，白色就是纯白、颜色还原准确，终于可以用于正式的商业场景。
Reddit用户评价说："GPT Image 2终于让普通场景看起来像真实的照片，而不是AI生成的图。"
4. 分辨率——最高支持4K
GPT Image 2最高支持4096×4096分辨率，是之前的4倍。
✅ 可以打印大幅海报
✅ 可以用于书籍封面
✅ 可以做4K级别的产品展示图
✅ 可以直接用于广告投放
5. 角色一致性——同一个人物多次出现也保持一致
这是品牌内容和故事创作的神器。
上传一张照片后，可以生成同一个人的多张不同场景图片，面部特征、服装特征都能保持一致。
OpenAI官方演示：上传一张照片，生成了8套不同的夏季穿搭，全部保持同一个人。
6. 多轮对话编辑——像改稿一样改图
你可以：
✅ "把背景换成海边"——保留前景，只改背景
✅ "把左边的人去掉"——精准删除
✅ "把文字放大"——精准修改
✅ "加一个logo在右上角"——精准添加
所有修改都保留原图的其他元素，不用从头生成。
7. 多种画幅比例——适配所有平台
✅ 1:1（方形）——Instagram、微信封面
✅ 9:16（竖版）——小红书、抖音、Story
✅ 16:9（横版）——YouTube、B站、视频封面
不用生成后再裁切，直接输出适合目标平台的尺寸。
三、真实效果展示
下面是我和ChatGPT的对话，展示了GPT Image 2的真实效果：
这就是GPT Image 2的文字渲染能力——中文字也能准确显示，不再是乱码！
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
2026年4月21日，OpenAI正式发布GPT Image 2。
这是OpenAI图像生成模型的第三代产品，也是迄今为止最大的一次升级。
发布当天，GPT Image 2在Image Arena榜单上创下历史最高分——比第二名高出242分。
一、GPT Image 进化史
在聊GPT Image 2之前，先回顾一下它是如何一步步进化到今天的：
2025年3月——GPT-4o图像生成上线
OpenAI首次把图像生成能力直接内置到GPT-4o里。用户只需要一个Prompt，就能生成图片。
当时最火的功能是Studio Ghibli风格转换——把普通照片转成宫崎骏动画风格。
这个功能让ChatGPT一小时新增100万用户，平台总用户突破1.5亿。
2025年12月——GPT Image 1.5发布
速度提升4倍，文字渲染能力改善，但依然不够完美。
2026年4月21日——GPT Image 2正式发布
这是真正意义上的大版本更新，不是小修小补。
二、GPT Image 2 的7大核心升级
1. 内置推理能力——AI会"思考"再画图
GPT Image 2是首个内置O系列推理能力的图像生成模型。
之前的AI画图是"你说什么，它画什么"，不做深度理解。
GPT Image 2会先研究需求、制定计划、自我检查，然后才开始渲染像素。
这就意味着：指令理解更准确、细节执行更到位、成品可用率更高。
2. 文字渲染——终于可以正确显示文字了！
这是GPT Image 2最核心的升级，也是用户期待已久的功能。
之前所有AI画图工具最大的痛点就是：文字永远是乱的。
招牌上的字是乱码、UI界面上的按钮文字是错字、价格标签一半对一半错……
GPT Image 2把文字准确率从之前的90%提升到了99%，几乎可以正确渲染：
✅ 多行标题文字
✅ 店铺招牌和标识
✅ App界面UI文字
✅ 价格标签、条形码
✅ 中文、英文、日文、韩文等多语言文字
这意味着：可以直接生成海报、营销素材、UI Mockup了，不用再手动修图。
3. 颜色还原——终于告别"黄滤镜"
用过GPT-4o画图的人都知道，它有个大问题：所有图片都偏黄/偏暖。
白色不是纯白、灰色看起来像米色、整个画面像加了一层暖色滤镜。
GPT Image 2彻底修复了这个问题，白色就是纯白、颜色还原准确，终于可以用于正式的商业场景。
Reddit用户评价说："GPT Image 2终于让普通场景看起来像真实的照片，而不是AI生成的图。"
4. 分辨率——最高支持4K
GPT Image 2最高支持4096×4096分辨率，是之前的4倍。
✅ 可以打印大幅海报
✅ 可以用于书籍封面
✅ 可以做4K级别的产品展示图
✅ 可以直接用于广告投放
5. 角色一致性——同一个人物多次出现也保持一致
这是品牌内容和故事创作的神器。
上传一张照片后，可以生成同一个人的多张不同场景图片，面部特征、服装特征都能保持一致。
OpenAI官方演示：上传一张照片，生成了8套不同的夏季穿搭，全部保持同一个人。
6. 多轮对话编辑——像改稿一样改图
你可以：
✅ "把背景换成海边"——保留前景，只改背景
✅ "把左边的人去掉"——精准删除
✅ "把文字放大"——精准修改
✅ "加一个logo在右上角"——精准添加
所有修改都保留原图的其他元素，不用从头生成。
7. 多种画幅比例——适配所有平台
✅ 1:1（方形）——Instagram、微信封面
✅ 9:16（竖版）——小红书、抖音、Story
✅ 16:9（横版）——YouTube、B站、视频封面
不用生成后再裁切，直接输出适合目标平台的尺寸。
三、真实效果展示
下面是我和ChatGPT的对话，展示了GPT Image 2的真实效果：
这就是GPT Image 2的文字渲染能力——中文字也能准确显示，不再是乱码！
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
GPT-5.5 正式发布！OpenAI 不再造"天才"，转向实用化标准件
2026年4月24日，OpenAI 官宣全新模型 GPT-5.5，距离上一代 GPT-5.4 上线仅51天，AI 模型迭代速度再次刷新行业纪录。这一发布时机极具深意：就在两周前， Anthropic 推出了号称"人类级通用智能"的 Claude Mythos，以极致跑分震撼业界；而更早之前，亚马逊云科技发布了主打规范驱动开发的 Kiro IDE，明确锚定产业落地场景。
在全行业陷入"谁的模型更聪明"的军备竞赛时，OpenAI 却出人意料地调转方向，以「A new class of intelligence for real work（为真实工作而生的新智能）」为核心定位，彻底放弃了追求极致能力上限的"天才模型"路线，专注打造稳定、高效、低成本、可直接嵌入业务流程的产业级标准件。
这不仅是 OpenAI 自身产品路线的重大转折，更是大模型行业从技术炫技期正式迈入产业实用期的标志性事件。
快速上线，定向开放
GPT-5.5 采用了 OpenAI 全新的增量迭代技术架构，而非传统的大版本重构模式，这也是其能够实现不到两个月快速迭代的核心原因。这种架构允许 OpenAI 针对特定能力进行模块化优化，而无需重新训练整个基础模型，大幅降低了研发成本和周期。
上下文窗口：基础版400K Token，企业版最高支持1M Token，可完整处理300-700页标准文档
同步上线平台：ChatGPT 网页端、移动端、API接口，以及全新升级的Codex开发者平台
开放范围：GPT-5.5 Pro于发布当日面向所有Pro、Business、Enterprise付费用户开放；GPT-5.5 Enterprise专属版将于5月中旬上线，提供更高的并发量、数据隔离和定制化能力
API可用性：全球所有已开通 OpenAI API服务的地区同步开放，无需等待白名单审核
值得注意的是，OpenAI 本次并未推出面向免费用户的 GPT-5.5 版本，所有免费用户仍将使用 GPT-4o 模型。这一安排清晰地表明，GPT-5.5 从设计之初就定位于付费生产力工具，而非面向大众的娱乐型产品。
四大方向，全锚定真实工作
GPT-5.5 不再追求泛化能力的极限突破，所有能力升级均围绕"落地干活"这一核心目标设计。OpenAI 在发布会上明确表示："我们不再优化模型解奥数题的能力，也不再追求在小众学术基准上的分数领先，我们所有的研发资源都投入到了能真正帮人们完成工作的能力上。"四大核心方向精准匹配职场与科研的高频需求：
智能体编程（Agentic Coding）
无需分步指令，自主完成从需求分析、架构设计、代码编写、单元测试到调试重构的完整开发流程。开发者只需用自然语言描述最终想要实现的功能，GPT-5.5 就能自动拆分任务模块、选择合适的技术栈、生成可运行的代码，并自行运行测试用例修复 bug。
计算机操作（Computer Use）
具备完整的视觉识别、鼠标点击、键盘输入、窗口切换、文件管理和跨工具导航能力，能够像人类一样操作任何桌面应用程序。它不仅能完成打开文件、复制粘贴等简单操作，还能处理跨多个应用的复杂任务，
知识工作自动化
一站式覆盖日常办公的全场景需求，包括文档撰写与编辑、数据分析与可视化、表格制作与公式编写、PPT 生成、邮件撰写与回复、会议纪要整理等。
高效科研辅助
以更少的输出Token实现同等甚至更优的科研分析效果，大幅降低科研工作的算力成本。它能够处理基因组数据、实验数据、卫星数据等各类科研数据，自动进行统计分析和可视化；能够检索并总结相关领域的最新文献，生成全面的文献综述；
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
2026年4月24日，OpenAI 官宣全新模型 GPT-5.5，距离上一代 GPT-5.4 上线仅51天，AI 模型迭代速度再次刷新行业纪录。这一发布时机极具深意：就在两周前， Anthropic 推出了号称"人类级通用智能"的 Claude Mythos，以极致跑分震撼业界；而更早之前，亚马逊云科技发布了主打规范驱动开发的 Kiro IDE，明确锚定产业落地场景。
在全行业陷入"谁的模型更聪明"的军备竞赛时，OpenAI 却出人意料地调转方向，以「A new class of intelligence for real work（为真实工作而生的新智能）」为核心定位，彻底放弃了追求极致能力上限的"天才模型"路线，专注打造稳定、高效、低成本、可直接嵌入业务流程的产业级标准件。
这不仅是 OpenAI 自身产品路线的重大转折，更是大模型行业从技术炫技期正式迈入产业实用期的标志性事件。
快速上线，定向开放
GPT-5.5 采用了 OpenAI 全新的增量迭代技术架构，而非传统的大版本重构模式，这也是其能够实现不到两个月快速迭代的核心原因。这种架构允许 OpenAI 针对特定能力进行模块化优化，而无需重新训练整个基础模型，大幅降低了研发成本和周期。
上下文窗口：基础版400K Token，企业版最高支持1M Token，可完整处理300-700页标准文档
同步上线平台：ChatGPT 网页端、移动端、API接口，以及全新升级的Codex开发者平台
开放范围：GPT-5.5 Pro于发布当日面向所有Pro、Business、Enterprise付费用户开放；GPT-5.5 Enterprise专属版将于5月中旬上线，提供更高的并发量、数据隔离和定制化能力
API可用性：全球所有已开通 OpenAI API服务的地区同步开放，无需等待白名单审核
值得注意的是，OpenAI 本次并未推出面向免费用户的 GPT-5.5 版本，所有免费用户仍将使用 GPT-4o 模型。这一安排清晰地表明，GPT-5.5 从设计之初就定位于付费生产力工具，而非面向大众的娱乐型产品。
四大方向，全锚定真实工作
GPT-5.5 不再追求泛化能力的极限突破，所有能力升级均围绕"落地干活"这一核心目标设计。OpenAI 在发布会上明确表示："我们不再优化模型解奥数题的能力，也不再追求在小众学术基准上的分数领先，我们所有的研发资源都投入到了能真正帮人们完成工作的能力上。"四大核心方向精准匹配职场与科研的高频需求：
智能体编程（Agentic Coding）
无需分步指令，自主完成从需求分析、架构设计、代码编写、单元测试到调试重构的完整开发流程。开发者只需用自然语言描述最终想要实现的功能，GPT-5.5 就能自动拆分任务模块、选择合适的技术栈、生成可运行的代码，并自行运行测试用例修复 bug。
计算机操作（Computer Use）
具备完整的视觉识别、鼠标点击、键盘输入、窗口切换、文件管理和跨工具导航能力，能够像人类一样操作任何桌面应用程序。它不仅能完成打开文件、复制粘贴等简单操作，还能处理跨多个应用的复杂任务，
知识工作自动化
一站式覆盖日常办公的全场景需求，包括文档撰写与编辑、数据分析与可视化、表格制作与公式编写、PPT 生成、邮件撰写与回复、会议纪要整理等。
高效科研辅助
以更少的输出Token实现同等甚至更优的科研分析效果，大幅降低科研工作的算力成本。它能够处理基因组数据、实验数据、卫星数据等各类科研数据，自动进行统计分析和可视化；能够检索并总结相关领域的最新文献，生成全面的文献综述；
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
❤1
GPT：从无尽失落到重回铁王座
之前有很长一段时间，ChatGPT 在实战领域的表现确实不够突出。
——很长是多长？至少是从 GPT-5 到 GPT-5.5 这么长。
不是说它不强。
但问题在于，它的方向看起来出了点问题。
尤其是在和 Claude 对比的时候，这种落差会变得很明显。Claude 一直以来最突出的优势，就是行动快。它拿到任务之后，很容易先判断优先级，然后迅速把核心部分推起来。
而 GPT 当时给人的感觉，则是另一种气质。
它不是不会做事。
经过不断调教之后，它的实用性其实已经很强。
但它有一个很明显的特点：过度思考。
拿到一个任务之后，它不是先行动，而是先想。
继续想，反复想。
先定计划，准备方案，推演各种可能性。
它像是必须把所有事情都想清楚，才愿意迈出第一步。
这就让它看起来像极了一个纯粹的书呆子。
不是笨。
是太想把事情想明白。
整体显得很不聪明。
但实战任务不是考试题。
事实上，在实战中，最重要的一直是先抓住优先级，先把最关键的部分推起来。
而 GPT 当时最吃亏的地方，恰好就在这里。
它太喜欢准备了。
太喜欢思考了。
太喜欢在行动之前把方案做足。
于是时间过去了，别人活都快干完了，它还在门口整理背包。
这当然是一个缺陷。
而且我觉得，过度思考这个缺陷，是要写进 GPT 历史里的。
它让 GPT 在很长一段时间里，看起来像是被远远甩在了后面。
所以那段时间，唱衰的声音不绝于耳。
留给 GPT 的，好像只有四个字：
无尽失落。
但事情有趣的地方就在这里。
GPT 当时还有另一个特点：在 GPT-5 时就特别喜欢记笔记。
在很多复杂任务中，它会不厌其烦地梳理上下文，整理过程，记录细节，试图通过非常细致的笔记来提高任务执行的准确性。
这个特点其实一直都在。
只不过在当时，它没有给 GPT 加分。
因为当一个模型行动能力不足的时候，记笔记看起来就很笨。
别人已经开始干活了，它还在整理会议纪要。
这就很尴尬。
于是同一个特性，在不同阶段，会得到完全不同的评价。
当模型行动能力不足的时候，记笔记像拖延。
当模型行动能力补上来之后，记笔记就变成了耐心、细致和可靠。
这就是现在 GPT 5.5 有趣的地方。
我也是最近才更真实地体会到：
现在的 GPT 5.5，已经不是过去那个只会想很久、迟迟不动的 GPT 了。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
之前有很长一段时间，ChatGPT 在实战领域的表现确实不够突出。
——很长是多长？至少是从 GPT-5 到 GPT-5.5 这么长。
不是说它不强。
但问题在于，它的方向看起来出了点问题。
尤其是在和 Claude 对比的时候，这种落差会变得很明显。Claude 一直以来最突出的优势，就是行动快。它拿到任务之后，很容易先判断优先级，然后迅速把核心部分推起来。
而 GPT 当时给人的感觉，则是另一种气质。
它不是不会做事。
经过不断调教之后，它的实用性其实已经很强。
但它有一个很明显的特点：过度思考。
拿到一个任务之后，它不是先行动，而是先想。
继续想，反复想。
先定计划，准备方案，推演各种可能性。
它像是必须把所有事情都想清楚，才愿意迈出第一步。
这就让它看起来像极了一个纯粹的书呆子。
不是笨。
是太想把事情想明白。
整体显得很不聪明。
但实战任务不是考试题。
事实上，在实战中，最重要的一直是先抓住优先级，先把最关键的部分推起来。
而 GPT 当时最吃亏的地方，恰好就在这里。
它太喜欢准备了。
太喜欢思考了。
太喜欢在行动之前把方案做足。
于是时间过去了，别人活都快干完了，它还在门口整理背包。
这当然是一个缺陷。
而且我觉得，过度思考这个缺陷，是要写进 GPT 历史里的。
它让 GPT 在很长一段时间里，看起来像是被远远甩在了后面。
所以那段时间，唱衰的声音不绝于耳。
留给 GPT 的，好像只有四个字：
无尽失落。
但事情有趣的地方就在这里。
GPT 当时还有另一个特点：在 GPT-5 时就特别喜欢记笔记。
在很多复杂任务中，它会不厌其烦地梳理上下文，整理过程，记录细节，试图通过非常细致的笔记来提高任务执行的准确性。
这个特点其实一直都在。
只不过在当时，它没有给 GPT 加分。
因为当一个模型行动能力不足的时候，记笔记看起来就很笨。
别人已经开始干活了，它还在整理会议纪要。
这就很尴尬。
于是同一个特性，在不同阶段，会得到完全不同的评价。
当模型行动能力不足的时候，记笔记像拖延。
当模型行动能力补上来之后，记笔记就变成了耐心、细致和可靠。
这就是现在 GPT 5.5 有趣的地方。
我也是最近才更真实地体会到：
现在的 GPT 5.5，已经不是过去那个只会想很久、迟迟不动的 GPT 了。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
ChatGPT正式上线广告主平台，AI产品从今天开始走向分裂。
今天凌晨，OpenAI又是一通更新。
包括在ChatGPT上线了全新的非推理模型GPT‑5.5 Instant，也是现在ChatGPT的默认模型。
这个模型就不细说了，大概就是聊天的感觉更加偏向GPT-4o一点，幻觉更少，数据准确性更强，回复更简洁。
同时也能更好的利用你的各种记忆。
然后另一个事，是在GPT‑5.5 Instant发了之后再官宣的。
OpenAI准备向企业主全量上线广告平台了。
这个非常有意思，我觉得还是可以聊聊的。
这玩意你可以理解成，ChatGPT的广告投放后台，美国的企业主可以直接注册账号，充钱，设预算，选竞价策略，上传广告素材，然后一键投放到ChatGPT的对话里，最后实时看数据，实时优化。
ChatGPT上广告这个事，今年一月份其实就已经开始测试了，测试用户第一批是美国、澳大利亚、新西兰和加拿大，这些地区的免费用户在用ChatGPT的时候，就会出现广告了。
用户端呢，这个广告长这个样子。
当你在ChatGPT里问了一个问题，AI照常给你回答，回答结束之后，下面会出现一个标着Sponsored的广告模块。
这个模块里可以展示一个或多个广告主的产品，然后在较长的对话里，ChatGPT还会结合整体上下文来决定展不展示广告、展示什么广告。
所以你现在知道，为啥这次ChatGPT更新里面，会有一个有趣的更新是，记忆。
毕竟你的记忆，AI产品现在可以光明正大的帮你存储，这玩意对于广告推荐来说，那准的真的是不要不要的，推荐算法这一比感觉都是弟弟了。
然后OpenAI一直说，广告模块是独立于回答模块的，也就是说，广告不会影响ChatGPT的回答。
广告跑在独立的系统上，广告主没有能力影响、排序或者改变AI的输出内容，同时，广告主也看不到你的对话、聊天历史、记忆或者个人信息，只能拿到汇总的匿名数据，比如总展示量和总点击量。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
今天凌晨，OpenAI又是一通更新。
包括在ChatGPT上线了全新的非推理模型GPT‑5.5 Instant，也是现在ChatGPT的默认模型。
这个模型就不细说了，大概就是聊天的感觉更加偏向GPT-4o一点，幻觉更少，数据准确性更强，回复更简洁。
同时也能更好的利用你的各种记忆。
然后另一个事，是在GPT‑5.5 Instant发了之后再官宣的。
OpenAI准备向企业主全量上线广告平台了。
这个非常有意思，我觉得还是可以聊聊的。
这玩意你可以理解成，ChatGPT的广告投放后台，美国的企业主可以直接注册账号，充钱，设预算，选竞价策略，上传广告素材，然后一键投放到ChatGPT的对话里，最后实时看数据，实时优化。
ChatGPT上广告这个事，今年一月份其实就已经开始测试了，测试用户第一批是美国、澳大利亚、新西兰和加拿大，这些地区的免费用户在用ChatGPT的时候，就会出现广告了。
用户端呢，这个广告长这个样子。
当你在ChatGPT里问了一个问题，AI照常给你回答，回答结束之后，下面会出现一个标着Sponsored的广告模块。
这个模块里可以展示一个或多个广告主的产品，然后在较长的对话里，ChatGPT还会结合整体上下文来决定展不展示广告、展示什么广告。
所以你现在知道，为啥这次ChatGPT更新里面，会有一个有趣的更新是，记忆。
毕竟你的记忆，AI产品现在可以光明正大的帮你存储，这玩意对于广告推荐来说，那准的真的是不要不要的，推荐算法这一比感觉都是弟弟了。
然后OpenAI一直说，广告模块是独立于回答模块的，也就是说，广告不会影响ChatGPT的回答。
广告跑在独立的系统上，广告主没有能力影响、排序或者改变AI的输出内容，同时，广告主也看不到你的对话、聊天历史、记忆或者个人信息，只能拿到汇总的匿名数据，比如总展示量和总点击量。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
ChatGPT 今天最值得关注的 4 个变化：不只是更聪明了，而是更适合长期使用了
如果你最近有在用 ChatGPT，应该会明显感觉到：
它不是单纯“变快了”或者“变强了”，而是越来越像一个可以长期协作的 AI 工作台。
今天最值得普通用户关注的第一个变化，是 GPT-5.5 Instant 成了新的默认模型。OpenAI 官方的表述很直接：它会带来更准确、更简洁、更贴合用户语境的回答，而且这是面对所有登录用户的默认体验更新。对普通用户来说，这意味着同样一句问题，ChatGPT 更可能给你一个“少废话、少跑偏、少来回追问”的答案。
第二个变化，是很多人容易忽略、但长期最有价值的更新：记忆能力更实用了。按照官方最新更新，Plus 和 Pro 用户现在会逐步体验到更强的个性化能力，ChatGPT 可以更好地结合你过去的对话、已保存的记忆，甚至在可用时参考文件库和连接的 Gmail 信息；同时，系统也新增了“memory sources”，让用户看到哪些信息影响了回答。这个改动非常重要，因为它决定了 ChatGPT 是不是一个“每次都要重新教”的工具。
第三个变化，是 ChatGPT Go 全球上线。如果你之前觉得免费版不够用、Plus 又暂时不想一步到位，那么 Go 会是一个很值得关注的中间档。官方表示，Go 是一个低成本订阅计划，在美国价格为 8 美元/月，主打更多 GPT-5.5 Instant 使用量、更多上传、更多图片生成和更长记忆。
第四个变化，是 “订阅和使用”这件事开始更分层了。
如果你只是偶尔写写文案、查点资料，免费版仍然能入门；
如果你每天都要处理内容、文件、图片、表格，Go 和 Plus 会更适合；
如果你把 ChatGPT 当成长期生产力工具，尤其需要更高上限、更强工作流能力，那么 Pro 才是更对应的选择。官方 Help Center 也明确写到，Plus 是 20 美元/月，重点包括更高 GPT-5.5 使用额度、更快响应、更强高级推理体验；而 Pro 面向高强度依赖 AI 的用户。
我更建议普通用户，今天开始把 ChatGPT 分成三个层次来用：
第一层：信息整理。
把碎片消息、会议记录、行业新闻、文章笔记交给它提炼重点。
第二层：内容初稿。
标题、大纲、开头、文案第一版，都可以先交给它起草。
第三层：持续协作。
让它记住你的写作语气、工作背景、常见任务，让它变成一个越来越懂你的助手。
如果你还在犹豫该怎么开通、哪个档位适合自己、订阅后到底该怎么用，后续我会继续在公众号【AI模型指南】做更细的拆解。像 GPT 会员开通、不同档位怎么选、实操提问方式、真实使用体验，也可以同步整理到企业微信尽量帮大家少踩坑、少走弯路。
今天关于 ChatGPT 的重点，其实可以概括成一句话：
它不是变成了一个更会聊天的工具，而是在变成一个更适合长期协作的工作台。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
如果你最近有在用 ChatGPT，应该会明显感觉到：
它不是单纯“变快了”或者“变强了”，而是越来越像一个可以长期协作的 AI 工作台。
今天最值得普通用户关注的第一个变化，是 GPT-5.5 Instant 成了新的默认模型。OpenAI 官方的表述很直接：它会带来更准确、更简洁、更贴合用户语境的回答，而且这是面对所有登录用户的默认体验更新。对普通用户来说，这意味着同样一句问题，ChatGPT 更可能给你一个“少废话、少跑偏、少来回追问”的答案。
第二个变化，是很多人容易忽略、但长期最有价值的更新：记忆能力更实用了。按照官方最新更新，Plus 和 Pro 用户现在会逐步体验到更强的个性化能力，ChatGPT 可以更好地结合你过去的对话、已保存的记忆，甚至在可用时参考文件库和连接的 Gmail 信息；同时，系统也新增了“memory sources”，让用户看到哪些信息影响了回答。这个改动非常重要，因为它决定了 ChatGPT 是不是一个“每次都要重新教”的工具。
第三个变化，是 ChatGPT Go 全球上线。如果你之前觉得免费版不够用、Plus 又暂时不想一步到位，那么 Go 会是一个很值得关注的中间档。官方表示，Go 是一个低成本订阅计划，在美国价格为 8 美元/月，主打更多 GPT-5.5 Instant 使用量、更多上传、更多图片生成和更长记忆。
第四个变化，是 “订阅和使用”这件事开始更分层了。
如果你只是偶尔写写文案、查点资料，免费版仍然能入门；
如果你每天都要处理内容、文件、图片、表格，Go 和 Plus 会更适合；
如果你把 ChatGPT 当成长期生产力工具，尤其需要更高上限、更强工作流能力，那么 Pro 才是更对应的选择。官方 Help Center 也明确写到，Plus 是 20 美元/月，重点包括更高 GPT-5.5 使用额度、更快响应、更强高级推理体验；而 Pro 面向高强度依赖 AI 的用户。
我更建议普通用户，今天开始把 ChatGPT 分成三个层次来用：
第一层：信息整理。
把碎片消息、会议记录、行业新闻、文章笔记交给它提炼重点。
第二层：内容初稿。
标题、大纲、开头、文案第一版，都可以先交给它起草。
第三层：持续协作。
让它记住你的写作语气、工作背景、常见任务，让它变成一个越来越懂你的助手。
如果你还在犹豫该怎么开通、哪个档位适合自己、订阅后到底该怎么用，后续我会继续在公众号【AI模型指南】做更细的拆解。像 GPT 会员开通、不同档位怎么选、实操提问方式、真实使用体验，也可以同步整理到企业微信尽量帮大家少踩坑、少走弯路。
今天关于 ChatGPT 的重点，其实可以概括成一句话：
它不是变成了一个更会聊天的工具，而是在变成一个更适合长期协作的工作台。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
ChatGPT如何帮科研人提效50%？
很多人一提到 ChatGPT 和科研，第一反应就是：
它是不是能帮我写论文？
但真正用久以后你会发现，ChatGPT 最有价值的地方，并不是替你产出整篇论文，而是帮你减少科研过程里的重复劳动。
比如整理文献、拆解选题、梳理综述框架、优化表达、检查逻辑、生成汇报提纲。
这些工作不一定难，但非常耗时间。
如果全部靠自己从零开始，会很慢；如果完全交给 AI，又容易失真。比较好的方式是：把 ChatGPT 当成一个科研助理，而不是作者本人。
今天这篇，就讲讲科研人怎么用 ChatGPT 提效，同时不越过学术规范的边界。
一、先让它帮你拆任务，而不是直接写结果
很多人用 ChatGPT 效果不好，是因为一上来就问：
“帮我写一篇论文。”
适合科研人的用法，是先让它帮你拆任务。
比如你正在准备一个论文选题，可以这样问：
>我的研究方向是【填写方向】，我初步想研究【填写问题】。请帮我把这个选题拆成：研究背景、核心概念、可能的研究问题、可用方法、需要阅读的文献类型。不要替我下结论，只帮我梳理思路。
这个提示词的重点是最后一句：不要替我下结论，只帮我梳理思路。
科研里最不能外包的，是判断。
但把一个模糊任务拆成几个清楚步骤，ChatGPT 很擅长。
它可以帮你从“我不知道从哪开始”，变成“我接下来先做哪一步”。
二、用它整理文献，但不要让它替你判断文献
读文献最累的地方，不只是读英文，也不是看不懂术语。
更累的是：读完以后不知道这篇文献对自己的论文有什么用。
这时候可以让 ChatGPT 帮你做第一轮整理。
比如你把文献摘要、结论或自己的阅读笔记发给它，然后问：
>请根据下面内容，帮我整理这篇文献的研究问题、研究方法、核心结论、可放入论文的位置，以及它可能留下的研究空白。注意：只根据我提供的内容整理，不要补充不存在的信息。
这里有一个关键限制：
只根据我提供的内容整理。
因为 AI 很容易为了让答案更完整，补一些原文没有的信息。科研写作最怕这个。
所以你要把它当成“整理助手”，而不是“事实来源”。
文献是否重要、结论是否可靠、能不能放进你的论文，最后都要由你自己判断。
三、用它搭综述框架，比让它写综述更安全
很多人写文献综述，会陷入一种状态：
张三认为……
李四指出……
王五发现……
看起来引用很多，但读完没有主线。
ChatGPT 比较适合帮你把这些文献观点重新分组。
你可以把几篇文献笔记放进去，然后让它回答：
>请帮我把这些文献按研究主题、研究方法、研究结论和研究不足进行归类，并给出一个文献综述写作框架。不要直接写正文，只输出结构。
为什么只让它输出结构？
因为结构可以帮助你理清思路，但正文必须回到你自己的理解。
综述不是把文献堆在一起，而是解释：已有研究围绕这个问题做了什么、还没解决什么、你的研究准备接在哪里。
ChatGPT 可以帮你看见可能的分类方式，但不能替你决定哪条线最重要。
四、用它优化表达，但要保留你的研究判断
ChatGPT 很适合做语言层面的优化。
比如把啰嗦的句子改得更清楚，把口语化表达改成更正式的学术表达，把段落顺序理顺。
但使用时一定要加边界。
可以这样写：
>请在不改变原意、不新增事实、不删除引用线索的前提下，帮我优化这段中文学术表达。要求语句更清楚，逻辑更顺，但保留作者自己的判断。
这几个限制很重要：
不改变原意。
不新增事实。
不删除引用线索。
保留作者判断。
如果没有这些限制，AI 很容易把你的表达改得很顺，但也改得很空。
论文不是越顺越好，而是要准确、清楚、有依据。
五、用它做投稿前自检
投稿前，ChatGPT 也可以当一个“检查清单生成器”。
你可以让它帮你检查：
摘要是否说清楚研究对象、方法、发现和贡献
引言是否交代了问题背景和研究缺口
文献综述是否只是堆文献
讨论部分是否有自己的解释
参考文献格式是否需要核对
段落之间是否存在逻辑跳跃
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
很多人一提到 ChatGPT 和科研，第一反应就是：
它是不是能帮我写论文？
但真正用久以后你会发现，ChatGPT 最有价值的地方，并不是替你产出整篇论文，而是帮你减少科研过程里的重复劳动。
比如整理文献、拆解选题、梳理综述框架、优化表达、检查逻辑、生成汇报提纲。
这些工作不一定难，但非常耗时间。
如果全部靠自己从零开始，会很慢；如果完全交给 AI，又容易失真。比较好的方式是：把 ChatGPT 当成一个科研助理，而不是作者本人。
今天这篇，就讲讲科研人怎么用 ChatGPT 提效，同时不越过学术规范的边界。
一、先让它帮你拆任务，而不是直接写结果
很多人用 ChatGPT 效果不好，是因为一上来就问：
“帮我写一篇论文。”
适合科研人的用法，是先让它帮你拆任务。
比如你正在准备一个论文选题，可以这样问：
>我的研究方向是【填写方向】，我初步想研究【填写问题】。请帮我把这个选题拆成：研究背景、核心概念、可能的研究问题、可用方法、需要阅读的文献类型。不要替我下结论，只帮我梳理思路。
这个提示词的重点是最后一句：不要替我下结论，只帮我梳理思路。
科研里最不能外包的，是判断。
但把一个模糊任务拆成几个清楚步骤，ChatGPT 很擅长。
它可以帮你从“我不知道从哪开始”，变成“我接下来先做哪一步”。
二、用它整理文献，但不要让它替你判断文献
读文献最累的地方，不只是读英文，也不是看不懂术语。
更累的是：读完以后不知道这篇文献对自己的论文有什么用。
这时候可以让 ChatGPT 帮你做第一轮整理。
比如你把文献摘要、结论或自己的阅读笔记发给它，然后问：
>请根据下面内容，帮我整理这篇文献的研究问题、研究方法、核心结论、可放入论文的位置，以及它可能留下的研究空白。注意：只根据我提供的内容整理，不要补充不存在的信息。
这里有一个关键限制：
只根据我提供的内容整理。
因为 AI 很容易为了让答案更完整，补一些原文没有的信息。科研写作最怕这个。
所以你要把它当成“整理助手”，而不是“事实来源”。
文献是否重要、结论是否可靠、能不能放进你的论文，最后都要由你自己判断。
三、用它搭综述框架，比让它写综述更安全
很多人写文献综述，会陷入一种状态：
张三认为……
李四指出……
王五发现……
看起来引用很多，但读完没有主线。
ChatGPT 比较适合帮你把这些文献观点重新分组。
你可以把几篇文献笔记放进去，然后让它回答：
>请帮我把这些文献按研究主题、研究方法、研究结论和研究不足进行归类，并给出一个文献综述写作框架。不要直接写正文，只输出结构。
为什么只让它输出结构？
因为结构可以帮助你理清思路，但正文必须回到你自己的理解。
综述不是把文献堆在一起，而是解释：已有研究围绕这个问题做了什么、还没解决什么、你的研究准备接在哪里。
ChatGPT 可以帮你看见可能的分类方式，但不能替你决定哪条线最重要。
四、用它优化表达，但要保留你的研究判断
ChatGPT 很适合做语言层面的优化。
比如把啰嗦的句子改得更清楚，把口语化表达改成更正式的学术表达，把段落顺序理顺。
但使用时一定要加边界。
可以这样写：
>请在不改变原意、不新增事实、不删除引用线索的前提下，帮我优化这段中文学术表达。要求语句更清楚，逻辑更顺，但保留作者自己的判断。
这几个限制很重要：
不改变原意。
不新增事实。
不删除引用线索。
保留作者判断。
如果没有这些限制，AI 很容易把你的表达改得很顺，但也改得很空。
论文不是越顺越好，而是要准确、清楚、有依据。
五、用它做投稿前自检
投稿前，ChatGPT 也可以当一个“检查清单生成器”。
你可以让它帮你检查：
摘要是否说清楚研究对象、方法、发现和贡献
引言是否交代了问题背景和研究缺口
文献综述是否只是堆文献
讨论部分是否有自己的解释
参考文献格式是否需要核对
段落之间是否存在逻辑跳跃
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
Claude vs ChatGPT：普通人怎么选，看完这篇就够了
Claude 和 ChatGPT 到底该用谁？
你是不是也有这种感觉——身边所有人都在聊 AI，但一问"你用的是 Claude 还是 ChatGPT"，大部分人只会说"ChatGPT 啊"。
说实话，ChatGPT 确实名气大，但 Claude 这个"隐藏选手"，可能更适合你日常用。
今天不讲技术参数，不搞代码对比，就用大白话帮你搞清楚：这两个 AI，普通人到底该选谁？
先说结论：大多数人应该先试 Claude
没错，不是 ChatGPT，是 Claude。
为什么？因为 Claude 对普通人更友好——不用折腾，免费够用，上手就能干活。
ChatGPT 像是一辆配置拉满的越野车，功能多到你可能永远用不上；Claude 更像一辆城市 SUV，日常通勤、接娃买菜，省心又舒服。
Claude 的 3 个"杀手级"优势
1. 超长上下文，一次能吃下整本书
Claude 能一次性读几万字的文档——论文、合同、书籍、报告，直接丢进去就能分析。
ChatGPT 呢？长文本容易截断，读到后面就忘了前面说了啥。
举个例子：你拿到一份 20 页的租房合同，想让 AI 帮你看看有没有坑。Claude 能从头到尾看完，逐条给你分析；ChatGPT 可能读到第 10 页就开始"失忆"了。
2. 文件直接丢进去，不用复制粘贴
PDF、Word、TXT 文件，直接拖进 Claude 就能分析、总结、改文案、找漏洞。
写周报？把一周的工作记录丢进去，30 秒出一份结构清晰的周报。
改合同？把合同 PDF 上传，Claude 会帮你标出需要注意的条款。
做自媒体？把竞品文章丢进去，让 Claude 分析人家的写作套路。
这种"拖文件就干活"的体验，比复制粘贴强太多了。
3. 不乱编，逻辑靠谱
AI 最让人头疼的问题就是"一本正经地胡说八道"。在这方面，Claude 比 ChatGPT 更克制——它宁可说"我不确定"，也不瞎编。
写干货文章、分析数据、总结资料这些需要准确性的活，Claude 更让人放心。
ChatGPT 的优势在哪？
公平地说，ChatGPT 也有自己的强项：
创意写作更强：写脚本、编故事、搞脑洞文案，ChatGPT 更放得开。如果你想写一个"假如古代皇帝穿越到现代"的短视频脚本，ChatGPT 的创意会让你眼前一亮。
插件生态更丰富：ChatGPT 有大量第三方插件，能联网搜索、生成图片、做数据分析，玩法更多。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
Claude 和 ChatGPT 到底该用谁？
你是不是也有这种感觉——身边所有人都在聊 AI，但一问"你用的是 Claude 还是 ChatGPT"，大部分人只会说"ChatGPT 啊"。
说实话，ChatGPT 确实名气大，但 Claude 这个"隐藏选手"，可能更适合你日常用。
今天不讲技术参数，不搞代码对比，就用大白话帮你搞清楚：这两个 AI，普通人到底该选谁？
先说结论：大多数人应该先试 Claude
没错，不是 ChatGPT，是 Claude。
为什么？因为 Claude 对普通人更友好——不用折腾，免费够用，上手就能干活。
ChatGPT 像是一辆配置拉满的越野车，功能多到你可能永远用不上；Claude 更像一辆城市 SUV，日常通勤、接娃买菜，省心又舒服。
Claude 的 3 个"杀手级"优势
1. 超长上下文，一次能吃下整本书
Claude 能一次性读几万字的文档——论文、合同、书籍、报告，直接丢进去就能分析。
ChatGPT 呢？长文本容易截断，读到后面就忘了前面说了啥。
举个例子：你拿到一份 20 页的租房合同，想让 AI 帮你看看有没有坑。Claude 能从头到尾看完，逐条给你分析；ChatGPT 可能读到第 10 页就开始"失忆"了。
2. 文件直接丢进去，不用复制粘贴
PDF、Word、TXT 文件，直接拖进 Claude 就能分析、总结、改文案、找漏洞。
写周报？把一周的工作记录丢进去，30 秒出一份结构清晰的周报。
改合同？把合同 PDF 上传，Claude 会帮你标出需要注意的条款。
做自媒体？把竞品文章丢进去，让 Claude 分析人家的写作套路。
这种"拖文件就干活"的体验，比复制粘贴强太多了。
3. 不乱编，逻辑靠谱
AI 最让人头疼的问题就是"一本正经地胡说八道"。在这方面，Claude 比 ChatGPT 更克制——它宁可说"我不确定"，也不瞎编。
写干货文章、分析数据、总结资料这些需要准确性的活，Claude 更让人放心。
ChatGPT 的优势在哪？
公平地说，ChatGPT 也有自己的强项：
创意写作更强：写脚本、编故事、搞脑洞文案，ChatGPT 更放得开。如果你想写一个"假如古代皇帝穿越到现代"的短视频脚本，ChatGPT 的创意会让你眼前一亮。
插件生态更丰富：ChatGPT 有大量第三方插件，能联网搜索、生成图片、做数据分析，玩法更多。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
炸裂更新！ChatGPT GPT-5.5全面升级，程序员迎来大规模减负时代
💻 全体程序员注意！AI开发工具迎来史诗级进化，你的工作方式要彻底变了！
2026年5月，OpenAI正式向全量用户推送GPT-5.5 Instant大模型，全面替代旧版GPT-5.3，免费用户也能直接享用顶配能力！
这场更新不是小修小补，而是从“能用”到“封神”的跨越，直接瞄准程序员核心痛点——写代码、查Bug、调架构，全程高效减负！
💡 程序员真实减负场景，看完直接爽到
• ✅ 日常CRUD：需求丢给AI，5分钟生成完整接口+数据库代码
• ✅ 疑难Bug：复制报错信息，10分钟定位+修复，不用全网搜解决方案
• ✅ 架构设计：输入业务需求，输出高可用架构方案+技术选型建议
• ✅ 代码 Review：AI自动扫描漏洞、优化性能，提前规避线上事故
• ✅ 学习新语言：零基础快速上手，AI手把手教语法+写项目，学习周期缩短一半
🔮 不是替代，是超级赋能
很多人担心：AI这么强，程序员会失业吗？
答案是：不会，但低效程序员会被淘汰！
GPT-5.5不是来抢饭碗的，而是帮你告别重复劳动，聚焦核心创造：
• 初级程序员：快速提升技术水平，1年抵3年经验
• 中级程序员：摆脱繁琐编码，专注架构设计、技术创新
• 高级程序员：用AI提升团队效率，主导核心业务决策
📢 最后想说
GPT-5.5的全面更新，不是AI的一小步，而是程序员行业的一大步。
会用AI的程序员，将轻松甩开同龄人；拒绝AI的程序员，终将被时代淘汰。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
💻 全体程序员注意！AI开发工具迎来史诗级进化，你的工作方式要彻底变了！
2026年5月，OpenAI正式向全量用户推送GPT-5.5 Instant大模型，全面替代旧版GPT-5.3，免费用户也能直接享用顶配能力！
这场更新不是小修小补，而是从“能用”到“封神”的跨越，直接瞄准程序员核心痛点——写代码、查Bug、调架构，全程高效减负！
💡 程序员真实减负场景，看完直接爽到
• ✅ 日常CRUD：需求丢给AI，5分钟生成完整接口+数据库代码
• ✅ 疑难Bug：复制报错信息，10分钟定位+修复，不用全网搜解决方案
• ✅ 架构设计：输入业务需求，输出高可用架构方案+技术选型建议
• ✅ 代码 Review：AI自动扫描漏洞、优化性能，提前规避线上事故
• ✅ 学习新语言：零基础快速上手，AI手把手教语法+写项目，学习周期缩短一半
🔮 不是替代，是超级赋能
很多人担心：AI这么强，程序员会失业吗？
答案是：不会，但低效程序员会被淘汰！
GPT-5.5不是来抢饭碗的，而是帮你告别重复劳动，聚焦核心创造：
• 初级程序员：快速提升技术水平，1年抵3年经验
• 中级程序员：摆脱繁琐编码，专注架构设计、技术创新
• 高级程序员：用AI提升团队效率，主导核心业务决策
📢 最后想说
GPT-5.5的全面更新，不是AI的一小步，而是程序员行业的一大步。
会用AI的程序员，将轻松甩开同龄人；拒绝AI的程序员，终将被时代淘汰。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
ChatGPT默认模型又换了：这次最该紧张的不是用户，是写SOP的人
ChatGPT默认模型又换了：这次最该紧张的不是用户，是写SOP的人
OpenAI把GPT-5.5 Instant推给所有用户，默认模型变稳后，企业真正要补的是复核边界和责任流程
一个产品经理早上打开 ChatGPT，发现同一段需求说明，今天的回答比昨天短了三分之一。
没有新按钮，没有隆重弹窗，日常工作却悄悄换了一个底盘。OpenAI 在 5 月 5 日宣布，把 GPT-5.5 Instant 推给所有 ChatGPT 用户，替代 GPT-5.3 Instant 成为默认模型。官方说法里最值得盯的不是“更聪明”，而是两组很现实的数字：高风险主题上的幻觉声明减少 52.5%，用户标记过容易出错的困难对话里，不准确陈述减少 37.3%。
默认模型，才是最容易被低估的升级
以前很多团队用 AI，是把它当“写初稿的人”。现在默认模型变稳以后，AI 更像会被塞进流程里的“第一道工序”：先看合同条款，先整理病历摘要，先检查财务口径，先把一堆会议记录压成行动项。问题不再是它能不能写，而是它写出来的东西，会不会被人默认可信。
最先紧张的，反而不是普通用户。
普通用户只会觉得“今天好像顺一点”。真正要改习惯的是写 SOP 的人：法务、财务、客服、投研、运营负责人。他们过去还能把 AI 输出放在“参考材料”一栏，现在模型默认进入更多人的日常入口，流程里就必须多写一句：哪些结论能直接用，哪些结论必须人工复核，哪些场景禁止只看 AI 答案。
这也是 GPT-5.5 Instant 的微妙处。它不是把所有人突然带到科幻片里，而是把一个低频的能力升级，变成高频的默认环境。你不主动选择，它也已经在那里。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
ChatGPT默认模型又换了：这次最该紧张的不是用户，是写SOP的人
OpenAI把GPT-5.5 Instant推给所有用户，默认模型变稳后，企业真正要补的是复核边界和责任流程
一个产品经理早上打开 ChatGPT，发现同一段需求说明，今天的回答比昨天短了三分之一。
没有新按钮，没有隆重弹窗，日常工作却悄悄换了一个底盘。OpenAI 在 5 月 5 日宣布，把 GPT-5.5 Instant 推给所有 ChatGPT 用户，替代 GPT-5.3 Instant 成为默认模型。官方说法里最值得盯的不是“更聪明”，而是两组很现实的数字：高风险主题上的幻觉声明减少 52.5%，用户标记过容易出错的困难对话里，不准确陈述减少 37.3%。
默认模型，才是最容易被低估的升级
以前很多团队用 AI，是把它当“写初稿的人”。现在默认模型变稳以后，AI 更像会被塞进流程里的“第一道工序”：先看合同条款，先整理病历摘要，先检查财务口径，先把一堆会议记录压成行动项。问题不再是它能不能写，而是它写出来的东西，会不会被人默认可信。
最先紧张的，反而不是普通用户。
普通用户只会觉得“今天好像顺一点”。真正要改习惯的是写 SOP 的人：法务、财务、客服、投研、运营负责人。他们过去还能把 AI 输出放在“参考材料”一栏，现在模型默认进入更多人的日常入口，流程里就必须多写一句：哪些结论能直接用，哪些结论必须人工复核，哪些场景禁止只看 AI 答案。
这也是 GPT-5.5 Instant 的微妙处。它不是把所有人突然带到科幻片里，而是把一个低频的能力升级，变成高频的默认环境。你不主动选择，它也已经在那里。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
❤1
按住空格就能说：ChatGPT我和娃的口语教练
昨晚陪娃玩体育器材，我带了笔记本电脑在旁边。她玩着玩着跑过来说让我说一句呗，旁边路过的阿姨不知道还以为跟老外视频呢。后来我说这是 AI 聊天，阿姨表扬她：玩器材灵活，核心力量强，英语还敢说。
其实我没想让小妞一下子英语口语有多牛掰——敢说是第一步。
之前一直知道GPT可以练口语，今天才真正用起来。
口音秒杀很多东南亚外教，是自然的、有情绪的对话。选一个喜欢的角色，长按空格键说完松开，它回应，像跟真人聊天一样，而且还能帮你纠正，让你说出更地道的英文。以前我也给娃上过一段菲教，一次可挺便宜的。但作用只是看着屏幕跟读教材，这活我也能整。感觉性价比不高，就没继续。
关键是我发现了一款好用的插件：Voice Control for ChatGPT，让你像用微信语音一样，按住就能说，松开就发送，孩子用起来也没障碍，不需要打字，不需要复杂的设置，免费给你一款贴心的口语教练。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
昨晚陪娃玩体育器材，我带了笔记本电脑在旁边。她玩着玩着跑过来说让我说一句呗，旁边路过的阿姨不知道还以为跟老外视频呢。后来我说这是 AI 聊天，阿姨表扬她：玩器材灵活，核心力量强，英语还敢说。
其实我没想让小妞一下子英语口语有多牛掰——敢说是第一步。
之前一直知道GPT可以练口语，今天才真正用起来。
口音秒杀很多东南亚外教，是自然的、有情绪的对话。选一个喜欢的角色，长按空格键说完松开，它回应，像跟真人聊天一样，而且还能帮你纠正，让你说出更地道的英文。以前我也给娃上过一段菲教，一次可挺便宜的。但作用只是看着屏幕跟读教材，这活我也能整。感觉性价比不高，就没继续。
关键是我发现了一款好用的插件：Voice Control for ChatGPT，让你像用微信语音一样，按住就能说，松开就发送，孩子用起来也没障碍，不需要打字，不需要复杂的设置，免费给你一款贴心的口语教练。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
突发！GPT-5.5 Instant上线ChatGPT 默认模型全面升级
就在刚刚，OpenAI 突然甩出王炸更新！GPT-5.5 Instant正式全量上线，所有 ChatGPT 用户免费使用，直接取代 GPT-5.3 Instant 成为默认模型，数亿人的 AI 体验彻底被改写！
三大核心升级，直接封神
1. 准确率暴增：幻觉减半，数学狂飙 81 分
GPT-5.5 Instant 把 “靠谱” 拉满，核心能力全面突破：
幻觉率直降 52.5%，医疗、法律、金融等高严谨领域大幅优化
数学 AIME 2025：从65.4% 飙升至 81.2%
博士级科学题：78.5%→85.6%
多模态推理：69.2%→76.0%
连复杂计算题都能自我纠错，彻底告别 “一本正经胡说八道”，事实错误对话减少 37.3%！
2. 回复瘦身 30%：告别废话，直击重点
用户最期待的精简终于来了！
回复字数减少 30.2%，行数减少 29.2%
戒掉无意义表情包，拒绝格式冗余
精准判断长答 / 短答场景，不啰嗦、不油腻
同样问 “怎么提醒同事别闲聊”，5.5 Instant 直接给分级话术，干净利落，重度用户体感直接拉满！
3. 超强记忆 + 个性化：AI 终于 “懂你” 了
本次最炸裂的升级 ——AI 开始记住你：
新增 记忆来源（Memory Sources） 功能，可查看 AI 引用的历史记录
自动关联聊天历史、上传文件、绑定邮箱，精准匹配你的偏好
推荐、解答全个性化，不再是千人一面的通用答案
支持手动编辑、删除记忆，隐私完全可控
从此 ChatGPT 不是冰冷工具，而是真正懂你的专属 AI 助手！
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
就在刚刚，OpenAI 突然甩出王炸更新！GPT-5.5 Instant正式全量上线，所有 ChatGPT 用户免费使用，直接取代 GPT-5.3 Instant 成为默认模型，数亿人的 AI 体验彻底被改写！
三大核心升级，直接封神
1. 准确率暴增：幻觉减半，数学狂飙 81 分
GPT-5.5 Instant 把 “靠谱” 拉满，核心能力全面突破：
幻觉率直降 52.5%，医疗、法律、金融等高严谨领域大幅优化
数学 AIME 2025：从65.4% 飙升至 81.2%
博士级科学题：78.5%→85.6%
多模态推理：69.2%→76.0%
连复杂计算题都能自我纠错，彻底告别 “一本正经胡说八道”，事实错误对话减少 37.3%！
2. 回复瘦身 30%：告别废话，直击重点
用户最期待的精简终于来了！
回复字数减少 30.2%，行数减少 29.2%
戒掉无意义表情包，拒绝格式冗余
精准判断长答 / 短答场景，不啰嗦、不油腻
同样问 “怎么提醒同事别闲聊”，5.5 Instant 直接给分级话术，干净利落，重度用户体感直接拉满！
3. 超强记忆 + 个性化：AI 终于 “懂你” 了
本次最炸裂的升级 ——AI 开始记住你：
新增 记忆来源（Memory Sources） 功能，可查看 AI 引用的历史记录
自动关联聊天历史、上传文件、绑定邮箱，精准匹配你的偏好
推荐、解答全个性化，不再是千人一面的通用答案
支持手动编辑、删除记忆，隐私完全可控
从此 ChatGPT 不是冰冷工具，而是真正懂你的专属 AI 助手！
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
刚刚官宣！ChatGPT嵌入PPT，卷入AI办公赛道
本次更新为OpenAI官方推出的Beta功能，用户可在PowerPoint中安装ChatGPT插件，通过自然语言创建、修改、润色演示文稿，并全程保持幻灯片可编辑状态。
官方明确说明，该插件支持从零生成PPT、修改现有页面、优化内容、梳理结构、内容补全等核心操作，无需切换网页、无需导出导入文件。
二、官方能力范围：能做什么、不能做什么
根据OpenAI公告原文，ChatGPT在PPT中可实现：
- 基于指令快速生成完整PPT
- 对现有幻灯片进行内容修改与结构调整
- 润色文字、优化表达、梳理逻辑
- 分析内容不足，给出补充建议
- 全程保持文件可编辑，方便二次调整
同时官方提示：复杂排版、模板、字体、样式等高级格式暂不支持，部分精细编辑操作仍需手动完成。
三、关键澄清：不是“实时逐字修改”，是整页级编辑
很多人关心：是否能像编辑文档一样，选中某一句、实时修改某一句？
答案是：目前不能。
ChatGPT for PowerPoint属于整页级、内容级编辑，而非光标级、逐字级实时修改。
它的逻辑是：生成/改写整页内容，而非像人一样精准修改某一行文字。
真正支持选中即改、光标实时修改的，是微软Office内置的Copilot，二者技术逻辑完全不同。
四、国内AI vs ChatGPT：两种路线，体验差异明显
目前主流AI做PPT分为两种模式：
国内AI工具：云端生成→导出文件
- 一键生成整套PPT
- 自带模板、排版美观
- 无法在软件内实时交互
- 修改需重新生成或手动调整
ChatGPT插件：软件内直接编辑
- 在PPT里直接调用、不跳转
- 可修改已有文件、调整结构
- 保持可编辑状态
- 暂不支持精细排版与逐字修改
简单说：国内AI擅长“快速出稿”，ChatGPT擅长“内容修改”。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
本次更新为OpenAI官方推出的Beta功能，用户可在PowerPoint中安装ChatGPT插件，通过自然语言创建、修改、润色演示文稿，并全程保持幻灯片可编辑状态。
官方明确说明，该插件支持从零生成PPT、修改现有页面、优化内容、梳理结构、内容补全等核心操作，无需切换网页、无需导出导入文件。
二、官方能力范围：能做什么、不能做什么
根据OpenAI公告原文，ChatGPT在PPT中可实现：
- 基于指令快速生成完整PPT
- 对现有幻灯片进行内容修改与结构调整
- 润色文字、优化表达、梳理逻辑
- 分析内容不足，给出补充建议
- 全程保持文件可编辑，方便二次调整
同时官方提示：复杂排版、模板、字体、样式等高级格式暂不支持，部分精细编辑操作仍需手动完成。
三、关键澄清：不是“实时逐字修改”，是整页级编辑
很多人关心：是否能像编辑文档一样，选中某一句、实时修改某一句？
答案是：目前不能。
ChatGPT for PowerPoint属于整页级、内容级编辑，而非光标级、逐字级实时修改。
它的逻辑是：生成/改写整页内容，而非像人一样精准修改某一行文字。
真正支持选中即改、光标实时修改的，是微软Office内置的Copilot，二者技术逻辑完全不同。
四、国内AI vs ChatGPT：两种路线，体验差异明显
目前主流AI做PPT分为两种模式：
国内AI工具：云端生成→导出文件
- 一键生成整套PPT
- 自带模板、排版美观
- 无法在软件内实时交互
- 修改需重新生成或手动调整
ChatGPT插件：软件内直接编辑
- 在PPT里直接调用、不跳转
- 可修改已有文件、调整结构
- 保持可编辑状态
- 暂不支持精细排版与逐字修改
简单说：国内AI擅长“快速出稿”，ChatGPT擅长“内容修改”。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
一文读懂 ChatGPT 广告：你需要了解的一切
OpenAI 正在悄悄改变数字广告的格局。几周前，OpenAI 面向美国广告商开放了自助广告测试版，这意味着你现在可以直接在 ChatGPT 平台上投放广告，触达正在与 AI 对话的用户。那么，ChatGPT 广告到底是什么？怎么用？效果如何？本文带你一次看清楚
在一切开始之前，有一点必须说清楚：目前没有人真正掌握 ChatGPT 广告的全部玩法。
这个产品还在测试版阶段，官方文档措辞模糊，很多核心问题——比如出价策略怎么设、上下文提示好坏如何判断、转化怎么归因——官方自己也没给出清晰答案。现阶段不需要花钱去购买任何"ChatGPT 广告教程"，因为所有人都是在摸着石头过河。
ChatGPT 广告的投放流程
整个广告创建分三层结构：广告系列 → 广告组 → 广告，和 Meta 广告的逻辑类似，但简单得多。
第一步：创建广告系列
目前只有两个投放目标可选：覆盖人数（曝光）和点击量（即将加入转化目标）。地理位置目前仅支持美国、加拿大、澳大利亚和新西兰，支持 DMA 区域细分。预算可设每日或总预算，并设定开始/结束日期。
第二步：设置广告组
广告组的核心有两个设置：
● 出价：若目标为点击量，建议起步出价为 $3～$5 CPC；若目标为覆盖人数，建议起步出价为 $60 CPM。
● 上下文提示（Context Prompt）：这是 ChatGPT 广告最独特的"定向"方式。你需要描述"用户可能向 ChatGPT 提出的问题、需求或情境类型"，系统据此判断哪些对话场景适合展示你的广告。这不是关键词堆砌，而是对用户意图的描述。
第三步：创建广告素材
广告素材极其简洁：
● 标题：不超过 50 字符（建议 24 字符内，否则可能被截断）
● 描述：不超过 100 字符（建议 48 字符内）
● 图片：正方形，至少 256×256 像素
就这些。没有视频，没有轮播，没有多文案测试，没有 AI 增强——和 Meta 广告的丰富玩法相比，简单得让人惊讶。
数据追踪：别忘了加 UTM 参数
ChatGPT 广告支持添加 OpenAI 像素和转化 API，追踪方式与 Meta 像素类似。但有一个坑：报告数据最长可能延迟 7 小时，所以强烈建议在落地页链接中加入 UTM 参数，借助 Google Analytics 等工具做实时辅助监测。
目前可追踪的数据指标包括：曝光、点击、花费、点击率、平均 CPC/CPM 和转化。功能基础，但够用。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
OpenAI 正在悄悄改变数字广告的格局。几周前，OpenAI 面向美国广告商开放了自助广告测试版，这意味着你现在可以直接在 ChatGPT 平台上投放广告，触达正在与 AI 对话的用户。那么，ChatGPT 广告到底是什么？怎么用？效果如何？本文带你一次看清楚
在一切开始之前，有一点必须说清楚：目前没有人真正掌握 ChatGPT 广告的全部玩法。
这个产品还在测试版阶段，官方文档措辞模糊，很多核心问题——比如出价策略怎么设、上下文提示好坏如何判断、转化怎么归因——官方自己也没给出清晰答案。现阶段不需要花钱去购买任何"ChatGPT 广告教程"，因为所有人都是在摸着石头过河。
ChatGPT 广告的投放流程
整个广告创建分三层结构：广告系列 → 广告组 → 广告，和 Meta 广告的逻辑类似，但简单得多。
第一步：创建广告系列
目前只有两个投放目标可选：覆盖人数（曝光）和点击量（即将加入转化目标）。地理位置目前仅支持美国、加拿大、澳大利亚和新西兰，支持 DMA 区域细分。预算可设每日或总预算，并设定开始/结束日期。
第二步：设置广告组
广告组的核心有两个设置：
● 出价：若目标为点击量，建议起步出价为 $3～$5 CPC；若目标为覆盖人数，建议起步出价为 $60 CPM。
● 上下文提示（Context Prompt）：这是 ChatGPT 广告最独特的"定向"方式。你需要描述"用户可能向 ChatGPT 提出的问题、需求或情境类型"，系统据此判断哪些对话场景适合展示你的广告。这不是关键词堆砌，而是对用户意图的描述。
第三步：创建广告素材
广告素材极其简洁：
● 标题：不超过 50 字符（建议 24 字符内，否则可能被截断）
● 描述：不超过 100 字符（建议 48 字符内）
● 图片：正方形，至少 256×256 像素
就这些。没有视频，没有轮播，没有多文案测试，没有 AI 增强——和 Meta 广告的丰富玩法相比，简单得让人惊讶。
数据追踪：别忘了加 UTM 参数
ChatGPT 广告支持添加 OpenAI 像素和转化 API，追踪方式与 Meta 像素类似。但有一个坑：报告数据最长可能延迟 7 小时，所以强烈建议在落地页链接中加入 UTM 参数，借助 Google Analytics 等工具做实时辅助监测。
目前可追踪的数据指标包括：曝光、点击、花费、点击率、平均 CPC/CPM 和转化。功能基础，但够用。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
你还在跟ChatGPT聊天？聪明人已经让AI自己跑业务了
凌晨1点，老王还在电脑前刷淘宝客服后台。
他开了一家4皇冠的淘宝店，3个客服轮班，一个月工资加社保接近1.5万。但昨晚12点客服下班后，一个咨询「有没有蓝色款」的客户没等到回复，去了隔壁店。
这一单，利润200块。
更扎心的是——第二天他发现，类似的情况一周发生了十几次。
老王的问题不是缺客户，是客户来了，他接不住。
他不是个例。我身边十个做电商的朋友，九个都在被"客服成本"和"响应速度"反复折磨。
但有个朋友，3个月前做了件事，彻底改写了这个局面。
他不是请了更贵的客服，也不是装了什么天价系统。
他只是用AI搭了一个"数字客服"——24小时在线，秒回，能讲价，能推荐商品，还能在客户犹豫时主动发优惠券。
成本呢？每个月不到200块。
3个月下来，这个AI客服帮他处理了超过6000条咨询，转化率提升了34%。
他店里的真实对话记录显示：凌晨3点，AI客服成交了一单价值580元的订单。客户评价写的是"客服态度好，回复快"。
他不知道对面是个AI。
这件事让我想明白了一个道理：
① 你还在用ChatGPT"聊天"，别人已经让AI"赚钱"了
大多数人对AI的认知，停留在"问答工具"。
问它一个知识点，它回答。写一篇文章，它输出。翻译一段话，它转换。
本质上，你仍然在扮演"老板+操作工"的双重角色——你告诉AI做什么，等它做完，你验收，再告诉它下一步。
效率提升了吗？提了，但有限。
因为你还是那个"发号施令"的人，你还是坐在电脑前，你还是那个"人肉调度中心"。
真正的AI能力跃迁，不是从"手写→AI写"，而是从"人指挥AI"到"AI自己跑"。
差的不只是时间，是思维层级。
第二个层级的人，不再把AI当工具。
他们把AI当"员工"。
———————————
② 从"提问者"到"管理者"：一个人的认知跃迁
我观察了一个有意思的发现：我把身边用AI的人，分成了三个层次。
第一层：体验者（80%的人在原地打转）
特征是：注册了各种AI账号，偶尔用一下，问几个问题，觉得"挺神奇的"就放下了。他们的典型行为：让AI写个邮件、写个文案、问个冷知识。用完就关，下次再打开。
这个层次的人，AI对他们来说是"高级百度"。
第二层：使用者（15%的人开始受益）
特征是：把AI融入日常工作流。写方案先用AI出草稿，写代码让AI帮忙debug，做设计让AI生成素材。他们不再把AI当"偶尔问一嘴的东西"，而是"每天都要用的工具"。
这个层次的人，AI帮他们省了30%-50%的时间。
第三层：管理者（5%的人正在悄悄超车）
特征是：让AI自己干活，人只在关键节点做决策。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
凌晨1点，老王还在电脑前刷淘宝客服后台。
他开了一家4皇冠的淘宝店，3个客服轮班，一个月工资加社保接近1.5万。但昨晚12点客服下班后，一个咨询「有没有蓝色款」的客户没等到回复，去了隔壁店。
这一单，利润200块。
更扎心的是——第二天他发现，类似的情况一周发生了十几次。
老王的问题不是缺客户，是客户来了，他接不住。
他不是个例。我身边十个做电商的朋友，九个都在被"客服成本"和"响应速度"反复折磨。
但有个朋友，3个月前做了件事，彻底改写了这个局面。
他不是请了更贵的客服，也不是装了什么天价系统。
他只是用AI搭了一个"数字客服"——24小时在线，秒回，能讲价，能推荐商品，还能在客户犹豫时主动发优惠券。
成本呢？每个月不到200块。
3个月下来，这个AI客服帮他处理了超过6000条咨询，转化率提升了34%。
他店里的真实对话记录显示：凌晨3点，AI客服成交了一单价值580元的订单。客户评价写的是"客服态度好，回复快"。
他不知道对面是个AI。
这件事让我想明白了一个道理：
① 你还在用ChatGPT"聊天"，别人已经让AI"赚钱"了
大多数人对AI的认知，停留在"问答工具"。
问它一个知识点，它回答。写一篇文章，它输出。翻译一段话，它转换。
本质上，你仍然在扮演"老板+操作工"的双重角色——你告诉AI做什么，等它做完，你验收，再告诉它下一步。
效率提升了吗？提了，但有限。
因为你还是那个"发号施令"的人，你还是坐在电脑前，你还是那个"人肉调度中心"。
真正的AI能力跃迁，不是从"手写→AI写"，而是从"人指挥AI"到"AI自己跑"。
差的不只是时间，是思维层级。
第二个层级的人，不再把AI当工具。
他们把AI当"员工"。
———————————
② 从"提问者"到"管理者"：一个人的认知跃迁
我观察了一个有意思的发现：我把身边用AI的人，分成了三个层次。
第一层：体验者（80%的人在原地打转）
特征是：注册了各种AI账号，偶尔用一下，问几个问题，觉得"挺神奇的"就放下了。他们的典型行为：让AI写个邮件、写个文案、问个冷知识。用完就关，下次再打开。
这个层次的人，AI对他们来说是"高级百度"。
第二层：使用者（15%的人开始受益）
特征是：把AI融入日常工作流。写方案先用AI出草稿，写代码让AI帮忙debug，做设计让AI生成素材。他们不再把AI当"偶尔问一嘴的东西"，而是"每天都要用的工具"。
这个层次的人，AI帮他们省了30%-50%的时间。
第三层：管理者（5%的人正在悄悄超车）
特征是：让AI自己干活，人只在关键节点做决策。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
你用ChatGPT做财务，但这9个高阶用法你一个都没用到
你没有用错ChatGPT，你只是用到了它1%的能力。
大多数财务人的用法是：打开，输入问题，看看结果，关掉。然后明天重复同样的事。这不是AI提效，这叫搜索引擎替代。
Nicolas Boucher帮超过100家企业落地AI for Finance，他说真正会用ChatGPT的财务人，和普通用户之间有9个关键用法的鸿沟。今天把这9招全部拆开。
第一招：截图比上传Excel更好用
很多人把整个Excel文件扔进ChatGPT，然后抱怨结果乱糟糟。问题出在这里：Excel文件对AI来说信息量太大太杂，它不知道你真正要看哪一块。
正确做法是截图。把你真正想分析的那块数据截下来，发给ChatGPT（需要Plus或Business版，支持图片识别）。然后不要说"帮我分析"，而是问：这份数据最值得做的10个分析是什么？其中3个要是创新性的非常规角度。开启思考模式（Thinking Mode），结果会让你意外——这个模式免费版没有。
第二招：CSI + FBI提示词框架
把ChatGPT当新实习生。你不交代背景，它就只能乱猜。
CSI = Context（背景）+ Specific（具体问题）+ Instructions（指令）：先说你是谁（FP&A经理）、在什么情境下（做季度董事会汇报）、要解决什么问题（Q3利润下滑原因分析），再给明确指令。
FBI = Format（格式）+ Blueprint（方向关键词）+ Identity（身份）：告诉它你要什么输出格式（表格/邮件/公式）、核心方向关键词（快赢/成本削减/自动化），以及让它扮演谁（资深CFO/Excel专家）。
这套框架Nicolas已经教给超过1万名财务人员。上下文加身份加格式，三个维度同时锁定，AI给出的东西才真的能用，不需要再手动大改。
第三招：把好提示词变成自定义GPT，让团队直接用
你花20分钟调试出一条完美的提示词，下次同样任务还要重来20分钟。这不叫提效，这叫低水平重复。
解法是：让AI提炼系统提示词，然后创建自定义GPT。调试好一轮对话后，直接问ChatGPT："给我一条系统提示词，能从第一次就复现这个输出质量，并支持变量替换（不同会议记录、不同情景）。"把这条提示词粘贴进自定义GPT的指令栏，命名，开启代码解释器和数据分析功能，分享给团队。
第四招+第五招：几分钟生成Excel预测模型和超级公式
让ChatGPT做Excel建模，很多人试过后说没用。原因是没给够上下文。
正确姿势：上传最新实际数据，说清楚各情景假设差异（基准：收入+2%，成本+2%；扩张情景：增加美国市场投入；悲观情景：收入-5%），开启思考模式等几分钟。ChatGPT给你的是带完整公式、改动假设自动联动的Excel文件。Business/Enterprise版有企业级安全保障（SOC 2 Type 2认证），数据不用担心。
公式问题同理。别在Google上找30分钟，直接告诉ChatGPT："数据在B列，类别在C列，我要按类别求和，最佳公式是什么？"它不只讲逻辑，直接给你带正确单元格引用、可复制粘贴的完整公式。
第六招：五步财务分析框架
有了数据，很多人就让AI"分析一下"，得到一堆废话。问题在于没有框架。
① 数据一致性检查——先让AI扫描数据异常，再做分析。
② 四类分析全覆盖——明确要求：描述性（发生了什么）+ 诊断性（为什么发生）+ 预测性（接下来会怎样）+ 规范性（我们能做什么）。特别是后两类，AI和人都容易漏。
③ 计算过程透明化——让AI展示计算细节，方便复核。
④ 可视化输出——图比表更有说服力。
⑤ 以资深CFO口吻写结论——直接可用的管理层评语。
重要提醒：AI结果必须经过你的审核，你的专业判断和职业信誉在最后兜底——这不能省。如果是每月重复的分析，让AI告诉你怎么把它产品化成Excel自动化、Google Script或Python脚本
第七招+第八招：PPT演示 + HTML动态看板
ChatGPT现在能生成带可编辑图表的PowerPoint了。一年前这个功能很差，现在已经可以实际使用。
要点：在完成财务分析后直接让它生成PPT，先给出结构（执行摘要+营收分析+成本分析），明确要求图表在Excel中可编辑数值，给出公司品牌色或后期在PowerPoint里套模板。结果是一份自己做几小时也未必做得出来的演示文稿。
更进一步是HTML动态看板。从总账导出各部门成本数据，让ChatGPT生成带筛选器的HTML看板：按部门切换、按成本类别切换、当期vs上期桥接图，还可以加CSV上传按钮，每月刷新数据直接复用。下载HTML文件，可在本地打开或分享给同事。
这个看板5分钟做完。下次开会，你带着这个走进去，财务部门在别人眼里终于不再是"报告里埋数字的部门"了。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
你没有用错ChatGPT，你只是用到了它1%的能力。
大多数财务人的用法是：打开，输入问题，看看结果，关掉。然后明天重复同样的事。这不是AI提效，这叫搜索引擎替代。
Nicolas Boucher帮超过100家企业落地AI for Finance，他说真正会用ChatGPT的财务人，和普通用户之间有9个关键用法的鸿沟。今天把这9招全部拆开。
第一招：截图比上传Excel更好用
很多人把整个Excel文件扔进ChatGPT，然后抱怨结果乱糟糟。问题出在这里：Excel文件对AI来说信息量太大太杂，它不知道你真正要看哪一块。
正确做法是截图。把你真正想分析的那块数据截下来，发给ChatGPT（需要Plus或Business版，支持图片识别）。然后不要说"帮我分析"，而是问：这份数据最值得做的10个分析是什么？其中3个要是创新性的非常规角度。开启思考模式（Thinking Mode），结果会让你意外——这个模式免费版没有。
第二招：CSI + FBI提示词框架
把ChatGPT当新实习生。你不交代背景，它就只能乱猜。
CSI = Context（背景）+ Specific（具体问题）+ Instructions（指令）：先说你是谁（FP&A经理）、在什么情境下（做季度董事会汇报）、要解决什么问题（Q3利润下滑原因分析），再给明确指令。
FBI = Format（格式）+ Blueprint（方向关键词）+ Identity（身份）：告诉它你要什么输出格式（表格/邮件/公式）、核心方向关键词（快赢/成本削减/自动化），以及让它扮演谁（资深CFO/Excel专家）。
这套框架Nicolas已经教给超过1万名财务人员。上下文加身份加格式，三个维度同时锁定，AI给出的东西才真的能用，不需要再手动大改。
第三招：把好提示词变成自定义GPT，让团队直接用
你花20分钟调试出一条完美的提示词，下次同样任务还要重来20分钟。这不叫提效，这叫低水平重复。
解法是：让AI提炼系统提示词，然后创建自定义GPT。调试好一轮对话后，直接问ChatGPT："给我一条系统提示词，能从第一次就复现这个输出质量，并支持变量替换（不同会议记录、不同情景）。"把这条提示词粘贴进自定义GPT的指令栏，命名，开启代码解释器和数据分析功能，分享给团队。
第四招+第五招：几分钟生成Excel预测模型和超级公式
让ChatGPT做Excel建模，很多人试过后说没用。原因是没给够上下文。
正确姿势：上传最新实际数据，说清楚各情景假设差异（基准：收入+2%，成本+2%；扩张情景：增加美国市场投入；悲观情景：收入-5%），开启思考模式等几分钟。ChatGPT给你的是带完整公式、改动假设自动联动的Excel文件。Business/Enterprise版有企业级安全保障（SOC 2 Type 2认证），数据不用担心。
公式问题同理。别在Google上找30分钟，直接告诉ChatGPT："数据在B列，类别在C列，我要按类别求和，最佳公式是什么？"它不只讲逻辑，直接给你带正确单元格引用、可复制粘贴的完整公式。
第六招：五步财务分析框架
有了数据，很多人就让AI"分析一下"，得到一堆废话。问题在于没有框架。
① 数据一致性检查——先让AI扫描数据异常，再做分析。
② 四类分析全覆盖——明确要求：描述性（发生了什么）+ 诊断性（为什么发生）+ 预测性（接下来会怎样）+ 规范性（我们能做什么）。特别是后两类，AI和人都容易漏。
③ 计算过程透明化——让AI展示计算细节，方便复核。
④ 可视化输出——图比表更有说服力。
⑤ 以资深CFO口吻写结论——直接可用的管理层评语。
重要提醒：AI结果必须经过你的审核，你的专业判断和职业信誉在最后兜底——这不能省。如果是每月重复的分析，让AI告诉你怎么把它产品化成Excel自动化、Google Script或Python脚本
第七招+第八招：PPT演示 + HTML动态看板
ChatGPT现在能生成带可编辑图表的PowerPoint了。一年前这个功能很差，现在已经可以实际使用。
要点：在完成财务分析后直接让它生成PPT，先给出结构（执行摘要+营收分析+成本分析），明确要求图表在Excel中可编辑数值，给出公司品牌色或后期在PowerPoint里套模板。结果是一份自己做几小时也未必做得出来的演示文稿。
更进一步是HTML动态看板。从总账导出各部门成本数据，让ChatGPT生成带筛选器的HTML看板：按部门切换、按成本类别切换、当期vs上期桥接图，还可以加CSV上传按钮，每月刷新数据直接复用。下载HTML文件，可在本地打开或分享给同事。
这个看板5分钟做完。下次开会，你带着这个走进去，财务部门在别人眼里终于不再是"报告里埋数字的部门"了。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
AI 知音 | ChatGPT有"记忆"了：你的AI终于认识你了
5月，OpenAI正式为ChatGPT推出"记忆"（Memory）功能，并逐步向所有用户开放。这意味着，AI终于开始"认识"你了——不是比喻，是真的关系到每一次对话。
记忆功能到底是什么？
过去，你和ChatGPT的每一次对话，本质上都是"失忆"状态——关掉对话框再打开，它不记得你是谁、你之前问过什么、你喜欢什么风格。
"记忆"功能改变的就是这一点。开启后，ChatGPT会主动记住你在对话中透露的信息——你的职业、写作习惯、常用语气、项目背景——并在后续对话中自动调用这些记忆。
简单说：它从一个"每次重启的陌生人"，变成了一个"会越来越了解你的助手"。
实际体验：好用到什么程度？
我自己用了两周，几个场景感受最深：
① 写作风格自动适配
第一次告诉它"我喜欢简洁直白的风格，不要用太多形容词"，之后每次让它帮我改文章，它都自动按这个风格来，不用反复提醒。
② 项目背景不用反复交代
我运营一个公众号，第一次告诉它公众号的定位和读者画像，之后每次让它帮忙想标题、改文案，它都能对准受众来写，不用每次重新介绍一遍。
③ 它会主动提醒你忘了的事
有一次我让它帮我规划一周的工作安排，它提醒我："你上周说这周三要交一份报告，需要我帮你先列个大纲吗？"——它真的记住了。
④ 你可以查看和删除记忆
在设置里可以查看ChatGPT记住了哪些内容，不想要的可以单独删除，也可以完全关闭记忆功能。控制权在你手里。
和竞品比，差距在哪？
其实在ChatGPT之前，Claude和Notion AI都已经有了类似功能。但OpenAI的优势在于规模化落地：
ChatGPT的月活用户已经超过20亿，记忆功能一旦全量开放，意味着数以亿计的用户将第一次体验到"有记忆的AI"。这个量级的数据飞轮，竞争对手短期内很难追上。
对普通用户意味着什么？
说直白一点：AI助手的门槛，从"会用"变成了"会用+会教"。
以前你用AI，需要每次都把背景交代清楚；现在你可以"教"它了解你，教得越多，它越好用。这个"教"的过程，本身就是一种新的数字素养。
如果你还没试过记忆功能，去设置里打开它，花5分钟告诉ChatGPT你是谁、你在做什么、你喜欢什么风格——接下来你会发现，AI助手突然"聪明"了很多。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
5月，OpenAI正式为ChatGPT推出"记忆"（Memory）功能，并逐步向所有用户开放。这意味着，AI终于开始"认识"你了——不是比喻，是真的关系到每一次对话。
记忆功能到底是什么？
过去，你和ChatGPT的每一次对话，本质上都是"失忆"状态——关掉对话框再打开，它不记得你是谁、你之前问过什么、你喜欢什么风格。
"记忆"功能改变的就是这一点。开启后，ChatGPT会主动记住你在对话中透露的信息——你的职业、写作习惯、常用语气、项目背景——并在后续对话中自动调用这些记忆。
简单说：它从一个"每次重启的陌生人"，变成了一个"会越来越了解你的助手"。
实际体验：好用到什么程度？
我自己用了两周，几个场景感受最深：
① 写作风格自动适配
第一次告诉它"我喜欢简洁直白的风格，不要用太多形容词"，之后每次让它帮我改文章，它都自动按这个风格来，不用反复提醒。
② 项目背景不用反复交代
我运营一个公众号，第一次告诉它公众号的定位和读者画像，之后每次让它帮忙想标题、改文案，它都能对准受众来写，不用每次重新介绍一遍。
③ 它会主动提醒你忘了的事
有一次我让它帮我规划一周的工作安排，它提醒我："你上周说这周三要交一份报告，需要我帮你先列个大纲吗？"——它真的记住了。
④ 你可以查看和删除记忆
在设置里可以查看ChatGPT记住了哪些内容，不想要的可以单独删除，也可以完全关闭记忆功能。控制权在你手里。
和竞品比，差距在哪？
其实在ChatGPT之前，Claude和Notion AI都已经有了类似功能。但OpenAI的优势在于规模化落地：
ChatGPT的月活用户已经超过20亿，记忆功能一旦全量开放，意味着数以亿计的用户将第一次体验到"有记忆的AI"。这个量级的数据飞轮，竞争对手短期内很难追上。
对普通用户意味着什么？
说直白一点：AI助手的门槛，从"会用"变成了"会用+会教"。
以前你用AI，需要每次都把背景交代清楚；现在你可以"教"它了解你，教得越多，它越好用。这个"教"的过程，本身就是一种新的数字素养。
如果你还没试过记忆功能，去设置里打开它，花5分钟告诉ChatGPT你是谁、你在做什么、你喜欢什么风格——接下来你会发现，AI助手突然"聪明"了很多。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
「ChatGPT 怎么用？绝大多数人只发挥了它 10% 的能力」？
最近和一个做电商的朋友聊天。他说他每天都在用 ChatGPT，但感觉就是"高级一点的百度"——问问行业术语、改改文案、偶尔翻译个东西。
我问他：你试过上传数据让它做分析吗？你用过项目模式吗？你知道它可以记住你的偏好实现跨对话协同吗？
他愣住了。
这不是个例。根据我们去年对 200 个企业用户的调研，超过 70% 的 ChatGPT 使用者停留在"一问一答"的浅层阶段。他们用的不是 ChatGPT，只是一个套着 AI 壳的搜索引擎。
但另一边，那些真正把 ChatGPT 用透了的人，正在发生什么样的变化？一个独立开发者告诉我，他现在一个人做三个人的产出——AI 负责代码、AI 负责文档、AI 负责测试，他只做架构决策。一个内容团队的负责人告诉我，他们用 ChatGPT 的 Agent 工作流，把周报、竞品分析、选题策划全部自动化，团队从 8 人缩减到 4 人，产出翻倍。
差距不是来自工具本身。差距来自使用方式。
今天这篇文章，我把过去两年研究 AI 工具使用方法的经验，梳理成一套系统框架。不管你是刚接触 ChatGPT 的新手，还是已经用了一段时间但总觉得"没发挥出来"的人，这篇文章应该能给你一些启发。
## 一、提示词这件事，比你想象的更重要
同样的问题，两个人的提问方式不同，ChatGPT 给出来的回答质量可以差 10 倍。这不是夸张。
我见过很多人这样提问："帮我写一份市场分析报告。"然后 ChatGPT 给出来一份泛泛而谈的东西，用户觉得"AI 也就这样"。
但你试试这样问：
> "你是一位有 15 年经验的消费电子行业分析师。请基于 2025-2026 年中国 TWS 耳机市场趋势，写一份市场分析报告。要求：（1）引用至少 3 个数据来源；（2）对比苹果、华为、小米三个品牌的市场策略；（3）给出 2026 下半年的趋势预判。输出格式：先用 50 字摘要，然后分 4 个章节展开，每章不超过 300 字。"
这两种提问方式出来的结果，完全不在一个量级。
这就是提示词工程的精髓。它不是什么玄学，而是三个核心要素的组合：**角色 + 上下文 + 输出格式**。
**角色**。你告诉 ChatGPT 它是谁，它就按谁的思维框架来组织信息。你说"你是医生"，它就按临床指南的逻辑走。你说"你是投资人"，它就按投资逻辑走。角色越具体，回答越精准。
**上下文**。这是大多数人最容易忽略的。你让 AI 写文案，却不告诉它目标受众是谁、投放渠道在哪、竞品在说什么话。AI 没有读心术。你给的信息质量，决定了它输出的质量。
**输出格式**。很多人拿到一长篇的回答觉得啰嗦。不是 AI 啰嗦，是你没告诉它你想要什么格式。"请用表格呈现""请分 3 点，每点不超过 50 字""请先给结论，再给论据"——这些指令能让你的效率提升 3 倍。
这里面有一个我特别想强调的点：**限制条件**。
很多人给 AI 提要求，永远在说"你要做什么"，却很少说"你不能做什么"。但恰恰是"不能做什么"才最关键。
比如你让 ChatGPT 帮你写代码，你不告诉它"不要引入第三方依赖""优先用标准库"，它可能给你引入一堆你根本不需要的包。你不告诉它"不要重构现有接口""只改这一行的逻辑"，它可能把整个模块给你重写一遍。
好的提示词，是"有所为，有所不为"。
## 二、2026 年，ChatGPT 已经不是去年的 ChatGPT 了
如果你对 ChatGPT 的印象还停留在"一个聊天机器人"，那你大概错过了一个时代。
2026 年的 ChatGPT 有几个关键能力，是之前版本完全没有的。
**第一个，项目模式（Projects）**。
这是我认为最重要但也最被低估的功能。你可以为每个工作项目创建一个独立的空间，上传相关的 PDF、Excel、代码库、竞品资料，ChatGPT 会记住这个项目的所有上下文。
举个例子。你是一个产品经理，正在负责一个新功能的上线。你创建了一个叫"Q3 新功能上线"的项目，上传了 PRD 文档、技术架构图、用户调研数据、竞品截图。之后你所有的提问——"帮我写一份需求评审会的提纲""基于用户反馈提炼 3 个优化方向""对比一下我们和竞品的差异"——ChatGPT 都带着这些上下文来回答，不需要你每次重新解释背景。
这有什么意义？意义在于，你把 ChatGPT 从"一次性对话工具"变成了"持续协作的工作伙伴"。你不必每次都从零开始，你可以积累上下文，推进复杂度。
**第二个，记忆功能（Memory）**。
这是另一个被严重低估的功能。ChatGPT 现在可以跨对话记住你的信息。你是电商运营，你主做美妆赛道，你的预算在哪个区间——这些它都可以记住。
当你在下一个对话中说"帮我写一份推广方案"，它就知道你的行业、你的品类、你的预算约束，直接给你可用的东西，而不是泛泛而谈的模板。
有人担心隐私。你可以随时查看、删除 ChatGPT 记录的信息，也可以开启临时对话模式处理敏感数据。这个功能是可控的。
**第三个，Agent 自动化工作流**。
这是 2026 年最大的范式转变。
以前我们用 ChatGPT 的方式是这样的：问一个问题 → 拿到回答 → 自己手动验证 → 如果不对再问一轮 → 再验证。这是一个人工介入的循环。
现在不一样了。Agent 模式让 ChatGPT 可以自己接入工具链。它可以直接读取你的数据，直接执行代码，直接验证结果，如果出错自动修正。你给一个目标，它自己完成整个闭环。
我见过最极致的案例是一个金融分析师。他把 Bloomberg 的数据接口、Python 分析环境全部接入 ChatGPT Agent。每天早晨到公司，只需要说"分析一下今天 A 股市场的三个异动板块，给出交易建议"。Agent 自己抓数据、自己跑模型、自己生成报告，十分钟搞定。他以前做这件事要两个小时。
当然，不是所有人都需要做到这个程度。但至少你要知道，天花板在哪里。
## 三、四个场景，看看高手是怎么用的
说完了功能，我们看看实战。
场景一：内容创作
一个做公众号的朋友告诉我他的工作流：
第一步，建一个项目叫"公众号素材库"，上传过去一个月他自己写的爆款文章、竞品公众号的十篇代表作、目标读者的画像数据。
第二步，每个选题走三轮：先让 ChatGPT 基于已有素材生成 5 个选题角度。选定角度后，让它生成大纲。大纲确认后，逐段生成正文。
第三步，每篇文章生成后，触发第二轮对话："请以目标读者的视角，指出这篇文章最可能引起共鸣的 3 个点，和最可能让读者失去耐心的 2 个段落，并给出修改建议。"
他说这套流程下来，一篇文章从选题到终稿，从以前的 6 小时缩短到了 2 小时，阅读量反而提升了 30%。
关键不在技术，在于他把 ChatGPT 的角色从"写手"升级成了"编辑+审稿人+读者"三位一体。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
最近和一个做电商的朋友聊天。他说他每天都在用 ChatGPT，但感觉就是"高级一点的百度"——问问行业术语、改改文案、偶尔翻译个东西。
我问他：你试过上传数据让它做分析吗？你用过项目模式吗？你知道它可以记住你的偏好实现跨对话协同吗？
他愣住了。
这不是个例。根据我们去年对 200 个企业用户的调研，超过 70% 的 ChatGPT 使用者停留在"一问一答"的浅层阶段。他们用的不是 ChatGPT，只是一个套着 AI 壳的搜索引擎。
但另一边，那些真正把 ChatGPT 用透了的人，正在发生什么样的变化？一个独立开发者告诉我，他现在一个人做三个人的产出——AI 负责代码、AI 负责文档、AI 负责测试，他只做架构决策。一个内容团队的负责人告诉我，他们用 ChatGPT 的 Agent 工作流，把周报、竞品分析、选题策划全部自动化，团队从 8 人缩减到 4 人，产出翻倍。
差距不是来自工具本身。差距来自使用方式。
今天这篇文章，我把过去两年研究 AI 工具使用方法的经验，梳理成一套系统框架。不管你是刚接触 ChatGPT 的新手，还是已经用了一段时间但总觉得"没发挥出来"的人，这篇文章应该能给你一些启发。
## 一、提示词这件事，比你想象的更重要
同样的问题，两个人的提问方式不同，ChatGPT 给出来的回答质量可以差 10 倍。这不是夸张。
我见过很多人这样提问："帮我写一份市场分析报告。"然后 ChatGPT 给出来一份泛泛而谈的东西，用户觉得"AI 也就这样"。
但你试试这样问：
> "你是一位有 15 年经验的消费电子行业分析师。请基于 2025-2026 年中国 TWS 耳机市场趋势，写一份市场分析报告。要求：（1）引用至少 3 个数据来源；（2）对比苹果、华为、小米三个品牌的市场策略；（3）给出 2026 下半年的趋势预判。输出格式：先用 50 字摘要，然后分 4 个章节展开，每章不超过 300 字。"
这两种提问方式出来的结果，完全不在一个量级。
这就是提示词工程的精髓。它不是什么玄学，而是三个核心要素的组合：**角色 + 上下文 + 输出格式**。
**角色**。你告诉 ChatGPT 它是谁，它就按谁的思维框架来组织信息。你说"你是医生"，它就按临床指南的逻辑走。你说"你是投资人"，它就按投资逻辑走。角色越具体，回答越精准。
**上下文**。这是大多数人最容易忽略的。你让 AI 写文案，却不告诉它目标受众是谁、投放渠道在哪、竞品在说什么话。AI 没有读心术。你给的信息质量，决定了它输出的质量。
**输出格式**。很多人拿到一长篇的回答觉得啰嗦。不是 AI 啰嗦，是你没告诉它你想要什么格式。"请用表格呈现""请分 3 点，每点不超过 50 字""请先给结论，再给论据"——这些指令能让你的效率提升 3 倍。
这里面有一个我特别想强调的点：**限制条件**。
很多人给 AI 提要求，永远在说"你要做什么"，却很少说"你不能做什么"。但恰恰是"不能做什么"才最关键。
比如你让 ChatGPT 帮你写代码，你不告诉它"不要引入第三方依赖""优先用标准库"，它可能给你引入一堆你根本不需要的包。你不告诉它"不要重构现有接口""只改这一行的逻辑"，它可能把整个模块给你重写一遍。
好的提示词，是"有所为，有所不为"。
## 二、2026 年，ChatGPT 已经不是去年的 ChatGPT 了
如果你对 ChatGPT 的印象还停留在"一个聊天机器人"，那你大概错过了一个时代。
2026 年的 ChatGPT 有几个关键能力，是之前版本完全没有的。
**第一个，项目模式（Projects）**。
这是我认为最重要但也最被低估的功能。你可以为每个工作项目创建一个独立的空间，上传相关的 PDF、Excel、代码库、竞品资料，ChatGPT 会记住这个项目的所有上下文。
举个例子。你是一个产品经理，正在负责一个新功能的上线。你创建了一个叫"Q3 新功能上线"的项目，上传了 PRD 文档、技术架构图、用户调研数据、竞品截图。之后你所有的提问——"帮我写一份需求评审会的提纲""基于用户反馈提炼 3 个优化方向""对比一下我们和竞品的差异"——ChatGPT 都带着这些上下文来回答，不需要你每次重新解释背景。
这有什么意义？意义在于，你把 ChatGPT 从"一次性对话工具"变成了"持续协作的工作伙伴"。你不必每次都从零开始，你可以积累上下文，推进复杂度。
**第二个，记忆功能（Memory）**。
这是另一个被严重低估的功能。ChatGPT 现在可以跨对话记住你的信息。你是电商运营，你主做美妆赛道，你的预算在哪个区间——这些它都可以记住。
当你在下一个对话中说"帮我写一份推广方案"，它就知道你的行业、你的品类、你的预算约束，直接给你可用的东西，而不是泛泛而谈的模板。
有人担心隐私。你可以随时查看、删除 ChatGPT 记录的信息，也可以开启临时对话模式处理敏感数据。这个功能是可控的。
**第三个，Agent 自动化工作流**。
这是 2026 年最大的范式转变。
以前我们用 ChatGPT 的方式是这样的：问一个问题 → 拿到回答 → 自己手动验证 → 如果不对再问一轮 → 再验证。这是一个人工介入的循环。
现在不一样了。Agent 模式让 ChatGPT 可以自己接入工具链。它可以直接读取你的数据，直接执行代码，直接验证结果，如果出错自动修正。你给一个目标，它自己完成整个闭环。
我见过最极致的案例是一个金融分析师。他把 Bloomberg 的数据接口、Python 分析环境全部接入 ChatGPT Agent。每天早晨到公司，只需要说"分析一下今天 A 股市场的三个异动板块，给出交易建议"。Agent 自己抓数据、自己跑模型、自己生成报告，十分钟搞定。他以前做这件事要两个小时。
当然，不是所有人都需要做到这个程度。但至少你要知道，天花板在哪里。
## 三、四个场景，看看高手是怎么用的
说完了功能，我们看看实战。
场景一：内容创作
一个做公众号的朋友告诉我他的工作流：
第一步，建一个项目叫"公众号素材库"，上传过去一个月他自己写的爆款文章、竞品公众号的十篇代表作、目标读者的画像数据。
第二步，每个选题走三轮：先让 ChatGPT 基于已有素材生成 5 个选题角度。选定角度后，让它生成大纲。大纲确认后，逐段生成正文。
第三步，每篇文章生成后，触发第二轮对话："请以目标读者的视角，指出这篇文章最可能引起共鸣的 3 个点，和最可能让读者失去耐心的 2 个段落，并给出修改建议。"
他说这套流程下来，一篇文章从选题到终稿，从以前的 6 小时缩短到了 2 小时，阅读量反而提升了 30%。
关键不在技术，在于他把 ChatGPT 的角色从"写手"升级成了"编辑+审稿人+读者"三位一体。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
❤1
牛马狂喜？OpenAI官宣：以后工作只需要“动动嘴”
前两天晚上 OpenAI 那场直播，名字起得挺正经，叫“Intelligence at Work”。但看完我只记住一件事：ChatGPT 终于不满足于只跟你耍嘴皮子了，它要开始真干活了。
具体来说，OpenAI 在接下来几周，会把 Codex 的核心能力直接整合进 ChatGPT 里。以前这俩是分开的——ChatGPT 在云端跟你聊天，Codex 在你电脑本地默默做事。
现在好了，一个入口全搞定。
有趣的是，就在直播前几个小时，Codex 团队负责人 Tibo 还在 X 上开玩笑：
玩笑归玩笑，但方向是真的——OpenAI 不想让用户再在两个产品之间切来切去，直接把最能干活的 Codex 拉进 ChatGPT 这个高频入口。
以后你跟 ChatGPT 说人话，它背后的 Codex 负责把活儿落地。
以前的 ChatGPT 只会“教你怎么做”，
现在它能“替你做”
说白了，以前 ChatGPT 最大的问题是什么？它会告诉你步骤，但不会帮你动手。 比如你让它帮你清洗一份 Excel 表格，它能给你写出详细的操作指南，甚至生成一段 Python 代码让你自己去跑。
但你还是得自己打开电脑、装环境、运行代码、处理报错……折腾半天。
而 Codex 从一开始设计的思路就不一样。它不是为了聊天，而是为了直接执行。它可以直接访问你本地的文件、浏览器、各种 SaaS 工具，像一个真正坐在你工位旁边的同事，而不是一个只动嘴的顾问。
这次整合之后，流程就变成了：你在 ChatGPT 的对话框里说一句“帮我分析这六份销售数据，做个仪表盘发给团队”，ChatGPT 理解你的意图，后台调用 Codex 去连接你的数据库、清洗数据、生成图表，甚至一键发布成一个网页链接。
整个过程你不需要写一行代码，甚至不需要离开对话框。
这才是普通人需要的 AI——不是更聪明的聊天机器人，而是一个能帮你把事办完的“数字打工人”。
一个很多人都没注意到的信号：
非程序员正在疯狂涌入
OpenAI 最近公布过一个挺有意思的数据：Codex 的周活用户已经突破了 500 万，比年初涨了 8 倍多。
但真正值得留意的不是这个数字，而是用户构成——将近 20% 的使用者已经不是开发者了，而是销售、市场、分析师、设计师这些跟代码八竿子打不着的职业。
而且这群人的增长速度，比程序员群体快了 3 倍。
这说明什么？说明大多数人使用 Codex，根本不是为了写代码。他们只是想让它帮忙完成工作上的具体任务：销售用它整理客户名单、设计师用它批量生成素材、分析师用它处理数据报表。
在他们的眼里，Codex 不是一个编程工具，而是一个能直接交付工作成果的 AI 同事。你告诉它你要什么，它就给你弄出来，至于中间用了什么技术、写了什么代码，你根本不需要关心。
这其实比“AI 能写代码”这件事更值得警惕。 因为当 AI 开始绕过代码、直接输出成果的时候，很多岗位的“专业门槛”就消失了。
为什么选在这个时候合体？
因为隔壁 Anthropic 已经冲到门口了
OpenAI 这一波操作，很难不让人联想到它的老对手 Anthropic。
就在合体消息发布的 24 小时前，Anthropic 刚秘密提交了 IPO 申请，估值逼近 9650 亿美元，反超了 OpenAI。
而 Anthropic 在过去半年里，一直在猛攻企业市场——尤其是金融、会计、合规这些高价值的专业领域。他们专门推出了 10 款针对金融工作流的 Claude Agent，拉拢银行经理和会计师。
说白了，企业客户才是当前 AI 赛道最值钱的战场。谁能让企业真正用 AI 降本增效，谁就能在资本市场讲出更性感的故事。
OpenAI 当然不会坐视不管。把 Codex 塞进 ChatGPT，本质上就是要把“对话”和“执行”打包成一个完整的产品，直接卖给企业。
以前企业可能需要采购 ChatGPT 做知识问答，再单独采购别的工具做自动化执行，现在一个入口全搞定。
数据也说明了这个方向的价值：Codex 的企业客户周收入增长率已经接近 50%，而企业业务目前占 OpenAI 总营收的 40% 以上。这次整合既是产品层面的进化，也是 IPO 前给资本看的一张底牌。
合体之后，每个人都会有一个
全天候干活的数字员工
说回更现实的层面。当 ChatGPT 和 Codex 彻底打通之后，对我们普通人来说到底意味着什么？
最直观的变化是：你不需要再学会“跟机器说话”的特殊技能了。 你只需要像平时跟同事交代任务那样，说出你的需求，AI 就能帮你干完。
它会自己决定要调用哪些工具、访问哪些数据、生成什么格式的结果。
这意味着，原本需要多人协作才能完成的工作流——比如数据提取、清洗、分析、可视化、分享——可能只需要一个人加上一个 AI 就能搞定。
听起来很爽对吧？但换个角度想，你的老板会发现，他不再需要一个由 10 个人组成的团队来完成某个项目了。 他只需要一个人坐在那里，指挥 AI 把活干完。
这不是危言耸听。过去一年里，已经有太多案例证明：AI 不会让你失业，但会用 AI 的人会让你失业。而当 AI 从一个“给建议的工具”进化成一个“能交付成果的执行者”时，这种替代效应会来得更快。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
前两天晚上 OpenAI 那场直播，名字起得挺正经，叫“Intelligence at Work”。但看完我只记住一件事：ChatGPT 终于不满足于只跟你耍嘴皮子了，它要开始真干活了。
具体来说，OpenAI 在接下来几周，会把 Codex 的核心能力直接整合进 ChatGPT 里。以前这俩是分开的——ChatGPT 在云端跟你聊天，Codex 在你电脑本地默默做事。
现在好了，一个入口全搞定。
有趣的是，就在直播前几个小时，Codex 团队负责人 Tibo 还在 X 上开玩笑：
玩笑归玩笑，但方向是真的——OpenAI 不想让用户再在两个产品之间切来切去，直接把最能干活的 Codex 拉进 ChatGPT 这个高频入口。
以后你跟 ChatGPT 说人话，它背后的 Codex 负责把活儿落地。
以前的 ChatGPT 只会“教你怎么做”，
现在它能“替你做”
说白了，以前 ChatGPT 最大的问题是什么？它会告诉你步骤，但不会帮你动手。 比如你让它帮你清洗一份 Excel 表格，它能给你写出详细的操作指南，甚至生成一段 Python 代码让你自己去跑。
但你还是得自己打开电脑、装环境、运行代码、处理报错……折腾半天。
而 Codex 从一开始设计的思路就不一样。它不是为了聊天，而是为了直接执行。它可以直接访问你本地的文件、浏览器、各种 SaaS 工具，像一个真正坐在你工位旁边的同事，而不是一个只动嘴的顾问。
这次整合之后，流程就变成了：你在 ChatGPT 的对话框里说一句“帮我分析这六份销售数据，做个仪表盘发给团队”，ChatGPT 理解你的意图，后台调用 Codex 去连接你的数据库、清洗数据、生成图表，甚至一键发布成一个网页链接。
整个过程你不需要写一行代码，甚至不需要离开对话框。
这才是普通人需要的 AI——不是更聪明的聊天机器人，而是一个能帮你把事办完的“数字打工人”。
一个很多人都没注意到的信号：
非程序员正在疯狂涌入
OpenAI 最近公布过一个挺有意思的数据：Codex 的周活用户已经突破了 500 万，比年初涨了 8 倍多。
但真正值得留意的不是这个数字，而是用户构成——将近 20% 的使用者已经不是开发者了，而是销售、市场、分析师、设计师这些跟代码八竿子打不着的职业。
而且这群人的增长速度，比程序员群体快了 3 倍。
这说明什么？说明大多数人使用 Codex，根本不是为了写代码。他们只是想让它帮忙完成工作上的具体任务：销售用它整理客户名单、设计师用它批量生成素材、分析师用它处理数据报表。
在他们的眼里，Codex 不是一个编程工具，而是一个能直接交付工作成果的 AI 同事。你告诉它你要什么，它就给你弄出来，至于中间用了什么技术、写了什么代码，你根本不需要关心。
这其实比“AI 能写代码”这件事更值得警惕。 因为当 AI 开始绕过代码、直接输出成果的时候，很多岗位的“专业门槛”就消失了。
为什么选在这个时候合体？
因为隔壁 Anthropic 已经冲到门口了
OpenAI 这一波操作，很难不让人联想到它的老对手 Anthropic。
就在合体消息发布的 24 小时前，Anthropic 刚秘密提交了 IPO 申请，估值逼近 9650 亿美元，反超了 OpenAI。
而 Anthropic 在过去半年里，一直在猛攻企业市场——尤其是金融、会计、合规这些高价值的专业领域。他们专门推出了 10 款针对金融工作流的 Claude Agent，拉拢银行经理和会计师。
说白了，企业客户才是当前 AI 赛道最值钱的战场。谁能让企业真正用 AI 降本增效，谁就能在资本市场讲出更性感的故事。
OpenAI 当然不会坐视不管。把 Codex 塞进 ChatGPT，本质上就是要把“对话”和“执行”打包成一个完整的产品，直接卖给企业。
以前企业可能需要采购 ChatGPT 做知识问答，再单独采购别的工具做自动化执行，现在一个入口全搞定。
数据也说明了这个方向的价值：Codex 的企业客户周收入增长率已经接近 50%，而企业业务目前占 OpenAI 总营收的 40% 以上。这次整合既是产品层面的进化，也是 IPO 前给资本看的一张底牌。
合体之后，每个人都会有一个
全天候干活的数字员工
说回更现实的层面。当 ChatGPT 和 Codex 彻底打通之后，对我们普通人来说到底意味着什么？
最直观的变化是：你不需要再学会“跟机器说话”的特殊技能了。 你只需要像平时跟同事交代任务那样，说出你的需求，AI 就能帮你干完。
它会自己决定要调用哪些工具、访问哪些数据、生成什么格式的结果。
这意味着，原本需要多人协作才能完成的工作流——比如数据提取、清洗、分析、可视化、分享——可能只需要一个人加上一个 AI 就能搞定。
听起来很爽对吧？但换个角度想，你的老板会发现，他不再需要一个由 10 个人组成的团队来完成某个项目了。 他只需要一个人坐在那里，指挥 AI 把活干完。
这不是危言耸听。过去一年里，已经有太多案例证明：AI 不会让你失业，但会用 AI 的人会让你失业。而当 AI 从一个“给建议的工具”进化成一个“能交付成果的执行者”时，这种替代效应会来得更快。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
❤1
ChatGPT开始记住你了——这次升级跟每个人都有关系
你有没有这种感觉：跟AI聊天，每次都要重新介绍自己？
你告诉它你在减肥，第二天它照样推荐红烧肉。你说过你讨厌长篇大论，下次它还是洋洋洒洒写一大篇。
就像一个永远记不住你的朋友。说生气吧不至于，说烦吧确实有点。
这个局面，昨天开始变了。
OpenAI发布了一轮重要更新：ChatGPT的记忆系统升级了。
这次升级解决了两件大事
以前的记忆系统有两个毛病：
一是费钱。要让AI记住你的偏好，消耗大量算力，成本很高，所以它"懒得记"。新系统把算力降到了原来的五分之一，相当于以前请私人助理太贵，现在终于请得起了。
二是记不准。它要么记住过时的信息（你上周爱喝奶茶，这周开始戒了，它还在推奶茶），要么记错了（你说过的话它理解偏了）。新系统能主动更新过期的信息，理解也更准确了。
🔍 这对你日常用AI有什么好处？
说几个你会在实际中用到的：
写东西的时候：你习惯用什么语气、爱用什么词、喜欢长句还是短句。用久了，它写出来的东西会越来越像"你的风格"。你不用每次都写一大段提示词了。
学东西的时候：你跟它学过一点Python，隔了一个月又想学了。不用从头说"我是个零基础"，它会记得你上次学到哪了。
做决定的时候：你跟它聊过想买什么价位的车、看重哪些功能。下次再聊的时候，它不会从头问起，而是说："上次你说预算20万以内，我查到几款新出的，你要不要看看？"
它没有变聪明——它只是变得更了解你了。
但要留个心
AI记住你，当然是好事。但也意味着你需要想清楚：什么信息可以交给它，什么不行。
这次升级加了一个权限控制功能——你可以告诉它哪些事可以记，哪些不能。工具本身没问题，但最终边界还得你自己把握。
跟不在公共WiFi上登银行账号是一个道理。
说到底，这意味着什么？
说到底，这意味着什么？AI正在从"工具"变成"伙伴"。不是因为它有感情了，而是因为它开始记住你了。
从每次重来到越来越默契，这个变化虽然慢，但方向是确定的。
你不需要为此做什么准备。下次用的时候，留意一下——它是不是开始记住你喜欢什么了。那时候你会想：哦，原来是这样。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok
你有没有这种感觉：跟AI聊天，每次都要重新介绍自己？
你告诉它你在减肥，第二天它照样推荐红烧肉。你说过你讨厌长篇大论，下次它还是洋洋洒洒写一大篇。
就像一个永远记不住你的朋友。说生气吧不至于，说烦吧确实有点。
这个局面，昨天开始变了。
OpenAI发布了一轮重要更新：ChatGPT的记忆系统升级了。
这次升级解决了两件大事
以前的记忆系统有两个毛病：
一是费钱。要让AI记住你的偏好，消耗大量算力，成本很高，所以它"懒得记"。新系统把算力降到了原来的五分之一，相当于以前请私人助理太贵，现在终于请得起了。
二是记不准。它要么记住过时的信息（你上周爱喝奶茶，这周开始戒了，它还在推奶茶），要么记错了（你说过的话它理解偏了）。新系统能主动更新过期的信息，理解也更准确了。
🔍 这对你日常用AI有什么好处？
说几个你会在实际中用到的：
写东西的时候：你习惯用什么语气、爱用什么词、喜欢长句还是短句。用久了，它写出来的东西会越来越像"你的风格"。你不用每次都写一大段提示词了。
学东西的时候：你跟它学过一点Python，隔了一个月又想学了。不用从头说"我是个零基础"，它会记得你上次学到哪了。
做决定的时候：你跟它聊过想买什么价位的车、看重哪些功能。下次再聊的时候，它不会从头问起，而是说："上次你说预算20万以内，我查到几款新出的，你要不要看看？"
它没有变聪明——它只是变得更了解你了。
但要留个心
AI记住你，当然是好事。但也意味着你需要想清楚：什么信息可以交给它，什么不行。
这次升级加了一个权限控制功能——你可以告诉它哪些事可以记，哪些不能。工具本身没问题，但最终边界还得你自己把握。
跟不在公共WiFi上登银行账号是一个道理。
说到底，这意味着什么？
说到底，这意味着什么？AI正在从"工具"变成"伙伴"。不是因为它有感情了，而是因为它开始记住你了。
从每次重来到越来越默契，这个变化虽然慢，但方向是确定的。
你不需要为此做什么准备。下次用的时候，留意一下——它是不是开始记住你喜欢什么了。那时候你会想：哦，原来是这样。
标签： #ChatGPT #OpenAI #GPT #Grok