4 апреля 2026 год, день 15

«Публичные уколы, как иерархия и проверка границ»

Вопреки распространённому мнению совет "молчи - за умного сойдешь" - не работает. Точнее, не просто не работает, а в глазах окружающих чётко и бескомпромисно означает слабость.

Давайте сперва поймём природу выпадов в публичном пространстве и усвоим - это никогда про шутку или случайность. Публичные выпады - про иерархию. Возвышение своего статуса за счёт понижения твоего.
Представим ситуацию в саване: один лев подходит и бьёт лапой другого по морде. Второй, пытаясь сойти за умного и не вестись на провокацию, не реагирует. Угадай с одного раза, как обоих львов начнёт классифицировать прайд.

Пропущенный и не отреагированный удар считывается, как то, что другим тоже можно. Никто не оценит тонкий ум и многоходовочку, если нет ответа в моменте. И нет, это не значит, что нужно вестись на провокации. Это значит, что нужно научиться отвечать на них так, чтобы у провокатора сжималось там, где солнце не светит, как только он грешным делом подумает тебя спровоцировать.

Как реагировать провокацию в публичном пространстве

Я уже говорила, что игнор и защита без нападения это слабость. А что же тогда сила? Где грань между "повестись на провокацию" и "сломать провокацию"? Её нет😈

Возвращаемся в савану. Лежит себе наш лев, нежится на солнышке, мурлычит и жмурится, как вдруг недалеко от него появилась зебра. Он сыт, ему всё равно, пусть живёт. Но зебра подходит ближе, начинает бить копытом, песок и пыль летят в нашего льва. Он рычит. Зебра не унимается и ударяет его задними ногами. Через три минуты расстояние между головой и туловищем зебры составляет около 2 метров, а лев, не смотря на сытость, лениво вгрызается в свежую плоть.

Повелся ли он на провокацию? Безусловно) Но его реакция стоила жизни провокатору.

Продолжение
⬇️⬇️⬇️

Наткнулась на статью, отдающую мизогинией)) Вот что бывает, когда вместо похода к психологу и проработки травматического опыта человек создаёт блог😏
https://t.me/nesuschiysvet/5613

Мужчины, ни ногой в проклятый ЗАГС! Любящей женщине штамп в паспорте не нужен!

Оке, в эту игру можно играть вдвоём😏

Первое, что хочется отметить - не знаю, какие женщины окружают автора, но в современном обществе брак нужен либо обоим, либо никому.
Начнём традиционно с истории явления. Заключение брачного союза изначально к любви никакого отношения не имело, брак был про объединение семей/кланов/домов и усиление влияния за счёт этого объединения. Об в том числе свидетельствовало то, что жениха и невесту не спрашивали, хотят они быть мужем и женой или нет, приоритетом было объединение семей. В некоторых союзах было нормой, что муж и жена только на бумаге, а на деле у каждого своя жизнь.

Какую же смысловую нагрузку брак несёт в современном обществе? И тут вырисовывается очень занятная картина - обычно женщины касательно брака в роли охотников, а мужчины в роли убегающей добычи. И снова оглянемся на историю и вспомним, как было в СССР - если женщина не замужем, с ней что-то не так. Не женатый мужчина - норм. Женщина - изгой. Парадигма ценностей женщины была выстроена вокруг одной цели - выйти замуж. И если в царской России в браке был вполне понятный смысл, то в СССР брак приобрёл оттенок эксплуатации друг друга без выгоды для обоих. Если совсем грубо - совместная жизнь на износ.

Сейчас же всё изменилось, и мне искренне забавно наблюдать, как очень многие женщины, имея виктимное наследство от мам и бабушек, делают брак целью жизни.
И именно от таких женщин мужчины отмахиваются чуть ли не кадилом и бегут так, как не бегали даже в школе на физ-ре. Почему? Да потому что человеку свойственно избегать быть использованным. Ведь такие женщины в брак стремятся именно для того, чтобы "не сбежал". Ну то есть, вся концепция брака в голове у таких женщин - про то, как поймать, женить на себе и держать за яйца в браке остаток жизни. Причина - они и сами не понимают, зачем мужчине с ними быть по своей воле и именно из желания, отсюда стремление закабалить.

А вот второй тип женщин автору этого опуса, который аж законодательство изучил на всякий случай, никогда не попадался))
Это женщины, которые вышли из виктимного сценария советского прошлого своих семей и стали самодостаточными. Они успешны, могут себя обеспечить, и им не нужен штамп в паспорте, чтобы удовлетворить базовые потребности по Маслоу. Мужчина для такой женщины - партнёр, друг, любовник. И прелесть такого союза - любовь без зависимости. Она может в любой момент встать и уйти, не рискуя остаться на улице без гроша. Он может в любой момент сделать то же самое. И цимес таких отношений в том, чтобы каждый день выбирать друг друга из множества вариантов.

Это про обоюдную свободу. Свобода - всегда страшно. Но тут есть ещё один нюанс. Каждый день выбирать друг друга - это в том числе про то, чтобы не становиться друг для друга привычкой, при этом будучи опорой. Но..это подходит только для цельных личностей, которым не нужны страховки и внешние опоры в виде государства.
Однако, когда женщина видит самоцелью штамп, а мужчина избегает его как явления - это уже не про целостность, ибо есть фиксация)) Об этом в следующем посте☺️❤️

Базовый чит-код для расположения к себе людей

1. Делай комплименты
Рядом с тобой чужая самооценка должна расцветать. Людям плевать, какой ты. Им важно, как они себя рядом с тобой чувствуют. Ощущение собственной охуенности - самое дорогое, и если ты смог его у человека создать, он твой.

2. Проявляй искренний интерес
Вместо того, чтобы вываливать на человека свои эмоции и рассказы о насущном, прояви к интерес к нему: делай отсылки к вашим прошлым разговорам - то, что ты помнишь и справляешься о прошлых проблемах, делает тебя очень ценным для других.

3. Никогда не самоутверждайся за счёт других и не соревнуйся
И то, и другое опускает тебя на дно, потому что буквально кричит о низкой самооценке и потребности во внешнем одобрении.

4. Проработай тревожность и границы
Каким бы ты ни был хорошим и приятным человеком, но навязчивость, липкость, неумение расставлять и соблюдать границы оттолкнет даже самых терпеливых.

5. Замедлись
Голос - тише. Говорить - из живота, а не из гортани. Скорость речи - чуть быстрее самой медленной. Интонация - интригующая, манкая, вкусная. Говоришь, смакуя, словно катая слова на языке. Тебя должно хотеться слушать постоянно.

Чит-код универсальный, работает со всеми. Даже с теми, кто его знает😏

DARK PSYOP
Подписаться на Закрытый

Ну, во-первых, девочки, держите себя в руках! Вас много, а он один!

А во-вторых, что за тренд я пропустила, и в какой момент тема оплаты ужина, и кто что заказал, стала такой острой??
Куча рилсов, где женщины шокированы, что мужчина просит раздельный счёт, а мужчины на полном серьёзе говорят, что ужин за его счёт должен закончится сексом😳 Это в смысле он себе секс за еду покупает?😱

Че происходит-то?😱

Видела даже, как девушка на полном серьёзе рассказывает (видимо, другим девушкам), что делать, если мужчина просит раздельный счет😫 Божечки, заплатить за обоих, оставить бедолаге на такси и уйти, зачем целое видео и столько рефлексии??
Чтобы вы понимали, некоторые прям инструкции пишут, как поужинать за счёт мужчины🫣 Самое забавное в этом, что те, кто не в состоянии закрыть счёт, и те, кто на сложных щах изобретает манипуляции для бесплатного ужина - идеальные пары😂
Одни настолько ущербны, что оплата счета для них серьёзный урон бюджету, а другие настолько глупые, что до сих пор не додумались пойти работать, чтобы не приходилось трахаться за еду.

Если серьёзно - любой адекватный, зрелый и психически здоровый мужчина понимает, что оплата счета не про деньги. Также как и любая адекватная и умная женщина понимает, что утолить голод не самоцель на первом свидании. Эдакие смотрины и оценка друг друга. И у любой нормальной женщины либидо спрячется или сбежит в момент фразы "давай ты сама оплатишь свой цезарь, он всё таки с креветками"😁 Как сбежит и любой нормальный мужчина со свидания, где женщина будто увидела еду первый и последний раз в жизни, поэтому затаривается на год вперёд.

Что-то определённо идёт не так в обществе, раз предмет оплаты условных 5к в кафе вызывает столько споров, разногласий и даже инструкции с обеих сторон.