Forwarded from UNCENSORED
19 марта 2026 год, день 6
«Как наш мозг интерпретирует безопасность»
Почему психика держится за старое даже тогда, когда оно
разрушает? Наверное ты уже сталкивался с тем, что, например, хочешь похудеть, но продолжаешь переедать; понимаешь, что курить вредно, но куришь; хочешь начать новую жизнь с понедельника, а когда он наступает, живёшь по-старому
Неужели наш мозг сам же нам и вредит?
Разумеется, нет😏 Мозг хитрый и очень умный, со своей собственной логикой, которая зачастую нам совершенно не понятна и вообще противоречит здравому смыслу. По сути, в нашей голове живёт совершеннейший компьютер - и если ты думаешь, что управляешь им, то это не так.
Первое и самое фундаментальное, что ты должен усвоить - у мозга нет задачи сделать тебя счастливым)) Его задача - обеспечить собственное выживание, а значит и выживание экосистемы, в которой он находится (ага, ты для него просто экосистема, ты правильно понял))
То есть, если ты совершенно не счастлив, тебя в твоей жизни всё не устраивает, ты бесконтрольно ешь/пьешь, годами в депрессии, мозгу норм - он в безопасности и жив. А значит, его цель достигнута.
Ни один орган в нашем теле так не любит стабильность и постоянство, как мозг. Когда мы употребляем алкоголь, печень тут же включается в работу. Когда идём на пробежку, сердце сразу адаптируется. А мозг.. Мозг просто рубит все твои попытки к изменениям на корню))) Почему? Потому что ты пытаешься разрушить его парадигму безопасности. Да, жирная. Да, пьющий. Да, вросла в диван. Но живой же) А значит это эффективная стратегия выживания. Ещё раз - твоё счастье, красота, достижения, любовь и семья нужны только тебе. Мозгу нужно просто выжить - всё. Его совершенно устраивает, если ты живёшь в коробке под мостом, читаешь стихи проституткам и с бандюгами жаришь спирт)))
Соответственно, если тебя его стратегия не устраивает, предстоит его..воспитывать)) Буквально как ребёнка. Создавать нужные тебе нейронные связи, разрывать ненужные, моделировать новые, подходящие тебе стратегии и сценарии.
Но прежде, чем создавать новое, нужно разобраться с крючками, на которых держатся текущие стратегии. В этом поможет работа с вторичными (неосознаваемыми) выгодами. Например, у многих лишний вес держится на стратегии выживания, безопасности, чувстве присутствия в теле и личной значимости.
С вторичными выгодами отлично работает техника Квадрат Декарта.
Для её выполнения нужно прописать себе свою цель - например, похудение/второе высшее образование/выйти замуж/заработать 12млн в течение года и тд. А дальше двигаться по квадрату слева направо, отвечая себе на поставленные вопросы. В результате ты увидишь, за что именно цепляется твой мозг, сдерживая тебя в твоих стремлениях, что именно в твоём текущем сценарии обеспечивает ему безопасность и контроль.
«Как наш мозг интерпретирует безопасность»
Почему психика держится за старое даже тогда, когда оно
разрушает? Наверное ты уже сталкивался с тем, что, например, хочешь похудеть, но продолжаешь переедать; понимаешь, что курить вредно, но куришь; хочешь начать новую жизнь с понедельника, а когда он наступает, живёшь по-старому
Неужели наш мозг сам же нам и вредит?
Разумеется, нет😏 Мозг хитрый и очень умный, со своей собственной логикой, которая зачастую нам совершенно не понятна и вообще противоречит здравому смыслу. По сути, в нашей голове живёт совершеннейший компьютер - и если ты думаешь, что управляешь им, то это не так.
Первое и самое фундаментальное, что ты должен усвоить - у мозга нет задачи сделать тебя счастливым)) Его задача - обеспечить собственное выживание, а значит и выживание экосистемы, в которой он находится (ага, ты для него просто экосистема, ты правильно понял))
То есть, если ты совершенно не счастлив, тебя в твоей жизни всё не устраивает, ты бесконтрольно ешь/пьешь, годами в депрессии, мозгу норм - он в безопасности и жив. А значит, его цель достигнута.
Ни один орган в нашем теле так не любит стабильность и постоянство, как мозг. Когда мы употребляем алкоголь, печень тут же включается в работу. Когда идём на пробежку, сердце сразу адаптируется. А мозг.. Мозг просто рубит все твои попытки к изменениям на корню))) Почему? Потому что ты пытаешься разрушить его парадигму безопасности. Да, жирная. Да, пьющий. Да, вросла в диван. Но живой же) А значит это эффективная стратегия выживания. Ещё раз - твоё счастье, красота, достижения, любовь и семья нужны только тебе. Мозгу нужно просто выжить - всё. Его совершенно устраивает, если ты живёшь в коробке под мостом, читаешь стихи проституткам и с бандюгами жаришь спирт)))
Соответственно, если тебя его стратегия не устраивает, предстоит его..воспитывать)) Буквально как ребёнка. Создавать нужные тебе нейронные связи, разрывать ненужные, моделировать новые, подходящие тебе стратегии и сценарии.
Но прежде, чем создавать новое, нужно разобраться с крючками, на которых держатся текущие стратегии. В этом поможет работа с вторичными (неосознаваемыми) выгодами. Например, у многих лишний вес держится на стратегии выживания, безопасности, чувстве присутствия в теле и личной значимости.
С вторичными выгодами отлично работает техника Квадрат Декарта.
Для её выполнения нужно прописать себе свою цель - например, похудение/второе высшее образование/выйти замуж/заработать 12млн в течение года и тд. А дальше двигаться по квадрату слева направо, отвечая себе на поставленные вопросы. В результате ты увидишь, за что именно цепляется твой мозг, сдерживая тебя в твоих стремлениях, что именно в твоём текущем сценарии обеспечивает ему безопасность и контроль.
❤14🔥8
«Организованное влияние на массовое сознание граждан России».
В связи с событиями последних дней я возвращаюсь к теме управления массовым сознанием.
Мощным потоком идёт новость за новостью: депутат назвал ограничения новой нормальностью, осенью Минфин обсудит обложение НДС переводы между физлицами, МВД будет брать 50 рублей за предоставление фин.организациям персональных данных россиян - и это всё только за сегодня.
Люди психуют, всё чаще звучит ДОКОЛЕ?!, маховик народного гнева раскручивается. Оно само так вышло? Разумеется, нет.
Такая реакция изначально заложена в медиакампанию. Ваша эмоциональная реакция - это цель тех, кто изо всех сил пытается дестабилизировать обстановку внутри страны. В подаче материалов использованы системы обхода сознания (СОС), чтобы новость залетала сразу через эмоции, минуя прифронтальную кору (там живёт сознание и критическое мышление). Цель такого воздействия - отключить разум и рациональность, заставить эмоционально воспринимать то, что нужно воспринимать через холодную голову.
Я прямо сейчас "расколдую" для вас сегодняшние набросы и покажу, как вас ведут туда, куда кому-то очень нужно.
1. Депутат Боярский назвал ограничения интернета новой нормальностью.
Полная цитата:
То есть, СМИ цитируют именно ту часть слов депутата, которая триггерит людей, которая пугает и вызывает волны негатива. Почему-то новость "Боярский заявил, что отключения это новая нормальностью только в рамках угроз безопасности и так будет не всегда" никто не выложил. Все заголовки именно с негативным нарративом. За вас уже решили, как вам реагировать.
2. Минфин и НДС при переводах между физлицами.
Во-первых, НДС - это Налог на Добавленную Стоимость. Соответственно, чтобы им облагать, должна быть продажа. Перевод между физлицами продажей не является, ни о каком НДС там речи быть не может.
Сама формулировка "обсудит осенью" уже говорит о высоком уровне абстрактности новости, но зачем-то вам её подают сейчас - весной. Вы задумывались, зачем?
3. Моё любимое: МВД будет продавать банкам персональные данные россиян.
Постановление добавила в визуал. Суть его не в продаже данных россиян, а в том, что если сейчас банки делают запрос в МВД для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ информации, предоставленных заемщиком данных, бесплатно, то теперь МВД начнёт брать плату. Никто ничьи данные не сливает. Речь о данных, предоставленных россиянами финансовым организациям, которые банки стандартно подтверждают в МВД.
Смекаете разницу между поданной новостью и реальной?
Ну и пока я писала для вас эту статью, вышла ещё одна "новость" : Силуанов косвенно подтвердил, что налоги могут взлететь ещё выше.
В этой формулировке прекрасно всё)) Знаете, что такое "косвенно подтвердил"? Это "он так не говорил, но я так подумал". Вася косвенно подтвердил, что хочет женится на Маше. Как? Подал ей руку при выходе из трамвая.
Дословно, цитата Силуанова:
- это его ответ на вопрос о вероятности повышения налогов.
И ответ максимально абстрактный, дабы не воспалялись неокрепшие умы журнаглистов. Но и из этого вытянули страшилку, формирующую негативное восприятие власти.
Абсолютно все эти новости можно было подать так, чтобы на них даже внимания не обратили. Некоторые вообще даже новостями не являются. Но кому-то очень надо повторить события 1917 и 1991. И сейчас главный ресурс для этого - СМИ.
Каждый сам выбирает, вести или быть ведомым, но совершенно точно одно - враги нашей страны пытаются разозлить народ России и его руками разрушить государство.
Всегда оценивайте новость холодной головой. Если при прочтении у вас пошла эмоция гнева/раздражения/злости/ярости - это прямой сигнал, что вами манипулируют. Эти эмоции в том числе являются защитными и возникают в ответ на нарушение личных границ. Считайте их сигнализацией, когда читаете новости.
Как отличить реальную новость от манипуляции - в Закрытом
Чарли для DARK PSYOP
В связи с событиями последних дней я возвращаюсь к теме управления массовым сознанием.
Мощным потоком идёт новость за новостью: депутат назвал ограничения новой нормальностью, осенью Минфин обсудит обложение НДС переводы между физлицами, МВД будет брать 50 рублей за предоставление фин.организациям персональных данных россиян - и это всё только за сегодня.
Люди психуют, всё чаще звучит ДОКОЛЕ?!, маховик народного гнева раскручивается. Оно само так вышло? Разумеется, нет.
Такая реакция изначально заложена в медиакампанию. Ваша эмоциональная реакция - это цель тех, кто изо всех сил пытается дестабилизировать обстановку внутри страны. В подаче материалов использованы системы обхода сознания (СОС), чтобы новость залетала сразу через эмоции, минуя прифронтальную кору (там живёт сознание и критическое мышление). Цель такого воздействия - отключить разум и рациональность, заставить эмоционально воспринимать то, что нужно воспринимать через холодную голову.
Я прямо сейчас "расколдую" для вас сегодняшние набросы и покажу, как вас ведут туда, куда кому-то очень нужно.
1. Депутат Боярский назвал ограничения интернета новой нормальностью.
Полная цитата:
"Случаи отключения мобильного интернета — это «новая нормальность» в условиях существующих угроз безопасности России и ежедневных атак беспилотников, но так «будет не всегда».
То есть, СМИ цитируют именно ту часть слов депутата, которая триггерит людей, которая пугает и вызывает волны негатива. Почему-то новость "Боярский заявил, что отключения это новая нормальностью только в рамках угроз безопасности и так будет не всегда" никто не выложил. Все заголовки именно с негативным нарративом. За вас уже решили, как вам реагировать.
2. Минфин и НДС при переводах между физлицами.
Во-первых, НДС - это Налог на Добавленную Стоимость. Соответственно, чтобы им облагать, должна быть продажа. Перевод между физлицами продажей не является, ни о каком НДС там речи быть не может.
Сама формулировка "обсудит осенью" уже говорит о высоком уровне абстрактности новости, но зачем-то вам её подают сейчас - весной. Вы задумывались, зачем?
3. Моё любимое: МВД будет продавать банкам персональные данные россиян.
Постановление добавила в визуал. Суть его не в продаже данных россиян, а в том, что если сейчас банки делают запрос в МВД для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ информации, предоставленных заемщиком данных, бесплатно, то теперь МВД начнёт брать плату. Никто ничьи данные не сливает. Речь о данных, предоставленных россиянами финансовым организациям, которые банки стандартно подтверждают в МВД.
Смекаете разницу между поданной новостью и реальной?
Ну и пока я писала для вас эту статью, вышла ещё одна "новость" : Силуанов косвенно подтвердил, что налоги могут взлететь ещё выше.
В этой формулировке прекрасно всё)) Знаете, что такое "косвенно подтвердил"? Это "он так не говорил, но я так подумал". Вася косвенно подтвердил, что хочет женится на Маше. Как? Подал ей руку при выходе из трамвая.
Дословно, цитата Силуанова:
основная задача министерства - обеспечить сбалансированный бюджет.
- это его ответ на вопрос о вероятности повышения налогов.
И ответ максимально абстрактный, дабы не воспалялись неокрепшие умы журнаглистов. Но и из этого вытянули страшилку, формирующую негативное восприятие власти.
Абсолютно все эти новости можно было подать так, чтобы на них даже внимания не обратили. Некоторые вообще даже новостями не являются. Но кому-то очень надо повторить события 1917 и 1991. И сейчас главный ресурс для этого - СМИ.
Каждый сам выбирает, вести или быть ведомым, но совершенно точно одно - враги нашей страны пытаются разозлить народ России и его руками разрушить государство.
Всегда оценивайте новость холодной головой. Если при прочтении у вас пошла эмоция гнева/раздражения/злости/ярости - это прямой сигнал, что вами манипулируют. Эти эмоции в том числе являются защитными и возникают в ответ на нарушение личных границ. Считайте их сигнализацией, когда читаете новости.
Как отличить реальную новость от манипуляции - в Закрытом
Чарли для DARK PSYOP
💯20❤12👏11
Forwarded from ДЕМОНЫ ЧАРЛИ
Яркий пример псивоздействия: из слов Осеевского взято ровно то, что гарантированно вызовет негативные эмоции.
По факту, глава Ростелекома поделился, что стационарные телефоны вновь набирают популярность, и он советует всем ими пользоваться (ещё бы он не советовал, 1000 и более рублей в месяц с абонента🙄 )
А дальше ТГК понесли его слова в том виде, который им удобен для вызова у читателей раздражения, гнева, чувства несправедливости.
Внимание, вопрос) Если слова Осеевского значат именно то, что пытаются показать СМИ, почему не опубликовать их полностью?
Чарли
ДЕМОНЫ ЧАРЛИ😈
Контора с человеческим лицом
По факту, глава Ростелекома поделился, что стационарные телефоны вновь набирают популярность, и он советует всем ими пользоваться (ещё бы он не советовал, 1000 и более рублей в месяц с абонента
А дальше ТГК понесли его слова в том виде, который им удобен для вызова у читателей раздражения, гнева, чувства несправедливости.
Внимание, вопрос) Если слова Осеевского значат именно то, что пытаются показать СМИ, почему не опубликовать их полностью?
Чарли
ДЕМОНЫ ЧАРЛИ
Контора с человеческим лицом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥15✍5❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏30🔥12❤🔥6❤1
Forwarded from ДЕМОНЫ ЧАРЛИ
Давно не радовали вас призовые мерчом - подумала дражайшая редакция и решила провести розыгрыш🥳
Чтобы участвовать, подпишись на наши каналы
(все каналы принадлежат админам ДЧ)
ДЕМОНЫ ЧАРЛИ😈
ЧКСФ
NeuroMaestro_Laboratory
DARK PSYOP
Призовые места:
1. Футболка «ЛУБЯНКА»
2. Календарь ДЧ 2026
3. Патч ДЧ фигурный
Победителей определит Рандом в эту пятницу 3 апреля🥰
Погнали!😈
Чтобы участвовать, подпишись на наши каналы
(все каналы принадлежат админам ДЧ)
ДЕМОНЫ ЧАРЛИ
ЧКСФ
NeuroMaestro_Laboratory
DARK PSYOP
Призовые места:
1. Футболка «ЛУБЯНКА»
2. Календарь ДЧ 2026
3. Патч ДЧ фигурный
Победителей определит Рандом в эту пятницу 3 апреля🥰
Погнали!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2
Forwarded from UNCENSORED
4 апреля 2026 год, день 15
«Публичные уколы, как иерархия и проверка границ»
Вопреки распространённому мнению совет "молчи - за умного сойдешь" - не работает. Точнее, не просто не работает, а в глазах окружающих чётко и бескомпромисно означает слабость.
Давайте сперва поймём природу выпадов в публичном пространстве и усвоим - это никогда про шутку или случайность. Публичные выпады - про иерархию. Возвышение своего статуса за счёт понижения твоего.
Представим ситуацию в саване: один лев подходит и бьёт лапой другого по морде. Второй, пытаясь сойти за умного и не вестись на провокацию, не реагирует. Угадай с одного раза, как обоих львов начнёт классифицировать прайд.
Пропущенный и не отреагированный удар считывается, как то, что другим тоже можно. Никто не оценит тонкий ум и многоходовочку, если нет ответа в моменте. И нет, это не значит, что нужно вестись на провокации. Это значит, что нужно научиться отвечать на них так, чтобы у провокатора сжималось там, где солнце не светит, как только он грешным делом подумает тебя спровоцировать.
Как реагировать провокацию в публичном пространстве
Я уже говорила, что игнор и защита без нападения это слабость. А что же тогда сила? Где грань между "повестись на провокацию" и "сломать провокацию"? Её нет😈
Возвращаемся в савану. Лежит себе наш лев, нежится на солнышке, мурлычит и жмурится, как вдруг недалеко от него появилась зебра. Он сыт, ему всё равно, пусть живёт. Но зебра подходит ближе, начинает бить копытом, песок и пыль летят в нашего льва. Он рычит. Зебра не унимается и ударяет его задними ногами. Через три минуты расстояние между головой и туловищем зебры составляет около 2 метров, а лев, не смотря на сытость, лениво вгрызается в свежую плоть.
Повелся ли он на провокацию? Безусловно) Но его реакция стоила жизни провокатору.
Продолжение
⬇️⬇️⬇️
«Публичные уколы, как иерархия и проверка границ»
Вопреки распространённому мнению совет "молчи - за умного сойдешь" - не работает. Точнее, не просто не работает, а в глазах окружающих чётко и бескомпромисно означает слабость.
Давайте сперва поймём природу выпадов в публичном пространстве и усвоим - это никогда про шутку или случайность. Публичные выпады - про иерархию. Возвышение своего статуса за счёт понижения твоего.
Представим ситуацию в саване: один лев подходит и бьёт лапой другого по морде. Второй, пытаясь сойти за умного и не вестись на провокацию, не реагирует. Угадай с одного раза, как обоих львов начнёт классифицировать прайд.
Пропущенный и не отреагированный удар считывается, как то, что другим тоже можно. Никто не оценит тонкий ум и многоходовочку, если нет ответа в моменте. И нет, это не значит, что нужно вестись на провокации. Это значит, что нужно научиться отвечать на них так, чтобы у провокатора сжималось там, где солнце не светит, как только он грешным делом подумает тебя спровоцировать.
Как реагировать провокацию в публичном пространстве
Я уже говорила, что игнор и защита без нападения это слабость. А что же тогда сила? Где грань между "повестись на провокацию" и "сломать провокацию"? Её нет
Возвращаемся в савану. Лежит себе наш лев, нежится на солнышке, мурлычит и жмурится, как вдруг недалеко от него появилась зебра. Он сыт, ему всё равно, пусть живёт. Но зебра подходит ближе, начинает бить копытом, песок и пыль летят в нашего льва. Он рычит. Зебра не унимается и ударяет его задними ногами. Через три минуты расстояние между головой и туловищем зебры составляет около 2 метров, а лев, не смотря на сытость, лениво вгрызается в свежую плоть.
Повелся ли он на провокацию? Безусловно) Но его реакция стоила жизни провокатору.
Продолжение
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
UNCENSORED
4 апреля 2026 год, день 15 «Публичные уколы, как иерархия и проверка границ» Вопреки распространённому мнению совет "молчи - за умного сойдешь" - не работает. Точнее, не просто не работает, а в глазах окружающих чётко и бескомпромисно означает слабость.…
Продолжение в Закрытом
Telegram
Чарлюшкин Бот👠
Здесь ты получишь доступ на следующий уровень DARK PSYOP
Forwarded from UNCENSORED
Наткнулась на статью, отдающую мизогинией)) Вот что бывает, когда вместо похода к психологу и проработки травматического опыта человек создаёт блог😏
https://t.me/nesuschiysvet/5613
Оке, в эту игру можно играть вдвоём😏
Первое, что хочется отметить - не знаю, какие женщины окружают автора, но в современном обществе брак нужен либо обоим, либо никому.
Начнём традиционно с истории явления. Заключение брачного союза изначально к любви никакого отношения не имело, брак был про объединение семей/кланов/домов и усиление влияния за счёт этого объединения. Об в том числе свидетельствовало то, что жениха и невесту не спрашивали, хотят они быть мужем и женой или нет, приоритетом было объединение семей. В некоторых союзах было нормой, что муж и жена только на бумаге, а на деле у каждого своя жизнь.
Какую же смысловую нагрузку брак несёт в современном обществе? И тут вырисовывается очень занятная картина - обычно женщины касательно брака в роли охотников, а мужчины в роли убегающей добычи. И снова оглянемся на историю и вспомним, как было в СССР - если женщина не замужем, с ней что-то не так. Не женатый мужчина - норм. Женщина - изгой. Парадигма ценностей женщины была выстроена вокруг одной цели - выйти замуж. И если в царской России в браке был вполне понятный смысл, то в СССР брак приобрёл оттенок эксплуатации друг друга без выгоды для обоих. Если совсем грубо - совместная жизнь на износ.
Сейчас же всё изменилось, и мне искренне забавно наблюдать, как очень многие женщины, имея виктимное наследство от мам и бабушек, делают брак целью жизни.
И именно от таких женщин мужчины отмахиваются чуть ли не кадилом и бегут так, как не бегали даже в школе на физ-ре. Почему? Да потому что человеку свойственно избегать быть использованным. Ведь такие женщины в брак стремятся именно для того, чтобы "не сбежал". Ну то есть, вся концепция брака в голове у таких женщин - про то, как поймать, женить на себе и держать заяйца в браке остаток жизни. Причина - они и сами не понимают, зачем мужчине с ними быть по своей воле и именно из желания, отсюда стремление закабалить.
А вот второй тип женщин автору этого опуса, который аж законодательство изучил на всякий случай, никогда не попадался))
Это женщины, которые вышли из виктимного сценария советского прошлого своих семей и стали самодостаточными. Они успешны, могут себя обеспечить, и им не нужен штамп в паспорте, чтобы удовлетворить базовые потребности по Маслоу. Мужчина для такой женщины - партнёр, друг, любовник. И прелесть такого союза - любовь без зависимости. Она может в любой момент встать и уйти, не рискуя остаться на улице без гроша. Он может в любой момент сделать то же самое. И цимес таких отношений в том, чтобы каждый день выбирать друг друга из множества вариантов.
Это про обоюдную свободу. Свобода - всегда страшно. Но тут есть ещё один нюанс. Каждый день выбирать друг друга - это в том числе про то, чтобы не становиться друг для друга привычкой, при этом будучи опорой. Но..это подходит только для цельных личностей, которым не нужны страховки и внешние опоры в виде государства.
Однако, когда женщина видит самоцелью штамп, а мужчина избегает его как явления - это уже не про целостность, ибо есть фиксация)) Об этом в следующем посте☺️❤️
https://t.me/nesuschiysvet/5613
Мужчины, ни ногой в проклятый ЗАГС! Любящей женщине штамп в паспорте не нужен!
Оке, в эту игру можно играть вдвоём😏
Первое, что хочется отметить - не знаю, какие женщины окружают автора, но в современном обществе брак нужен либо обоим, либо никому.
Начнём традиционно с истории явления. Заключение брачного союза изначально к любви никакого отношения не имело, брак был про объединение семей/кланов/домов и усиление влияния за счёт этого объединения. Об в том числе свидетельствовало то, что жениха и невесту не спрашивали, хотят они быть мужем и женой или нет, приоритетом было объединение семей. В некоторых союзах было нормой, что муж и жена только на бумаге, а на деле у каждого своя жизнь.
Какую же смысловую нагрузку брак несёт в современном обществе? И тут вырисовывается очень занятная картина - обычно женщины касательно брака в роли охотников, а мужчины в роли убегающей добычи. И снова оглянемся на историю и вспомним, как было в СССР - если женщина не замужем, с ней что-то не так. Не женатый мужчина - норм. Женщина - изгой. Парадигма ценностей женщины была выстроена вокруг одной цели - выйти замуж. И если в царской России в браке был вполне понятный смысл, то в СССР брак приобрёл оттенок эксплуатации друг друга без выгоды для обоих. Если совсем грубо - совместная жизнь на износ.
Сейчас же всё изменилось, и мне искренне забавно наблюдать, как очень многие женщины, имея виктимное наследство от мам и бабушек, делают брак целью жизни.
И именно от таких женщин мужчины отмахиваются чуть ли не кадилом и бегут так, как не бегали даже в школе на физ-ре. Почему? Да потому что человеку свойственно избегать быть использованным. Ведь такие женщины в брак стремятся именно для того, чтобы "не сбежал". Ну то есть, вся концепция брака в голове у таких женщин - про то, как поймать, женить на себе и держать за
А вот второй тип женщин автору этого опуса, который аж законодательство изучил на всякий случай, никогда не попадался))
Это женщины, которые вышли из виктимного сценария советского прошлого своих семей и стали самодостаточными. Они успешны, могут себя обеспечить, и им не нужен штамп в паспорте, чтобы удовлетворить базовые потребности по Маслоу. Мужчина для такой женщины - партнёр, друг, любовник. И прелесть такого союза - любовь без зависимости. Она может в любой момент встать и уйти, не рискуя остаться на улице без гроша. Он может в любой момент сделать то же самое. И цимес таких отношений в том, чтобы каждый день выбирать друг друга из множества вариантов.
Это про обоюдную свободу. Свобода - всегда страшно. Но тут есть ещё один нюанс. Каждый день выбирать друг друга - это в том числе про то, чтобы не становиться друг для друга привычкой, при этом будучи опорой. Но..это подходит только для цельных личностей, которым не нужны страховки и внешние опоры в виде государства.
Однако, когда женщина видит самоцелью штамп, а мужчина избегает его как явления - это уже не про целостность, ибо есть фиксация)) Об этом в следующем посте☺️❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НЕ СУЩИЙ СВЕТ
Если вам кажется, что брак — это хорошее дело, прочитайте, что значит брак на юридическом языке.
1)Мужчине предлагают пойти в ЗАГС и подписать договор при посредничестве государства о том, что женщина становится его супругой и поэтому НЕ ОБЯЗАНА проживать…
1)Мужчине предлагают пойти в ЗАГС и подписать договор при посредничестве государства о том, что женщина становится его супругой и поэтому НЕ ОБЯЗАНА проживать…
1🔥11❤7👏3
UNCENSORED
Наткнулась на статью, отдающую мизогинией)) Вот что бывает, когда вместо похода к психологу и проработки травматического опыта человек создаёт блог😏 https://t.me/nesuschiysvet/5613 Мужчины, ни ногой в проклятый ЗАГС! Любящей женщине штамп в паспорте не нужен!…
В Закрытом у нас горячая дискуссия на предмет брака, как основы института семьи и его необходимости для обоих полов😏
Что ещё:
- скрипты ответов на провокации
- обучение манипуляциям для достижения своих целей
- обучение противодействию влиянию, в том числе скрытому
- закрытое коммьюнити крутых людей, с которыми можно обсуждать любые темы
- профилактика выгорания и депрессии
И самое главное - то золото, что я даю в закрытом канале, вы не найдёте в открытом доступе. Вся информация либо авторская, либо профессиональная и доступна ограниченному кругу лиц.
Давай к нам @CharlieTwitter_bot
Что ещё:
- скрипты ответов на провокации
- обучение манипуляциям для достижения своих целей
- обучение противодействию влиянию, в том числе скрытому
- закрытое коммьюнити крутых людей, с которыми можно обсуждать любые темы
- профилактика выгорания и депрессии
И самое главное - то золото, что я даю в закрытом канале, вы не найдёте в открытом доступе. Вся информация либо авторская, либо профессиональная и доступна ограниченному кругу лиц.
Давай к нам @CharlieTwitter_bot
❤7🔥3👏1🤬1💯1
«ТЁМНАЯ ТРИАДА»
Тёмной триадой называют черты, присущие психопатам, абьюзерам и другим типам эмоциональных садистов.
Чаще всего эти черты встречаются в совокупности у тех, чья жизнь, карьера и благополучие зависят от навыков давления, манипуляции, интриг и влияния.
1. Нарциссизм
— любит быть в центре внимания
— постоянно подчёркивает, какой он особенный
— считает, что ему все должны
— не берет ответственность
— сначала очаровывает, потом начинает ставить себя выше тебя
- демонстрация беспомощности
- демонстрация зависимости
- ярко выраженная виктимность
2.Макиавеллизм
— говорит каждому то, что тот хочет услышать
- мягко входит в контакт и очаровывает
— легко врёт и импровизирует
— играет на эмоциях других
— может сталкивать людей между собой
— делает вид, что заботится, но всё ради своей цели
- внешне может быть эмоционален, внутри холодный расчет
3.Психопатия
— делает больно и не считает это проблемой
— импульсивен, вспыхивает резко и опасно
— любит риск, хаос, давление, ощущение превосходства
— не чувствует раскаяния, но отлично его изображает
— может быть пугающе спокойным в чужой боли
- может сыграть любую эмоцию
DARK PSYOP
Подписаться на Закрытый
Тёмной триадой называют черты, присущие психопатам, абьюзерам и другим типам эмоциональных садистов.
Чаще всего эти черты встречаются в совокупности у тех, чья жизнь, карьера и благополучие зависят от навыков давления, манипуляции, интриг и влияния.
1. Нарциссизм
— любит быть в центре внимания
— постоянно подчёркивает, какой он особенный
— считает, что ему все должны
— не берет ответственность
— сначала очаровывает, потом начинает ставить себя выше тебя
- демонстрация беспомощности
- демонстрация зависимости
- ярко выраженная виктимность
2.Макиавеллизм
— говорит каждому то, что тот хочет услышать
- мягко входит в контакт и очаровывает
— легко врёт и импровизирует
— играет на эмоциях других
— может сталкивать людей между собой
— делает вид, что заботится, но всё ради своей цели
- внешне может быть эмоционален, внутри холодный расчет
3.Психопатия
— делает больно и не считает это проблемой
— импульсивен, вспыхивает резко и опасно
— любит риск, хаос, давление, ощущение превосходства
— не чувствует раскаяния, но отлично его изображает
— может быть пугающе спокойным в чужой боли
- может сыграть любую эмоцию
DARK PSYOP
Подписаться на Закрытый
🔥16❤8✍6
DARK PSYOP
«ТЁМНАЯ ТРИАДА» Тёмной триадой называют черты, присущие психопатам, абьюзерам и другим типам эмоциональных садистов. Чаще всего эти черты встречаются в совокупности у тех, чья жизнь, карьера и благополучие зависят от навыков давления, манипуляции, интриг…
В Закрытом вышел подкаст обо всех чертах Тёмной триады, и какая из них имеет физиологическую природу, которую видно на снимке МРТ.
Telegram
Чарлюшкин Бот👠
Здесь ты получишь доступ на следующий уровень DARK PSYOP
❤5
Базовый чит-код для расположения к себе людей
1. Делай комплименты
Рядом с тобой чужая самооценка должна расцветать. Людям плевать, какой ты. Им важно, как они себя рядом с тобой чувствуют. Ощущение собственной охуенности - самое дорогое, и если ты смог его у человека создать, он твой.
2. Проявляй искренний интерес
Вместо того, чтобы вываливать на человека свои эмоции и рассказы о насущном, прояви к интерес к нему: делай отсылки к вашим прошлым разговорам - то, что ты помнишь и справляешься о прошлых проблемах, делает тебя очень ценным для других.
3. Никогда не самоутверждайся за счёт других и не соревнуйся
И то, и другое опускает тебя на дно, потому что буквально кричит о низкой самооценке и потребности во внешнем одобрении.
4. Проработай тревожность и границы
Каким бы ты ни был хорошим и приятным человеком, но навязчивость, липкость, неумение расставлять и соблюдать границы оттолкнет даже самых терпеливых.
5. Замедлись
Голос - тише. Говорить - из живота, а не из гортани. Скорость речи - чуть быстрее самой медленной. Интонация - интригующая, манкая, вкусная. Говоришь, смакуя, словно катая слова на языке. Тебя должно хотеться слушать постоянно.
Чит-код универсальный, работает со всеми. Даже с теми, кто его знает😏
DARK PSYOP
Подписаться на Закрытый
1. Делай комплименты
Рядом с тобой чужая самооценка должна расцветать. Людям плевать, какой ты. Им важно, как они себя рядом с тобой чувствуют. Ощущение собственной охуенности - самое дорогое, и если ты смог его у человека создать, он твой.
2. Проявляй искренний интерес
Вместо того, чтобы вываливать на человека свои эмоции и рассказы о насущном, прояви к интерес к нему: делай отсылки к вашим прошлым разговорам - то, что ты помнишь и справляешься о прошлых проблемах, делает тебя очень ценным для других.
3. Никогда не самоутверждайся за счёт других и не соревнуйся
И то, и другое опускает тебя на дно, потому что буквально кричит о низкой самооценке и потребности во внешнем одобрении.
4. Проработай тревожность и границы
Каким бы ты ни был хорошим и приятным человеком, но навязчивость, липкость, неумение расставлять и соблюдать границы оттолкнет даже самых терпеливых.
5. Замедлись
Голос - тише. Говорить - из живота, а не из гортани. Скорость речи - чуть быстрее самой медленной. Интонация - интригующая, манкая, вкусная. Говоришь, смакуя, словно катая слова на языке. Тебя должно хотеться слушать постоянно.
Чит-код универсальный, работает со всеми. Даже с теми, кто его знает
DARK PSYOP
Подписаться на Закрытый
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30✍5