В Советской Украине коммунисты и советская власть за 74 года построила:

Штеровскую ГРЭС, Углегорскую ГРЭС, Запорожскую ГРЭС, Криворожскую ГРЭС, Бурштынскую ГРЭС, Змиёвскую ГРЭС, Ворошиловградскую ГРЭС, Старобешевскую ГРЭС, Приднепровскую ГРЭС, Славянскую ГРЭС, Ладыжинскую ГРЭС, Трипольскую ГРЭС, Кураховскуюю ГРЭС.

Чернобыльскую, Ровенскую, Южноукраинскую, Запорожскую, Хмельницкую АЭС.

Мощнейший даже по советским меркам промышленный и угольный комплекс в Донбассе, разработка Днепровского буроугольного бассейна, множество построенных нефтепроводов, крупнейшие из которых: нефтепровод «Дружба», Долина — Дрогобыч, Куйбышев — Лисичанск — Кременчуг, Гнединцы — Глинско-Розбишевское — Кременчуг — Херсон, Херсон — Одесса, Ахтырка — Глинско-Розбишевское. Газопроводы: «Союз» (Оренбург — западная граница СССР), Уренгой — Помары — Ужгород, «Братство» и другие.

Заводы «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь», «Днепроспецсталь» (первый электрометаллургический завод качественных сталей в СССР и один из первых в мире), Никопольский Южнотрубный завод, Запорожский ферросплавный завод и другие.

Металлургические заводы имени Г. И. Петровского и имени Коминтерна, Днепровский металлургический комбинат им.Ф.Э. Дзержинского, «Запорожсталь» и «Днепроспецсталь», «Криворожсталь» имени В. И. Ленина, Донецкий металлургический завод имени В. И. Ленина, Макеевский металлургический комбинат имени С. М. Кирова, Енакиевский металлургический завод, Коммунарский металлургический комбинат, Краматорский металлургический завод, «Энергомашспецсталь», Константиновский металлургический завод, металлургические комбинаты имени Ильича и «Азовсталь» имени С. Орджоникидзе, а также Броварской завод порошковой металлургии.

Запорожский ферросплавный завод, Никопольский ферросплавный завод, Стахановский ферросплавный завод.

В результате политики коммунистов Украина по объёму промышленной товарной продукции и стоимости основных производственных фондов УССР занимала 2-е место после РСФСР, а по производству ртути, ильменитовых, рутиловых и циркониевых концентратов — 1-е место в стране.

Перечисленное – лишь капля в море нескольких тысяч промышленных предприятий и уникальных наукоёмких производств, которые были созданы в период с 1945 г. по 1991 г.

Что построили за 31 год "независимости" ?

«Любая война отвратительна и бессмысленна. Величие обретают лишь освободительные войны, когда народ сбрасывает его угнетателей. Но это уже не война, это — революция».

©Ян Райнис

#ЧКАЛОВ и #СТАЛИН

Не грубо и жестоко, а бережно и внимательно относился Сталин к людям. Всем известно его теплое и отеческое отношение к прославленному летчику В. П. Чкалову. Вспомним его слова, сказанные Чкалову: «Ваша жизнь дороже нам любой машины». Слова, которые до глу- бины души взволновали этого мужественного, грубоватого с виду летчика. Вспомним заботы Сталина о дальнейших его полетах.
Маршрут первого беспосадочного полета Чкалова Москва – Петропавловск-на-Камчатке был подсказан Сталиным как этап для подготовки беспримерного перелета через Северный полюс в Америку. Сталин беспокоился за Чкалова, уговаривал его не торопиться с полетом через полюс, как очень опасным. Лучше тщательней проверить самолет и материальное обо- рудование, чтобы в какой-то степени обезопасить полет через полюс. И Чкалов отвечал ему горячей любовью за его внимание и заботу.
Вспомним, как на приеме в Кремле в Георгиевском зале в честь возвращения чкалов- ского экипажа из Америки после перелета через Северный полюс эмоциональный Чкалов, рва- нув на груди гимнастерку, воскликнул, обращаясь к Сталину: «Не только жизнь, сердце мое отдаю вам!»

Из воспоминаний Н.С. Власика

«Марксизм и восстание»

- письмо В.И.Ленина Центральному Комитету РСДРП(б), посвящённое вопросам подготовки Октябрьского вооруженного восстания. Написано 13—14 (26—27) сентября 1917. Впервые напечатано в 1921 в журнале «Пролетарская Революция» № 2 (Полное собрание сочинений. Изд.5-е. Т.34, с.242—247). В этом письме В.И.Ленин на основе глубокого и всестороннего анализа внутренней и международной обстановки выдвинул перед партией на очередь дня подготовку и организацию вооруженного восстания. В письме получили дальнейшее развитие марксистские положения о вооруженном восстании, сформулированы важнейшие условия, от соблюдения которых зависел его успех. В.И.Ленин указывал, что восстание должно опираться, во-первых, не на заговор и не на партию, а на передовой класс; во-вторых, на революционный подъём народа; в-третьих, на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, а колебания в рядах врагов и слабых половинчатых нерешительных друзей революции всего сильнее. Признание необходимости этих условий отличает марксистскую постановку вопроса о восстании от заговорщической тактики бланкизма. В.И.Ленин напомнил требование Карла Маркса о необходимости относиться к восстанию, как к искусству, и наметил конкретный план восстания. Призывая «решать, а не говорить, действовать, а не писать резолюции» (Там же, с.247), В.И.Ленин предложил немедленно направить членов большевистской партии на заводы и в казармы, что позволяло правильно учесть момент для начала восстания; он рекомендовал, не теряя ни минуты, организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, арестовать генштаб и Временное правительство и не дать возможности врагам революции двинуться к центральным районам города, мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к последнему бою, безотлагательно занять телеграф и телефон, разместить штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, полки, пункты вооруженной борьбы. Необходимо было завоевать первый успех и идти от успеха к успеху, не прекращая наступления, пользуясь растерянностью врага.
В условиях продолжавшейся мировой войны важное значение имели выдвинутые В.И.Лениным положения о войне и мире. Предложив воевавшим государствам мир без аннексий и порвав с бывшими союзниками и другими империалистами, отмечал В.И.Ленин, «мы получим немедленно либо перемирие, либо переход всего революционного пролетариата на сторону обороны и ведение... действительно справедливой, действительно революционной войны» (Там же, с.246). В.И.Ленин указывал, что «если наше предложение мира будет отвергнуто и мы не получим даже перемирия, тогда мы становимся «оборонцами», тогда мы становимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» партией, мы поведем войну действительно революционно» (Там же, с.245).
Письмо В.И.Ленина сыграло большую роль в подготовке большевистской партии и рабочего класса России к свержению эксплуататорского строя в октябре 1917, явилось ценным вкладом в марксистское учение о вооруженном восстании, в разработку и развитие советской военной науки и советского военного искусства.

«ВОЙНА И РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ»

Европейская война, которую в течение десятилетий подго­ товляли правительства и буржуазные партии всех стран, разра­зилась. Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капи­тализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых, восточно-европейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне. Захват земель и покоре­ние чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутрен­них политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революцион­ного движения пролетариата—таково единственное действитель­ное содержание, значение и смысл современной войны.
На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые господ­ствующими классами, помещиками и буржуазией в защиту войны*
Во главе одной группы воюющих наций стоит немецкая бур­жуазия. Она одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну ради защиты родины, свободы и куль­туры, ради освобождения угнетенных царизмом народов, ради разрушения реакционного царизма. А на деле именно эта бур­жуазия, лакействуя перед прусскими юнкерами с Вильгель­мом II во главе их, всегда была вернейшим союзником царизма и врагом революционного движения рабочих и крестьян в Рос­сии. На деле эта буржуазия вместе с юнкерами направит все свои усилия, при всяком исходе войны, на поддержку царской мо­нархии против революции в России.
На деле немецкая буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить националь­ную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свободных стран, Бельгии и Франции, чтобы разграбить более богатого конку­рента. Немецкая буржуазия, распространяя сказки об оборо­нительной войне с ее стороны, на деле выбрала наиболее удоб­ный, с ее точки зрения, момент для войны, используя свои по­следние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, уже намеченные и разрешенные Россией и Францией.
Во главе другой группы воюющих наций стоит английская и французская буржуазия, которая одурачивает рабочий класс и трудящиеся массы, уверяя, что ведет войну за родину, свободу и культуру против милитаризма и деспотизма Германии. А на деле эта буржуазия на свои миллиарды давно уже нанимала и готовила к нападению на Германию войска русского царизма, самой реакционной и варварской монархии Европы.
На деле целью борьбы английской и французской буржуазии: является захват немецких колоний и разорение конкурирую­щей нации, отличающейся более быстрым экономическим разви­тием. И для этой благородной цели «передовые», демократические нации помогают дикому царизму еще более душить Польшу, Украину и т. д., еще более давить революцию в России.
Обе группы воюющих стран нисколько не уступают одна другой в грабежах, зверствах и бесконечных жестокостях войны, но чтобы одурачить пролетариат и отвлечь его внимание от един­ственной действительно освободительной войны, именно, граждан­ской войны против буржуазии, как «своей» страны, так и «чу­жих» стран, для этой высокой цели буржуазия каждой страны ложными фразами о патриотизме старается возвеличить значе­ние «своей» национальной войны и уверить, что она стремится победить противника не ради грабежа и захвата земель, а ради «освобождения» всех других народов, кроме своего собствен­ного.

Но чем усерднее стараются правительства и буржуазия всех стран разъединить рабочих и направить их друг на друга, чем свирепее применяется для этой возвышенной цели система военных положений и военной цензуры (гораздо более пресле­дующей даже теперь, во время войны, «внутреннего», чем внешне­го врага),— тем настоятельнее долг сознательного пролетариата отстоять свое классовое сплочение, свой интернационализм, свои социалистические убеждения против разгула шовинизма «патриотической» буржуазной клики всех стран. Отказываться от этой задачи значило бы со стороны сознательных рабочих отказаться от всех своих освободительных и демократических, не говоря уже о социалистических, стремлений.
С чувством глубочайшей горечи приходится констатировать, что социалистические партии главнейших европейских стран этой своей задачи не выполнили, а поведение вождей этих партий— в особенности немецкой—граничит с прямой изменой делу со­циализма. В момент величайшей всемирной исторической важности большинство вождей теперешнего, второго (1889— 1914) социа­листического Интернационала пытаются подменить социализм национализмом. Благодаря их поведению, рабочие партии этих стран не противопоставили себя преступному поведению пра­вительств, а призвали рабочий класс с л и т ь свою позицию с позицией империалистических правительств. Вожди Интерна­ционала совершили измену по отношению к социализму, го­лосуя за военные кредиты, повторяя шовинистические («патрио­тические») лозунги буржуазии «своих» стран, оправдывая и за­щищая войну, вступая в буржуазные министерства воюющих стран и т. д. и т. п. Влиятельнейшие социалистические вожди и влиятельнейшие органы социалистической печати современной Европы стоят на шовинистически^буржуазной и либеральной, отнюдь не на социалистической точке зрения. Ответственность за это опозорение социализма ложится прежде всего на немецких соц.-дем., которые были самой сильной и влиятельной партией
II Интернационала. Но нельзя оправдать и французских социалистов, принимающих министерские посты в правитель­стве той самой буржуазии, которая предавала свою родину и соединялась с Бисмарком для подавления Коммуны.
Германские и австрийские с.-д. пытаются оправдать свою поддержку войны тем, что этим самым они будто бы борются против русского царизма. Мы, русские с.-д., заявляем, что такое оправдание считаем простым софизмом. Революционное движение против царизма вновь приняло в нашей стране в последние го­ды громадные размеры. Во главе этого движения все время шел российский рабочий класс. Миллионные политические стачки последних лет шли под лозунгом низвержения царизма и требо­вания демократической республики. Не далее, как накануне войны, президент французской республики Пуанкаре во время своего визита Николаю II сам мог видеть на улицах Петер­бурга баррикады, построенные руками русских рабочих. Ни перед какими жертвами не останавливался российский проле­тариат, чтобы освободить все человечество от позора царской монархии. Но мы должны сказать, что если что может при из­ вестных условиях отсрочить гибель царизма, если что может помочь царизму в борьбе против всей российской демократии, так это именно нынешняя война, отдавшая на службу реакцион­ным целям царизма денежный мешок английской, французской и русской буржуазии. И если что может затруднить револю­ционную борьбу российского рабочего класса против царизма, так это именно поведение вождей германской и австрийской социал-демократии, которое не перестает нам ставить в пример шовинистская печать в России.
Если даже допустить, что недостаток сил у германской социал-демократии был так велик,, что мог заставить ее отка­заться от каких бы то ни было революционных действий,--то и в этом случае нельзя было присоединяться к шовинистическому лагерю, нельзя было делать шагов, по поводу которых итальян­ские социалисты справедливо заявляли, что вожди германских социал-демократов бесчестят знамя пролетарского Интернацио­нала.
Наша партия, Российская С.-Д. Рабочая Партия, понесла уже и еще понесет громадные жертвы в связи с войной. Вся наша легальная рабочая печать уничтожена.

Большинство сою­зов закрыты, множество наших товарищей арестовано и сослано. Но наше парламентское представительство — Российская Со­циал-Демократическая Рабочая Фракция в Гос. Думе — сочло своим безусловным социалистическим долгом не голосовать военных кредитов и даже покинуть залу заседаний Думы для еще более энергического выражения своего протеста, сочло дол­гом заклеймить политику европейских правительств, как импе­риалистскую. И, несмотря на удесятеренный гнет царского правительства, товарищи рабочие в России уже издают первые нелегальные воззвания против войны, исполняя долг перед демократией и Интернационалом.
Если представители революционной социал-демократии в лице меньшинства немецких с.-д. и лучших с.-д. в нейтральных странах испытывают жгучее чувство стыда по поводу этого краха
II Интернационала; если голоса социалистов против шови­низма большинства с.-д. партий раздаются и в Англии и во Фран­ции; если оппортунисты в лице, например, германского «Социа­листического Ежемесячника» («Sozialistische Monatshefte»), давно стоящие на национал-либеральной позиции, вполне законно торжествуют свою победу над европейским социализмом—то наихудшую услугу пролетариату оказывают те колеблющиеся между оппортунизмом и революционной социал-демократией {подобно «центру» в германской с.-д. партии), которые пытаются замалчивать или прикрывать дипломатическими фразами крах II Интернационала.
Напротив, надо открыто признать этот крах и понять его причины, чтобы можно было строить новое, более прочное со­циалистическое сплочение рабочих всех стран.
Оппортунисты сорвали решения Штуттгартского, Копен­гагенского и Базельского конгрессов*), обязывавшие социалистов Всех стран бороться против шовинизма при всех и всяких усло­виях, обязывавшие социалистов на всякую войну, начатую буржуазией и правительствами, отвечать усиленною проповедью гражданской войны и социальной революции. Крах II Ин­тернационала есть крах оппортунизма, который выращивался
на почве особенностей миновавшей (т. наз. «мирнох!») историче­ской эпохи и получил в последние годы фактическое господство в Интернационале. Оппортунисты давно подготовляли этот крах, отрицая социалистическую революцию и подменяя ее буржуазным реформизмом;— отрицая классовую борьбу с ее необходимым превращением в известные моменты в гражданскую войну и проповедуя сотрудничество классов;—проповедуя буржуазный шовинизм под названием патриотизма и защиты отечества и игнорируя или отрицая основную истину социализма, изложен­ную еще в Коммунистическом Манифесте, что рабочие не имеют отечества;— ограничиваясь в борьбе с милитаризмом сантимен­тально-мещанской точкой зрения вместо признания необходимо­сти революционной войны пролетариев всех стран против бур­жуазии всех стран;—превращая необходимое использование бур­жуазного парламентаризма и буржуазной легальности в фети­ шизирование этой легальности и забвение обязательности не­легальных форм организации и агитации в эпохи кризисов. Естественнее «дополнение» оппортунизма,—столь же буржуазное и враждебное пролетарской, т.-е. марксистской точке зрения,— анархо-синдикалистское течение ознаменовало себя не менее позорно самодовольным повторением лозунгов шовинизма во время современного кризиса.
Нельзя выполнить задачи социализма в настоящее время, нельзя осуществить действительное интернациональное сплоче­ние рабочих без решительного разрыва с оппортунизмом и разъяс­нения массам неизбежности его фиаско.
Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты») и частыо народников вплоть до с.-р. и «правых» с.-д. (В особенности обя­зательно заклеймить шовинистские выступления, например, Е. Смирнова, П. Маслова и Г. Плеханова, подхваченные и ши­роко используемые буржуазно-«патриотической» печатью.)
При данном положении нельзя определить с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д.,

не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монар­хии, самого реакционного и варварского правительства, угне­тающего наибольшее количество наций и наибольшую массу на­ селения Европы и Азии. Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Евро­пы, при чем в отличие от буржуазии, которая готова «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шови­низма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий гер­манской, австрийской и русской *).
——————
*) Требование Соединенных Штатов Европы, как его выдвинул ма­ нифест Ц. К., сопроводивший его призывом к низвержению монархии России, Австрии, Германии,— отличается от пацифистского толкования этого лозунга Каутским и другими. В No 44 Центрального Органа нашей партии: «Социал-Демократ» помещена редакционная статья, в которой доказана экономическая неправильность лозунга «Соединенных Штатов. Европы». Либо это—требование, неосуществимое при капитализме, предполагающее установление планомерности мирового хозяйства при разделе колоний, сфер влияния и проч. между отдельными странами. Либо это—лозунг реакционный, означающий временный союз великих держав Европы для более успешного угнетения колоний и ограбления более быстро разви­вающихся Японии и Америки. Прим. ред. «Социал-Демо­ крат а»,
————————
В России задачами с.-д. ввиду наибольшей отсталости этой страны, не завершившей еще своей буржуазной революции* должны быть по прежнему три основные условия последователь­ного демократического преобразования: демократическая респу­блика (при полном равноправии и самоопределении всех наций), конфискация помещичьих земель и 8-часовой рабочий день. Но во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической революции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи пролетариата, чем активнее должна будет стать его роль при воссоздании Европы, после ужасов современного «патриотического» варварства в об­становке гигантских Технических успехов крупного капита­лизма. Использование буржуазией законов военного времени для полного затыкания рта пролетариату ставит перед ним без­ условную задачу создания нелегальных форм агитации и орга­низации. Пусть оппортунисты «берегут» легальные организации ценой измены своим убеждениям,—революционные с.-д.. исполь­зуют организационные навыки и связи рабочего класса для со­здания соответствующих эпохе кризиса нелегальных форм борь­бы за социализм и сплочения рабочих не с шовинистской бур­жуазией своей страны, а с рабочими всех стран. Пролетарский Интернационал не погиб и не погибнет. Рабочие массы через все препятствия создадут новый Интернационал. Нынешнее торжество оппортунизма недолговечно. Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны. Превращение современной империалистской войны в гра­жданскую войну есть единственно правильный пролетарский ло­зунг,указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской резолюцией и вытекающий из всех условий империалист­ской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от си­стематической, настойчивой, неуклонной подготовительной ра­боты в этом направлении, раз война стала фактом. Только на этом пути пролетариат сможет вырваться из своей зависимости от шовинистской буржуазии и, в той или иной форме, более или менее быстро, сделать решительные шаги по пути к действительной свободе народов и по пути к социализму.
Да здравствует международное братство рабочих против шовинизма и патриотизма буржуазии всех стран!
Да здравствует пролетарский Интернационал, освобожденный от оппортунизма!
Центральный Комитет Российской Социал- Демократической Рабочей Партии.
«Социал-Демократ» No 33 от 1 ноября 1914 г.
В.И.Ленин

И.В. Сталин предвидел, что огромные усилия пролетариата по строительству социализма могут при определённых условиях быть сведены на нет. Ещё 13 апреля 1928 в своём выступлении на собрании актива московской организации ВКП (б) с докладом «О работах апрельского объединённого Пленума ЦК и ЦКК» И.В. Сталин пророчески сказал: «Глупо было бы предположить,что международный капитал оставит нас в покое. Нет, товарищи, это неверно. Классы существуют, международный капитал существует, и он не может смотреть спокойно на развитие страны строящегося социализма… Одно из двух: либо мы будем вести и впредь революционную политику, сплачивая вокруг рабочего класса СССР пролетариев и угнетённых всех стран, - и тогда международный капитал нам будет всячески мешать в нашем продвижении вперёд; либо мы откажемся от своей революционной политики, пойдём на ряд принципиальных уступок международному капиталу, - и тогда международный капитал, пожалуй, не прочь будет «помочь» нам в деле перерождения нашей социалистической страны в «добрую» буржуазную республику… Но именно потому, что мы не можем пойти на подобные уступки, не отказавшись от самих себя, - именно поэтому мы должны быть готовы к тому, что международный капитал будет нам устраивать и впредь все и всякие пакости».

И.В. Сталин предупреждает: «Опасность реставрации капитализма у нас существует». (Сталин И.В.Сочинения. Т.11. С. 239 – 241). О том же он говорит 19 ноября на заседании Пленума ЦК ВКП(б): «Чем угрожает нам правый уклон, если он победит в нашей партии? Это будет идейный разгром нашей партии, развязывание капиталистических элементов, нарастание шансов на реставрацию капитализма или, как говорил Ленин, на «возврат к капитализму» .(Сталин И.В. Сочинения. Т.11. С.270).

С Днём Конституции СССР 1977 года.

Ее проект был подготовлен в начале 1977 года и после одобрения Пленумом ЦК КПСС вынесен на всенародное обсуждение. Традиции такого обсуждения закладывались еще в первые годы Советской власти. Проект Конституции РСФСР 1918 года готовился и рассматривался при широком участии общественности. Проект Конституции СССР 1924 года рассматривался во всех союзных республиках, в них были созданы специальные комиссии для подготовки предложений по проекту. Проект Конституции СССР 1936 года обсуждался на съездах Советов — республиканских, областных, районных, а также на собраниях трудящихся по месту работы и жительства; всего в обсуждении, продолжавшемся более 5 месяцев, участвовало 50 млн. человек.
Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1977 года было еще более массовым и действенным. В обсуждении участвовали партийные, профсоюзные, комсомольские организации, трудовые коллективы. Число участников по сравнению с 1936 годом возросло почти в 3 раза и составило 140 млн., а число предложений о поправках к статьям достигло 400тыс. По итогам обсуждения Верховный Совет СССР внес в проект 150 поправок; к ним добавилось еще 12 изменений и дополнений, предложенных в ходе сессии Верховного Совета СССР, на которой обсуждался проект. В итоге поправки коснулись 118 статей проекта (из 173). В окончательный текст на сессии была включена еще одна статья.
7 октября 1977 г. Верховный Совет СССР, выражая волю советского народа, единогласно принял новую Конституцию. Этот день ежегодно отмечается в стране как всенародный праздник.
Действующая Конституция СССР характерна преемственностью принципов, впервые провозглашенных в Конституции РСФСР 1918 года и развитых в ходе последующего конституционного законодательства. К ним в первую очередь относятся:
полновластие трудящегося народа, сплоченного вокруг рабочего класса;
господство социалистической общественной собственности в экономике страны;
торжество марксистско-ленинской идеологии;
руководящая роль Коммунистической партии в политической системе и во всем обществе;
осуществление государственной власти через Советы, составляющие политическую основу государства;
широта и гарантированность прав и свобод граждан;
социалистический интернационализм;
социалистическая законность;
демократический централизм;
борьба Советского государства за прочный мир и дружбу между народами.

Сегодня в г. Электроугли была посажена аллея в честь 100-летия СССР и Пионерской организации им. В.И.Ленина!