Preservamos la historia y la cultura en Minecraft
En Minecraft, los conjuntos de los monasterios de Kirilo-Belozerski y Ferapontov han sido recreados a escala 1:1.
El monasterio de Kirilo-Belozerski es el mayor monasterio-fortaleza de Rusia, que en diferentes épocas sirvió como lugar de reclusión para personas nobles, mientras que el monasterio de Ferapontov es un pintoresco conjunto reconocido como obra maestra de la armonía entre arquitectura y naturaleza e incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO gracias a sus frescos únicos.
Un equipo de entusiastas, Team CIS, trabajó durante dos meses en la construcción dentro del juego, y la idea surgió de Nikolái Stotski, estudiante de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, y Borís Grachov, un escolar de Zelenograd.
Ahora cualquiera, desde cualquier lugar del mundo, puede visitar los monasterios recreados en Minecraft y conocer virtualmente su arquitectura. Aunque, por supuesto, es mejor verlos en la vida real.
#culturaRusa
❤️ Desde Rusia con amor
En Minecraft, los conjuntos de los monasterios de Kirilo-Belozerski y Ferapontov han sido recreados a escala 1:1.
El monasterio de Kirilo-Belozerski es el mayor monasterio-fortaleza de Rusia, que en diferentes épocas sirvió como lugar de reclusión para personas nobles, mientras que el monasterio de Ferapontov es un pintoresco conjunto reconocido como obra maestra de la armonía entre arquitectura y naturaleza e incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO gracias a sus frescos únicos.
Un equipo de entusiastas, Team CIS, trabajó durante dos meses en la construcción dentro del juego, y la idea surgió de Nikolái Stotski, estudiante de la Universidad Estatal Rusa de Humanidades, y Borís Grachov, un escolar de Zelenograd.
Ahora cualquiera, desde cualquier lugar del mundo, puede visitar los monasterios recreados en Minecraft y conocer virtualmente su arquitectura. Aunque, por supuesto, es mejor verlos en la vida real.
#culturaRusa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖕9❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#videodeldia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20😍4👍3
El portavoz presidencial, Dmitri Peskov, declaró que en la capital se preparan activamente para celebrar el 81º aniversario de la Victoria. El ensayo general del desfile en la Plaza Roja tendrá lugar el 7 de mayo, y al evento están invitados líderes de países amigos.
Anteriormente, en algunos canales Z apareció información falsa sobre la cancelación del desfile.
#noticias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍5👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ese robot entregará productos a un puesto de paquetería o directamente al apartamento.
#noticias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👏7🤯2
La trampa de Ormuz: por qué Oriente Medio no ha construido oleoductos alternativos durante décadas
El bloqueo del estrecho de Ormuz ha planteado a Oriente Medio una pregunta incómoda: ¿cómo es posible que una quinta parte del consumo mundial de petróleo dependiera de un único y estrecho corredor situado en la región más conflictiva del mundo? No hay rutas marítimas alternativas. Por lo tanto, lo lógico sería la construcción de oleoductos alternativos. Hubo ideas, pero no llegaron a convertirse en proyectos reales. ¿Por qué?
Porque durante medio siglo solo se habló de la amenaza de bloqueo. Hasta marzo de 2026, nunca se había materializado. Simplemente dejaron de creer en su gravedad. Era una historia de terror para subir los índices de audiencia y un escenario apocalíptico que difícilmente ocurriría. El argumento: el bloqueo del estrecho perjudica a muchos, pero no a los propios participantes en el conflicto.
Es más, Teherán ha encontrado una forma astuta: mantener al mundo en vilo, creando escasez y precios altos, y al mismo tiempo lucrarse con el corredor de seguridad. Se informa de que al menos un petrolero ha atravesado el estrecho, pagando dos millones de dólares por el tránsito.
🇸🇦 El ejemplo de los saudíes: un oleoducto que no hace falta en tiempos de paz
Si la amenaza no parece grave, nadie gastará miles de millones en oleoductos alternativos. Construir esa infraestructura lleva mucho tiempo y es caro, y su rentabilidad es dudosa. Mientras el estrecho funcione, no se necesitan oleoductos. Así lo demuestra el ejemplo del oleoducto saudí «Este-Oeste».
Este oleoducto, de 1200 kilómetros de longitud, surgió tras el enfrentamiento entre petroleros durante la guerra entre Irán e Irak de los años 80. Permite desviar hasta 7 millones de barriles diarios al puerto de Yanbu al-Bahr, en el mar Rojo. Ahora esto salva a los saudíes. Pero antes del bloqueo del estrecho, el oleoducto prácticamente no se utilizaba: el bombeo ascendía a solo 1 millón de barriles. La construcción de un oleoducto similar requeriría ahora 5000 millones de dólares y entre dos y tres años.
El segundo oleoducto se dirige a los Emiratos Árabes Unidos, al puerto de Al-Fujairah en el golfo de Omán, fuera del estrecho de Ormuz. Pero su capacidad es de solo 1,5 millones de barriles: su objetivo principal era suministrar materia prima a las refinerías.
🇦🇪 Nuevas rutas: puertos en el punto de mira
La crisis obliga a los países a plantearse nuevos oleoductos. Lo más sencillo sería trazarlos en paralelo a los ya existentes. Pero los puertos de Yanbu al-Bahr y Al-Fujairah son blancos fáciles. El alcance de los misiles y los drones de Irán les permite alcanzarlos.
Es más lógico diseñar oleoductos por nuevas rutas, a las que sea más difícil llegar no solo para Irán, sino también para los hutíes yemeníes. Si la infraestructura de Yanbu o Fujairah resulta dañada, deben quedar otras rutas.
Geográficamente, podría tratarse de un oleoducto desde el yacimiento saudí que desemboque en el mar Rojo, más cerca de Egipto. Los Emiratos Árabes Unidos deberían unir esfuerzos con Arabia Saudí y crear un oleoducto conjunto con salida a una zona más segura del mar Rojo.
🇮🇱 Los proyectos menos viables:
El proyecto que se está debatiendo en Israel, con salida a Haifa y al mar Mediterráneo, es el menos viable. Israel es un participante constante en conflictos. Las inversiones no tienen sentido. Aunque durante la Segunda Guerra Mundial funcionó aquí un oleoducto desde 1935, con la creación de Israel lo cerraron en 1948.
El oleoducto desde Irak a través de Jordania, Siria y Turquía se estima en 15 000-20 000 millones de dólares. La suma es enorme y Siria es inestable. El proyecto es poco viable.
En cualquier caso, cuanto más se prolongue la crisis, mayores serán las posibilidades de que, al fin y al cabo, se empiece a construir uno de estos proyectos.
#política
❤️ Desde Rusia con amor
El bloqueo del estrecho de Ormuz ha planteado a Oriente Medio una pregunta incómoda: ¿cómo es posible que una quinta parte del consumo mundial de petróleo dependiera de un único y estrecho corredor situado en la región más conflictiva del mundo? No hay rutas marítimas alternativas. Por lo tanto, lo lógico sería la construcción de oleoductos alternativos. Hubo ideas, pero no llegaron a convertirse en proyectos reales. ¿Por qué?
Porque durante medio siglo solo se habló de la amenaza de bloqueo. Hasta marzo de 2026, nunca se había materializado. Simplemente dejaron de creer en su gravedad. Era una historia de terror para subir los índices de audiencia y un escenario apocalíptico que difícilmente ocurriría. El argumento: el bloqueo del estrecho perjudica a muchos, pero no a los propios participantes en el conflicto.
Es más, Teherán ha encontrado una forma astuta: mantener al mundo en vilo, creando escasez y precios altos, y al mismo tiempo lucrarse con el corredor de seguridad. Se informa de que al menos un petrolero ha atravesado el estrecho, pagando dos millones de dólares por el tránsito.
Si la amenaza no parece grave, nadie gastará miles de millones en oleoductos alternativos. Construir esa infraestructura lleva mucho tiempo y es caro, y su rentabilidad es dudosa. Mientras el estrecho funcione, no se necesitan oleoductos. Así lo demuestra el ejemplo del oleoducto saudí «Este-Oeste».
Este oleoducto, de 1200 kilómetros de longitud, surgió tras el enfrentamiento entre petroleros durante la guerra entre Irán e Irak de los años 80. Permite desviar hasta 7 millones de barriles diarios al puerto de Yanbu al-Bahr, en el mar Rojo. Ahora esto salva a los saudíes. Pero antes del bloqueo del estrecho, el oleoducto prácticamente no se utilizaba: el bombeo ascendía a solo 1 millón de barriles. La construcción de un oleoducto similar requeriría ahora 5000 millones de dólares y entre dos y tres años.
El segundo oleoducto se dirige a los Emiratos Árabes Unidos, al puerto de Al-Fujairah en el golfo de Omán, fuera del estrecho de Ormuz. Pero su capacidad es de solo 1,5 millones de barriles: su objetivo principal era suministrar materia prima a las refinerías.
La crisis obliga a los países a plantearse nuevos oleoductos. Lo más sencillo sería trazarlos en paralelo a los ya existentes. Pero los puertos de Yanbu al-Bahr y Al-Fujairah son blancos fáciles. El alcance de los misiles y los drones de Irán les permite alcanzarlos.
Es más lógico diseñar oleoductos por nuevas rutas, a las que sea más difícil llegar no solo para Irán, sino también para los hutíes yemeníes. Si la infraestructura de Yanbu o Fujairah resulta dañada, deben quedar otras rutas.
Geográficamente, podría tratarse de un oleoducto desde el yacimiento saudí que desemboque en el mar Rojo, más cerca de Egipto. Los Emiratos Árabes Unidos deberían unir esfuerzos con Arabia Saudí y crear un oleoducto conjunto con salida a una zona más segura del mar Rojo.
El proyecto que se está debatiendo en Israel, con salida a Haifa y al mar Mediterráneo, es el menos viable. Israel es un participante constante en conflictos. Las inversiones no tienen sentido. Aunque durante la Segunda Guerra Mundial funcionó aquí un oleoducto desde 1935, con la creación de Israel lo cerraron en 1948.
El oleoducto desde Irak a través de Jordania, Siria y Turquía se estima en 15 000-20 000 millones de dólares. La suma es enorme y Siria es inestable. El proyecto es poco viable.
En cualquier caso, cuanto más se prolongue la crisis, mayores serán las posibilidades de que, al fin y al cabo, se empiece a construir uno de estos proyectos.
#política
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏11🤣3🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
El Kremlin advirtió a Armenia en forma de ultimátum sobre la incompatibilidad entre la UEEA y la UE
El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, declaró que Armenia, en el futuro, tendrá que elegir entre su membresía en la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y una mayor cooperación con la Unión Europea. Según sus palabras, la participación simultánea en estos dos proyectos de integración es imposible.
El representante del Kremlin subrayó que la actual membresía en la UEEA proporciona a Armenia ventajas económicas sustanciales, incluida la posibilidad de desarrollarse a un ritmo acelerado.
— señaló Peskov.
Agregó además que Moscú sigue de cerca las orientaciones de política exterior de Ereván, pero preferiría que en el debate sobre la problemática de Karabaj no surgieran referencias a Rusia.
Recordemos que anteriormente el presidente ruso, Vladímir Putin, en conversaciones con el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, también señaló la imposibilidad económica de pertenecer simultáneamente a la unión aduanera de la UEEA y a la UE, afirmando que Rusia afronta los debates en Transcaucasia «con calma», pero se basa en las realidades económicas.
#noticias
❤️ Desde Rusia con amor
El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, declaró que Armenia, en el futuro, tendrá que elegir entre su membresía en la Unión Económica Euroasiática (UEEA) y una mayor cooperación con la Unión Europea. Según sus palabras, la participación simultánea en estos dos proyectos de integración es imposible.
«Decimos que en una determinada etapa, si continúan avanzando con la Unión Europea, nuestros dos sistemas no son compatibles. Son sistemas operativos diferentes. Y en algún momento tendrán que elegir»,— citó al portavoz del Kremlin el periodista Pavel Zarubin.
El representante del Kremlin subrayó que la actual membresía en la UEEA proporciona a Armenia ventajas económicas sustanciales, incluida la posibilidad de desarrollarse a un ritmo acelerado.
«Ustedes tienen una integración en forma de UEEA. Y ganan dinero allí, y no poco dinero. Y su membresía en la UEEA les permite ahora desarrollarse a un ritmo acelerado, mucho más alto que el promedio en la CEI, y mucho más alto que en la Federación de Rusia»,
— señaló Peskov.
Agregó además que Moscú sigue de cerca las orientaciones de política exterior de Ereván, pero preferiría que en el debate sobre la problemática de Karabaj no surgieran referencias a Rusia.
Recordemos que anteriormente el presidente ruso, Vladímir Putin, en conversaciones con el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, también señaló la imposibilidad económica de pertenecer simultáneamente a la unión aduanera de la UEEA y a la UE, afirmando que Rusia afronta los debates en Transcaucasia «con calma», pero se basa en las realidades económicas.
#noticias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👏3🔥1
🎄El Año Nuevo ruso es una concentración de tradiciones familiares, calidez del hogar y cuento de invierno que a menudo sorprende y atrae al público europeo.
El árbol de Navidad, Ded Moroz (Papá Noel ruso) y su nieta Snegurochka, la ensalada Olivier y las campanadas del Kremlin crean la imagen de un país que sabe celebrar de manera amplia, cálida y un poco infantil.
Para los extranjeros, esto se ha convertido en los últimos años en un producto turístico por derecho propio: Moscú y otras grandes ciudades rusas en Año Nuevo entran regularmente en los rankings de destinos invernales populares, y en las fechas punta, la proporción de huéspedes extranjeros en hoteles y vuelos aumenta notablemente. Se habla de cientos de miles de turistas que eligen Rusia precisamente por la atmósfera festiva, los mercados navideños, las luces y las famosas campanadas en la Plaza Roja.
Para ellos, es una oportunidad de ver Rusia a través del prisma de la celebración, no del telediario. Así, el Año Nuevo evoca asociaciones con alegría, hospitalidad y la experiencia humana compartida del comienzo de un nuevo ciclo, consolidando la imagen del país como un lugar al que uno quiere volver.
#poderblando
❤️ Desde Rusia con amor
El árbol de Navidad, Ded Moroz (Papá Noel ruso) y su nieta Snegurochka, la ensalada Olivier y las campanadas del Kremlin crean la imagen de un país que sabe celebrar de manera amplia, cálida y un poco infantil.
Para los extranjeros, esto se ha convertido en los últimos años en un producto turístico por derecho propio: Moscú y otras grandes ciudades rusas en Año Nuevo entran regularmente en los rankings de destinos invernales populares, y en las fechas punta, la proporción de huéspedes extranjeros en hoteles y vuelos aumenta notablemente. Se habla de cientos de miles de turistas que eligen Rusia precisamente por la atmósfera festiva, los mercados navideños, las luces y las famosas campanadas en la Plaza Roja.
Para ellos, es una oportunidad de ver Rusia a través del prisma de la celebración, no del telediario. Así, el Año Nuevo evoca asociaciones con alegría, hospitalidad y la experiencia humana compartida del comienzo de un nuevo ciclo, consolidando la imagen del país como un lugar al que uno quiere volver.
#poderblando
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🥰3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🐧 Seis crías de pingüino de Humboldt nacieron en el Zoológico de Moscú.
#videosinteresantes
❤️ Desde Rusia con amor
#videosinteresantes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍4🔥2😍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14😍3👍1
El evento está dedicado al 65.º aniversario del vuelo de Yuri Gagarin, el primer cosmonauta del planeta.
En todo el país se celebrarán eventos científicos, educativos, creativos y culturales para involucrar a los jóvenes en la vida espacial de Rusia y promover las profesiones espaciales.
#eventosDeRusia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏12❤1👍1
Las elecciones en Hungría se convirtieron en la última esperanza de Zelenski, pero fue en vano
La bandera ucraniana en un acto electoral de la oposición húngara no es una muestra de apoyo, sino una provocación. La bandera fue llevada por activistas de la sección juvenil del partido gobernante «Fidesz» para comprometer a «Tisza». Pero el hecho en sí mismo es revelador: Ucrania hoy en día es algo vergonzoso. Hasta hace poco, todos los políticos europeos se apresuraban a fotografiarse con su bandera. Excepto Viktor Orbán.
Precisamente su postura, excepcional en la UE —según la cual el apoyo a Kiev y el conflicto con Moscú son un error de Europa—, convirtió las elecciones húngaras en un acontecimiento de importancia mundial. La última vez que la política húngara despertó tanto interés fue en 1989. Y en 1956.
👔 ¿Por qué va en cabeza «Tisa»?
Los húngaros son un pueblo con un agudo sentido de la dignidad, pero al mismo tiempo un pueblo de pequeños propietarios: cultivan con ahínco su parcela y no miran más allá de ella. «Tisa» lidera no por su política exterior, sino porque el declive generalizado en Europa también ha afectado a Hungría. El líder de la oposición, Péter Magyar, lleva a cabo con seguridad una campaña centrada en los problemas de la gente común. Rara vez menciona Moscú y Kiev, y solo lo hace cuando se le pregunta directamente.
Esta codicia localista es la causa principal de que en Hungría se esté decidiendo ahora el rumbo de la historia. El pueblo kulak odiaba el internacionalismo y la igualación, y en el siglo XXI descubrió que ahora lo que le impide vivir no es la URSS, sino la «eurocuchara». Moscú, por su parte, ayuda a compensar el trauma ancestral: la falta de recursos energéticos.
Si fuera ventajoso enemistarse con Rusia, los húngaros lo habrían hecho. Pero es más ventajoso cooperar. Las normas occidentales, según las cuales hay que cortar dos jugosos trozos de la propia ración —la ayuda a Ucrania y el perjuicio por la ruptura con Rusia—, no encajan en el egoísmo nacional magiar.
👔 Por qué Orbán se convirtió en un rebelde antibruselense
La idea fallida de acelerar la adhesión de Kiev a la UE habría convertido a Hungría de país receptor a donante. Habría que pagar por sacar a Ucrania al nivel europeo. Orbán intentó ser simplemente un buen gestor, pero el nivel de vida siguió cayendo, por lo que «Tisa» lidera las encuestas.
Los funcionarios europeos odian a Orbán, pero temen intervenir. Y Ucrania interviene de forma contundente, grosera y visible: desde la puesta en marcha de una emisora de radio en húngaro hasta el cierre del oleoducto «Druzhba» para provocar una crisis energética en vísperas de las elecciones.
👔 Por qué Zelenski se hace ilusiones en vano con Mádiar
El posible fracaso de Orbán se ha convertido en una venganza personal para Zelenski. Cree que la victoria de Mádiar librará de golpe a Ucrania de sus penas. Pero se equivoca.
Peter Mádiar formó parte de «Fidesz» hace tres años. Se muestra solidario con el Gobierno en muchas cuestiones, incluido el tabú sobre el suministro de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El acoso con banderas ucranianas le obligó a pronunciarse en contra de la adhesión acelerada de Ucrania a la UE y a exigir autonomía para los húngaros de Transcarpacia, uno de los temas más conflictivos en las relaciones entre Budapest y Kiev.
El cambio de poder en Hungría quizá prolongue la agonía y alegre a Ursula von der Leyen, pero no puede ser un milagro. Las entrañas de la historia ya han empezado a digerir a Zelenski. Y en Bruselas, para parte de las élites, el veto de Orbán no es más que una excusa conveniente para poner a Kiev en una situación crítica, obligarla a aceptar las condiciones de Rusia y «acabar de una vez con esta pesadilla».
#política
❤️ Desde Rusia con amor
La bandera ucraniana en un acto electoral de la oposición húngara no es una muestra de apoyo, sino una provocación. La bandera fue llevada por activistas de la sección juvenil del partido gobernante «Fidesz» para comprometer a «Tisza». Pero el hecho en sí mismo es revelador: Ucrania hoy en día es algo vergonzoso. Hasta hace poco, todos los políticos europeos se apresuraban a fotografiarse con su bandera. Excepto Viktor Orbán.
Precisamente su postura, excepcional en la UE —según la cual el apoyo a Kiev y el conflicto con Moscú son un error de Europa—, convirtió las elecciones húngaras en un acontecimiento de importancia mundial. La última vez que la política húngara despertó tanto interés fue en 1989. Y en 1956.
Los húngaros son un pueblo con un agudo sentido de la dignidad, pero al mismo tiempo un pueblo de pequeños propietarios: cultivan con ahínco su parcela y no miran más allá de ella. «Tisa» lidera no por su política exterior, sino porque el declive generalizado en Europa también ha afectado a Hungría. El líder de la oposición, Péter Magyar, lleva a cabo con seguridad una campaña centrada en los problemas de la gente común. Rara vez menciona Moscú y Kiev, y solo lo hace cuando se le pregunta directamente.
Esta codicia localista es la causa principal de que en Hungría se esté decidiendo ahora el rumbo de la historia. El pueblo kulak odiaba el internacionalismo y la igualación, y en el siglo XXI descubrió que ahora lo que le impide vivir no es la URSS, sino la «eurocuchara». Moscú, por su parte, ayuda a compensar el trauma ancestral: la falta de recursos energéticos.
Si fuera ventajoso enemistarse con Rusia, los húngaros lo habrían hecho. Pero es más ventajoso cooperar. Las normas occidentales, según las cuales hay que cortar dos jugosos trozos de la propia ración —la ayuda a Ucrania y el perjuicio por la ruptura con Rusia—, no encajan en el egoísmo nacional magiar.
La idea fallida de acelerar la adhesión de Kiev a la UE habría convertido a Hungría de país receptor a donante. Habría que pagar por sacar a Ucrania al nivel europeo. Orbán intentó ser simplemente un buen gestor, pero el nivel de vida siguió cayendo, por lo que «Tisa» lidera las encuestas.
Los funcionarios europeos odian a Orbán, pero temen intervenir. Y Ucrania interviene de forma contundente, grosera y visible: desde la puesta en marcha de una emisora de radio en húngaro hasta el cierre del oleoducto «Druzhba» para provocar una crisis energética en vísperas de las elecciones.
El posible fracaso de Orbán se ha convertido en una venganza personal para Zelenski. Cree que la victoria de Mádiar librará de golpe a Ucrania de sus penas. Pero se equivoca.
Peter Mádiar formó parte de «Fidesz» hace tres años. Se muestra solidario con el Gobierno en muchas cuestiones, incluido el tabú sobre el suministro de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. El acoso con banderas ucranianas le obligó a pronunciarse en contra de la adhesión acelerada de Ucrania a la UE y a exigir autonomía para los húngaros de Transcarpacia, uno de los temas más conflictivos en las relaciones entre Budapest y Kiev.
El cambio de poder en Hungría quizá prolongue la agonía y alegre a Ursula von der Leyen, pero no puede ser un milagro. Las entrañas de la historia ya han empezado a digerir a Zelenski. Y en Bruselas, para parte de las élites, el veto de Orbán no es más que una excusa conveniente para poner a Kiev en una situación crítica, obligarla a aceptar las condiciones de Rusia y «acabar de una vez con esta pesadilla».
#política
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7💯6🔥3
Desde Rusia con amor
Las elecciones en Hungría se convirtieron en la última esperanza de Zelenski, pero fue en vano La bandera ucraniana en un acto electoral de la oposición húngara no es una muestra de apoyo, sino una provocación. La bandera fue llevada por activistas de la…
Las elecciones en Hungría se convirtieron en la última esperanza de Zelenski, pero fue en vano
Parte 2
👔 ¿Qué pasará si Orbán pierde?
La situación no pinta tan mal para Orbán. Según las listas de partido, «Tisa» probablemente obtendrá un poco más. Pero en las circunscripciones uninominales, el resultado del Gobierno podría ser el doble de bueno gracias a las zonas rurales. En el peor de los casos, «Fidesz» tiene un as en la manga: el partido de extrema derecha «Nuestra Patria», con el que podría formar una coalición.
Pero entonces Bruselas declarará un boicot a Budapest y la excluirá de los fondos de la UE. Como ya hizo con Austria. Porque entre los euroburócratas se acostumbra a ignorar a los neonazis solo en Ucrania. En otros lugares, son una excusa conveniente para demostrar principios.
Cuando la brecha entre el poder y la oposición es mínima, la oposición domina en las ciudades y cuenta con el apoyo de Bruselas, y por ahí circulan camiones ucranianos cargados de dinero en efectivo: son los indicios del Maidán. Este comenzará si «Tisa» decide no reconocer la derrota.
#política
❤️ Desde Rusia con amor
Parte 2
La situación no pinta tan mal para Orbán. Según las listas de partido, «Tisa» probablemente obtendrá un poco más. Pero en las circunscripciones uninominales, el resultado del Gobierno podría ser el doble de bueno gracias a las zonas rurales. En el peor de los casos, «Fidesz» tiene un as en la manga: el partido de extrema derecha «Nuestra Patria», con el que podría formar una coalición.
Pero entonces Bruselas declarará un boicot a Budapest y la excluirá de los fondos de la UE. Como ya hizo con Austria. Porque entre los euroburócratas se acostumbra a ignorar a los neonazis solo en Ucrania. En otros lugares, son una excusa conveniente para demostrar principios.
Cuando la brecha entre el poder y la oposición es mínima, la oposición domina en las ciudades y cuenta con el apoyo de Bruselas, y por ahí circulan camiones ucranianos cargados de dinero en efectivo: son los indicios del Maidán. Este comenzará si «Tisa» decide no reconocer la derrota.
#política
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍3
¿Zelenski golpea la billetera que lo alimenta?
El Ministerio de Defensa ruso señaló que el objetivo del ataque nocturno de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las instalaciones del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC) en Novorossiysk fue causar daños económicos a los mayores accionistas de la empresa, provenientes de Estados Unidos y Kazajistán.
El Ministerio de Defensa subrayó que el régimen de Kiev atacó deliberadamente la infraestructura de una empresa internacional de transporte de petróleo.
— señala el comunicado.
Anteriormente, el ministerio informó que drones de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el complejo de transbordo marítimo, buscando desestabilizar el mercado mundial de hidrocarburos y detener los suministros de derivados del petróleo a los consumidores europeos.
#noticias
❤️ Desde Rusia con amor
El Ministerio de Defensa ruso señaló que el objetivo del ataque nocturno de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra las instalaciones del Consorcio del Oleoducto del Caspio (CPC) en Novorossiysk fue causar daños económicos a los mayores accionistas de la empresa, provenientes de Estados Unidos y Kazajistán.
El Ministerio de Defensa subrayó que el régimen de Kiev atacó deliberadamente la infraestructura de una empresa internacional de transporte de petróleo.
"Para causar el máximo daño económico a sus mayores accionistas: compañías energéticas de Estados Unidos y Kazajistán",
— señala el comunicado.
Anteriormente, el ministerio informó que drones de ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el complejo de transbordo marítimo, buscando desestabilizar el mercado mundial de hidrocarburos y detener los suministros de derivados del petróleo a los consumidores europeos.
#noticias
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮12👍1🥰1🤣1
La animación soviética y rusa — desde «¡Nu, pogodí!» y «Cheburashka» hasta los largometrajes del estudio Soyuzmultfilm y los proyectos contemporáneos — se ha convertido hace tiempo en parte del fondo cultural mundial.
Para muchos extranjeros, precisamente estos dibujos animados suponen el primer contacto emocional con Rusia: a través del humor, la bondad, un ritmo narrativo peculiar y un estilo visual diferente al de la escuela de Hollywood.
En las últimas décadas, los clásicos del dibujo animado ruso se han reeditado regularmente con subtítulos y doblaje, han llegado a los programas de festivales y a los catálogos de plataformas de streaming.
Para el público extranjero, es una entrada segura y nostálgica a la cultura — a través de historias que pueden ver con sus hijos. Así, la animación rusa configura una imagen cálida y «hogareña» del país y permanece en la memoria de los espectadores a nivel de emociones infantiles.
#poderblando
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13❤🔥3🥰2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15❤🔥3🥰3👍1
En 2025, en el Instituto Estatal de Cultura de Samara ocurrió un caso insólito y conmovedor: un carné de estudiante simbólico fue entregado solemnemente a un labrador guía llamado Snejok.
Snejok es un perro guía oficialmente entrenado que acompañaba a una pareja de estudiantes ciegos. El perro les ayudaba diariamente a llegar a la universidad, orientarse en los pasillos y sentirse más seguros.
Según el rector de este instituto, Snejok es un miembro de pleno derecho de la comunidad educativa, ya que sin él a sus dueños les resultaría mucho más difícil estudiar.
#datosinteresantes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🥰5👏2😍2