С некоторым трепетом выкладываю заметку о нашем загаданном авторе — это, как многие уже догадались, Рене Декарт.
И, между прочим, он не приставлял вышеупомянутый револьвер научно-технического прогресса к виску человечества: с этим мы вполне справились сами ))
https://telegra.ph/Rene-Dekart-08-01

Воскресное: немного классики в ленту ))
https://youtu.be/9lbhSyMLR-M

Ну что ж, надо признать, опрос дал несколько неожиданный результат для меня.
Будем считать, что вы приободрили меня авансом. И даже за Декарта в общем-то никто особенно не заступился ))
Пожалуй, добавлю тогда еще пару строк, которые в заметке просто не поместились: так получилось, что именно Декарт стал причиной, по которой работа сознания обывателем 21-го века воспринимается как нечто очень простое и понятное ))
Именно из-за кажущейся простоты картезианского подхода возникла идея деления тела и сознания, вполне естественная для тех из нас, кто не интересовался нейробиологией.
Далее, именно Декарт ответственен за наше представление о том, что наше сознание может управлять «машиной тела», несмотря на то, что он признавал и обратную связь: влияние чувств и страстей на сознание.
Я уж не говорю о том, что идея «картезианского театра», своего рода наблюдателя (гомункулуса сознания), сидящего внутри человеческого мозга (например, в шишковидной железе) и наблюдающего за происходящим вокруг с помощью органов чувств тела, — тоже принадлежит Декарту.
Разумеется, внимательный читатель нашего блога знает, что с точки зрения современной науки устройство феномена, который до сих пор принято называть «сознанием», выглядит гораздо менее антропоморфно.
Многие уже прочитали книги Дэниела Деннета (термин «картезианского театра» ввел именно он), кому-то еще предстоит это сделать.
Кто-то вспомнит аргумент Дэвида Юма, что такой наблюдатель тоже должен будет иметь еще более мелкого наблюдателя уже внутри себя и мы сразу влетаем в «дурную бесконечность».
Тем не менее именно Декарт сформулировал те базовые идеи, вокруг которых сейчас закручиваются философия сознания, нейрофизиология и работы по созданию искусственного интеллекта.
К сожалению, уже понятно, что в обозримом будущем это приведет, если Дэниел Деннет и Хилари Патнем правы, к созданию искусственного интеллекта, осознающего и программирующего самого себя.
Что и будет концом человеческой истории ))
Эта перспектива осознается сейчас далеко не всеми, но уже сейчас заставляет таких медиа-персон, как Илон Маск писать, что: «нам нужно быть предельно аккуратными с искусственным интеллектом, потенциально он куда более опасен, нежели ядерные боеголовки»
«Надеюсь, что мы с вами не являемся чем-то вроде загрузчика для искусственного суперинтеллекта будущего. Но, как мне кажется, всё идёт именно к этому».

На картинках два варианта изображения «картезианского театра»: для современников Декарта (гравюра из первого издания «Трактата о человеке») и для завсегдатаев инстаграмма…
Определенно, абстрактное мышление триста лет назад было развито лучше ))

Но пришло время для новой цитаты: буду рад, если вспомнить автора на этот раз будет легко ))

Добавим ещё одну:

Ок, выложу ещё парочку. Тем более, очередная цитата нашего автора вышла несколько неожиданной и для меня самого ))

«В траве, меж диких бальзаминов, ромашек и лесных купав, лежим мы, руки запрокинув и к небу головы задрав»

Пятничная музыкальная пауза ))

Ну и цитата от загаданного автора: тоже пятничная ))

Определенно, некоторые цитаты этого автора так и просят сопроводить их фотографией ))

Пожалуй, пора публиковать разгадку, тем более что все уже догадались, видимо, кто наш автор.
Но не откажу себе в удовольствии, пока пишется заметка, напомнить, что первая загаданная цитата была опубликована 6 августа ))
И выложу ещё пару строф, уже не для отгадки, а просто для украшения блога: