Три версии двигателя Raptor для корабля SpaceX Starship в одном кадре.
В третьей версии разработчики максимально закрыли узлы и агрегаты под защитными кожухами, а крепления с резьбовых соединений заменили на сварку. Это усложняет ремонт многоразового двигателя, но делает конструкцию легче. Так как SpaceX нацелены на массовое производство, восстанавливать нерабочие двигатели не планируют, а будут полностью заменять. Интересное решение.
В третьей версии разработчики максимально закрыли узлы и агрегаты под защитными кожухами, а крепления с резьбовых соединений заменили на сварку. Это усложняет ремонт многоразового двигателя, но делает конструкцию легче. Так как SpaceX нацелены на массовое производство, восстанавливать нерабочие двигатели не планируют, а будут полностью заменять. Интересное решение.
👍1
Forwarded from Верхом на звезде
Голые и заряженные
Как известно, чёрную дыру характеризуют только 3 числа: масса, спин и заряд. Незаряженная и невращающаяся чёрная дыра (решение Шварцшильда уравнений ОТО) обладает только массой. В решении Керра есть и масса, и спин. Например, чёрная дыра в галактике М87 лучше всего описывается именно таким решением.
А если к ЧД Шварцшильда добавить заряд, получится решение Райзнера-Нордстрёма. И оно позволят получить не только чёрные дыры.
Надо сказать, что в теории гравитации принято считать гравитационную постоянную и скорость света равными 1. G=c=1. Так уравнения получаются менее громоздкими.
Так положение горизонта событий определяется формулой r = M + sqrt(M^2 - Q^2), где Q - это как раз заряд.
Если Q^2 < M^2, то всё в порядке: горизонт событий есть. И чем больше заряд, тем меньше чёрная дыра.
А вот если заряд очень большой, то под корнем получается отрицательное число и не остаётся действительных решений для радиуса горизонта событий. И тогда его просто нет. Так математически и получаются голые сингулярности (ГС).
В сегодняшней статье было проведено моделирование аккреции на чёрную дыру и на голую сингулярность. Оказалось, что ГС может выбрасывать аккрецирующее вещество со скоростью вплоть до 0.8 скорости света. Причём в основном перпендикулярно аккреционному диску. А это, говорят авторы, уже похоже на джеты в активных ядрах галактик. Было бы интересно проверить.
На картинке слева тишь да гладь - это чёрная дыра в центре. Что упало, то пропало. Синий увет обозначает скорость к центру, жёлтый - от центра.
А справа в центре ГС. Нет горизонта - вещество не «исчезает». Поэтому тут всё более турбулентное и некоторое количество газа улетает из системы.
Как известно, чёрную дыру характеризуют только 3 числа: масса, спин и заряд. Незаряженная и невращающаяся чёрная дыра (решение Шварцшильда уравнений ОТО) обладает только массой. В решении Керра есть и масса, и спин. Например, чёрная дыра в галактике М87 лучше всего описывается именно таким решением.
А если к ЧД Шварцшильда добавить заряд, получится решение Райзнера-Нордстрёма. И оно позволят получить не только чёрные дыры.
Так положение горизонта событий определяется формулой r = M + sqrt(M^2 - Q^2), где Q - это как раз заряд.
Если Q^2 < M^2, то всё в порядке: горизонт событий есть. И чем больше заряд, тем меньше чёрная дыра.
А вот если заряд очень большой, то под корнем получается отрицательное число и не остаётся действительных решений для радиуса горизонта событий. И тогда его просто нет. Так математически и получаются голые сингулярности (ГС).
В сегодняшней статье было проведено моделирование аккреции на чёрную дыру и на голую сингулярность. Оказалось, что ГС может выбрасывать аккрецирующее вещество со скоростью вплоть до 0.8 скорости света. Причём в основном перпендикулярно аккреционному диску. А это, говорят авторы, уже похоже на джеты в активных ядрах галактик. Было бы интересно проверить.
На картинке слева тишь да гладь - это чёрная дыра в центре. Что упало, то пропало. Синий увет обозначает скорость к центру, жёлтый - от центра.
А справа в центре ГС. Нет горизонта - вещество не «исчезает». Поэтому тут всё более турбулентное и некоторое количество газа улетает из системы.
Forwarded from Ядерный буревестник
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто любит космические ужастики?
Экипаж МКС сообщил, что "Старлайнер" начал издавать странные звуки. На земле не смогли получить их напрямую, но один из астронавтов поднес микрофон к динамикам внутри капсулы и передал звук на землю для изучения.
В заголовках назвали это "звуком похожим на сонар", но в твиттерах люди в основном сходятся на том, что это похоже на сердцебиение.
Предлагаются в связи с эти разные решения, но я считаю что все не так плохо и космонавтов можно попробовать счас еще вернуть на оставшихся капсулах, а МКС сбить. В любом случае надо обращаться в SCP уже.
https://www.nysun.com/article/space-station-astronaut-reports-bizarre-sonar-like-noises-coming-from-empty-starliner-capsule
https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
https://twitter.com/SpaceBasedFox/status/1830180273130242223
Экипаж МКС сообщил, что "Старлайнер" начал издавать странные звуки. На земле не смогли получить их напрямую, но один из астронавтов поднес микрофон к динамикам внутри капсулы и передал звук на землю для изучения.
В заголовках назвали это "звуком похожим на сонар", но в твиттерах люди в основном сходятся на том, что это похоже на сердцебиение.
Предлагаются в связи с эти разные решения, но я считаю что все не так плохо и космонавтов можно попробовать счас еще вернуть на оставшихся капсулах, а МКС сбить. В любом случае надо обращаться в SCP уже.
https://www.nysun.com/article/space-station-astronaut-reports-bizarre-sonar-like-noises-coming-from-empty-starliner-capsule
https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
https://twitter.com/SpaceBasedFox/status/1830180273130242223
😱2