Перенос из формата MS Office в формат LibreOffice Программы №3: по автоматизации шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а, идет по плану. В настоящий момент осталось реализовать печать форм в формат PDF, а так же при сворачивании определить строки, в которых происходят разрывы страниц.
Следите за новостями
Следите за новостями
Проект_№4_v_LO_0_1_1b_Автоматизация_форм_КС_2,_КС_3,_КС_6а.rar
52.2 MB
Мы держим слово!
Представляю версию LO.0.1.1b (beta) для LibreOffice, Программы №3 - Для случаев, когда расчет контрактной цены производится таблично (как в дочках ПАО "Транснефть") в виде приложения к Договору, автоматизирована большая часть шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а, с открытым VBA/OpenOffice Basic (он же StarBasic, StarOffice Basic, OOoBasic) кодом. Перед началом работы рекомендую прочитать инструкцию. Все замечания/предложения просьба отправлять Автору незамедлительно. Спасибо
Актуальная
Версия 0.1.1b
- Перенесены макросы для всех активных кнопок, за исключением "Печать в PDF", настоящий макрос в текущем виде работает некорректно, однако в теле программы он есть. На текущий момент функционал, примерно, соответствует версии Программы №3 v.0.2.5b.
- Составлено лицензионное соглашение
- Составлен файл ReadMe.txt
- Приложена инструкция от версии Программы №3 v.0.2.8 для MS Office (справочно)
https://vk.com/video-157151692_456239048
Представляю версию LO.0.1.1b (beta) для LibreOffice, Программы №3 - Для случаев, когда расчет контрактной цены производится таблично (как в дочках ПАО "Транснефть") в виде приложения к Договору, автоматизирована большая часть шагов по составлению, оформлению и проверке на ошибки форм КС-2, КС-3, КС-6а, с открытым VBA/OpenOffice Basic (он же StarBasic, StarOffice Basic, OOoBasic) кодом. Перед началом работы рекомендую прочитать инструкцию. Все замечания/предложения просьба отправлять Автору незамедлительно. Спасибо
Актуальная
Версия 0.1.1b
- Перенесены макросы для всех активных кнопок, за исключением "Печать в PDF", настоящий макрос в текущем виде работает некорректно, однако в теле программы он есть. На текущий момент функционал, примерно, соответствует версии Программы №3 v.0.2.5b.
- Составлено лицензионное соглашение
- Составлен файл ReadMe.txt
- Приложена инструкция от версии Программы №3 v.0.2.8 для MS Office (справочно)
https://vk.com/video-157151692_456239048
Информационное агентство ТАСС сообщило, что Роскомнадзор официально заблокировал Discord в России. Причиной стало нарушение требований законодательства страны.
В связи с блокировкой Discord'а в РФ Мы вынуждены временно приостановить поддержку и публикацию нашего ПО через группу в Discord'е. Надеемся что данная блокировка будет непродолжительной. Остальные каналы связи по прежнему открыты для общения с Вами.
https://habr.com/ru/news/849134/
В связи с блокировкой Discord'а в РФ Мы вынуждены временно приостановить поддержку и публикацию нашего ПО через группу в Discord'е. Надеемся что данная блокировка будет непродолжительной. Остальные каналы связи по прежнему открыты для общения с Вами.
https://habr.com/ru/news/849134/
Хабр
ТАСС: Discord официально заблокировали в России
Информационное агентство ТАСС сообщило , что Роскомнадзор официально заблокировал Discord в России. Причиной стало нарушение требований законодательства страны. Доступ к мессенджеру Discord ограничен...
Обращение к участникам группы и нашим пользователям.
Уважаемые коллеги. Разработка нашего ПО подошла к этапу переноса Программы №1, которая позволяет разрабатывать и формировать комплект ИД, на базу, позволяющую запускать как в MS Windows, так и в GNU Linux. Мы вынуждены проводить такую работу, т.к. согласно Указа Президента РФ №166 за 2022 год Заказчики с 01.01.2025г., на принадлежащим им объектах критической информационной инфраструктуры, должны использовать только отечественное ПО.
Т.к. мы будем производить глубокую модернизацию наших разработок, то сегодня как никогда нам от Вас необходима обратная связь, а именно:
- Ваш опыт в использовании Программ №1-3, абсолютно любые мысли, пожелания;
- Ваша неавтоматизированная боль. То чего Вам на объектах не хватает и что, по-Вашему мнению, может быть автоматизировано и сэкономит Время;
- Краеугольным камнем для нас является Месячно-суточноый график. Мы будем признательны если Вы поделитесь своим дизайном и наработками-примерами, которые помогают Вам.
- Так же му будем благодарны финансовой поддержке, Вашим донатам, которые можно осуществлять как через платформу VK, так и напрямую по номеру телефона указанному в нашем ПО (карта привязана к СБЕР Банку).
Так же мы завершим перенос на платформу LibreOffice Программы №2 и №3, доработав их функционал до изначальных на базе MS Office.
Спасибо за то, что Вы с нами!
Уважаемые коллеги. Разработка нашего ПО подошла к этапу переноса Программы №1, которая позволяет разрабатывать и формировать комплект ИД, на базу, позволяющую запускать как в MS Windows, так и в GNU Linux. Мы вынуждены проводить такую работу, т.к. согласно Указа Президента РФ №166 за 2022 год Заказчики с 01.01.2025г., на принадлежащим им объектах критической информационной инфраструктуры, должны использовать только отечественное ПО.
Т.к. мы будем производить глубокую модернизацию наших разработок, то сегодня как никогда нам от Вас необходима обратная связь, а именно:
- Ваш опыт в использовании Программ №1-3, абсолютно любые мысли, пожелания;
- Ваша неавтоматизированная боль. То чего Вам на объектах не хватает и что, по-Вашему мнению, может быть автоматизировано и сэкономит Время;
- Краеугольным камнем для нас является Месячно-суточноый график. Мы будем признательны если Вы поделитесь своим дизайном и наработками-примерами, которые помогают Вам.
- Так же му будем благодарны финансовой поддержке, Вашим донатам, которые можно осуществлять как через платформу VK, так и напрямую по номеру телефона указанному в нашем ПО (карта привязана к СБЕР Банку).
Так же мы завершим перенос на платформу LibreOffice Программы №2 и №3, доработав их функционал до изначальных на базе MS Office.
Спасибо за то, что Вы с нами!
TiddlyWiki (1) (1) (1) (2) (1) (4) (1).html
4 MB
Как думаете, вот такой вариант инструкции в виде html файла будет удобен? (тестовый проект инструкции без форматирования)
Forwarded from АРСИТИМ
XML-схема ведомости объемов работ (ВОР) – не только эволюционный шаг для отказа выгрузки ВОР из сметного ПО (что противоречит логике составления и проверки ПСД), но и движение в сторону практического применения ТИМ в сметном деле.
❗️В отличие от XML-схемы .GGE локального сметного расчета (ЛСР) , где ссылки на модель — опциональны (тот самый 0 вместо 1), в XML-схеме ВОР .GGE – они обязательны. Таким образом, будет обеспечена связь сметы с проектом через ВОР. Указывая соответствующие ссылки на данные информационной модели, можно будет пробросить связь от позиции в смете к элементу ИМ. Использование технологий ТИМ-смета позволяет не только облегчить составление смет, но полностью автоматизировать подготовку ВОР .GGE. Хорошая работа ГГЭ, это уже действительно движение вперед, хоть пока и факультативное.
На случай, если нет проекта ИМ, существует первый вариант ссылки — номер страницы в бумажном документе. Это единственный вариант ссылки, который относительно реально вбить руками. Правда, по предварительной оценке АРСИТИМ, трудоемкость ручного ввода ссылок на номера страниц достаточно велика. Это будет работа не меньше, чем подготовка обосновывающих документов конъюнктурного анализа. Такая цифровизация — не только для ГГЭ (КПСР), но и практически полезнее для пользователей (связь сметы с ИМ), заодно "отсекая" выгрузку ВОР из сметы.
После официального размещения XML-формата ВОР на сайте Минстроя РФ, члены Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), предложат средства преобразования TIMML 1.02 в ВОР в этом формате.
Напомним, TIMML — формат с открытой спецификацией, применение которой закреплено Постановлением Правительства РФ № 614 от 17.05.2024 г.
❗️В отличие от XML-схемы .GGE локального сметного расчета (ЛСР) , где ссылки на модель — опциональны (тот самый 0 вместо 1), в XML-схеме ВОР .GGE – они обязательны. Таким образом, будет обеспечена связь сметы с проектом через ВОР. Указывая соответствующие ссылки на данные информационной модели, можно будет пробросить связь от позиции в смете к элементу ИМ. Использование технологий ТИМ-смета позволяет не только облегчить составление смет, но полностью автоматизировать подготовку ВОР .GGE. Хорошая работа ГГЭ, это уже действительно движение вперед, хоть пока и факультативное.
На случай, если нет проекта ИМ, существует первый вариант ссылки — номер страницы в бумажном документе. Это единственный вариант ссылки, который относительно реально вбить руками. Правда, по предварительной оценке АРСИТИМ, трудоемкость ручного ввода ссылок на номера страниц достаточно велика. Это будет работа не меньше, чем подготовка обосновывающих документов конъюнктурного анализа. Такая цифровизация — не только для ГГЭ (КПСР), но и практически полезнее для пользователей (связь сметы с ИМ), заодно "отсекая" выгрузку ВОР из сметы.
После официального размещения XML-формата ВОР на сайте Минстроя РФ, члены Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), предложат средства преобразования TIMML 1.02 в ВОР в этом формате.
Напомним, TIMML — формат с открытой спецификацией, применение которой закреплено Постановлением Правительства РФ № 614 от 17.05.2024 г.
Всем привет. Я снова на связи. Смогу отвечать на ваши вопросы без недельной задержки.
Какой из двух форм вариантов инструкции, приложенных в комментарии к этому посту, Вам нравится больше?
Anonymous Poll
63%
Инструкция в формате PDF
6%
Инструкция в формате HTML
31%
Оба варианта
Когда визуализация технологии стоит что бы над ней заморочиться.
https://habr.com/ru/companies/nlmk/articles/838714/
https://habr.com/ru/companies/nlmk/articles/838714/
Хабр
Как нарисовать завод на мнемосхеме
Для фронта MES у нас на заводе используются мнемосхемы производственных цехов. Мы очень любим их проектировать. Допустим, надо отследить позиционирование ковша. Оператор может посмотреть детали,...
На прошлой неделе был проведен опрос в наших группах Телеграмма и ВКонтакте об удобстве новой формы файла справки для нашего ПО, в виде портативного Wiki-сайта из одного файла HTML. Напомню что выбирать можно было один из трех вариантов ответов. Согласно статистике получилась следующая картина:
- большинство наших пользователей предпочитает по старинке пользоваться файлом справки в формате PDF;
- только 6 человек предпочли бы использовать новый формат справки html;
Резюме: в целом, порядка 43-44% принявшись участия в опросе человек, комьюнити отнеслось с одобрением к новым веяниям. Мы продолжим доработку справки, включив в нее gif-анимацию и выпустим вместе с долговременно-поддерживаемой версии 0.2.9 Программы №3 в качестве пробы, которая уже готова, но ждет для своего выхода завершения инструкции.
Благодарю Всех за участие и обратную связь.
- большинство наших пользователей предпочитает по старинке пользоваться файлом справки в формате PDF;
- только 6 человек предпочли бы использовать новый формат справки html;
Резюме: в целом, порядка 43-44% принявшись участия в опросе человек, комьюнити отнеслось с одобрением к новым веяниям. Мы продолжим доработку справки, включив в нее gif-анимацию и выпустим вместе с долговременно-поддерживаемой версии 0.2.9 Программы №3 в качестве пробы, которая уже готова, но ждет для своего выхода завершения инструкции.
Благодарю Всех за участие и обратную связь.
Говорящие головы начинают готовить население России к тому что в ближайшем обозримом будущем на территории РФ могут быть заблокированы сервисы Google. Об этом говорит, к примеру, Герман Клименко, председатель совета Фонда развития цифровой экономики, или, к примеру, вице-президент «Ростелекома» по информационным технологиям Дарий Халитов.
"Облака это надежно", - говорили они... Мы искреннее не желаем такого развития событий коллегам, но если у Вас есть важные данные в сервисах Google, то рекомендуем сделать резервную копию.
https://habr.com/ru/news/850668/
"Облака это надежно", - говорили они... Мы искреннее не желаем такого развития событий коллегам, но если у Вас есть важные данные в сервисах Google, то рекомендуем сделать резервную копию.
https://habr.com/ru/news/850668/
Хабр
Вице-президент «Ростелекома» по ИТ: Android-сервисы Google могут быть заблокированы самой компанией на территории РФ
14 октября 2024 года вице-президент «Ростелекома» по информационным технологиям Дарий Халитов рассказал в интервью RTVI, что работающие на Android сервисы американской корпорации Google при её желании...
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Просто о BIM
#Теория Крутая статья о том, как статистика победила лингвистику.
Если вкратце: бывший сотрудник ABBYY подвел итог причин проигрыша их подхода к переводам и генерации текста подходам гугл транслейта и чата гпт.
Основная идея заключается в том, что ABBYY пытался описать правила по которым должны строиться предложения через смысловую семантику, а гугл просто брал статистику как слово или комбинация слов переводилась в разных местах и наиболее популярное выдавал.
Аналогично и с обучением LLM, мол прорыв произошел, когда программисты допустили, что тексты можно генерировать без смысла, а просто - по теории вероятности, мол какое слово следующее идет чаще, а так как тексты на которыхобучается нейронка собирается статистика имеют смыслы, то и результат будет содержать смысл.
Пока читайте статью, в следующих постах раскрою эту тему мол как это влияет на стройку. Ну и можете писать в комментарии свои мысли после прочтения 👇
Если вкратце: бывший сотрудник ABBYY подвел итог причин проигрыша их подхода к переводам и генерации текста подходам гугл транслейта и чата гпт.
Основная идея заключается в том, что ABBYY пытался описать правила по которым должны строиться предложения через смысловую семантику, а гугл просто брал статистику как слово или комбинация слов переводилась в разных местах и наиболее популярное выдавал.
Аналогично и с обучением LLM, мол прорыв произошел, когда программисты допустили, что тексты можно генерировать без смысла, а просто - по теории вероятности, мол какое слово следующее идет чаще, а так как тексты на которых
Пока читайте статью, в следующих постах раскрою эту тему мол как это влияет на стройку. Ну и можете писать в комментарии свои мысли после прочтения 👇
Системный Блокъ
Горький урок ABBYY: как лингвисты проиграли последнюю битву за NLP - Системный Блокъ
Недавно СМИ облетела новость об увольнении всех российских программистов из компании ABBYY (тоже в прошлом российской, а теперь уже совсем нет). Теперь, когда страсти вокруг обсуждения дискриминации сотрудников по паспорту улеглись, хочется поговорить о более…
Forwarded from Пособие инженеру ПТО
Новый старый ГОСТ Р 51872?
Вроде как готовится к выходу совсем новый ГОСТ Р 51872-ХХХХ, но с таким же составом и под таким же номером как старый ГОСТ Р 51872-2019.
Из интересного:
В пункте 4.3 появился отдельный от исполнительных геодезических схем (чертежи) термин и определение НЕ геодезических схем. Теперь это выглядит так:
«исполнительные схемы (чертежи) результатов работ и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения, отражающие выполненные отступления от проектной документации и согласованные с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации».
Из текста понятно, что такие могут делаться с целью согласования изменений и отступлений от проектной документации. Хотя для всех проверяющих органов такое все равно не законно так как согласно ГрК только проектная или рабочая документация являются основанием для производства работ.
Ну и теперь представители стройконтроля заказчика будут ссылаться именно на этот пункт, требуя НЕ геодезические схемы вообще на все чтобы только облегчить себе подсчет объемов работ.
В примечании еще указано, что «Результаты исполнительных геодезических съемок являются неотъемлемой частью актов освидетельствования ответственных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения»
Это и в предыдущей версии ГОСТ также указано (пункт 9.3) и все также непонятно касательно схем к актам освидетельствования скрытых работ. Но зато тут же убрали не совсем здравое требование, что результаты геодезических съемок актов освидетельствования ответственных конструкций и сетей инженерно-технического обеспечения должны быть подписаны всеми, кто подписывает эти самые акты.
Большинство ПТОшников чтобы не нарваться на этот геморрой (если проверяющий об этом знал) просто перечисляли в АООК и АОУСИТО все исполнительные схемы, что приложены к АОСР. Хотя эти акты они как бы и призваны собрать все данные по захваткам в кучу, и сводная схема часто необходима, особенно для подземных сетей, которая должна передаваться в администрацию города.
Также есть Некоторые условия, указанные в СП 126.13330.2017 (пункт 8.10) и в новом ГОСТ (пункт 8.2), что геодезическая исполнительная документация «должна быть включена в акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации».
Непонятно, правда, каким образом должна быть включена. В форме акта по приложению Г СП 68.13330.2017 уже как указано, что исполнительная документация является приложением к этому акту, а схемы тоже являются ее частью. Короче, пишут что попало, лишь бы было требование, а как его исполнить – не понятно. Делать копии всех схем и отдельно прилагать?
И самое интересное появилось в пункте 7 ГОСТ. Согласно нему представитель строительного контроля заказчика теперь обязан будет после проверки исполнительных схем подписывать их с той самой надписью «Исполнительный документ составлен правильно…», которую должен делать представитель администрации при проверке исполнительных чертежей на подземные сети.
Фактически контроль за геодезической съемкой, относящийся в большинстве к операционному контролю и за который у нас пока еще согласно действующему ПП №468 ответственен подрядчик, предлагается перевести в разряд приемочного.
А с требованиями по простановке объемов и рисованию схем вообще на все не геодезическое (смотри пункт 4.3) перечерчивая рабочую документацию это может стать довольно большим и бесплатным объемом работы.
В общем вместо того, чтобы решать проблемы с моделью проектирования и внесения изменений закручивают гайки через исполнительную.
В какой-нибудь Транснефти, где деньги куры не клевали, этой глупостью занимались уже давно. Готовы ли к такому специалисты, осуществляющие строительный контроль заказчика на бюджете?
#пто
Вроде как готовится к выходу совсем новый ГОСТ Р 51872-ХХХХ, но с таким же составом и под таким же номером как старый ГОСТ Р 51872-2019.
Из интересного:
В пункте 4.3 появился отдельный от исполнительных геодезических схем (чертежи) термин и определение НЕ геодезических схем. Теперь это выглядит так:
«исполнительные схемы (чертежи) результатов работ и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения, отражающие выполненные отступления от проектной документации и согласованные с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации».
Из текста понятно, что такие могут делаться с целью согласования изменений и отступлений от проектной документации. Хотя для всех проверяющих органов такое все равно не законно так как согласно ГрК только проектная или рабочая документация являются основанием для производства работ.
Ну и теперь представители стройконтроля заказчика будут ссылаться именно на этот пункт, требуя НЕ геодезические схемы вообще на все чтобы только облегчить себе подсчет объемов работ.
В примечании еще указано, что «Результаты исполнительных геодезических съемок являются неотъемлемой частью актов освидетельствования ответственных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения»
Это и в предыдущей версии ГОСТ также указано (пункт 9.3) и все также непонятно касательно схем к актам освидетельствования скрытых работ. Но зато тут же убрали не совсем здравое требование, что результаты геодезических съемок актов освидетельствования ответственных конструкций и сетей инженерно-технического обеспечения должны быть подписаны всеми, кто подписывает эти самые акты.
Большинство ПТОшников чтобы не нарваться на этот геморрой (если проверяющий об этом знал) просто перечисляли в АООК и АОУСИТО все исполнительные схемы, что приложены к АОСР. Хотя эти акты они как бы и призваны собрать все данные по захваткам в кучу, и сводная схема часто необходима, особенно для подземных сетей, которая должна передаваться в администрацию города.
Также есть Некоторые условия, указанные в СП 126.13330.2017 (пункт 8.10) и в новом ГОСТ (пункт 8.2), что геодезическая исполнительная документация «должна быть включена в акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации».
Непонятно, правда, каким образом должна быть включена. В форме акта по приложению Г СП 68.13330.2017 уже как указано, что исполнительная документация является приложением к этому акту, а схемы тоже являются ее частью. Короче, пишут что попало, лишь бы было требование, а как его исполнить – не понятно. Делать копии всех схем и отдельно прилагать?
И самое интересное появилось в пункте 7 ГОСТ. Согласно нему представитель строительного контроля заказчика теперь обязан будет после проверки исполнительных схем подписывать их с той самой надписью «Исполнительный документ составлен правильно…», которую должен делать представитель администрации при проверке исполнительных чертежей на подземные сети.
Фактически контроль за геодезической съемкой, относящийся в большинстве к операционному контролю и за который у нас пока еще согласно действующему ПП №468 ответственен подрядчик, предлагается перевести в разряд приемочного.
А с требованиями по простановке объемов и рисованию схем вообще на все не геодезическое (смотри пункт 4.3) перечерчивая рабочую документацию это может стать довольно большим и бесплатным объемом работы.
В общем вместо того, чтобы решать проблемы с моделью проектирования и внесения изменений закручивают гайки через исполнительную.
В какой-нибудь Транснефти, где деньги куры не клевали, этой глупостью занимались уже давно. Готовы ли к такому специалисты, осуществляющие строительный контроль заказчика на бюджете?
#пто
Telegram
BIMSERT
ГОСТ Р 51879-2024 «Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения» пока не опубликован, но можно ознакомиться с редакцией до утверждения.
Стандарт увязан с положениями СП 471.1325800.2019 «Информационное моделирование в строительстве. Контроль…
Стандарт увязан с положениями СП 471.1325800.2019 «Информационное моделирование в строительстве. Контроль…
По информации профильных Telegram-каналов, в декабре 2024 года ожидаются учения по «выключению международного интернета» в некоторых регионах РФ. Об этом мероприятии РКН сообщил банкам ЦБ РФ.
https://habr.com/ru/news/858608/
https://habr.com/ru/news/858608/
Хабр
(upd) В декабре 2024 года ожидаются учения по «выключению международного интернета» в РФ
По информации профильных Telegram-каналов, в декабре 2024 года ожидаются учения по «выключению международного интернета» в некоторых регионах РФ. Об этом мероприятии РКН сообщил банкам ЦБ РФ. В РКН...
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
Итак, работа по решению назревших проблем с ИД началась
19.11.2024 в Минстрое РФ под председательством заместителя Министра С.Г. Музыченко прошло рабочее совещание по вопросам объема исполнительной документации, а так же оптимальности количества лиц, подписывающих исполнительную документацию.
Принял участие в этом совещании, высказал ряд предложений, если кратко:
✔️ Необходимо устранить избыточность указания подробных сведений о подписантах в каждом АОСР, АООК, АОСИТО. Эти данные уже есть в ОЖР, данные о членстве в СРО и в НРС доступны в соответствующих электронных реестрах и нет смысла их дублировать в сотнях и тысячах форм ИД.
✔️ Снять противоречие в степени одновременной обязательности и рекомендованности форм ИД. В качестве примера: в приказе 344/пр приведены рекомендуемые образцы ИД, в нем же ссылка на xml-схемы ИД, которые становятся обязательными после их публикации на сайте Минстроя, а есть еще виды ИД, которые в составе, например СП 45, приложение Ш, Щ уже являются обязательными по факту включения их в Реестр требований.
✔️ Определить единую форму для замечаний технического заказчика, они, в соответствии с приказом 344/пр входят в состав ИД, порядок выдачи замечаний в ст.53, ч.7. Суть предложения: определить форму замечаний таким образом, чтобы она была единой для всех и не дублировала раздел 4 ОЖР.
✔️ Привести состав ИД к единому, исчерпывающему Перечню, не допускающему трактовок и интерпретаций.
✔️ Требуется унификация ИД, поскольку формы ИД для СИТО совершенно другие, нежели АОСР.
В той или иной степени эти предложения были поддержаны участниками совещания, коллеги однозначно высказались за сокращение состава ИД. И, прозвучало очень здравое предложение С.Г. Музыченко, однозначно поддерживаю: изъять из всех СП перечни ИД и сформировать один. В принципе, он уже сформирован в виде приложений к проекту СП «Строительный контроль при строительстве ОКС». Мы с коллегами, когда разрабатывали этот документ, в одном из приложений к нему и реализовали эту идею – расписали ИД по видам работ.
Что касается подписантов актов, мнения разные. На мой взгляд, стоит удалить из подписантов представителя ЛОС по строительному контролю. Ни в одной схеме операционного контроля качества такого лица нет. Есть строка в акте для представителя ЛОС и этого достаточно.
Хочу поблагодарить Сергея Григорьевича Музыченко за возможность донести до Минстроя взгляд профсообщества на проблематику ИД. Это очень ценно.
✅ Кроме того, спасибо коллеги и вам, кто мне помог подготовиться к этому совещанию. Все я сказать не мог в силу ограниченного времени, но, подготовлю информационную справку и направлю в Минстрой для изучения. Здесь, в канале тоже положу, для всех.
19.11.2024 в Минстрое РФ под председательством заместителя Министра С.Г. Музыченко прошло рабочее совещание по вопросам объема исполнительной документации, а так же оптимальности количества лиц, подписывающих исполнительную документацию.
Принял участие в этом совещании, высказал ряд предложений, если кратко:
✔️ Необходимо устранить избыточность указания подробных сведений о подписантах в каждом АОСР, АООК, АОСИТО. Эти данные уже есть в ОЖР, данные о членстве в СРО и в НРС доступны в соответствующих электронных реестрах и нет смысла их дублировать в сотнях и тысячах форм ИД.
✔️ Снять противоречие в степени одновременной обязательности и рекомендованности форм ИД. В качестве примера: в приказе 344/пр приведены рекомендуемые образцы ИД, в нем же ссылка на xml-схемы ИД, которые становятся обязательными после их публикации на сайте Минстроя, а есть еще виды ИД, которые в составе, например СП 45, приложение Ш, Щ уже являются обязательными по факту включения их в Реестр требований.
✔️ Определить единую форму для замечаний технического заказчика, они, в соответствии с приказом 344/пр входят в состав ИД, порядок выдачи замечаний в ст.53, ч.7. Суть предложения: определить форму замечаний таким образом, чтобы она была единой для всех и не дублировала раздел 4 ОЖР.
✔️ Привести состав ИД к единому, исчерпывающему Перечню, не допускающему трактовок и интерпретаций.
✔️ Требуется унификация ИД, поскольку формы ИД для СИТО совершенно другие, нежели АОСР.
В той или иной степени эти предложения были поддержаны участниками совещания, коллеги однозначно высказались за сокращение состава ИД. И, прозвучало очень здравое предложение С.Г. Музыченко, однозначно поддерживаю: изъять из всех СП перечни ИД и сформировать один. В принципе, он уже сформирован в виде приложений к проекту СП «Строительный контроль при строительстве ОКС». Мы с коллегами, когда разрабатывали этот документ, в одном из приложений к нему и реализовали эту идею – расписали ИД по видам работ.
Что касается подписантов актов, мнения разные. На мой взгляд, стоит удалить из подписантов представителя ЛОС по строительному контролю. Ни в одной схеме операционного контроля качества такого лица нет. Есть строка в акте для представителя ЛОС и этого достаточно.
Хочу поблагодарить Сергея Григорьевича Музыченко за возможность донести до Минстроя взгляд профсообщества на проблематику ИД. Это очень ценно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И тут эффективные менеджеры виноваты?
https://habr.com/ru/news/865100/
https://habr.com/ru/news/865100/
Хабр
Основатель и экс-гендиректор «МойОфис» Дмитрий Комиссаров: в компании уволили всех топ-менеджеров из-за падения выручки
Основатель и экс-гендиректор «МойОфис» (официальное название «Новые Облачные Технологии») Дмитрий Комиссаров сообщил , что в компании уволили всех топ-менеджеров на фоне падения выручки, включая...
Концепция развития технологий машиночитаемого права
https://www.economy.gov.ru/material/file/792d50ea6a6f3a9c75f95494c253ab99/31_15092021.pdf
https://www.economy.gov.ru/material/file/792d50ea6a6f3a9c75f95494c253ab99/31_15092021.pdf