Итак, коллеги! На ИГХ снимках представлен результат реакции с антителом HHV8.
И эта история уводит нас к имени прославленного венгерского врача — Моритца Кона, родившегося в 1837 году в селе Капошвар Австро-Венгерской империи. Доподлинно не известно, что стало поводом к смене фамилии на Капоши, но есть мнения, что это попытка знаменитого доктора несколько отличаться от обилия докторов с фамилией Кон. В общем, работая в Вене доктор был известен уже под именем Моритц Капоши. Именно он в 1872 году впервые описал классические случаи саркомы у мужчин на нижних конечностях. В те времена это были редкие наблюдения «сами в себе». Лишь спустя 100 лет в связи с открытием ВИЧ-инфекции заболевание приобрело этиопатогенетические характеристики.
Я написал, что описаны были классические формы саркомы Капоши. В нашем случае она явно неклассическая. Коллега, приславший этот случай, поделился со мной статье, описывающей разнообразие морфологических форм Саркомы Капоши. Я неприятно удивлен их обилию: анапластическая, лимфедематозная, лимфангиомоподобная, лимфангиоэктатическая, буллезная, телеангиоэктатическая, гиперкератотическая, келоидная, микронодулярная, пиогенная гранулема – подобная, экхимотическая, внутрисосудистая. Жуть, одним словом. Я, когда смотрел эти снимки, подумал о какой-то гемангиоме, быть может о пиогенной гранулеме. Но HHV8 все испортил. Складывается впечатление, что все сосудистые пролиферации стоит оценивать с точки зрения вероятности саркомы Капоши.
Спасибо коллеге за интересный случай. Ссылку на статью прикрепляю:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2526984/#B48

Сегодня смотрин глазами на глаз. Пациентка жалуется на темные пятна в глазах. Ж, 90. Удалили глаз с диагнозом "новообразование хориоидеи". Понимаю, что материал столь своеобразный смотрят не все. Но у нас его много. Скажу откровенно - сам тоже не смотрю глаза. Поделилась коллега, которая специализируется на офтальмопатологии. Но попробовать-то можно. Единственная подсказка - опухоли здесь нет. #глаз