Подошел к концу один из самых значимых судебных процессов в лизинге за последнее время – противостояние некого небольшого ООО с могучим РЕСО-Лизингом, поддержанным всей низовой судебной системой
По фактуре стороны спорили о сумме, уплатив которую, лизингополучатель смог бы забрать в собственность лизинговый самосвал: умеющий считать лизингополучатель понял, что РЕСО завысило суммы выкупа, и зацементировало свои права известной всем лизингополучателям «свободой договора». клиент это понял и пошел «за правдой»
Мне сложно понять, зачем РЕСО так ожесточенно рубилось в этом споре с этим лизингополучателем, явно настроенным дать бой даже столь превосходящим его силам
Жалкие в масштабах бизнеса РЕСО-Лизинг 900 тысяч рублей (о которых шла речь) все равно по оконцовке были проиграны, но ущерб, нанесенный этим судом – я думаю – еще долго будут вспоминать и в самом РЕСО, и в других ЛК, которые бодро используют «сумму закрытия сделки» (вместо умеренно справедливой цены из «постановления №17»)
«В договоре выкупного лизинга законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения (досрочный выкуп) при условии удовлетворения вышеуказанного имущественного интереса лизингодателя»
Не надо долго думать, чтобы понять, куда это ведет, и какие возможности для всех (кроме ЛК) открывает
Оцените произведение – оно того стоит. Но главное! Оцените последствия применения формулы пленума ко всем вариантам досрочного закрытия лизинга, а не только к расторжениям за дефолты
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c61bb4cb-d96d-4f45-91d0-7736be9be77a/e5ee7e53-7511-4b48-9a2d-ac052b2b2e6c/A40-51870-2022_20250925_Opredelenie.pdf
По фактуре стороны спорили о сумме, уплатив которую, лизингополучатель смог бы забрать в собственность лизинговый самосвал: умеющий считать лизингополучатель понял, что РЕСО завысило суммы выкупа, и зацементировало свои права известной всем лизингополучателям «свободой договора». клиент это понял и пошел «за правдой»
Мне сложно понять, зачем РЕСО так ожесточенно рубилось в этом споре с этим лизингополучателем, явно настроенным дать бой даже столь превосходящим его силам
Жалкие в масштабах бизнеса РЕСО-Лизинг 900 тысяч рублей (о которых шла речь) все равно по оконцовке были проиграны, но ущерб, нанесенный этим судом – я думаю – еще долго будут вспоминать и в самом РЕСО, и в других ЛК, которые бодро используют «сумму закрытия сделки» (вместо умеренно справедливой цены из «постановления №17»)
«В договоре выкупного лизинга законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения (досрочный выкуп) при условии удовлетворения вышеуказанного имущественного интереса лизингодателя»
Не надо долго думать, чтобы понять, куда это ведет, и какие возможности для всех (кроме ЛК) открывает
Оцените произведение – оно того стоит. Но главное! Оцените последствия применения формулы пленума ко всем вариантам досрочного закрытия лизинга, а не только к расторжениям за дефолты
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c61bb4cb-d96d-4f45-91d0-7736be9be77a/e5ee7e53-7511-4b48-9a2d-ac052b2b2e6c/A40-51870-2022_20250925_Opredelenie.pdf
👍20
Не могу оставить внутри комментов - разбор упомянутого судебного кейса в результате накатывания ИИ на судебные акты и получившего складный текст https://t.me/CarleasingPro/8204?comment=8272
1. Суть спора:
Лизингополучатель (ООО «Энергия») потребовал досрочно выкупить автомобиль, оплатив, по его мнению, справедливую сумму, которая включала остаток основного долга и проценты, начисленные до даты досрочного выкупа.
Лизингодатель (ООО «РЕСО-Лизинг») настаивал на оплате «отступного платежа» или «суммы закрытия сделки», рассчитанной по графику, который включал все будущие проценты за весь первоначальный срок лизинга (до июля 2024 года), несмотря на досрочный возврат финансирования в феврале 2022 года. Разница составляла около 900 тыс. рублей.
2. Правовая позиция низших судов (которую отменил ВС):
Суды трех инстанций изначально встали на сторону лизингодателя, ссылаясь на «свободу договора» (ст. 421 ГК РФ). Их позиция: раз условие о сумме закрытия прописано в договоре и подписано сторонами, лизингополучатель обязан его исполнить для перехода права собственности.
3. Ключевая правовая позиция Верховного Суда РФ:
ВС РФ кардинально изменил подход, указав, что свобода договора не безгранична и не может служить инструментом недобросовестного обогащения.
Основной тезис: Плата за досрочное прекращение договора по инициативе лизингополучателя (отступной) должна быть соразмерна реальным имущественным потерям лизингодателя, а не являться скрытой формой взыскания неполученных будущих доходов.
Критический вывод: Требование уплаты процентов за период, в течение которого лизингополучатель уже не пользовался финансированием, является недопустимым обогащением лизингодателя. Лизинговая компания, получив деньги досрочно, имеет возможность повторно разместить их на рынке и получить доход заново. Взыскание с клиента процентов за «неиспользованный» период дает лизингодателю двойную выгоду.
4. Перераспределение бремени доказывания:
ВС постановил, что бремя доказывания размера и обоснованности своих имущественных потерь в случае досрочного выкупа лежит на лизингодателе как на профессиональном участнике рынка.
ООО «РЕСО-Лизинг» не представило убедительных доказательств того, что его управленческие расходы и расходы на привлеченное финансирование не были уже заложены в процентную ставку по договору и что они понесли конкретные убытки именно из-за досрочного выкупа.
5. Итоговое решение:
Отменены судебные акты низших инстанций в части отказа в признании права собственности.
Признано право собственности ООО «Энергия» на предмет лизинга, так как оно фактически погасило основной долг и уплатило соразмерную плату за пользование финансированием.
В иске о признании пункта договора ничтожным отказано, поскольку сама по себе возможность установления платы за досрочный выкуп законна; незаконным является лишь ее несоразмерный размер.
Оценка последствий и значения решения
Это решение — не просто победа маленькой компании над гигантом. Это тектонический сдвиг в лизинговой практике.
1. Удар по модели «скрытых процентов».
Лизингодатели повсеместно использовали «сумму закрытия сделки» как инструмент для взыскания с клиента всей своей запланированной прибыли, даже при досрочном погашении. Теперь эта практика признана не соответствующей закону.
2. Применение ко ВСЕМ видам досрочного закрытия.
Ключевой момент, который Вы верно подметили: позиция ВС применима не только к расторжениям из-за нарушений (дефолтов), но и ко всем случаям досрочного выкупа по инициативе клиента. Это касается как желания просто погасить лизинг раньше срока, так и выкупа при продаже предмета лизинга третьему лицу.
1. Суть спора:
Лизингополучатель (ООО «Энергия») потребовал досрочно выкупить автомобиль, оплатив, по его мнению, справедливую сумму, которая включала остаток основного долга и проценты, начисленные до даты досрочного выкупа.
Лизингодатель (ООО «РЕСО-Лизинг») настаивал на оплате «отступного платежа» или «суммы закрытия сделки», рассчитанной по графику, который включал все будущие проценты за весь первоначальный срок лизинга (до июля 2024 года), несмотря на досрочный возврат финансирования в феврале 2022 года. Разница составляла около 900 тыс. рублей.
2. Правовая позиция низших судов (которую отменил ВС):
Суды трех инстанций изначально встали на сторону лизингодателя, ссылаясь на «свободу договора» (ст. 421 ГК РФ). Их позиция: раз условие о сумме закрытия прописано в договоре и подписано сторонами, лизингополучатель обязан его исполнить для перехода права собственности.
3. Ключевая правовая позиция Верховного Суда РФ:
ВС РФ кардинально изменил подход, указав, что свобода договора не безгранична и не может служить инструментом недобросовестного обогащения.
Основной тезис: Плата за досрочное прекращение договора по инициативе лизингополучателя (отступной) должна быть соразмерна реальным имущественным потерям лизингодателя, а не являться скрытой формой взыскания неполученных будущих доходов.
Критический вывод: Требование уплаты процентов за период, в течение которого лизингополучатель уже не пользовался финансированием, является недопустимым обогащением лизингодателя. Лизинговая компания, получив деньги досрочно, имеет возможность повторно разместить их на рынке и получить доход заново. Взыскание с клиента процентов за «неиспользованный» период дает лизингодателю двойную выгоду.
4. Перераспределение бремени доказывания:
ВС постановил, что бремя доказывания размера и обоснованности своих имущественных потерь в случае досрочного выкупа лежит на лизингодателе как на профессиональном участнике рынка.
ООО «РЕСО-Лизинг» не представило убедительных доказательств того, что его управленческие расходы и расходы на привлеченное финансирование не были уже заложены в процентную ставку по договору и что они понесли конкретные убытки именно из-за досрочного выкупа.
5. Итоговое решение:
Отменены судебные акты низших инстанций в части отказа в признании права собственности.
Признано право собственности ООО «Энергия» на предмет лизинга, так как оно фактически погасило основной долг и уплатило соразмерную плату за пользование финансированием.
В иске о признании пункта договора ничтожным отказано, поскольку сама по себе возможность установления платы за досрочный выкуп законна; незаконным является лишь ее несоразмерный размер.
Оценка последствий и значения решения
Это решение — не просто победа маленькой компании над гигантом. Это тектонический сдвиг в лизинговой практике.
1. Удар по модели «скрытых процентов».
Лизингодатели повсеместно использовали «сумму закрытия сделки» как инструмент для взыскания с клиента всей своей запланированной прибыли, даже при досрочном погашении. Теперь эта практика признана не соответствующей закону.
2. Применение ко ВСЕМ видам досрочного закрытия.
Ключевой момент, который Вы верно подметили: позиция ВС применима не только к расторжениям из-за нарушений (дефолтов), но и ко всем случаям досрочного выкупа по инициативе клиента. Это касается как желания просто погасить лизинг раньше срока, так и выкупа при продаже предмета лизинга третьему лицу.
👍14
3. Открытие «окна возможностей» для лизингополучателей.
Все действующие и будущие лизингополучатели получили мощный инструмент для оспаривания завышенных сумм досрочного выкупа.
Теперь при планировании досрочного погашения можно рассчитывать на справедливый расчет, аналогичный тому, что применяется в кредитовании (остаток основного долга + проценты, фактически начисленные на дату погашения).
4. Вынужденный пересмотр договоров и политик лизинговыми компаниями.
Лизинговым компаниям придется пересмотреть стандартные формулировки договоров и методики расчета досрочного выкупа.
Им необходимо будет разработать прозрачную и экономически обоснованную модель расчета компенсации своих реальных потерь (например, связанных с затратами на рефинансирование или административными расходами на досрочное закрытие), а не просто требовать все будущие проценты.
Заключение:
Верховный Суд вернул в лизинговые отношения принцип справедливости и соразмерности, ограничив диктат «свободы договора» со стороны профессионально более сильной стороны. Решение, безусловно, стоит своей оценки как эталонное и формирующее долгосрочную судебную практику. Его последствия приведут к большей прозрачности и честности на рынке лизинга, что выгодно, в первую очередь, реальному бизнесу-потребителю лизинговых услуг.
Все действующие и будущие лизингополучатели получили мощный инструмент для оспаривания завышенных сумм досрочного выкупа.
Теперь при планировании досрочного погашения можно рассчитывать на справедливый расчет, аналогичный тому, что применяется в кредитовании (остаток основного долга + проценты, фактически начисленные на дату погашения).
4. Вынужденный пересмотр договоров и политик лизинговыми компаниями.
Лизинговым компаниям придется пересмотреть стандартные формулировки договоров и методики расчета досрочного выкупа.
Им необходимо будет разработать прозрачную и экономически обоснованную модель расчета компенсации своих реальных потерь (например, связанных с затратами на рефинансирование или административными расходами на досрочное закрытие), а не просто требовать все будущие проценты.
Заключение:
Верховный Суд вернул в лизинговые отношения принцип справедливости и соразмерности, ограничив диктат «свободы договора» со стороны профессионально более сильной стороны. Решение, безусловно, стоит своей оценки как эталонное и формирующее долгосрочную судебную практику. Его последствия приведут к большей прозрачности и честности на рынке лизинга, что выгодно, в первую очередь, реальному бизнесу-потребителю лизинговых услуг.
leasing.d2insur.ru
Страхование Лизинга в D2
Оформите страховой полис для лизинговой компании
👍17
На мой взгляд, решение ВС РФ это отражение фундаментального дуализма лизинга
Лизинг исторически имел и имеет существенные выгоды «сидения на двух стульях»: он где надо аренда, а где выгодно - финансирование:
• Получается, когда ЛК в убытке от дефолта, она действует, как если бы предоставляла чистое финансирование, а не аренду
• Зато, когда ЛК в прибыли, тогда вспоминают, что ЛК - арендодатель
Это в принципе ОК. Это не криминал, это понятно, допустимо, и вообще нормально для нерегулируемого рынка
Но никто не может рассчитывать на то, что такое идеальное положение, когда убытки взыскиваем, а прибыли оставляем себе, будет а) всеобъемлющим, б) вечным
Будьте реалистами!
Лизинг исторически имел и имеет существенные выгоды «сидения на двух стульях»: он где надо аренда, а где выгодно - финансирование:
• Получается, когда ЛК в убытке от дефолта, она действует, как если бы предоставляла чистое финансирование, а не аренду
• Зато, когда ЛК в прибыли, тогда вспоминают, что ЛК - арендодатель
Это в принципе ОК. Это не криминал, это понятно, допустимо, и вообще нормально для нерегулируемого рынка
Но никто не может рассчитывать на то, что такое идеальное положение, когда убытки взыскиваем, а прибыли оставляем себе, будет а) всеобъемлющим, б) вечным
Будьте реалистами!
👍11
Лизинг снова зовет
Хотите снова послушать про очень актуальные (а может и не очень) на сегодня вопросы лизинга
Так в стратегической сессии ...
Сергей Гришунин планирует рассказать про «Зеленый лизинг и ESG»
Николай Рогашков из «Экспомобилити» познакомит Вас с темой «Операционный vs финансовый лизинг: что выбирает рынок?»
Пока не уточненный докладчик от ОБЛИКа расскажет про «Возвратный лизинг: инструмент оптимизации для бизнеса»
И т.д. про самое актуальное: «экосистемы», «лизинг дронов», «брокеров»
«Лизинг должен перейти от сделки к экосистеме, чтобы стать полноценным инструментом развития экономики» - должно быть прям очень интересно, как будет это раскрыто
Не пропустите https://app.glueup.ru/event/%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82-4912/
Хотите снова послушать про очень актуальные (а может и не очень) на сегодня вопросы лизинга
Так в стратегической сессии ...
Сергей Гришунин планирует рассказать про «Зеленый лизинг и ESG»
Николай Рогашков из «Экспомобилити» познакомит Вас с темой «Операционный vs финансовый лизинг: что выбирает рынок?»
Пока не уточненный докладчик от ОБЛИКа расскажет про «Возвратный лизинг: инструмент оптимизации для бизнеса»
И т.д. про самое актуальное: «экосистемы», «лизинг дронов», «брокеров»
«Лизинг должен перейти от сделки к экосистеме, чтобы стать полноценным инструментом развития экономики» - должно быть прям очень интересно, как будет это раскрыто
Не пропустите https://app.glueup.ru/event/%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82-4912/
Glue Up
ЛИЗИНГ ЗОВЕТ! | ООО "Капитал-инфо"
Вторая Всероссийская конференция 30.10.25 "Лизинг Зовет!", перезагрузка лизинговой отрасли, экосистема лизинга, трансформация лизинга
👍2
Судя по статистике мнений читателей канала они скорее пессимисты и циники, чем оптимисты и альтруисты. А может просто чужому успеху завидуют? https://t.me/CarleasingPro/8203
Пишут, что в Омске для борьбы с лизинговыми компаниями применяют запрещенные приемы ИИ https://www.omsk.kp.ru/online/news/6598119/
omsk.kp.ru - Сайт «Комсомольской правды»
Омский фермер одолел лизинговую компанию с помощью искусственного интеллекта
Бездушная нейросеть помогла животноводу из Омской области не заплатить штраф в размере 111 тысяч рублей
👍6
Что-то про Ресо-лизинг пошли чередой неприятные новости. Вот пишут, что региональный директор возбуждал ненависть по ст. 20.3.1 КоАП, в чем раскаялся, но лучше бы изначально не возбуждал https://www.kommersant.ru/doc/8080001
Коммерсантъ
В Сочи оштрафован представитель лизинговой компании за комментарии о казаках
Подробнее на сайте
Пишут, что Росагролизинг будет на следующий год с деньгами, а мы - следовательно - будем хорошо кушать https://rosng.ru/post/v-2026-godu-rosagrolizingu-vydelyat-12-milliardov-na-l-gotnuyu-tekhniku
rosng.ru
В 2026 году «Росагролизингу» направят 12 миллиардов на льготную технику
В ближайшие 3 года Росагролизингу выделят свыше 33 млрд рублей на льготную сельхозтехнику для аграриев. В компании также подвели предварительные итоги продаж и рассказали о дальнейших планах.
Некий аноним пишет, что я по утрам-таки опохмеляюсь и беру деньги от, видимо, Михайлова, но опасается назвать его прямо. Жаль такому творчеству втуне пропадать. Вы пишите, я Вам прям трибуну предоставляю. Покажите класс своей пиар службы - накиньте на вентилятор что-то новенькое https://t.me/carleasingPro_chat/8302
Upd
В комментариях выложены многочисленные материалы разных судов, которые будут любопытны тем, кто желает покопаться в споре ЕП-Михайлова
Вообще, лично мне представляется, что анонимные посты по такой теме не красят ЕП, тем более в такой стилистике про похмелье и деньги. По мне так писать – чистое позорище
А кто там прав, кто виноват, лично я не в курсе
Upd
В комментариях выложены многочисленные материалы разных судов, которые будут любопытны тем, кто желает покопаться в споре ЕП-Михайлова
Вообще, лично мне представляется, что анонимные посты по такой теме не красят ЕП, тем более в такой стилистике про похмелье и деньги. По мне так писать – чистое позорище
А кто там прав, кто виноват, лично я не в курсе
👍10
Как считаете, автор аноним прав или ошибается, что обвиняемый в тяжком преступлении платит мне за позитив на канале?
Anonymous Poll
20%
Точняк, платит
21%
Вряд ли
14%
Я не знаю
45%
Мне посмотреть
Ладно, от веселого к печальному
Подвелись итоги сентября, а, значит, и непростого 3его квартала 2025г.
Год к году активность клиентов снизились в разных секторах по-разному:
• На 25% в сегменте ПТС
• На 40% в сегменте ПСМ
• И совсем незначительно – в сегменте оборудования
По сентябрю (первая таблица) видно очень незначительное (в пределах стат.погрешности) улучшение показателей по сравнению с августом (вторая таблица)
Подвелись итоги сентября, а, значит, и непростого 3его квартала 2025г.
Год к году активность клиентов снизились в разных секторах по-разному:
• На 25% в сегменте ПТС
• На 40% в сегменте ПСМ
• И совсем незначительно – в сегменте оборудования
По сентябрю (первая таблица) видно очень незначительное (в пределах стат.погрешности) улучшение показателей по сравнению с августом (вторая таблица)
Вполне себе любопытные и даже интригующие итоги сентября:
Если брать все виды автолизинга
• Европлан впервые за долгое время вышел на второе место по числу клиентов, обогнав ГПБА
• СКБЛ поднялся, ВТБЛ поднялся сразу аж на 5е место
• Между тем Т-Лизинг опустился сразу на 3 места вниз, и это снижение самое большое среди всех топ компаний страны
Если брать все виды автолизинга
• Европлан впервые за долгое время вышел на второе место по числу клиентов, обогнав ГПБА
• СКБЛ поднялся, ВТБЛ поднялся сразу аж на 5е место
• Между тем Т-Лизинг опустился сразу на 3 места вниз, и это снижение самое большое среди всех топ компаний страны
👍1
Если смотреть сегмент ПТСПСМ в штуках, здесь тоже много неожиданного:
• Во-первых, я бы назвал это самым интригующим, Европлан бодро вышел на 2е место, обойдя и Альфу, и заодно ГПБА
• Далее, просели РЕСО и Т-Лизинг, причем просели нормально, Т-Лизинг вообще не 4 позиции спустился вниз
• Сильно прибавил ВТБЛ
Вполне себе интригующее начало осени
• Во-первых, я бы назвал это самым интригующим, Европлан бодро вышел на 2е место, обойдя и Альфу, и заодно ГПБА
• Далее, просели РЕСО и Т-Лизинг, причем просели нормально, Т-Лизинг вообще не 4 позиции спустился вниз
• Сильно прибавил ВТБЛ
Вполне себе интригующее начало осени
👍7
Брокеры делятся своим пониманием рынка лизинга в сентябре https://t.me/Businessshake/2066
Telegram
Инвестиции Финансы Лизинг IFL
Итоги мониторинга деловой активности и условий лизинга за сентябрь 2025
Ассоциация ИФЛ подвела итоги мониторинга деловой активности бизнеса и условий финансового лизинга за сентябрь 2025 года
По данным мониторинга уровень деловой активности продолжал снижение.…
Ассоциация ИФЛ подвела итоги мониторинга деловой активности бизнеса и условий финансового лизинга за сентябрь 2025 года
По данным мониторинга уровень деловой активности продолжал снижение.…
Транспортники пишут, что с 1 марта любой желающий будет знать про них все (кроме домашнего адреса) https://t.me/reiszr/6038
Telegram
Рейс
Государство выводит логистику из тени
💼 1 марта 2026 года начнет работу новая система учета участников транспортного рынка — реестр экспедиторов на платформе «ГосЛог».
Всем юридическим лицам и ИП, занимающимся транспортно-экспедиционной деятельностью,…
💼 1 марта 2026 года начнет работу новая система учета участников транспортного рынка — реестр экспедиторов на платформе «ГосЛог».
Всем юридическим лицам и ИП, занимающимся транспортно-экспедиционной деятельностью,…
Они же пишут про лизинг спецтехники https://reis.zr.ru/news/lizing-spetstekhniki-obvalilsya-rost-tolko-v-odnom-segmente-tekhniki/
Рейс.РФ
Лизинг спецтехники обвалился: рост только в одном сегменте техники
За первые восемь месяцев 2025 года рынок финансового лизинга специализированной техники сократился на 42,2%.
Пишут, что Лизинговый союз бросил свой авторитет на весы против госполитики и в пользу таксистов https://m-ug.tsargrad.tv/novost/nacsovet-taksi-i-lizingovyj-sojuz-predlagajut-otsrochku-do-2026-goda_1388661
Телеканал Царьград
Нацсовет такси и Лизинговый союз предлагают отсрочку до 2026 года
«Национальный совет такси» и Лизинговый союз просят установить переходный период для перевозчиков, заключивших лизинговые договоры до 2026 года. Около 97 тысяч авто могут не попасть в реестр такси из-за новых требований локализации.
👍1
Пишут подробности про судебное заседание, где обсуждали взятку диваном и автомобилем и упоминали всуе доброе имя «Оренбургской губернской ЛК» https://56orb.ru/news/2025-10-02/skidka-na-divan-i-girlyandy-v-podarok-novye-podrobnosti-dela-eks-ministra-orenburzhya-5484014 и всякий прочий треш про то, как в провинции живут министры. Эх, жаль Гоголь не дожил
56orb.ru
Суд над Александром Самбурским: новые подробности дела экс-министра природы Оренбуржья
В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего министра природных ресурсов Оренбуржья Александра Самбурского. Экс-чиновника обвиняют во взяточничестве в особо крупных размерах. Как проходило сегодняшнее заседание —…