Лизинг для профессионалов CarleasingPro
6.67K subscribers
3.86K photos
4 videos
175 files
4.71K links
Субъективный мониторинг и субъективная аналитика рынка лизинга. Выводы и оценки основаны на домыслах, слухах, догадках, знакомствах и личном опыте. Контакты @moscowleasing
Download Telegram
Очередной недельный пост Аппруво лизинг «как бы» про воронку продаж https://t.me/vedrobusiness/161

Если с первыми двумя еще можно было просто пожать плечами, сославшись на тестирование формата, то теперь можно признать, что формат презентации воронки оставляет больше вопросов, чем дает ответов, а главное - остается нераскрытым вопрос о том, куда собственно деваются все эти «одобренные» клиенты?

Если уж действительно делать статистику прозрачной, а не «как бы прозрачной», то надо делать примерно так как ниже (дабы, структура воронки и ее тренды были понятны, а не «как бы понятны»):

Лично мне представляется, что представленные цифры какие-то недоделанные

Во-первых, они содержат только середину из воронки продаж: и не ясно, сколько было контактов на входе, и сколько профинансированных машин на выходе

Независимо от самого Аппруво можно увидеть цифры по фактически профинансированным Аппруво машинам – их число исчисляется штуками, даже не десятками, а тем более не сотнями

Получается, что либо Аппруво в канале искажает, либо имеет в виду, что-то другое

Я, пожалуй, исключу ситуацию, когда цифры в ТГ «просто нарисованы»

И тогда, получается, что Аппруво много одобряет (скорее всего, что-то вроде «лимитов»), а потом клиенты идут а) размышлять, б) искать машины, которые одобряются отдельно

На мой взгляд, это единственное разумное объяснение такой значительной «потери» вроде бы одобренных по словам компании клиентов

Остается пожелать, чтобы пиар агенты Аппруво доделали свой пиар, и сказав «А», сказали бы и «Б», т.е. начав показывать как бы воронку продаж, показали ее в не вызывающем вопросов виде. Пока то, что показывается, явно не достигает цели заложить уверенность в партнеров и инвесторов, а вызывает только улыбку, а то и сочувствие
👍1
К вопросу о воронке продаж

Если бы меня поспросили выбрать единственный инструмент для управления лизинговой компанией, то я бы оставил воронку продаж

Вот, насколько я помню, пример моей воронки продаж универсальной ЛК с средним чеком 150 тыс дол. и числом сотрудников блока продаж 30-35 чел. и годовым объемом 120 млн.дол.

Сейчас, конечно, все по-другому, но формат (не наполнение, конечно) воронки, уверен, тот же
👍9
Пишут про человека, который создал розничный Росбанк лизинг, а теперь, видимо, создаст еще что-то. Пишут, что это будет "стратегия развития" холдинга, у которого под управлением 14 компаний с совокупной портфельной выручкой 12 млн.дол. и это все в Кыргызстане https://www.cnews.ru/news/line/2025-09-23_sozdatel_roznichnogo_rosbank
👍1👎1
Пишут, что директор ГТЛК готов работать на международных рынках, но, возможно, что международные рынки пока не готовы https://tass.ru/ekonomika/25135027 С такими актуальными для нынешних времен идеями, новый директор может быстро стать старым
👍4
Пишут, про то, что министр сельхоза сетует на производителей, что они не обращают внимание на ее мнение, и ставят таааакие высокие цены. Вся надежда у министра на Росагролизинг https://www.zol.ru/n/3f937
Из вот этой таблицы делаю вывод, что у многих дела идут все веселее и веселее, включая, кстати, лидера негос.лизинга Европлан. В последние три месяца негативный тренд только по ГПБА и Каркаде, и у Флита Автолизинга тоже непонятная цифра по сентябрю получается
👍2
Элитный трейдер разобрал Делимобиль https://elitetrader.ru/index.php?newsid=755751 Тактично напоминает, что "К IPO Дели компания Б1 (бывший EY) прогнозировала фантастический рост рынка каршеринга. Пока не удается его достичь.", накидывает много негативной фактуры (вроде падения всех значимых показателей), но делает вывод, что "потенциал сохраняется"
Некоторые считают, что в судостроении целесообразности в электричках "нет никакой" https://portnews.ru/news/382433/ Но если кому-то это прям нужно, то пусть дают субсидии на все, и на суда, и на инфраструктуру. Тогда будет такой же успех электросудов, как в Москве
Кто войдет дважды в одну реку?

Авторитетный Лизинг в России рассказал https://t.me/leasingnewsrussia/4091, что бывший руководитель блока продаж компании Эволюция – Андрей Осипов, ушедший было после увольнения из Эволюции в обновленный Ресо-Лизинг – снова меняет место работы и уходит теперь в обновленный Интерлизинг

Те, кто знают его, и кто не знает, активно пишут в комментариях, какой А.Осипов большой специалист, либо большой не специалист

А я бы, пользуясь таким поводом, отметил бы то, чем давно хотелось поделиться (в том числе с учетом личного опыта и сильных впечатлений с ним связанных). Просто не смог пройти мимо

На мой взгляд, смена руководящей работы (что в лизинге, что не в лизинге), да еще вынужденная смена, когда волею внешних обстоятельств рушится сложившаяся система, к созданию которой приложил руку (и сердце), это настоящее испытание и на профессионализм, и на общую управленческую компетентность, а то и на общую психологическую устойчивость

Есть примеры, когда руководителю удается реально «войти в одну реку дважды». Но гораздо больше обратных примеров, когда после success story и достижений начинается полоса бестолковых работ и невнятных результатов (знаю по себе)

Дело в том, что «успех» - это не только, и НЕ СТОЛЬКО личные достижения, сколько стечение обстоятельств и результат команды, вернее «КОМАНДЫ», и только на третьем месте стоят личностные факторы: управленческие, профессиональные, человеческие

Интересно, что в этот кризис такое значительное число руководящих сотрудников вдруг поменяло место работы, и это люди в свои 40-45 лет (а это начало излета карьеры) теперь будут вынуждены снова выгрызать у судьбы, рынка и новых хозяев (работодателей) свое место под солнцем, свои деньги и возможность уверенно смотреть в будущее (и точно знаю, что выгрызут не все)

Как сказал мне однажды один очень уважаемый мной человек: «Не важно, что ты там добился (раньше, и что думаешь о себе, и что мы думаем о тебе) Важно только то, мы сделали на тебя ставку, и то, сможешь ли ты у нас работать и дать нужный результат»

Между тем, лично у меня от общения с НЕБОЛЬШИМ числом лизинговых управленцев (тех самых 40-45-50 лет) сложилось впечатление том, что их представления слегка оптимистичны, а ожидания слегка неадекватны обстоятельствам

Лично я бы рекомендовал трезво относиться к тому, что надо начинать «все с начала», и то, что было раньше уже совсем неважно
👍35
Можно ли (было) заработать, работая в лизинге?

На мой скромный взгляд у лизинга достаточно долгое время было уникальное положение на рынке труда, в том числе и по необычной возможности для того, чтобы, не имея на входе каких-либо значимых компетенций и даже связей (вроде бы «маст хев» для успеха в России), через какое-то время после захода в индустрию зарабатывать вполне себе достойные деньги

Я видел не одного и не два и не три человека, которые вообще-вообще-вообще ничего не знали про лизинг, и которые, начав работу, показывали нормальные объемы заключения сделок

Я бы так сказал, что – раньше – не знаю, как сейчас – система, как минимум, в средних компаниях, работала так, что от менеджера – а я пока говорю о уровне менеджеров – требовалась коммуникабельность и способность не потерять нормальный контакт, и даже какая-то супер активность именно по поиску новых клиентов от тех менеджеров не ожидалась.

Все менеджеры по продажам всегда были на премии/комиссии, которая составляла от 0,25% до 0,5% от суммы ДКП. Между тем универсальная ЛК могла заключать сделки на легковушки, в т.ч. тысяч за 100 долларов (грубо 250-500 дол. премии), и таких сделок могло быть 2-3 в месяц, но могла заключить и договор на 2 млн.дол. (а это до 10 тысяч премии только на менеджера)

И эти суммы получали люди иногда даже без высшего образования, особо даже и не искавшие сделки: в те времена в регионах не было такой жесткой конкуренции, как – судя по всему - сейчас. И условный офис в Воронеже притягивал какой-то объем заявок просто в силу того, что такой офис у нашей компании был.

Естественно, что большое значение имела общая неискушенность клиентов, которые не понимали тогда, да и не понимают сегодня, какие именно суммы и ставки они платят по лизингу. Хозяева среднего лизингового бизнеса с пониманием относились к тому, чтобы "их" менеджеры зарабатывали сверх тех высоких ставок, которые они записывали в бизнес планы, т.е. давали доп.бонусы за продажу лизинга по ставке 25% годовых, если в планах были записаны, например, 21-22%

Помогало и то, что условия, например, досрочного закрытия сделок (выкупы) позволяли не просто получить требуемую доходность, но и сформировать сверх доход, который тоже можно было попилить. Однако, эти доходы относились уже скорее к другому уровню сотрудников – скорее к руководству, которое держало руку на пульсе и могло манипулировать ценой и условиями продажи

Если очень коротко описывать систему мотивации, в которой работали известные мне компании, то это было фонд премирования = 1% от НБ, где треть шла менеджеру, треть – среднему звену, треть – руководству

Но все это относится, естественно, только к ситуации, когда есть достойный объем НБ, и у компании в целом здоровая ситуация с финансами – это явно не про сегодняшний день

Более того, чем более организована и структурирована ЛК, чем более она зарегламентирована, чем лучше/подробнее у нее СРМ и учет нового бизнеса, чем прозрачнее воронка продаж и каналы продаж, тем меньше значит отдельный сотрудник, тем меньше потребность в его мотивации, особенно в сложное время

И следовательно, тем меньше возможности для заработка для линейных сотрудников

Исключения – считанные, как была Эволюция, где по слухам была весьма щедрая система поощрения, но то были особые обстоятельства, и их больше нет (в т.ч., может, и потому, что они были)

Сегодня на унылом рынке сотрудники продаж должны быть благодарны уже за саму возможность оставаться в системе, которая, может быть, когда-нибудь даст им возможность слегка заработать

Ну и, конечно, никто не отменял всякие не совсем этичные, но вполне себе работающие заработки вокруг лизинга

Если резюмировать, то весь мой опыт более-менее достойных заработков связан с небольшими по масштабам бизнеса компаниями, где руководителем службы продаж каждый год заключалось что-то вроде договора с хозяином на предмет целевых объемов и доходности, после чего вся КОМАНДА мчалась к этому результату, наполненная энтузиазмом и алчностью, которая в большинстве случаев позволяла достичь и передостичь плановые показатели
👍28