Вот, на мой взгляд, кто как провел 2024г. Лучше всего, на мой взгляд, провел прошедший год Т-Лизинг в компании с МСИА, а самым унылым год был для Сбербанк лизинга
👍7
Кто как провел 2024г.- часть 2-я, она же основная, а, именно, рост/падение клиентского портфеля. Кроме пострадавших практически ни за что бывших кэптивов, тут грустно видеть Стоун и Финсистемы, и особо МК Лизинг. А из лидеров, помимо, само собой, вызывающего то просто уважение, то оторопь Т-Лизинга, мне интересно смотреть на взрывные цифры ГПБЛ особенно на фоне унылых цифр Сбербанк лизинга (неужели и минус в одном месте, и плюс в другом это результат перемещения из одного кресла в другое всего одного человека?)
👍6
Полезный инсайт про лизинг пассажирских перевозок города Самары, кто и как делит выгодные маршруты и лизинг, а также кто когда злоупотреблял и вообще, во что трудно поверить, даже брал взятки https://oboz.info/igrok-polomavshij-rynok-obshhestvennogo-transporta-v-ryade-regionov-rossii-doehal-do-samary/
Обозрение
Игрок, поломавший рынок общественного транспорта в ряде регионов России, доехал до Самары
С этого года пассажиров в Самаре по автобусным маршрутам возит компания из Тулы — ООО «Ирбис». Ее заход в регион состоялся на фоне заявлений властей о радикальных переменах в работе общественного транспорта, которые могут расцениваться как сигналы к переделу…
Пишут, что есть возможность незадорого присоединиться в качестве счастливого инвестора шеринговой экономики: желающий, обремененный лишними деньгами, может купить процветающий каршеринг в Крыму, у которого зимой 30 машин, а летом становится 280. Правда часть машин в лизинге, а часть вообще принадлежит, как пишут, частным лицам, но для Крыма, вероятно, это вполне себе рабочая схема лизинга https://www.newsinfo.ru/news/karshering/845830/ Цена вопроса - всего скромная двушка в Москве
NewsInfo.Ru
Уникальный региональный сервис аренды автомобилей ищет нового владельца
В Крыму коммерческий директор компании сервиса каршеринга «Чайка» (Chaikacar) Михаил Стариков рассказал журналистам подробности уникального предложения. Потенциальному
Пишут, что активисты общественной потребительской инициативы попросили ФНС проверить начисление налогов в транспортной сфере. На связи главный активист Олег Павлов: «Результаты проведенного нами в ноябре 2024 года исследования показывают, что выдачу „серых“ зарплат практикует более 50% ТЛК». Думаю, что бизнес должен быть благодарен активистам за привлечение внимания к этой сложной проблеме. https://www.retail.ru/news/fns-provedet-proverku-avtoperevozchikov-na-predmet-finansovykh-makhinatsiy-13-yanvarya-2025-259602/
Retail.ru
ФНС проверит автоперевозчиков на предмет финансовых махинаций – Новости ритейла и розничной торговли | Retail.ru
ФНС проверит автоперевозчиков на предмет финансовых махинаций – новости российских торговых сетей для ритейлеров и поставщиков ✓ на портале Retail.ru.
изучаем рынок лизинга оборудования в 2024г. Вот они самые оборудованные лизинговые компании страны: вечный лидер Балтийский лизинг, вечный number 2 Дельта лизинг, вечный rebel Аренза про, просто Интерлизинг, вечно в поисках того самого лучшего директора - МК Лизинг, вечный rebel number 2 Фера, ну и вечный гослизинг Сбербанк лизинг
👍13
Даже не знаю, как такое возможно, и как про это написать, но истина дороже: Европлан-то красавчик по итогам 2024г.:
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса: 3.4%
* Количество регионов, где динамика положительная: 6 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 4 из 10
Среднее изменение доли рынка: 0.8%
* Количество регионов, где компания прибавила долю: 10 из 10
* Количество регионов, где компания снизила долю: 0 из 10
Общее изменение в позициях по отношению к другим компаниям: 3
* Количество регионов, где компания прибавила свое место: 4 из 10
* Количество регионов, где компания снизила свое место: 1 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса 3.4% лучше, чем средняя динамика по рынку -4.1%
* Количество регионов, где динамика выше рынка: 10 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 0 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса: 3.4%
* Количество регионов, где динамика положительная: 6 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 4 из 10
Среднее изменение доли рынка: 0.8%
* Количество регионов, где компания прибавила долю: 10 из 10
* Количество регионов, где компания снизила долю: 0 из 10
Общее изменение в позициях по отношению к другим компаниям: 3
* Количество регионов, где компания прибавила свое место: 4 из 10
* Количество регионов, где компания снизила свое место: 1 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса 3.4% лучше, чем средняя динамика по рынку -4.1%
* Количество регионов, где динамика выше рынка: 10 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 0 из 10
👍31
Из суда пишут, что Сбербанк лизинг проиграл суд с лизингополучателем из Брянска по оплате пеней за просрочку поставки 23 троллейбусов, всего-то на 2 месяца
Требовалось осуществить поставку до конца декабря 2023г., а фактически документы оформлены концом февраля 2024г., при том, что часть троллейбусов физически пришла в установленный договором срок, но по каким-то причинам (большинство читателей, наверное, представляют, каким) Сбербанк лизинг не удосужился оформить документы по приемке-передаче
Довольно жестко требующий пени со своих лизингополучателей Сбербанк лизинг не посчитал нужным оплатить причитающиеся теперь с него (по мнению лизингополучателя) пени
Обязанность оплачивать пени вытекает из нестандартного для коммерческого лизинга, но вполне обычного для тендерного лизинга положения, что «Риск невыполнения обязательств Продавца по договору поставки и связанные с этим убытки несет Лизингодатель.», «в частности, цены, качественные и технические характеристики предмета лизинга, условия его приобретения, спецификация, гарантии качества, сроки, место и условия поставки предмета лизинга указываются в договоре поставки между Продавцом и Лизингодателем. Копия договора между Продавцом и Лизингодателем предоставляется лизингополучателю. Качественные, технические и функциональные характеристики предмета лизинга должны соответствовать требованиям, предъявляемым Лизингополучателем и отраженным в техническом задании»
Собственно, суду хватило указанных выше положений для применения ответственности именно к лизингодателю, тем более, что СЛ старательно помогал клиенту начислить пени:
Позицию Сбербанк лизинг дополнительно усугубил некий пофигизм: имея возможность передать в оговоренный срок как минимум 4 троллейбуса из 23, госкомпания этого тем не менее не сделала, на что истец обратил особое внимание суда, и чем суд дополнительно мотивировал свой вывод об ответственности лизингодателя перед лизингополучателем.
«Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства ответчиком суду в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены. Риск такого процессуального поведения в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ в рассматриваемом случае лежит на АО «Сбербанк Лизинг». Как установлено судом в ходе рассмотрения материалов настоящего дела, ответчик не предпринял должных мер по получению предмета лизинга у продавца и передаче его Лизингополучателю (истцу), то есть недобросовестно относился к своим обязанностям по договору лизинга № 347213 от 28.11.2023.»
Если с всем вышеперечисленным все в принципе очевидно, то вот, что мне показалось в этом решении реально интересным, так это аргументация по возможности и невозможности доказать отсутствие вины должника, а также аргументация возможности увязки просрочки должника с просрочкой кредитора – я думаю, многим и на стороне лизингодателя, и на стороне лизингополучателя - будет полезным с ней еще раз ознакомиться на этом конкретном деле:
«Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, ГК РФ возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.
По существу, должник достигает такого результата, если ему удается доказать, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые исключают его вину, к которым относятся случаи непреодолимой силы и действия третьих лиц.
Кроме того, он должен доказать, что его поведение в данной ситуации соответствовало критериям, установленным в абзаце 2 п.1 ст.401 Кодекса. При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п.3 ст.405 ГК РФ).
Из п.1 ст.406 ГК РФ следует, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Таким образом, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которому должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению.
Требовалось осуществить поставку до конца декабря 2023г., а фактически документы оформлены концом февраля 2024г., при том, что часть троллейбусов физически пришла в установленный договором срок, но по каким-то причинам (большинство читателей, наверное, представляют, каким) Сбербанк лизинг не удосужился оформить документы по приемке-передаче
Довольно жестко требующий пени со своих лизингополучателей Сбербанк лизинг не посчитал нужным оплатить причитающиеся теперь с него (по мнению лизингополучателя) пени
Обязанность оплачивать пени вытекает из нестандартного для коммерческого лизинга, но вполне обычного для тендерного лизинга положения, что «Риск невыполнения обязательств Продавца по договору поставки и связанные с этим убытки несет Лизингодатель.», «в частности, цены, качественные и технические характеристики предмета лизинга, условия его приобретения, спецификация, гарантии качества, сроки, место и условия поставки предмета лизинга указываются в договоре поставки между Продавцом и Лизингодателем. Копия договора между Продавцом и Лизингодателем предоставляется лизингополучателю. Качественные, технические и функциональные характеристики предмета лизинга должны соответствовать требованиям, предъявляемым Лизингополучателем и отраженным в техническом задании»
Собственно, суду хватило указанных выше положений для применения ответственности именно к лизингодателю, тем более, что СЛ старательно помогал клиенту начислить пени:
Позицию Сбербанк лизинг дополнительно усугубил некий пофигизм: имея возможность передать в оговоренный срок как минимум 4 троллейбуса из 23, госкомпания этого тем не менее не сделала, на что истец обратил особое внимание суда, и чем суд дополнительно мотивировал свой вывод об ответственности лизингодателя перед лизингополучателем.
«Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства ответчиком суду в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены. Риск такого процессуального поведения в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ в рассматриваемом случае лежит на АО «Сбербанк Лизинг». Как установлено судом в ходе рассмотрения материалов настоящего дела, ответчик не предпринял должных мер по получению предмета лизинга у продавца и передаче его Лизингополучателю (истцу), то есть недобросовестно относился к своим обязанностям по договору лизинга № 347213 от 28.11.2023.»
Если с всем вышеперечисленным все в принципе очевидно, то вот, что мне показалось в этом решении реально интересным, так это аргументация по возможности и невозможности доказать отсутствие вины должника, а также аргументация возможности увязки просрочки должника с просрочкой кредитора – я думаю, многим и на стороне лизингодателя, и на стороне лизингополучателя - будет полезным с ней еще раз ознакомиться на этом конкретном деле:
«Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, ГК РФ возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.
По существу, должник достигает такого результата, если ему удается доказать, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые исключают его вину, к которым относятся случаи непреодолимой силы и действия третьих лиц.
Кроме того, он должен доказать, что его поведение в данной ситуации соответствовало критериям, установленным в абзаце 2 п.1 ст.401 Кодекса. При этом должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п.3 ст.405 ГК РФ).
Из п.1 ст.406 ГК РФ следует, что кредитор считается просрочившим, если он, в том числе, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
Таким образом, вина кредитора имеет место в случае, если должник не мог исполнить свое обязательство по причине действий или бездействия кредитора, которому должнику созданы препятствия к надлежащему выполнению.
👍7
Для применения приведенной нормы и освобождения должника от ответственности перед кредитором необходимо, чтобы просрочка кредитора лишила должника возможности надлежащим образом исполнить обязательство. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.»
У меня по итогу сложилось мнение, что Сбербанк лизинг имел возможность отбить пени, но его представителю не хватило юридического таланта (или опыта)
Первоисточник здесь https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6e0054a2-29f9-4bac-a02f-1cfb52c76bc1/c885d6b1-9abb-403b-ad62-465b938927b5/A09-4300-2024_20241223_Reshenie.pdf
У меня по итогу сложилось мнение, что Сбербанк лизинг имел возможность отбить пени, но его представителю не хватило юридического таланта (или опыта)
Первоисточник здесь https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6e0054a2-29f9-4bac-a02f-1cfb52c76bc1/c885d6b1-9abb-403b-ad62-465b938927b5/A09-4300-2024_20241223_Reshenie.pdf
👍1
Региональная пресса пишет про финал уголовного дела вокруг еще одной скандальной сделки Сбербанк лизинга - неприятного дела в Ульяновске, где экс-начальник дорожного управления пострадал за светильники и причинил, согласно приговору суда, ущерб городу на 1 млн.руб. (изначально считали 18 млн.руб.). В итоге судебных перипетий человек остался судимым по статье 285 УК РФ, уплатил штраф 60 тыс.руб. и уже через год снова сможет занимать госдолжности (если захочет) https://www.ul.kp.ru/daily/27650/5036048/
ul.kp.ru -
Областной суд снизил штраф экс-дорожнику Валерию Художидкову
В Ульяновском областном суде прошла апелляция по делу главного экс-дорожника Валерия Художидкова
Еще одна история одной сделки Сбербанк лизинг, пересказанная региональной прессой: в ней ООО просуживает бывшего директора за то, что он лизинговым погрузчиком чистил снег у себя во дворе. Прекрасная история про малый бизнес и про то, как немаловажно понимать, где техника и "кто все эти люди"? https://sakh.online/news/18/2025-01-14/na-sahaline-kompaniya-sudilas-s-eks-direktorom-iz-za-uborki-snega-vo-dvore-ego-doma-rabochey-tehnikoy-455509
Региональная пресса пишет, что неплохой клиент Балтийского лизинга - компания Сантех Стандарт - стала жертвой нехороших людей, угнавших сразу 2 БМВ. К счастью, хороший специалист Балтийского лизинга сразу сообщил об угоне в полицию, где хорошие специалисты по помощи в таких ситуациях сразу, спустя прямо несколько часов нашли 7-ку, аккуратно запаркованную в соседнем районе. О судьбе X6 пока не сообщается https://avariaspb.ru/2025/01/14/neizvestnye-pohitili-dva-avtomobilya-bmw-obshhej-stoimostyu-svyshe-17-millionov-rublej/ Думаю, что (с учетом того, какие налоги платит эта компания) будет правильным оперативно предложить им новый лизинг, чтобы они могли ездить как люди на нормальных новых БМВ. Этого и других хороших клиентов Вы всегда можете найти сами через бот ПроверкаЛизинга https://t.me/checkleasing_bot
Аварийный Петербург - Все происшествия Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Неизвестные похитили два автомобиля BMW общей стоимостью свыше 17 миллионов рублей - Аварийный Петербург Неизвестные похитили два…
В Санкт-Петербурге неизвестные злоумышленники угнали два автомобиля BMW на общую сумму 17,1 миллиона рублей.
👍1
Вчера хвалили Европлан, а сегодня пришла пора похвалить Каркаде с безупречным результатом 2024г. Завидуйте!
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса: 16.4%
* Количество регионов, где динамика положительная: 8 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 2 из 10
Среднее изменение доли рынка: 3.0%
* Количество регионов, где компания прибавила долю: 10 из 10
* Количество регионов, где компания снизила долю: 0 из 10
Общее изменение в позициях по отношению к другим компаниям: 3
* Количество регионов, где компания прибавила свое место: 3 из 10
* Количество регионов, где компания снизила свое место: 0 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса 16.4% лучше, чем средняя динамика по рынку -4.1%
* Количество регионов, где динамика выше рынка: 10 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 0 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса: 16.4%
* Количество регионов, где динамика положительная: 8 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 2 из 10
Среднее изменение доли рынка: 3.0%
* Количество регионов, где компания прибавила долю: 10 из 10
* Количество регионов, где компания снизила долю: 0 из 10
Общее изменение в позициях по отношению к другим компаниям: 3
* Количество регионов, где компания прибавила свое место: 3 из 10
* Количество регионов, где компания снизила свое место: 0 из 10
Средняя динамика прироста (падения) активности нового бизнеса 16.4% лучше, чем средняя динамика по рынку -4.1%
* Количество регионов, где динамика выше рынка: 10 из 10
* Количество регионов, где динамика ниже рынка: 0 из 10
👍20👎4
Пишут, что желающих потолкаться на падающем рынке автолизинга скоро станет еще больше - еще чуть-чуть и мы увидим фееричный взлет или фейл «Озон лизинга» https://www.kommersant.ru/doc/7431993 по старой доброй традиции для привлечения клиентов предполагается нулевой аванс, а также финансирование бу, компаний пустышек, ну в общем все,за что мы любим лизинг. Из позитивного - Озон лизинг будет выступать на ниве окучивания своей существующей базы 500! Тысяч клиентов - это число сопоставимо с общим числом лизингополучателей - клиентов ВСЕХ лизингодателей страны
Коммерсантъ
В Ozon завезли автолизинг
Маркетплейс вышел на новый рынок
👍5