Публикация предыдущего поста привела к тому, что я, во-первых, отказался от рассказчика в истории (за что благодарю Дарью Золотову). Да и то правда: зачем рассказчик, когда можно повествовать от лица 16-летней колдунной дикарки?

А, во-вторых, понял: есть вариант названия ещё точнее и, самое главное, веселее: «Дар канчиля» (и снова привет Карлосу).

Но чувак с картинок из предыдущего поста не пропадёт. Очень уж он мне запал в душу. Сделаю его персонажем какого-то текста. Он станет, допустим, бессмертным даосом, танцующим под афробит китайские пляски. ✨

Появился же он, когда я попросил нейросеть сгенерировать писателя, который соединяет в себе черты Андрея Платонова, Пу Сунлина и... Амоса Тутуолы.

Вероятно, вы спросите: ватафа, Степан, кто такой Амос Тутуола?

Для начала это автор, чью книгу вы видите на фото и которая отправляется в призовой котёл викторины.

А ещё это писатель, на смерть которого Майкл Суэнвик написал следующее.

Пал один из лучших авторов фэнтези в мировой литературе, а ведь большинство людей из нашего круга даже и не знало о его существовании. Я буду всегда сожалеть, что мне так и не довелось с ним встретиться. Как было бы замечательно посидеть в его компании и услышать его смех!

Тут вы, наверное, спросите вторично: ватафа, Степан, а кто такой Майкл Суэнвик? И это неудивительно: ведь он не слишком известен в наших краях. Однако у себя на родине (в США) он весьма популярен. Всяких «Хьюг» и «Небьюл» у него что у твоего Роджера Желязны.

Для меня же Майкл Суэнвик — это прежде всего человек, с которым я совершенно согласен в оценке Амоса Тутуолы.

Мало какой автор фэнтези впечатляет меня настолько же, насколько впечатляют тексты Амоса Тутуолы. Действие его книг происходит в застывшем в безвременье мире, где древнючий фольклор народа йоруба сосуществует с современностью. От этого при чтении возникает чувство пребывания в разных временах и мирах одновременно.

Стирается грань между тем, что мы по наивности своей считаем действительностью и тем, на что навесили ярлык «вымысел». И по мере выхода за эту грань мир предстаёт в своём гораздо более настоящем виде, чем тот, к которому мы привыкли.

И от этого вида захватывает дух, как от рассвета в горах. 🌄

📚 А чтобы добавить штрихов к описанию выше, давайте расскажу немного про повесть «Симби и сатир тёмных джунглей».

Симби — красивейшая девушка из обеспеченной семьи, которой вздумалось познать, что такое бедность и бедствия.

Все ей, разумеется, говорили, насколько это глупая идея. Все советовали отказаться от этого стремления.

Думаете, Симби послушала советы? Ничуть не бывало!

В результате её схватил похититель детей по имен Дого. Схватил, чтобы потащить её по Дороге Смерти до города, в котором продаст её в рабство.

Как думаете, насколько Симби порадовалась тому, что её желание исполнилось?

Вот как об этом рассказано в повести.

Как только Симби поняла и уверилась, что все достигло наивысшего напряжения, она измученно сказала Дого:
— Видно, я должна признаться тебе, что ты встретил меня на перекрестке и захватил в рабство из-за моего собственного желания познать бедность и бедствия, чтобы претерпеть от них лишения. Но теперь мое желание полностью иссякло по причине суровых кар, которым ты постоянно подвергаешь меня с тех пор, как захватил около часа назад.
Сегодня я уверилась, что юной девушке вроде меня нельзя стремиться к познанию бедности и бедствий. Потому что все, кто испытывает бедность и бедствия, любую минуту молятся об избавлении себя от них. Я признаю, что совершила ошибку.
Хотя моя состоятельная матушка и многие пожилые люди из нашей деревни строго предостерегали меня от попыток познать бедность и бедствия, я не слушала предостережений, мои уши отвергали их (предостережения) как «чепуху».
Умоляю тебя, о Дого, мой захватчик, сжалься надо мной и отпусти меня обратно к матушке, потому что она будет сокрушаться, и, возможно, даже до полной смерти, которая постигнет ее через несколько дней, если только она не увидит, что я вернулась домой.

Не знаю, как вы, а я узнал себя в Симби. Ставьте лайк, если узнали себя и вы.

#рецензии

ФИЛИП ДИК и «GENERATION "П"»

Как и любой писатель, Виктор Пелевин активно вдохновляется произведениями других авторов. Так, в «Затворнике и шестипалом» трудно не разглядеть «Чайку по имени Джонатан Ливингстон», а в «Жизни насекомых» — пьесу братьев Чапеков «Из жизни насекомых». В романах «S.N.U.F.F.» и «Непобедимое Солнце» заметили влияние своих произведений Константин Аникин и Олеся Градова. При желании этот список можно продолжать.

Но упоминаний о влиянии одного из романов Филипа Дика на «Generation "П"» я как будто нигде не встречал. И когда я говорю о «влиянии», то имею в виду, что один из главных фантдопов «Поколения» очень и очень похож на идею из романа Филипа Дика. Я про тот фантдоп, что все политики в телевизоре — симулякры, которые работают по заранее прописанным сценариям (а это точно просто фантдоп?).

Давайте попробуем угадать, что это за роман Филипа Дика? В предыдущем абзаце есть и подсказка с названием романа.

Он отправится в призовой котёл викторины. Это не вопрос викторины потому, что может это только одному мне видится сходство.

UPD. Первый комментатор верно написал, что этот роман Филипа Дика называется «Симулякры». В мире этого романа президент США — роботизированная кукла. Безмозглая и безвольная. Она создана только для того, чтобы показывать её по телеящику. И радовать тем самым избирателей. Тешить иллюзией, будто их голоса что-то значат.

P.S. Я, кстати, тоже тащу идеи из текстов других авторов. Например, в young adult роман «Дар канчиля», над которым сейчас работаю, утянул несколько идей из романа «S.N.U.F.F.» Виктора Пелевина. И очень может быть, что одну из этих идей Виктор Пелевин до того утащил из романа Константина Аникина.

Словом, тащим утащенное и на том стоим. 💥

#зарисовки #литература

🎆 ВИКТОРИНА 🎆

Итак, в призовом котле викторины 7 книг. Добавил туда ещё пелевинское «Путешествие в Элевсин». Без отдельного поста потому, что, камон, это же В.О. Чего про него говорить, и так понятно: история топовая.

Напоминаю, что победитель получает одну из этих книг на своё усмотрение.

❗️Внимание: изменение правил ❗️
Если в течение 24 часов никто не угадывает отсылку, то выбираю победителя рандомайзером из числа тех подписчиков канала, кто оставил к посту хотя бы один содержательный комментарий (количество комментариев не имеет значения).

А вопрос сегодня такой. В романе Виктора Пелевина «KGBT+» есть такой фрагмент.

Нельзя сказать, что мир «как-то устроен», потому что в своем тайном центре он есть не механическая кукушка, а живая и ничем не связанная воля непостижимой высшей силы. «Это может быть чем угодно, даже тем, чем не может быть», как пели в карбоне. Именно поэтому самые дальновидные и проницательные из нас говорили «я знаю, что ничего не знаю».
Другими словами, мы можем познавать мир и рассуждать о нем только до тех пределов, до каких этого хочет действующий через нас бог, не ограниченный ни в чем и никак.

ВОПРОС. Какая песня цитируется?

Правильным считается ответ с любой песней, выпущенной в свет до осени 2022 года и содержащей фразу «Это может быть чем угодно, даже тем, чем не может быть». Я знаю одну такую песню. Но если в комментариях укажут несколько разных песен с такой фразой, то каждый такой комментатор будет считаться победителем.

Подсказка. Та песня, которую я знаю — христианская. Если конкретнее, то она отсылает к вайбам и смыслам вполне конкретного течения в христианстве: растафарианства.

#викторина

ВИКТОР ПЕЛЕВИН КАК ЗЕРКАЛО РУССКОГО РАСТАФАРИАНСТВА ✨

Я очень рад, что Анна Угла сразу угадала песню, про которую шла речь в предыдущем посте. Песню, которую цитирует Виктор Пелевин в «KGBT+». Круто, что Анна считала ту же самую отсылку, которую считал и я. Но поскольку Анна от приза отказалась, то я выбрал победителя с помощью рандомайзера. Подробности в первом комментарии к этому посту. ⬇️

А в самом посте я хочу немного поговорить про эту замечательную песню, которая называется «Раста это классно». Исполняют её Ольга Арефьева и «Ковчег» (яндекс.музыка, apple.musuc).

Это песня с шикарнейшего реггей-альбома «Батакакумба», вышедшего в 1995 году. В том году, когда Виктор Пелевин дописывал «Чапаева и Пустоту», а вокруг царили 90-е.

⏳ Когда я думаю об этом, то представляю себе такую картину.

Вот Виктор Пелевин катит по вечерней Москве в кабриолете, вальяжно откинувшись на спинку кресла. В руке его бутылочка прохладительного напитка, а в зубах дымится самокрутка (аюрведическая вестимо). За рулём же сидит типичная роковая женщина 90-х. Из динамиков авто звучит реггей музыка. Музыка чап-чап, Реггей музыка даб, Реггей музыка дирли лэй, Музыка стаб стуб стирли лэй (цитата отсюда).

И слова у реггей музыки про то, что «это может быть чем угодно, даже тем, чем не может быть».

#цитаты_и_мемы #викторина

ПОРНО И РУССКАЯ КЛАССИКА: ЧТО ОБЩЕГО?

Для ответа на этот вопрос припомним классику Голливуда: «Таксист» Мартина Скорсезе с Робертом де Ниро в главной роли.

В этом фильме есть примечательный эпизод. Роберт де Ниро приглашает барышню на свидание. И делает это красиво настолько, насколько вообще мог бы молодой де Ниро. С лёгкой улыбочкой самца, преисполненного моджо и уверенности в себе. Со скупой речью, где каждое слово имеет вес. У барышни не было шансов не заинтересоваться таким кавалером, так что на свидание она согласилась.

И всё шло хорошо ровно до того момента, как герой Роберта де Ниро привёл её на свидание в порно-кинотеатр. Я так понял, ему вообще было невдомёк, что бывают ещё какие-то кинотеатры. Он искренне считал, что все по таким кинотеатрам ходят — и в ус не тарахтят. То есть такой вот немного оторванный от жизни человек. Думаю, излишним будет объяснять, что это свидание стало для них последним.

И знаете что? Со мной однажды случилась похожая история.

Тут может показаться, что я много о себе возомнил. Где Де Ниро, а где я?

Но дело в том, что однажды я тоже смог заинтересовать одну очаровательную барышню, зайдя с козырей, подобно Де Ниро. Я предложил позаботиться о её кошке: барышня хотела отлучиться на несколько дней, и всё это время кто-то должен был задавать кошке еду и питьё, а также убирать какахи. И всё у нас с барышней шло хорошо ровно до того момента, как я пригласил её на свидание в… нет, не в порнокинотеатр. В театр. На спектакль по русской классике.

И вы можете спросить: а что тут такого? Эка невидаль: русская классика. Все её в школе читают — и вырастают адекватными жизнерадостными людьми (достаточно спуститься в метро в час пик, чтобы увидеть, сколько вокруг светлых лиц и счастливых улыбок). Но, как можно догадаться по предыдущему посту, то был спектакль по (великому) роману Юрия Мамлеева «Шатуны». По тому самому, о котором один критик из США сказал: «Мир не готов читать этот роман. И я не хотел бы жить в мире, который был бы готов читать этот роман».

Главный герой романа — Фёдор Соннов. Он мог бы сойти за простого советского человека, если бы не был серийным убийцей. Впрочем, и серийный убийца он не простой. Для него насилие — метафизическое делание. Каждое убийство — акт мистического познания. Как там Слава КПСС поёт в одной из песен своего «Горгород-2»:

Патологоанатом, как Жан-Клод, свой кровавый спорт
Над тобой вершит. Ковыряет кишки в поисках души
Фёдор Соннов. «Шатуны», но к чертям отсылки:
Туда не ходят поезда и не идут посылки.

А ещё в «Шатунах» один благообразный дед умирает и реинкарнирует в курицу. Точнее, в куротруп (не спрашивайте). И это ещё не самое удивительное, что есть в этом романе.

Иными словами, отличный роман. И постановка ему под стать. Был на ней три раза.

Но спутница моя отчего-то не оценила. На выходе из зала она, округлив свои прекрасные глаза, цвета которых я не помню, сказала: «не подозревала, что театр может быть… такой». И это «такой» было не из фразы наподобие «ты такой милый». Нет, оно было из фразы «ты такой…», окончания которой не происходит. Ибо адресована она тому, кто пьяный в хлам едет на мопеде сквозь сквозь тропический ливень по грунтовке через джунгли. Причём в одной руке у него бутылка пива, в другой дымится самокрутка, а чем он рулит — тайна велика сия есть.

В общем, это оказалось наше последнее свидание. А вскоре и «Шатунов» прекратили ставить на сцене того театра. Быть может, для того, чтобы впредь не заруинить ненароком сближение ещё каких-то двух одиночеств? Ведь спутница жизни — большое дело. Пусть все мы движемся исключительно навстречу неминуемой смерти, но если рядом идёт барышня с глазами такого замечательного цвета, которого я не помню, то как будто становится немного легче.

Такие дела.

А не угодно ли и вам поделиться занимательными историями про русскую классику? Извольте в комментарии ⬇️

#точка_сборки #зарисовки

КОГДА СВОБОДА В САМОМ ДЕЛЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ РАБСТВОМ: ИСТОРИЯ ЦАРЯ ОБЕЗЬЯН

На картинке — персонаж моего романа «Дар канчиля» (текст в процессе, немного подробностей есть в закрепе).

Этот персонаж подозрительно напоминает Царя обезьян Сунь У-куна. Совпадение? Конечно же нет: я фанат Сунь У-куна.

И потому хочу рассказать вам о нём.

Для начала:

🐒 Сунь У-кун — главный герой китайского романа «Путешествие на Запад».

И это, знаете, не просто какой-то там роман, написанный 450 лет назад. Это, на минуточку, самый популярный и успешный фэнтези-роман в мире. По таким критериям «Властелин колец» или «Гарри Поттер» в сравнении с ним как «Алмазный меч, деревянный меч» в сравнении с «Властелином колец». Пыль под ногами титана.

И одна из главных причин популярности романа — Сунь У-кун.

Среди западных литературных героев по масштабу культурного влияния его можно сравнить, пожалуй, с Доном Кихотом. И то за счёт демографии Азии Сунь У-кун звучит в истории человечества значительно громче.

Чем же занимается Сунь У-кун в романе?

Ну, давайте-ка прикинем. Чем может заниматься каменный обезьян, который:
1️⃣ обрёл бессмертие (притом неоднократно);
2️⃣ достиг совершенства в боевых искусствах;
3️⃣ освоил магию (в частности, искусство 72 превращений);
4️⃣ заполучил в свои руки мощнейшее оружие;
5️⃣ в силу вышеперечисленного стал равным Небу (такое погоняло он себе и взял: «Мудрец, равный Небу»).

Как по мне (ведь я читал «Путешествие на запад»), очевидно, что устроит он

ДЕБОШ В НЕБЕСНЫХ ЧЕРТОГАХ ⚡️💥⚡️

То есть он, конечно, бессмертный и великий маг, но прежде всего — обезьяна (впрочем, как и все мы…).

Устроенный Сунь У-куно дебош был такой, что усмирить мятежную обезьяну смог только Будда Шакьямуни. Не спрашивайте, как Будда вернулся из нирваны — это же китайское фэнтези. 🐲

После усмирения Будда придавил Сунь У-куна горой на 500 лет, по истечении которых отправил мятежную обезьяну сопровождать одного монаха в путешествии на Запад (то есть Индию) за священными буддийскими книгами. Были там и ещё сопровождающие, например, Чжу Ба-цзе, про которого шла речь в предыдущем посте.

В итоге Сунь У-кун выполнил поручение Будды. А ещё достиг полного освобождения, то бишь нирваны. И получил новое прозвище: Боевой Будда.

Однако на на пути к полному освобождению Сунь У-кун преодолел немало препятствий.

И главным препятствием оказался его буйный дух. ⚡️🌪

Штука в том, что даже пятьсот лет под горой ничуть не смирили этот буйный дух мятежной обезьяны. В путешествии Сунь У-кун то и дело норовил выкинуть что-нибудь этакое, пойти вразнос, как в былые времена.

На этот случай Сунь У-куну надели на голову специальный обруч от Будды.
Этот обруч умеет сжиматься так, что от боли разрываются мозги. И тогда, по словам Будды, «становится совсем легко обратить его в нашу веру».
(типичный Будда из китайского фэнтези)

Будда оказался прав: благодаря обручу Сунь У-кун встал на путь истинный и в итоге достиг полного освобождения, нирваны.

Иными словами: пока свобода Сунь У-куна была ничем не ограничена, то ни о какой нирване и речи не шло. Он был заперт в клетке своих омрачений. Натурально был в рабстве у сансары. И лишь после наложения внешних ограничений (обруча) Сунь У-кун сумел обрести полное и окончательное освобождение.

И знаете, эта идея про достижение высшего освобождения через ограничения свободы внешней — одна из причин, по которым мне так откликается Сунь У-кун и его арка. По своему опыту знаю: путь на волю лежит через ограничения, но об этом как-нибудь в другой раз.

А в этот раз вот чем закончу. Я смотрю на историю Сунь У-куна глазами европейца. И мне всегда было интересно:

а каков Сунь У-кун для китайцев?

Недавно я познакомился с писательницей Анной Сиван, которая и китайский знает, и в Китае жила. В её канале мне нравится узнавать чего-нибудь про Китай.

Например: подвешенный к верху ногами Драко Малфой приносит китайцам удачу (Что? Да!).

И я попросил Анну рассказать что-то про Сунь У-куна в современном Китае. Она написала такой пост, который, как по мне, отлично передаёт вайб Сунь У-куна.

#зарисовки #литература

🎆ВИКТОРИНА🎆

Очередной тур викторины, и правила её такие. Я загадываю отсылку, а кто её угадывает, получает на свой выбор книгу из призового котла.

Список книг можно посмотреть здесь.

Если за 24 часа никто не угадывает, то я рандомом выбираю победителя из тех подписчиков канала, кто оставил комментарии к этому сообщению (число комментариев роли не играет). Комментарии могут быть какие угодно: хоть вариант ответа, хоть что-то ещё, лишь бы содержательное.

Прошу не использовать больше трёх попыток угадать ответ и не редактировать сообщения с ответами.

А вопрос такой. В роман «Превратности Фортуны» (подробнее о нём можно глянуть здесь) я стырил шутку из одного известного ситкома. Шутка содержится в кусочке текста ниже.

Ясно, что при публикации этот текст будет подвергнут купюрам, однако мне важно, чтобы он хотя бы в исходном виде отражал случившееся со мной как можно полнее. Думая об этом моём стремлении, я вспоминаю знаменитого на всю Солнечную режиссёра Джоземи Куросэя, делавшего все свои шедевры исключительно как порнографию, из которой перед самым выходом в прокат вырезал все откровенные сцены. Однажды Джоземи в качестве уступки неким знаменитым в то время актёрам сделал ленту, где порнографии не было даже на этапе сценария — и фильм оказался настолько провальным, что режиссёр стыдился её до самого конца своих дней, а карьера тех актёров-зазнаек оказалась похоронена, и сейчас едва ли кто-то сумеет вспомнить без помощи Сети их имена.

❓ВОПРОС: ИЗ КАКОГО СИТКОМА Я СТЫРИЛ ШУТКУ❓