Лучшие бомбардиры прошлого десятилетия по системе «гол+пас».

@CaptainFint

В последние дни активно обсуждалась тема создания Суперлиги. Потенциальный симбиоз лучших клубов Европы уже окрестили киллером ЛЧ, но лично мне кажется, что идея архипровальная.

Причина №1 до банального проста – новый турнир быстро наскучит. Постоянные матчи грандов, конечно, супер, но та же ЛЧ живет сенсациями вроде «Аякса», «Тоттенхэма» и «Аталанты». Вероятно, из троицы никто не заслуживает место среди 16-18 топовых клубов Европы, а в последние годы они так или иначе показали результаты, которые как бы подтверждают, что они должны быть там. Решить ее адекватно не представляется возможным, поэтому возникает проблема №2 – комплектование первого созыва.

Если с десяткой лучших клубов Европы все очевидно, то оставшихся участников придется добирать из топов, сдавших в последние годы, или из тех, кто наоборот радикально взлетел. Проблема заключается в том, что сравнить потенциальную силу «Аталанты» с условным «Эвертоном» едва ли представляется возможным. Будут брать за квалификационный фактор исторический бэкграунд? Турнир будет пестрить громкими вывесками без внутреннего содержания. Решат взять топов здесь и сейчас? В турнир не попадет и половина тех, кого привыкли относить к лучшим (например, «Арсенал»). Брать команды по трансферной стоимости тоже довольный странный подход – в Суперлигу тогда могут попасть переоцененные клубы, а не те, кто реально этого заслуживает.

Еще один фактор – обмен клубами между дивизионами. Если обновления не будет, то лига рискует зачахнуть в междусобойчике и потерять в качестве. Приводить в качестве аргумента НБА и НХЛ не стоит. Во-первых, они существуют крайне давно и устаканили правила, законы и обычаи. Во-вторых, за океаном ограниченное число претендентов на место в элите. В еврофутболе в разы больше.

Если обмена не будет, то мы будем наблюдать радикальные дрейфы в привычной тактике клубов. Создание Суперлиги как минимум приведет к тому, что большее количество команд будет стремиться закрыться против ультратопов, то есть понизится качество игры уже в рамках лиги.

Я не говорю, что нужно идти по устоявшимся путям и отвергать инновации. Они как раз нужны, но едва ли в форме, которой их сейчас проводит УЕФА (создание Лиги конференций) или пул клубов-миллиардеров (создание Суперлиги). Возможно, вместо этого можно было бы организовать турнир-гигант по аналогии с ЧМ, но среди клубов. Конечно, не в той форме, что он проходит сейчас, а в обновленной (о ней поговорим когда-нибудь потом).

@CaptainFint

Суперлига – вздор. Есть формат круче

Итак, я обещал, что расскажу, как бы организовал супертурнир среди клубов. И вот держу слово. Для того, чтобы понять мои опасения по поводу создания Суперлиги почитайте этот пост, а потом продолжайте.

Создание гипертурнира среди клубов автоматически заставляет по-новому взглянуть на календарь клубов в рамках четырехлетнего курса. Там есть ЧМ, ЧЕ, 2 Кубка Африки (непонятно, кстати, зачем) и каждосезонные чемпионат+кубок и еврокубок. Нужно добавить еще и КЧМ (Клубный чемпионат мира, но нормальный).

Идеальный формат – месячный сконцентрированный турнир в одной или нескольких дестинациях. 32 участника, как на ЧМ, те же правила, шик, блеск, красота.

Правила квалификации можно отдать на откуп дизайнерам спортивных турниров (такие реально существуют), но мой формат такой:
– 8 средних чемпионов стран входящих в топ-10 таблицы коэффициентов;
– 16 средних участников плей-офф ЛЧ;
– 8 средних участников плей-офф ЛЕ (с четвертьфинала).

Получится идеальный турнир без пассажиров здесь и сейчас. Объясняю, что значит средний. Так как турнир в моей системе координат должен проводиться раз в 4 года и с неизменными отсутствием других еврокубков рядом с ним (то есть в год КЧМ не разыгрываются ЛЧ, ЛЕ и все остальное), то участники КЧМ должны формироваться следующим образом:
– Со средним чемпионом все понятно. 3 года, 3 чемпионата, места команд по итогам каждого сезона складываются и делятся на три – лучший клуб отправляется на КЧМ;
– Со средним участником плей-офф сложнее и расписывать его концепцию в рамках этого текста довольно проблематично, но лишь скажу, что за достижение определенных результатов в плей-офф ЛЧ начисляются дополнительные баллы, которые затем формируют рейтинг клубов за 3 сезона для формирования 16 участников для КЧМ;
– С ЛЕ логика та же.

Вопрос с пересечением путевок будет решаться в пользу чемпионатов с высшим рейтингом. То есть, если условная «Барселона» квалифицируется на КЧМ через чемпионат и ЛЧ, то путевку получит клуб, занявший в чемпионате Испании вторую строчку и так далее. Приоритет чемпионату отдается, так как он автоматически учитывает и дистанцию, которая важна для исключения статистических погрешностей, и силу клубов (и лиги) на евроарене.

Да, у системы куча вопросов (когда конкретно проводить, как учитывать в таблице коэффициентов и так далее), но явно более живучая, чем 50 топ-матчей в рамках каждого года.

@CaptainFint

В «Барселоне» наконец-то свергли Бартомеу! Ура!

https://twitter.com/FCBarcelona/status/1321182487582810112

🏆 Про выдающийся «Локо» и мегакрутой «Интер», которому чуть не повезло.

Все xG-карты матчей вторника (остальное в комментах).

https://twitter.com/Caley_graphics/status/1321180370784628737

⚽️ Об окончательно уставшем «Ливерпуле», чудесном спасении «Реала» и других матчах вторника.

Полюбившаяся многим рубрика с разборами спортивных панчей русских рэперов снова с нами. На этот раз под пристальным взором группа «Рыночные отношения», которая взяла и сделала альбом с 40 отсылками к футболу (это все в 22 треках). Смотреть в историю и искать референсы там не будем, давайте просто насладимся остроумнейшими отсылками к Эрлингу Холланну, Кепе Аррисабалаге и, например, к Варди и «Лестеру».

@CaptainFint

Продолжаем ностальгировать и теперь смотрим рейтинги главных топчиков в FIFA06.

Лидеры сменились на 66%, а топ-3 сформировали Роналдиньо, Икер Касильяс и Джанлуиджи Буффон с рейтингом 95.

Лично у меня приступ ностальгии от Жуниньо Пернамбукано, которому тогда выписали 91.

​​«МЮ» первым из английских топ-клубов раскрыл финансовую отчетность за сезон-2019/20, а Swiss Ramble любезно перевел ее в табличный вид. Вот основные выводы после года с третьим местом в АПЛ, 3 полуфиналами кубков и трехмесячным влиянием коронавируса.

▪️Сначала объясню, почему корона влияет только в течение трех месяцев. Здесь все до боли логично. Пандемия мощно дала о себе знать только в середине марта, тогда как отчетность составляется по состоянию на 30 июня. Итог: корона повлияла только на результаты 25% года.
▫️ Выручка «МЮ» за сезон прогнозируемо снизилась из-за отсутствия фанатов на трибунах – 509 млн фунтов против 627,1 годом ранее. Отсутствие болельщиков сократило доходы в дни матчей на 21 млн фунтов, а самое большое негативное влияние на выручку оказало падение доходов в дни матчей ЛЕ. В сезоне-2018/19 «красные дьяволы» были в четвертьфинале ЛЧ, что принесло им 83,1 млн фунтов. Полуфинал ЛЕ дал только 16,8 млн.
▪️Средства от продажи телеправ – главный драйвер снижения выручки. Манки всего за сезон упустили 101 млн фунтов, зато в положительную сторону сыграли спонсорские контракты (+9,7 млн фунтов) и коммерческие доходы (+4 млн).
▫️В разделе трат клуб отработал достойно, сократив фонд оплаты труда на 15% (48,3 млн евро).
▪️Средняя посещаемость одного матча упала на 17083 зрителя или 23%. Все дело в окончании сезона с 0 человек на трибунах.

@CaptainFint

Все, что нужно знать о «Башакшехире», который сегодня дома принимает «ПСЖ»: у них в основе два экс-игрока клубов РПЛ.

Великие Александр Епуряну («Москва», «Динамо», «Крылья Советов», «Анжи») и Мартин Шкртел («Зенит») сегодня попытаются остановить трио Ди Мария-Неймар-Мбаппе.

P.S. И еще в запасе сидит Жулиано, который зажигал в «Зените».

🎆 Про слабый «Краснодар», Епуряну в ЛЧ и травму Неймара.

Все xG-карты (в комментах) лигочемпионской среды.

«Краснодар» сыграл с «Челси» на равных, но получил два пенальти.

https://twitter.com/Caley_graphics/status/1321542213604528128

Мората сделал хет-трик против «Барселоны». Все три мяча отменили😂😂😂

💨 Про убогий «Ювентус», великий «Ференцварош», провал «Зенита» и гениального Альваро Морату.

​​Футбол и инвестиции на самом деле ближе, чем мы привыкли думать. Дело даже не в том, что акции некоторых клубов торгуются на бирже (портфельные инвестиции), а в том, что каждый клуб вне зависимости от страны должен принимать решения относительно эффективности потенциальных вложений, осуществляя реальные инвестиции.

Реальные инвестиции (в какие-то объекты инфраструктуры, создание подразделений и т.д.) отличаются крайне высокой степенью непредсказуемости, однако исследователи предпринимают попытки оценок возможных направлений инвестиций футбольных клубов.

Так, в 21st Club решали задачу с помощью 100 тысяч евро – брали их за базис и оценивали, сколько очков можно дополнительно заработать, вложив в одно из направлений деятельности футбольного клуба. Результаты получились удивительные: лучший способ потратить 100 тысяч евро – инвестировать в развитие аналитического департамента. Период, в течение которого происходит оборот средств, исследователями не указан, зато очевидно, что аналитики приносят клубу дополнительные 1,7 очка за сезон. Еще одно направление развития с положительным ROI (рентабельность инвестиций) – инвестиции в академию. Они способный приносить клубам 1,3 очка при тех же вложениях.

В разы хуже обстоят дела с коммерческим департаментом (0,8), медиаподразделением (0,5) и зарплатами игроков (0,3).

Несколько выводов:
▪️ Инвестиции в академию в долгосрочной перспективе дают возможность получать все больше очков, однако период, за который молодые воспитанники доходят до большого футбола зачастую растягивается на 10+ лет;
▫️ Инвестиции в медиа и маркетинг никак не влияют на результаты команды. Это объясняет, почему «МЮ» обладает крутейшими соцсетями и кучей спонсоров, но не извлекает из этого сверхуспехов;
▪️ Главное удивление – зарплаты игроков. Они позволяют улучшить результаты в рамках сезона лишь на немного, однако порой занимают до 90% трат клуба за год. Кажется, денежная гонка – путь в никуда.

@CaptainFint

Ну что, «Интеру» можно только посочувствовать.

@CaptainFint

Просто юношеский чемпионат России, просто пента-трик, просто 13 голов в матче.

Сегодня день рождения у Диего Марадоны (ему 60), великого аргентинского гения, достижения и славу которого пытается перебить Лео Месси. О битве аргентинцев в историческом контексте пусть рассуждают другие, а, я сейчас, возможно, немного переверну ваше сознание.

Диего до переезда в Барселону в 1982-м зажигал в двух аргентинских клубах со сходным окончанием: «Аргентинос Хуниорс» (116 мячей в 166 играх) и «Боке Хуниорс» (28 банок в 42 встречах). Важно, что и в английской транслитерации окончания названий клубов выглядят одинаково: Argentinos Juniors и Boca Juniors.

А теперь обещанный срыв шаблона. Казалось бы, J в начале каждого из окончания должна произноситься, как привычная нашему уху Х, но все не так просто, потому что в деле замешаны основатели команд. J как Х – это испанский вариант произношения, J как Ж – португальский (например, Неймар да Силва Сантос Джуниор а.к.а. Неймар). Так вот, в 1905 году, когда появилась «Бока» итальянские и греческие иммигранты назвали клуб на английский манер, чтобы выразить респект английским железнодорожникам, которые и привезли в Аргентину футбол. Не верите, что правильно «Бока Жуниорс» или «Бока Джуниорс»? Слушайте гимн «Боки» с параллельным переводом на английский.

А вот с названием «Аргентинос Хуниорс» все верно, клуб основали местные и нарекли его по правилам испанского языка, поэтому первый клуб Диего Арманды мы привыкли произносить правильно.

@CaptainFint