Заканчивая тему подкаста (ну не зря же я целую неделю внимательнее смотрел европейский футбол, чем российский!), вот какую вещь докину. По ходу эпизода возникла речь об этике в футболе, что само по себе является отдельной темой для обсуждения. Как вы понимаете по этому посту, это одна из моих любимых тем последнего времени.

Так вот, на 35-й минуте матча Арсенал - Бавария произошёл эпизод, который может стать ключевым в противостоянии. Лерой Сане убегает в быстрый отрыв и бежит достаточно долго, чтобы осознать, что единственным, кто его может догнать, является Мартин Эдегор, абсолютно ключевой игрок Арсенала. Если Эдегор сфолит на Сане, это будет красная карточка.

В такой момент игроки проверяются на хитрость, а хитрость - большая составная часть игры; возможно, одна из важнейших. Желание добежать и забить прямолинейно, оно не заглядывает в будущее - как минимум потому что ты не знаешь, забьёшь или нет (не забил же!), а вот удаление здесь будет точно. Прозорливый футболист с удовольствием просто пересёк бы траектории с Эдегором и чуть дал по тормозам, чтобы позволить Мартину попасть по ногам.

Так ты при счёте в свою пользу а) получаешь большинство почти на час; б) выключаешь ключевого игрока соперника на остаток матча; в) выключаешь ключевого игрока соперника на ответный матч. Всё это будет гарантированно, а гол в быстром отрыве совсем не гарантирован.

Конечно, такая подставка может показаться грязной и мерзкой, но её нельзя назвать неспортивной, потому что это может нарушить этику и какое-то идеальное понимание прекрасного, но не нарушит правила. Спорт не только о том, кто быстрее, выше и сильнее, но и (возможно, в первую очередь) о том, кто умнее и стратегически дальновиднее.

Сане упёр глаза в мяч, побежал и не забил. Арсенал едет в Мюнхен с 2:2 и Эдегором в стартовом составе. Если Бавария не пройдёт дальше, вы знаете, какой эпизод вспоминать правильнее, чем расстановку Арсенала в начале атаки.

Захотелось развить мысль о решении Сане бежать дальше, потому что я бы с 95% вероятностью подставлялся. Естественно, не потому, что я такой умный игрок, а потому, что есть две вполне логичные причины.

Причина 1. Расстояние. Во-первых, бежать до ворот хрен знает сколько времени, а Лерой явно осознавал, что находится не один. Во-вторых, соперники могут закрыть эту дистанцию банально быстрее, потому что бегут без мяча (это базовая логика). В-третьих, бросить мяч на ход сильно не самая лучшая идея, потому что Райа – кипер, который не боится вылезать с ленточки.

Причина 2. Пульс. Не нашел варианта, как назвать лучше, но сейчас поясню. Будь ты хоть Димой Панферовым, хоть Лероем Сане, но после 50-60 метров бега на ускорении (а Сане стартовал с полукруга на своей стороне) твой пульс скакнет. Голова начнет чуть-чуть (или не чуть-чуть) мутиться. Дыхание собьется. Реализовать выход один на один хладнокровно в такой ситуации (мы же помним, что он все еще бежит не один) будет архисложно. Готов был бы поставить на то, что, если бы Сане все-таки добрался до удара, то потерял бы контроль над мячом при выходе Райи и просто пробил в него, либо отправил мяч в небеса.
––––––––
Ну, и чтобы разбор был менее душным ловите мои фотки примерно после такого эпизода. Я убежал от всех (и даже от защитников), дважды сделал прокат мяча с замахом на себя, уложил вратаря и просто завалился от силы инерции на левый бок, не попав по мячу и пустым воротам. В общем, надо было падать где-то в центре поля!

P.S. Есть мнение, что меня своим взглядом завалил вратарь😂

@CaptainFint

Этот сезон АПЛ стал рекордным по количеству матчей, завершившихся со счетом 4:3. Пока совместно с сезоном-1994/95 и 2001/02, но до конца турнира еще несколько десятков матчей, так что есть потенциал на единоличное лидерство.

Интересно, что сразу три таких встречи случились за последний месяц («Челси» – «МЮ», «Ньюкасл» – «Вест Хэм», «Борнмут» – «Лутон»). А еще прикольно, что дважды в такие замесы попадали «Лутон» (оба раза влетели) и «МЮ» (одна победа и одно поражение).

Ждем рекорд?

@CaptainFint