А вам говорили в комментах.

Должны сыграть 1:1

Я почему-то читаю комментарии и видел несколько претензий фанов обеих команд друг к другу. Просто выскажусь по тем, что помню.

1. Удар/касание Бернарду в область икры Камавинги. Пока смотрел для себя решил, что удалял бы за такое, но прекрасно понимаю, почему там даже карточки, вроде бы, не случилось. Эпизод был близким; француз придерживал португальца за руку и мешал нормальной механике движений; сейчас для удаления нужны какие-то продавливания. Не понимаю их, но ок.

2. Мяч вылетел за пределы поля перед голом КДБ. После японского кейса почти уверен, что хотя бы волосок мяча на линии был.

3. Карвахаль всё еще кретин, но из себя Грилиша он вывел и, возможно, лишил «Сити» козыря. Джек один в один был явно сильнее. Симуляция Дани точно заслуживала карточки.

4. Симуляция Холанда и Стоунза в эпизоде с навесом в первом тайме. Ну, смех. Там просто все столкнулись. Конечно, хотели и пенальти тоже, но давать за такое желтую – ту мач. Обычный игровой эпиход.

5. «Руки» игроков «Сити». В руку Стоунзу точно прилетело до штрафной. А касание кого-то из «Сити» в штрафной по современным правилам (из-за близкого расстояния), кажется, не трактуется как точка. Хотя я бы ставил.

Что еще нужно прокомментить?)

@CaptainFint

Вчера мы успешно спрогнозировали точный счет по количеству подписчиков канала.

Сегодня вижу так. 11057. В двух последних цифрах разница в два мяча, значит гости выиграют 2:0.

«Гость» сегодня «Интер».

Чего думаем?

Итальянский полуфинал в ЛЧ, конечно, будоражит и намекает на то, что лига вернулась.

«Рома», «Юве» и «Фиорентина» в более мелких еврокубках лишь добавляют этому тезису уверенности.

Но на самом деле до возвращения еще очень далеко.

@CaptainFint

Команда уровня Лиги Конференций почему-то зашла в полуфинал ЛЧ.

Три игрока топ-уровня, а остальных вы бы точно не купили, если бы вас попросили набрать команду, чтобы она за что-то боролась.

@CaptainFint

Тут ребята покрепче. Могли бы за ЛЕ побороться.

4 топ-игрока.

Кайф.

@CaptainFint

Мне тут в комментах что-то писали.

Я вас слушаю!

«Нафига я продлил контракт до 2028 года?»

@CaptainFint

Фанаты «Милана», а чего вы оскорблениями сыпете в комментариях?

Адекватно обсуждать матч не получается, как и у вашей команды сегодня играть в футбол?)))))))

Голешник «Милана» противостоянию прям необходим.

Во-первых, наиграли.

Во-вторых, тогда второй матч может быть таким же огненным!

А вообще Тонали-Барелла-Верратти – потенциально полузащита мечты.

Мнения?

Пенальти надо было ставить за удар Крунича по Бастони.

Ну идиотское поведение же. Самое ненавистное в футболе для меня наравне с абсурдными подкатами.

А я вам утром писал!

Вчера мы успешно спрогнозировали точный счет по количеству подписчиков канала.

Сегодня вижу так. 11057. В двух последних цифрах разница в два мяча, значит гости выиграют 2:0.

«Гость» сегодня «Интер».

Чего думаем?

По вчерашнему: футбол – кайф. Понравился больше, чем «Реал» – «Сити», потому что клубы играли не в нейтрализацию, а в огонь.

Оскорбления – не кайф. Проговорю вновь: давайте спорить аргументированно и без оскорблений. Неважно, кажутся вам провокационными высказывания автора или нет.

Эту реплику считаю перебором, хотя трешток получился хорошим. Родился исключительно после того, как в чате 5 человек подряд (известно, что болельщиков «Милана») просто послали меня и написали, какой я нехороший человек матными словами. Важно: я не хейчу какие-то клубы. Какие-то не люблю, да, но никогда не опущусь до «Клуб Х – говно» и т.д. И да, иронию (пусть и жесткую) можно воспринимать совсем по-другому.

P.S. Но «Милан» в первом тайме вчера правда в футбол не играл)))

@CaptainFint